Mass Effect: Andromeda — Некоторые данные о Буре и Кочевнике

[beetle 14 379]

Сегодня был запущен новый брифинг для Mass Effect Andromeda, посвященный нашему новому кораблю — Буря — и новому транспортному средству, а-ля МАКО — Кочевник.

Пока мы ждем очередной выпуск LegionShow, выделим самое интересное из третьего брифинга:

Скрытый текст

• Нашего пилота зовут Кэлло Джат. Саларианец, управляющий «Бурей» еще с тех времен, когда она была только прототипом;
• «Буря» не ударный корабль, как Нормандия, и не обладает тяжелой броней и вооружением. Но благодаря таким качествам, как легкость, скрытность и скорость, корабль способен скрыться из вида противника;
• «Буря» развивает скорость до 13 световых лет в сутки;
• «Буря» оснащена самыми передовыми технологиями на то время;
• Как и Нормандия в оригинальной трилогии Mass Effect, «Буря» станет домом для Райдера и экипажа
• Первопроходцу будут открыты для посещения: исследовательский отсек, где можно будет анализировать разведданные и изучать найденные ископаемые, а также заниматься улучшениями необходимых для успешной миссии вещей; тех-и биолаборатория, зал для переговоров; инженерный и медотсек; арсенал; ангар, где покоится Кочевник; кают-компания, кухня; мостик, где расположена система навигации (галактическая карта); и, конечно же, каюта Первопроходца;
• Обстановка «Бури» овеяна атмосферой Mass Effect. Все очень лампово и уютно;
• «Буря» значительно меньше Нормандии SR2, что обеспечивает возможность посадки на планеты;
• «Кочевник» благодаря своим качествам способен двигаться по любой поверхности и преодолевать любые участки ландшафта;
• Ускорение вездеходу предают два микродвигателя, работающих на гелии-3;
• Кочевник может прыгать и ускоряться;
• «Кочевник» это исследовательская машина, а не танк, как Мако;
• «Кочевник» можно модернизировать, настраивая ускорители, щиты, радар, систему жизнеобеспечения, щитовой импульс, который разряжая щиты, отбрасывает находящихся вокруг врагов, и, конечно же, окраску — «надо слиться с местностью»;
• Процесс сканирования/поиска ресурсов достаточно интересный. Он исключает ручной поиск и сбор минералов. После автоматического сканирования, все ресурсы будут доставляться прямиком на базу, благодаря оставленным на месте потенциального нахождения полезных ископаемых, шахтерским дронам способных работать в автономном режиме.

А далее ждем разбор от Легиона.

Напомним, что выход игры намечается на 21 марта 2017 года на ПК, Playstation 4 и Xbox One.       

[Alraen 220]

Фух, то есть как я и писал когда-то давно, сбор идёт сразу месторождениями и автоматически, нужно только отсканировать это самое месторождение.

Ну и гражданскому кораблю — гражданский вездеход, логично, как и говорил Логинам.

[ArhiGercOG 282]

23 минуты назад, beetle сказал:

«Буря» не ударный корабль, как Нормандия, и не обладает тяжелой броней и вооружением. 

видосе не сказано, что на ней совсем нет вооружения. там сказано, что нет основных калибров

[beetle 14 379]

5 минут назад, ArhiGercOG сказал:

видосе не сказано, что на ней совсем нет вооружения. там сказано, что нет основных калибров

Пукалка Один и Пукалку Два не в счет

[Commander MacArthur 127]

Ручного сбора ресурсов не будет??? Ооо дааа, а я боялся, что придётся условный андромедский корень по всей галактике собирать.

[beetle 14 379]

1 минуту назад, Commander MacArthur сказал:

Ручного сбора ресурсов не будет??? Ооо дааа, а я боялся, что придётся условный андромедский корень по всей галактике собирать.

Про ручной еще и раньше говорили. Тут же на основе буровых дронов вывод напрашивается сам собой "оставил-поехал дальше-вернулся на корабль - поставка"

[ArhiGercOG 282]

21 минуту назад, beetle сказал:

Пукалка Один и Пукалку Два не в счет

это тоже самое, как допустим тебя за человека не считать, ибо если тебя отнять, то разница в числе людей на земле будет совершенно не заметна. просто пример. ибо перевираете факты основываясь на странной логике

[V1Ktor 34]

1 час назад, beetle сказал:

«Буря» развивает скорость до 13 световых лет в сутки

Получается МП можно преодолеть за 21 год непрерывного полета.

[Венсант Жарден 766]

9 часов назад, beetle сказал:

Про ручной еще и раньше говорили. Тут же на основе буровых дронов вывод напрашивается сам собой "оставил-поехал дальше-вернулся на корабль - поставка"

Угу. Только вот нас могут заставить "дронов" расставлять по 20 штук на планету. Так что - пока ещё опасения имеются. 

[Rennek 35]

1 час назад, Венсант Жарден сказал:

Угу. Только вот нас могут заставить "дронов" расставлять по 20 штук на планету. Так что - пока ещё опасения имеются. 

Так наверняка и будет. Только мысли: возможно некоторые ресурсы сможем разведать с Бури, а для получения других нужно будет разведывать на ковчеге и уже там ставить дронов. 

Вопрос в другом: с одной точки ресурсов будут периодически капать ресурсы или только раз, и если раз то много или как в ДАИ мало. А учитывая что нам нужно отстраивать Нексус, то для него нужно будет просто уйму ресурсов.

[Венсант Жарден 766]

Только что, Rennek сказал:

Так наверняка и будет. Только мысли: возможно некоторые ресурсы сможем разведать с Бури, а для получения других нужно будет разведывать на ковчеге и уже там ставить дронов. 

Вопрос в другом: с одной точки ресурсов будут периодически капать ресурсы или только раз, и если раз то много или как в ДАИ мало. А учитывая что нам нужно отстраивать Нексус, то для него нужно будет просто уйму ресурсов.

Можно предположить ещё и то, что без "отсраивания" Нексуса - нам не удастся приступать к выполнению тех или иных квестов. А "прокачать" его (Нексус) - можно будет, собрав материалы. А для этого - нужно будет колесить по "большим/пустым локациям, ради сбора этих самых минералов".

Показать содержимое  

Примерно подобная система искусственного растягивания игрового времени уже была применена BioWare в "Инквизиции" (Очки Влияния, которые мы зарабатывали тупой зачисткой локаций от мобов и закрытием разломов).  

Hide  

Очень может быть, что так и будет. Но верить в это - категорически НЕ хочется. 

Я, всё-таки, надеюсь на то, что BioWare/EA второй раз такую гадость использовать не станут, и всё будет нормально. И, опять-таки, ещё толком непонятно: нужно ли будет "прокачивать" Нексус, и будет ли это влиять на возможность прохождения игры.

Но опасения - имеются ... 

Вопросов пока - ещё слишком много. 

Но это у нас - тема про брифинг о "Буре"/"Кочевнике". ) И они - шикарны. )))

[AleNes 1 374]

2 часа назад, Венсант Жарден сказал:

А для этого - нужно будет колесить по "большим/пустым локациям, ради сбора этих самых минералов".

Не нравится собирать - купите.

[LoginamNet 48 949]

3 часа назад, Венсант Жарден сказал:

Угу. Только вот нас могут заставить "дронов" расставлять по 20 штук на планету. Так что - пока ещё опасения имеются. 

Добро пожаловать в МЕ1. С её точками "интереса" на карте.

Как я и говорил, куда ближе к SR1. Небольшой, быстрый, вооруженный небольшими орудиями. Это хорошо, потому что толстушка SR2 была немного не тем.

[WishMaster 2 466]

Не знаю как все...но я лично буду при первых поездках на кочевнике - Юпи!Яху! Юху! А теперь заедем на этот бархан и включим ускорители! Юх-ху!

Изменено 13 января, 2017 пользователем WishMaster

[LoginamNet 48 949]

8 минут назад, WishMaster сказал:

Не знаю как все...но я лично буду при первых поездках на кочевнике - Юпи!Яху! Юху! А теперь заедем на этот бархан и включим ускорители! Юх-ху!

Главное чтобы он вел себя более адекватно, чем МАКО. Который при нажатии прыжка мог сотворит...да всё что угодно.

[dlumv 301]

16 минут назад, LoginamNet сказал:

Главное чтобы он вел себя более адекватно, чем МАКО. Который при нажатии прыжка мог сотворит...да всё что угодно.

Зато он мог проехать в щелочку меньше, чем сам

[LoginamNet 48 949]

5 минут назад, dlumv сказал:

Зато он мог проехать в щелочку меньше, чем сам

Да он что только не мог. Ездить под 90 градусов, кувыркаться, взрываться на ровном месте. Было забавно. Но иногда бесило.

[ArhiGercOG 282]

59 минут назад, LoginamNet сказал:

Да он что только не мог. Ездить под 90 градусов, кувыркаться, взрываться на ровном месте. Было забавно. Но иногда бесило.

За 5 прохождение ни разу такого не было. А если посчитать сколько ещё раз не прошёл 

[LoginamNet 48 949]

Только что, ArhiGercOG сказал:

За 5 прохождение ни разу такого не было. А если посчитать сколько ещё раз не прошёл 

За одно было более чем достаточно. А в Голд версии ещё больше.

[pulsar1982 490]

«Буря» не ударный корабль, как Нормандия, и не обладает тяжелой броней и вооружением. Но благодаря таким качествам, как легкость, скрытность и скорость, корабль способен скрыться из вида противника; 

Нормандия, тоже не ударный корабль. Он стелс-фрегат. Его основная задача скрытное проникновение на вражескую территорию для проведения разведки или высадки дисперсионно-разведывательной группы, а не ведения открытого боя для этого у него нет такого мощного вооружения. Крейсер Коллекционеров не в счет, а иначе в МЕ3 SR2 должна Таниксом, "как орешки шелкать" была эсминцы Жнецов, если по заверениям Кодекса Таникс пробивал нормального жнеца за четыре выстрела. Нормандия военный фрегат я согласен, а Буря исследовательский корабль.

[Andch 1 986]

16 часов назад, pulsar1982 сказал:

«Буря» не ударный корабль, как Нормандия, и не обладает тяжелой броней и вооружением. Но благодаря таким качествам, как легкость, скрытность и скорость, корабль способен скрыться из вида противника; 

Нормандия, тоже не ударный корабль. Он стелс-фрегат. Его основная задача скрытное проникновение на вражескую территорию для проведения разведки или высадки дисперсионно-разведывательной группы, а не ведения открытого боя для этого у него нет такого мощного вооружения. Крейсер Коллекционеров не в счет, а иначе в МЕ3 SR2 должна Таниксом, "как орешки шелкать" была эсминцы Жнецов, если по заверениям Кодекса Таникс пробивал нормального жнеца за четыре выстрела. Нормандия военный фрегат я согласен, а Буря исследовательский корабль.

Сколько всего придумали.
1. Нормандий военный корабль класса фрегат имеющий вооружение военного образца, которые часто используюся для патруля (наш же можно использовать и для тайных операций и разведки). SR2 же после улучшений по боевой мощи сопоставима с крейсером и что первая, что вторая имеет тяжелую броню. Бурю же как я понял вынесет любой фрегат Цитадели или атака пиратов. Как фрегаты учавствуют в бою написано в кодексе.
2. Крейсер коллекционеров это не Жнец, его техноглогии уступают им и SR2 может вынести его, как и эсминец Жнецов в бою, хотя в игре об это не говорилось.
3. Четыре выстрела из таникса на Жнеца ? Ок, найдите мне эту запись т.к. об жтом и слова не было, говорилось что 4 дредноута иогут уничтожить крупный корабль Жнецов.

[pulsar1982 490]

9 часов назад, Andch сказал:

Сколько всего придумали.
1. Нормандий военный корабль класса фрегат имеющий вооружение военного образца, которые часто используюся для патруля (наш же можно использовать и для тайных операций и разведки). SR2 же после улучшений по боевой мощи сопоставима с крейсером и что первая, что вторая имеет тяжелую броню. Бурю же как я понял вынесет любой фрегат Цитадели или атака пиратов. Как фрегаты учавствуют в бою написано в кодексе.
2. Крейсер коллекционеров это не Жнец, его техноглогии уступают им и SR2 может вынести его, как и эсминец Жнецов в бою, хотя в игре об это не говорилось.
3. Четыре выстрела из таникса на Жнеца ? Ок, найдите мне эту запись т.к. об жтом и слова не было, говорилось что 4 дредноута иогут уничтожить крупный корабль Жнецов.

Я ничего не придумывал.

1. Почаще разговаривайте с персами. Именно они утверждают, что Нормандия не создана для открытого боя. Все различие между стандартными кораблями Альянса это их размер. Что взять дредноут, крейсер или фрегат. Вся компоновка одинаковая. Одна или две вращающиеся башни, что позволяет вести огонь при различном положении корабля. У Нормандии, что одной, что другой только носовое стационарное орудие, что очень сильно ограничивает маневры для прицеливания.  Если Нормандию и "засветили", то по большей части задача пойти на прорыв ударив из этого орудия и скрыться от преследования. ПОИСК конечно тоже поможет, только это орудийная система защиты, а не для нападения.

2. За всю МЕ3 Нормандия так ни разу и не применила носовое орудие, пусть это даже Таникс, а ракеты да, которых согласно схемы из МЕ2 у нее не было. Разработчики могли, кроме очков боеготовности, как в МЕ2 это обыграть наличие таникса. А то Шепард трижды "лицом к лицу" встречался с эсминцем Жнецов и трижды Нормандия где-то отсиживалась.

3. Точнее так дредноуты оснащенные Таниксом, потому что согласно Кодексу, после его испытаний его установили на большенство кораблей в том числе и дредноутов, только увеличенного размера.

Изменено 14 января, 2017 пользователем pulsar1982

[Andch 1 986]

25 минут назад, pulsar1982 сказал:

Я ничего не придумывал.

1. Почаще разговаривайте с персами. Именно они утверждают, что Нормандия не создана для открытого боя. Все различие между стандартными кораблями Альянса это их размер. Что взять дредноут, крейсер или фрегат. Вся компоновка одинаковая. Одна или две вращающиеся башни, что позволяет вести огонь при различном положении корабля. У Нормандии, что одной, что другой только носовое стационарное орудие, что очень сильно ограничивает маневры для прицеливания.  Если Нормандию и "засветили", то по большей части задача пойти на прорыв ударив из этого орудия и скрыться от преследования. ПОИСК конечно тоже поможет, только это орудийная система защиты, а не для нападения.

2. За всю МЕ3 Нормандия так ни разу и не применила носовое орудие, пусть это даже Таникс, а ракеты да, которых согласно схемы из МЕ2 у нее не было. Разработчики могли, кроме очков боеготовности, как в МЕ2 это обыграть наличие таникса. А то Шепард трижды "лицом к лицу" встречался с эсминцем Жнецов и трижды Нормандия где-то отсиживалась.

3. Точнее так дредноуты оснащенные Таниксом, потому что согласно Кодексу, после его испытаний его установили на большенство кораблей в том числе и дредноутов, только увеличенного размера.

1. Это фрегат созданный для раведки (SR1) (SR2 же может вступить и в открытый бой с врагом). Его цель в флотском бою со звеном истребителей или других фрегатов сблизиться с противном и обстрелять его, а не всупать в перестрелку бортовых орудий, для этого у них и большая скорость. В ME2 чётко показано как Нормандия расправилась с истребителями жнецов и корабль коллекционеров уничтожила (даже если не ставить таникс), всё это делает её боевым кораблём и согласно инфе. из игры лучшей в своём классе.
2. Применяла в финальном наступлении. У SR2 есть ракеты (дротик если не ошибаюсь). Итак насчёт эсминцев, Нормандия не подходит для боёв на поверхности (по этой же причине мы летаем на шатле) вполне возможно у неё сильно теряется манёвренность, что сделает её легкой целью для Жнеца (даже эсминцу хватит одного попадания для уничтожения, а вот его даже таниксом с одного захода не уничтожить).
3. Его рекомендовали установить, но в прологе мы видим как дредноут обстреливает Жнеца своими бортовыми орудиями. В кодексе же говорилось про огонь стандартными орудиями дредноута и потом ниже, что таникс в борьбе со Жнецами показывает наилучшие результаты.
П.С. но всё это не относится к теме. Если есть, что ещё сказать пишете, отвечать конечно же не буду чтобы не засорять нашим спором тему, но ответ прочту )