Anthem — Джейсон Шрайер о разработке игры [UPD]

[altea 19 817]

 

И вновь Джейсон Шрайер из Kotaku приносит последние вести с фронтов разработки игр. За последние месяцы он пообщался с несколькими сотрудниками BioWare и другими разработчиками, знакомыми с ситуацией в студии, и сегодня вышла его статья о том, как BioWare справляется с Anthem. Основной вывод — хотя давление на студию только возрастает, поводы для оптимизма все же есть. Правда, игра теперь уже, скорее всего, будет отложена до 2019 года, о чем и так начали подозревать фанаты, не дождавшиеся новостей на TGA 2017 в декабре.

А в качестве маленького бонуса он упоминает следующую игру серии Dragon Age, тоже, по всей видимости, отложенную на неопределенный срок из-за перезапуска. Но по крайней мере, она по-прежнему планируется и ее не собираются превращать в чистую ММО.

 

Kotaku: BioWare превратилась в студию одной игры

 

UPD Упоминание «рестарта» Dragon Age в связи с добавлением в игру элементов  «игр-сервисов» вызвало достаточно много волнений, чтобы прокомментиррвать ситуацию решил генеральный менеджер студии:

Я прочел много фидбека по Dragon Age и мне кажется, что вы с облегчением увидите, над чем именно работает команда. Фокус на сюжете и персонажах.
Сейчас слишком рано рассказывать о деталях, но когда мы говорим «live» — это подразумевает разработку игры с учетом развития, продолжающегося и после релиза основного сюжета.

— Кейси Хадсон

[VlReaderr 2 144]

Только что, sherona сказал:

Ну как бы в мультиплеерах атмосфера игрового мира теряется

А хорошо, когда люди пишут в тему, прочитав её сначала, да?

8 часов назад, VlReaderr сказал:

В рамках компьютерной игры любой персонаж, в том числе и главный герой, играет роль не как вздумается, а выбирает реплики и поступки из готового списка. И человек, и NPC. Хоп?

 

[Netaruell 3 075]

Только что, VlReaderr сказал:

Не могу понять, почему живой человек за пультом отменяет личность и историю персонажа. Что, личность и история Шепарда не существуют?

В том то и дело, что даже у меня все Шепарды совершенно разные личности. Но Шепард - аватар игрока. И его роль в сюжете быть Главным Героем и аватаром игрока. Он тебе не рассказывает о том, как размножаются человека, какой у них политический строй, чем вообще человеки в масс эффексе живут и что они из себя представляют. Чем Шепард обогощает лор вселенной?) 

Вот возьмем МЕА и заменим Джаала человеком. Что, никаких изменений?)

Или засунем человека в Соласа. Прям почувствуй себя Богом  Ну, абсурдно же.

[Shugnar 1 215]

Я кстати тоже заметил, что в  мультиплеере весь фокус на боевую ситуацию, взаимодействие с другими игроками, достижение цели, и турианцы или космодесантники в терминаторе не так важно. А в сингле как раз погружение в мир, эстетику, историю, развитие сюжета.

[Лолси 2 273]

4 минуты назад, VlReaderr сказал:

Не могу понять, почему живой человек за пультом отменяет личность и историю персонажа. Что, Шепард это человек без истории и личности?

Не знаю, как у кого, а у моего Шепарда и история есть, и личность. И он не я.

Ладно, чувак, уговорил, давай объясню, ты что то совсем не врубаешься.

Так вышло, что одиночные и многопользовательские игры сильно отличаются. Отличия эти принципиальные. Партийные они или нет - дело десятое, геймплейные задачи перед игроком стоят совершенно разные. В одиночной игре ты в первую очередь управляешь отрядом, как игрок ты должен составить грамотную композицию партии, поставить всех куда надо, следить за ресурсами и т.д. В онлайн игре каждый управляет сам собой и сосредоточен в первую очередь на личном исполнении: выбегать из огня, вносить максимус дамага, все дела. В первом случае ты контролируешь всю ситуацию сам, во втором ты зависим от человеческого фактора. Это не хорошо и не плохо, это принципиально разный подход, про который ты спрашивал. Это во первых.

Во вторых, одиночные игры больше способствуют погружению и взаимодействию игрока с игровым миром, а в многопользовательских мир является платформой для взаимодействия игроков друг с другом. Это тоже не хорошо и не плохо - это принципиально разный подход.

Сами ощущения от процесса сильно разнятся. Одиночки позволяют неторопливую игру в любом удобном темпе. Захотел - поставил на паузу и пошел за чаем. Захотел, пол часа сидишь прикидываешь как раскидать очки. Онлайн - про другое, там тебя никто ждать не будет. Опять же - это просто принципиально разный подход.

Ну, местная аудитория очевидно больше любит первый вариант, вот и бесится что игру делают под кооператив.

 

 

[Heaven's Secret 19 065]

16 минут назад, Netaruell сказал:

Или засунем человека в Соласа.

Как представила, аж на секунду поплохело.

Изменено 29 января, 2018 пользователем Heaven's Secret

[VlReaderr 2 144]

7 минут назад, Netaruell сказал:

Но Шепард - аватар игрока. И его роль в сюжете быть Главным Героем и аватаром игрока. Он тебе не рассказывает о том, как размножаются человека

Вообще-то, он не просто аватар, у Шепарда есть история, про неё мы узнаём из игры. Многие даже маму Шепарда встречали и разговаривали.

9 минут назад, Netaruell сказал:

Чем Шепард обогощает лор вселенной?) 

Я даже не знаю, что на это ответить. Потому что мы доходим до какого-то абсурда, честное слово.

С одной стороны не вижу запрета на то, чтобы персонаж под управлением игрока обогащал лор вселенной. Пусть рассказывает что-то из своего прошлого или из устройства своего общества, в чём проблема?

С другой стороны не вижу, почему в многопользовательской игре надо непременно отменить всех NPC, в том числе и тех, которые обогащают лор игры. Или лор должны обогащать только и исключительно сопартийцы? Где этот закон можно прочитать?

[Honesty 12 909]

3 минуты назад, Heaven's Secret сказал:

Как представила, аж на секунду поплохело.

Ты только представь, что бы люди несли в этой роли! Я бы посмотрела на это из соседней Вселенной. Очень соседней. С максимально удаленной точки пространства и времени)

[Netaruell 3 075]

2 минуты назад, VlReaderr сказал:

Я даже не знаю, что на это ответить.

Зато смотри как ты умеешь игнорировать неудобные вопросы! =) От которых людям плохеет, если они себе это представляют XD 

[VlReaderr 2 144]

14 минуты назад, Лолси сказал:

геймплейные задачи перед игроком стоят совершенно разные. В одиночной игре ты в первую очередь управляешь отрядом, как игрок ты должен составить грамотную композицию партии, поставить всех куда надо, следить за ресурсами и т.д. В онлайн игре каждый управляет сам собой и сосредоточен в первую очередь на личном исполнении

Вот опять приходится цитировать самого себя, потому что кто-то пишет, не читая. Ключевое слово "ArmA". Многопользовательская игра с ролями, тактикой, управлением отрядом (отрядами), распределением ресурсов и так далее. Десятки человек одновременно. Это -- возможно. И это -- популярно.

 

18 минут назад, Лолси сказал:

Во вторых, одиночные игры больше способствуют погружению и взаимодействию игрока с игровым миром, а в многопользовательских мир является платформой для взаимодействия игроков друг с другом.

Идея многопользовательских игр не стоит на месте, как тут многие думают. Неправильно говорить, что цель многопользовательского мира в том, чтобы обеспечить взаимодействие игроков. Я уже не один раз написал, как может быть устроен мир, чтобы подтолкнуть игроков отыгрывать не самих себя, а своих персонажей. Но как-то ни у кого не получилось прочитать или понять простую фразу. И это я оставил в стороне жанр RPG, который сам, своими правилами накладывает на игрока жёсткие рамки отыгрыша.

24 минуты назад, Лолси сказал:

Онлайн - про другое, там тебя никто ждать не будет.

Почему? В чём проблема? Вчера отыграл несколько часов в Division, регулярно кто-то отлучался, никаких трудностей не вызвало.

17 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Как представила, аж на секунду поплохело.

Как же вы любите представлять плохое 

6 минут назад, Netaruell сказал:

Зато смотри как ты умеешь игнорировать неудобные вопросы! =)

Неудобные вопросы только у тебя в голове. Потому что все "неудобные" вопросы вообще не по теме, а ей ортогональны.

Тема не о том, как плохо пригоден Counterstrike в качестве прототипа Dragon Age. Поэтому вопросы о нюансах механики Counterstrike и их использования в Dragon Age совсем не к месту.

[Heaven's Secret 19 065]

19 минут назад, Honesty сказал:

Ты только представь, что бы люди несли в этой роли!

Более чем уверенна, на лице моей кастомной Лавеллан появилось бы еще с десяток шрамов после пережитого экспириенса.

Изменено 29 января, 2018 пользователем Heaven's Secret

[VlReaderr 2 144]

29 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Как представила, аж на секунду поплохело.

Цитата

"Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?"
"Это Бяка-Закаляка Кусачая,
Я сама из головы её выдумала".
"Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?"
"Я её боюсь!"

 

Изменено 29 января, 2018 пользователем VlReaderr

[Heaven's Secret 19 065]

Ну-ну.

[Andch 2 119]

1 час назад, VlReaderr сказал:

Вы упускаете один момент. Я совершенно не против, если кто-то предпочитает играть в подкидного дурака сам с собой. Колоду купил, делай что хочешь. Я просто объясняю тем, кого когда-то напугали, что игра в подкидного дурака с друзьями необязательно заканчивается мордобоем, а чаще всего это очень весело, даже когда проигрываешь.

Что и требовалось доказать

[VlReaderr 2 144]

27 минут назад, Honesty сказал:

Ты только представь, что бы люди несли в этой роли!

Странное свойство сознания  Ты представляешь в этой роли людей, которые на неё не годятся, хотя тут же в форуме у тебя есть знакомые, разделяющие твоё мнение об этой роли. Почему ты видишь в этой роли не их, а дебилов?

8 минут назад, Andch сказал:

Что и требовалось доказать

Кому требовалось?

[Honesty 12 909]

6 минут назад, VlReaderr сказал:

Странное свойство сознания  Ты представляешь в этой роли людей, которые на неё не годятся, хотя тут же в форуме у тебя есть знакомые, разделяющие твоё мнение об этой роли. Почему ты видишь в этой роли не их, а дебилов?

 

А я не актеров подбираю. Привет, @Heaven's Secret, хочешь побыть Соласом? 
И даже не собираюсь начинать бредовый спор. 

Давайте ещё скажем, что литература не нужна - вон же куча людей по улицам ходит, они такие интересные.

Изменено 29 января, 2018 пользователем Honesty

[VlReaderr 2 144]

3 минуты назад, Honesty сказал:

Давайте ещё скажем, что литература не нужна - вон же куча людей по улицам ходит, они такие интересные.

Давайте скажем. А какая связь?

Ты лично с какой целью садишься в игру играть? 

[Honesty 12 909]

Только что, VlReaderr сказал:

Давайте скажем. А какая связь?

Ты лично с какой целью садишься в игру играть? 

На этом разговаривать дальше можно не.

Примерно с той же, с которой книги читаю.

[VlReaderr 2 144]

3 минуты назад, Honesty сказал:

Примерно с той же, с которой книги читаю.

У меня с телепатией туго. Не могу проникнуть в твой разум и узнать, с какой целью ты книги читаешь. Поэтому хотелось бы увидеть ответ словами.

[Sarto 1 922]

Напомню, вдруг кто забыл...

Издатель Electronic Arts

Классификация: ААА

Разработчик: Bioware, etc

Бюджет: +100.000.000$

 

Этого как бЭ достаточно, чтобы трезво и адекватно оценивать возможности проекта и в каких рамках он будет болтаться, а не включать Шекспира: "Весь мир - театр, а люди в нем - актеры".

[greenfox111 4 122]

19 минут назад, Sarto сказал:

Напомню, вдруг кто забыл...

Издатель Electronic Arts

Классификация: ААА

Разработчик: Bioware, etc

Бюджет: +100.000.000$

И о чем эти буквы с цифрами должны были сказать?

[Sarto 1 922]

1 минуту назад, greenfox111 сказал:

И о чем эти буквы с цифрами должны были сказать?

Для вас - ни о чем

[greenfox111 4 122]

2 минуты назад, Sarto сказал:

Для вас - ни о чем

Ты людей на форуме совсем за идиотов держишь? Оказывается никто не знал, что игру издает ЕА, делает ААА-игру - БВ,  бюджет у игры будет приличным. К чему эти понты?

[Shugnar 1 215]

Ну лично меня это скорее пугает, большая очень ставка делается, не родной для Биоваров жанр (DICE делать гонки никто не заставляет), при этом выстрел на удачу в плане жанра (точнее конкурентной ситуации на рынке). Ну и как говорили уже много раз выше, если неудача, то БВ может и не пережить (и даже сотрудники признают это), а если удача, то очень вероятно станут заложниками этой франшизы.

[greenfox111 4 122]

3 минуты назад, Shugnar сказал:

Ну лично меня это скорее пугает, большая очень ставка делается, не родной для Биоваров жанр (DICE делать гонки никто не заставляет), при этом выстрел на удачу в плане жанра (точнее конкурентной ситуации на рынке). Ну и как говорили уже много раз выше, если неудача, то БВ может и не пережить (и даже сотрудники признают это), а если удача, то очень вероятно станут заложниками этой франшизы.

Близзард тоже никогда не были специалистами моба-шутеров - это не мешало им делать карточную игру, мобу, моба-шутер. Также, как и многие другие разработчики, почему БВ не может? И в сотый раз спрошу, какая на хрен, конкуренция, когда всего две игры (в этом условном жанре), существует в мире?

[Sarto 1 922]

13 минуты назад, Shugnar сказал:

не родной для Биоваров жанр (DICE делать гонки никто не заставляет), 

Почему? Bioware как раз преуспели в гриндилках. DICE здесь вообще ни к месту. DICE делает многопользовательские шутеры. Anthem - экшен от 3-его лица с функцией кооперативного прохождения и многопользователским хабом. Играли в кооператив DAI? Вот здесь аналогичная схема, только миссий больше)

13 минуты назад, Shugnar сказал:

если неудача, то БВ может и не пережить (и даже сотрудники признают это), а если удача, то очень вероятно станут заложниками этой франшизы.

Неудача - закроют, определенно. Удача - станут заложниками? С чего вдруг? А что они должны делать? Dragon Age? Ну, да... если не закроют студию, так что DA сейчас висит в воздухе и именно поэтому с её разработки всех сняли. Пострелизная поддержка уйдет на Остин в любом случае, о чем я неоднократно говорил и о чем свидетельствует вакансия на продюсера лива. Что там еще? Mass Effect? Забудьте. SW? Забудьте, Остин будет в поддержке Anthem, не до SW будет. А больше IP и нет)

Изменено 29 января, 2018 пользователем Sarto