Сопартийцы

[LoginamNet 48 951]

Опрос по сопартийцам в теме впечатлений

[Sorceress 608]

Мне наоборот эта идея нравится, засланцев от фракций я имею в виду, она естественна для данной ситуации, но реализована местами грубо. Что значит сузила варианты развития я не понимаю, их истории прописаны как таковых вариантов, кроме изначально предусмотренных там быть не может, независимо от фракций, обстоятельств и чешущихся пяток. Любой персонаж ограничен своей историей и концептом, какими бы те ни были. С тем же успехом можно сказать, что развитие Стоика ограничивало то что он жрец Магран.

Изменено 25 сентября, 2018 пользователем Sorceress

[Phenomenum 520]

2 часа назад, Арин сказал:

Проблема спутников Второй игры в том, что их привязали к Фракциям. Вот в чем дело. Все официальные спутники, кроме Алота и Эдера - являются лицом Фракции, которые они представляют. В первой игре такого не было. В первой игре спутники зачастую не имели никакого отношения к проблемам Дирвуда, а просто встретились нам по пути. Сама идея заставить Хранителя участвовать в серьезном политическом конфликте - интересна, но вот привязка всех новых спутников поголовно к этому конфликту вышла боком, так как зависимость от фракции сильно сузила варианты для развития персонажа. Надеюсь, в 3 игре подобного не будет.

В корне не согласен. Наоборот, это ярче оттеняет наши взаимоотношения с фракциями и создает хоть какой-то конфликт (учитывая то, что в основном сюжете конфликт и антагонист просто отсутствуют). Это покажется несколько радикальным, но я считаю, что если бы ветку с Эотасом выкинули бы из игры, то она бы от этого только выиграла - а то получается, что у нас тут такие интересные политические шуры-муры, но мы вынуждены постоянно отвлекаться от них на основной сюжет. ИМХО.

[Gumi Megpoid 1 353]

В 24.09.2018 в 17:57, Таб сказал:

Эх, жаль, что во вторую часть не перешли Стоик с Матерью.

и очень хорошо. Ладно Дюранс, он какую-никакую харизму имеет(лично меня он даже не бесил, видимо я научилась у Магран его игнорировать). Но Скорбящая это вообще пустой персонаж с примитивнейшей мотивацией. Единственная ее фишка то что она сайфер и "общается" не так как все. Вытягивает ли это ее? Определенно нет.

В 24.09.2018 в 00:05, Lucky Bill сказал:

И так бы и было, скорее всего, если бы не Авеллон. Жаль, что он ушёл из студии разработчиков.

двойственно. С одной стороны жаль, он действительно мог в некоторые вещи а с другой его странные заскоки только хуже делали.

В 25.09.2018 в 17:31, Sorceress сказал:

Зря ты так. Сами персонажи хороши, а вот личные квесты у них унылые. 

не только личные если подумать.

 

[Sergeant Dornan 175]

Показать контент  

Hide  

Лол. Не доводилось мне ещё лицезреть репутацию Шоти в минусе. От лгунов у неё хорошо пригорает (зато Серафен наоборот таких уважает).

Если что, последняя реплика была из диалога с Идвин, который в бета-патче завезли.

[Thinvesil 17 823]

6 минут назад, Sergeant Dornan сказал:

Если что, последняя реплика была из диалога с Идвин, который в бета-патче завезли.

Мне понравилось, как она на нее ответила. В этом мы с ней полностью единодушны. 

[Ася 1 802]

Решила заново пройти первую часть. Пришла к выводу, что:

1.Вторая часть мне нравится больше, при этом сюжет и персонажи в первой намного проработаннее;

2.Паледжина была курицей и в первой части. Если с ней не соглашаться или молчать, когда она чего-то пытается добиться (с чем ГГ не согласен, но не желает идти на конфликт), она сразу начинает показывать свой паршивый характер. Удивительно, как я раньше этого не замечала? Героини у меня раньше менее эгоистичными и более великодушными что-ли были?

[Арин 11 900]

12 минут назад, Ася сказал:

2.Паледжина была курицей и в первой части. Если с ней не соглашаться или молчать, когда она чего-то пытается добиться (с чем ГГ не согласен, но не желает идти на конфликт), она сразу начинает показывать свой паршивый характер. Удивительно, как я раньше этого не замечала? Героини у меня раньше менее эгоистичными и более великодушными что-ли были?

Дык, нам про вздорный характер первый же герой квеста Паледжины говорит)

Другое дело, что жизнь у нее слишком хреновая была, чтобы иметь здоровую психику. Она вон руки на себя наложить хотела в юности. Такие вещи всегда на психике сказываются.

[Ася 1 802]

14 минут назад, Арин сказал:

Дык, нам про вздорный характер первый же герой квеста Паледжины говорит)

Другое дело, что жизнь у нее слишком хреновая была, чтобы иметь здоровую психику. Она вон руки на себя наложить хотела в юности. Такие вещи всегда на психике сказываются.

Одно дело услышать это от другого персонажа, а другое - почувствовать на себе. Предыдущим героям Пала не хамила:( К слову, знаешь почему она ругалась? В этой игре я решила посмотреть что будет, если убедить Паледжину выполнить задание своих герцогов так, как они сказали (а не как обычно), чтобы посмотреть ее реакцию во второй части (тем паче что ГГ у меня как раз такая рациональная получилась). Во второй части Пала ругалась потому что ГГ отдал ей решение на откуп и она пошла наперекор герцогам, за что ее изгнали. Л - Логика.

А она еще обругала мою героиню за вспыльчивость и агрессивный характер. Ну-ну.

Изменено 25 декабря, 2018 пользователем Ася

[Арин 11 900]

Только что, Ася сказал:

Во второй части Пала ругалась потому что ГГ отдал ей решение на откуп и она пошла наперекор герцогам, за что ее изгнали. Л - Логика.

Когда нам плохо, а исправить ничего нельзя, мы всегда жалеем себя, либо злимся, либо  и то, и другое,  что тут поделаешь.

[Ася 1 802]

3 минуты назад, Арин сказал:

Когда нам плохо, а исправить ничего нельзя, мы всегда жалеем себя, либо злимся, либо  и то, и другое,  что тут поделаешь.

Но человеку, когда на нем сорвали зло, как-то обычно пофигу в каком моральном состоянии был обидчик.

[Арин 11 900]

Только что, Ася сказал:

Но человеку, когда на нем сорвали зло, как-то обычно пофигу в каком моральном состоянии был обидчик.

Ну, таковы реалии жизни.

[Ася 1 802]

9 минут назад, Арин сказал:

Ну, таковы реалии жизни.

Тем не менее это не значит что с таким поведением нужно мириться. Как говориться - если ты не можешь себя защитить, никто не сможет.

[Арин 11 900]

Только что, Ася сказал:

Тем не менее это не значит что с таким поведением нужно мириться. Как говориться - если ты не можешь себя защитить, никто не сможет.

А тут каждый ведет себя так, как считает нужным. Человек далеко не всегда чувствует, что нуждается в защите. И что защитой должна быть ответная агрессия.

[Ася 1 802]

33 минуты назад, Арин сказал:

А тут каждый ведет себя так, как считает нужным. Человек далеко не всегда чувствует, что нуждается в защите. И что защитой должна быть ответная агрессия.

К сожалению именно так в игре и получается: Паледжина хамит и оскорбляет, а героиня стоически терпит. К сожалению, разработчики не дали ГГ сказать: "ну и проваливай тогда отсюда, курица".

Меня просто изумляет двуличие Паледжины, когда она с одной стороны осуждает вспыльчивость героини и с другой стороны сама вспыхивает при малейшем поводе, ратует за разумность и дипломатичность, а сама ведет себя нелогично. Видно что Пала сама не понимает чего она хочет, прошлое девочки-в-перьях довлеет над ней так сильно, что в настоящем она не знает как себя вести. Если каждый другой спутник ГГ представляет собой цельную и полнокровную личность, то Пала представляется мне огрызком.

Изменено 25 декабря, 2018 пользователем Ася

[Арин 11 900]

2 часа назад, Ася сказал:

К сожалению именно так в игре и получается: Паледжина хамит и оскорбляет, а героиня стоически терпит. К сожалению, разработчики не дали ГГ сказать: "ну и проваливай тогда отсюда, курица".

Меня просто изумляет двуличие Паледжины, когда она с одной стороны осуждает вспыльчивость героини и с другой стороны сама вспыхивает при малейшем поводе, ратует за разумность и дипломатичность, а сама ведет себя нелогично. Видно что Пала сама не понимает чего она хочет, прошлое девочки-в-перьях довлеет над ней так сильно, что в настоящем она не знает как себя вести. Если каждый другой спутник ГГ представляет собой цельную и полнокровную личность, то Пала представляется мне огрызком.

Да нет, такое часто случается. Когда ты знаешь, как НАДО себя вести, но при этом сам в эти рамки не укладываешься. В данном случае, Паледжина знает, что надо оставаться спокойным и уравновешенным, но так как её собственная психика расшатана, то она не может уложится в свои понятия о правильности.

[Ася 1 802]

36 минут назад, Арин сказал:

Да нет, такое часто случается. Когда ты знаешь, как НАДО себя вести, но при этом сам в эти рамки не укладываешься. В данном случае, Паледжина знает, что надо оставаться спокойным и уравновешенным, но так как её собственная психика расшатана, то она не может уложится в свои понятия о правильности.

В таком случае она сама должна понимать что не укладывается в рамки своего поведения, но она этого кажется не осознает и лицемерно ругает за такое поведение других людей.

Меня бесит ее безволие. Паледжина постоянно ищет поддержки у ГГ, ее одобрения даже во время выполнения своего личного квеста. Остальные спутники на ее фоне просто просят мнение ГГ о сложившейся ситуации, спокойно принимают решение ГГ, если она оставляет решение на них: тому же Алоту, Сагани или Манехе можно сказать, чтобы они решали сами что делать. Паледжина же во время выполнения своего квеста постоянно бросает взгляды на ГГ, а если та предпочитает самоустраниться - злится на это и намекает на то, что помогает бороться с Таосом. Извини, Пала, но героиня не просила тебя чтобы ты решала за ГГ что делать с Таосом, с душами и куда идти. Я бы поняла ее претензии, если бы ГГ отказалась вести Палу к анамфату, тратить время на выполнение ее квеста, в то время как она свою помощь оказывает, но тут то...

[Yria 12 585]

Мне она при попытке дать ей самой решать (что я делала в каждом своем прохождении, потому как какого черта, ваша политика, вы и разбирайтесь) ни на что не намекала, хотя и была слегка недовольна. Решит она при этом то, к чему ее хоть немного подталкивал ГГ, а это необязательно идти поперек воли дюков. Все сопартийцы, которым велишь решать самостоятельно, ориентируются на то,  что мы говорили им или в их присутствии до этого момента.

Кроме Сагани. Сагани, если непоследовательно провести ее по личному квесту, выбирая в репликах то семью, то деревню, в результате "Сама решай" может вообще решить уйти в метель и не вернуться. Вот уж с кем точно не стоит сравнивать, потому что сравнение будет не в ее пользу. Ругань Палледжины во второй части на этом фоне сущие мелочи. 

[Ася 1 802]

В 26.12.2018 в 02:44, Yria сказал:

Мне она при попытке дать ей самой решать (что я делала в каждом своем прохождении, потому как какого черта, ваша политика, вы и разбирайтесь) ни на что не намекала, хотя и была слегка недовольна

Возможно это зависит от ответа ГГ после решения ее квеста. Что насчет Сагани - ну может быть, я не спорю. Т.к. мои герои достаточно последовательны, и если для одной важнее семья, то она этой линии придерживается до конца. С другой стороны, уход в метель - тоже лично ее выбор, не так ли? Конкретно мое раздражение вызвано не тем что спутники прислушиваются к мнению ГГ (в конце-концов все люди так поступают). Но они не цепляются за героиню когда приходит час x в их квестах или делают это как-то невзначай. Паледжина же, вспомните, постоянно бросает умоляющие взгляды на ГГ прося у нее поддержки, как будто сама ни на что неспособна. Меня вот это ее поведение раздражает. Ну и то что она потом считает что ГГ ей должна.

Изменено 28 декабря, 2018 пользователем Ася

[Гуар Морровиндский 0]

Обидно, что спутники из первой части после ее окончания исчезают из жизни ГГ (кроме Эдера) и даже весточек не посылают. С Алотом у меня вообще были какие-то явные намеки на романтику, он так беспокоился за Хранителя, тот его за руку держал, пока анимансер над ним шаманила и т.д. А потом эльф взял и ушел. На пять лет. Ок, допустим, он любит одиночество, скитания и прочее. Но хотя б письмо послать??? Гонцы всяко в этой вселенной есть, не каменный век. Кана - то же самое. Вел умные беседы с Хранителем, про историю своего народа рассказывал, и тоже никаких писем. У него дела на родине, это понятно, но как же поддержка дружеских отношений и все такое? С той же Сагини все обосновано - у нее семья, дети и глухая деревня, где со связью проблемы. Но эти двое? То ли разработчики не додумали, то ли специально хотели показать, что так и этак - Таоса победили, можно и расходиться :(

[ForestDragonCat 266]

5 часов назад, Гуар Морровиндский сказал:

Обидно, что спутники из первой части после ее окончания исчезают из жизни ГГ (кроме Эдера) и даже весточек не посылают. С Алотом у меня вообще были какие-то явные намеки на романтику, он так беспокоился за Хранителя, тот его за руку держал, пока анимансер над ним шаманила и т.д. А потом эльф взял и ушел. На пять лет. Ок, допустим, он любит одиночество, скитания и прочее. Но хотя б письмо послать??? Гонцы всяко в этой вселенной есть, не каменный век. Кана - то же самое. Вел умные беседы с Хранителем, про историю своего народа рассказывал, и тоже никаких писем. У него дела на родине, это понятно, но как же поддержка дружеских отношений и все такое? С той же Сагини все обосновано - у нее семья, дети и глухая деревня, где со связью проблемы. Но эти двое? То ли разработчики не додумали, то ли специально хотели показать, что так и этак - Таоса победили, можно и расходиться :(

А кто сказал, что никаких писем прям совсем не было? Могли и быть, просто они в развалинах Каэд Нуа остались. Мне тоже кажется, что Кана, если отношения с ним дружеские, по-любому бы письма слал, это в его характере. А Алот же не просто скитается ради скитания (как тот же Хиравиас, который тоже мог послать весточку-другую), а или мешает Свинцовому Ключу, или реформирует его. И пытается не светится сильно поэтому же. Я не утверждаю, что он прям вообще не мог ни одного письма отправить, но если даже и не отправил - у него причина есть.

Так что на письма и на встречи бывших сопартийцев в течение 5-ти лет есть хэдканоны.

Изменено 10 января, 2019 пользователем ForestDragonCat

[Weldrin 922]

А никто из героев 1й части и не присоединялся к нам что бы организовать дружную семью (на космическом корабле). Это был разовый проект для того что бы добиться конкретной цели и потом когда ГГ помогал им они возвращали ему услугу помогая вернуть душевное равновесие (убить Таоса). И всё дальше каждый шёл своим путём.

[Арин 11 900]

По сути из друзей, которые всегда рядом, у нас был только Эдер, потому что жил по соседству (в одной из концовок). Остальных мы встречаем волей случая, если так можно выразится. Все разъехались - кто куда. Они нам клятву верности не давали, у нас было скорее взаимовыгодное сотрудничество.

Вообще, мне кажется, что близко сошлись мы только с Эдером, Каной и Алотом. Но увы, Кана возвращается домой, а Алот решает разобраться с Ключом  чтоб доказать самому себе, что он - мужик.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Арин

[Гуар Морровиндский 0]

16 часов назад, Арин сказал:

Вообще, мне кажется, что близко сошлись мы только с Эдером, Каной и Алотом

Ну вот я и возмущаюсь - а чей-то Кана хотя бы мне ничего не писал?((( Разумеется, понятно, что они собрались вместе ради спасения мира, а потом у каждого своя дорога. Но шоб вот взять и связи оборвать - неужели у всех с Хранителем ток в деловых отношениях были?

16 часов назад, Арин сказал:

По сути из друзей, которые всегда рядом, у нас был только Эдер, потому что жил по соседству (в одной из концовок). Остальных мы встречаем волей случая, если так можно выразится. Все разъехались - кто куда. Они нам клятву верности не давали, у нас было скорее взаимовыгодное сотрудничество.

Вообще, мне кажется, что близко сошлись мы только с Эдером, Каной и Алотом. Но увы, Кана возвращается домой, а Алот решает разобраться с Ключом  чтоб доказать самому себе, что он - мужик.

Мне кажется, за длительное совместное путешествие всяко должна возникнуть какая-то привязанность. Ну, или неприязнь (в таком случае уход спутников в туман вполне понятен, но в моем хедканоне ГГ со всеми дружил)

[Ася 1 802]

Я кстати согласна. И с Эдером Гг похоже не слишком то общалась, раз могла спросить что он делал после победы над Таосом. Действительно, обидно.

[Thinvesil 17 823]

1 час назад, Ася сказал:

Я кстати согласна. И с Эдером Гг похоже не слишком то общалась, раз могла спросить что он делал после победы над Таосом. Действительно, обидно.

Это, видимо, для того, чтобы игроку сообщить - он-то не жил все эти годы там. 

Но так-то да, с точки зрения погружения смотрится странно, если дружили. Им следовало сделать разные опции для разного отыгрыша. Один, допустим, общался мало в хэдканоне, и спросил, что он делал после победы над Таосом. А кто-нибудь другой, кто общался нормально, мог бы сказать что-нибудь вроде "Я знаю, что ты делал после победы над Таосом".