Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Shellty

Ведьмак / The Witcher

Рекомендуемые сообщения

wpost.jpg


  • Жанр: фэнтези, драма
  • Страна: США
  • Год выпуска: 2019
  • В ролях: ГЕНРИ КАВИЛЛ

Описание: Вольная адаптация романов Анджея Сапковского


Видео:

Показать контент  

 

Hide  

 

(потому что окей, всем нам совершенно очевидно нужна огороженная территория для культурных дискуссий о кастинге)

  • Like 11
  • Haha 1
  • Sonic Pride 1
  • Sosoon 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, FrostFox сказал:

Да не имеет он своего успеха.

Ну, возможно хайп немного сбил с толку, допускаю. Просто по наблюдению - ну как-то очень много охов и вздохов. И это у нас. С чем-то из серии Звездных Войн вообще сравнивать смысла нет, но все же в сравнении с тем же Мандолорцем - я не почувствовал разницы относительно кол-во одобрительных кивков вокруг. Поэтому и кажется, что несмотря на бомбежку меньшинств успех все же вполне имеет место быть.

1 час назад, FrostFox сказал:

Свой успех он имеет только благодаря популярности игр, ну и определенной долей, в СНГ и восточной Европе - книг.

Тем страннее, что не полыхнуло, по большому то счету. Да и когда это адаптации спасал хайп и любовь кого-то там к адаптируемому материалу? Если по итогу что-то вменяемое не получается - эта популярность скорее удавка на шее, нежели спасательный круг.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щас читаю книгу и поражаюсь тому, как Хиссрич и Ко переиначили основные сюжетные  вехи:

1. Блавикен: про Стрегобора сказали, но так же Геральт знал что Ренфри - монстр (подрагивание медальона);

2. Цинтра: осознанное решение Геральта воспользоваться Правом неожиданности, а не "зараза, зачем я это ляпнул!".

ИДИОТЫ! >_<

Тут на праздниках пересматривал Властелина Колец в расширенной версии и отплёвывался от всех дурацких выдумок Джексона, никак не улучшивших повествование, но по сравнению с ним, измышления Хиссрич и Ко вообще за гранью. :-/

"В мире есть фанат, который сделает лучше тебя, создатель/разработчик!" :

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Цэнариус сказал:

Цинтра: осознанное решение Геральта воспользоваться Правом неожиданности, а не "зараза, зачем я это ляпнул!".

У него потом начнется "зараза, зачем я это ляпнул". Не большой грех против оригинала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Цэнариус сказал:

Щас читаю книгу

А всё говорили  - сериал не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Ширра сказал:

Но тут, как бы... ещо поглядим... на входе дарк фентези Властелин колец... (не спрашивайте почему от слов сочетания  "дарк фентази" и "Властелин колец" меня так люто ржет) но бюджет там... таки бюджет, а не цацки-пецки.

Откуда инфа про "дарк", что-то впервые слышу. Ну и насчет "на входе" я бы не спешил, там еще ничего толком нет (его вроде еще даже снимать не начали), так что Ведьмак еще успеет пару сезонов склевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
14 часов назад, no0ne сказал:

Откуда инфа про "дарк", что-то впервые слышу. Ну и насчет "на входе" я бы не спешил, там еще ничего толком нет (его вроде еще даже снимать не начали), так что Ведьмак еще успеет пару сезонов склевать.

Это из тынетов. Да, из русскоязычных тырнетов. Мення хохотало до икоты и саласов.

 Там свой дивижняк, хотя тоже местами прослеживалась та же бомбежно-вбросовая маркетинг-компания, что и для Ведьмака. что, собственно, окончательно прорисовало картину того, что продвижение через салюты пуканов - в тренде. Тут была черная Цири., а там Гедальф-женщина (учитвая то, что снимется ,Нуменор и Гендальфа вобще нет и быть не может), черный Саурон, и черный Гендальф - и все время бомбило фанов, которые всерешают.

16 часов назад, Хола сказал:

А всё говорили  - сериал не нужен.

Так дык же. Пан выбрал очень выгодную позицию. Он сериал одобряет, но с оговоркой, что книга же лучше. И, естественно, книга взлетает, а она таки лучше. Тут бомбит, а него сейчас посыпется лаврушка. Хитер старый лис... ох, хитер...

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
19 часов назад, Цэнариус сказал:

Щас читаю книгу и поражаюсь тому, как Хиссрич и Ко переиначили основные сюжетные  вехи:

1. Блавикен: про Стрегобора сказали, но так же Геральт знал что Ренфри - монстр (подрагивание медальона);

 

 

Подрагивание медальена - это детект магической фигни. Любой. Он так может реагировать и на монстров, и на врожденную магию, котрая у оных есть. Ренфри, скорее всего была, латентной магичкой с каким-то слабым даром. Иначе детект реализован быть просто не может - для всех монстров скопом нет единого критерия , кроме "не местные", который можно отдетектить, но под него и сами люди попадают... они тоже неместные.

Изменено пользователем Ширра
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Ширра сказал:

Ренфри, скорее всего была, латентной магичкой с каким-то слабым даром.

Тру.

Она в момент, когда была наедине с Геральтом, начала пророчествовать.

Цитата

Глаза Ренфри блестели в свете свечи, в расстегнутом вороте кафтана блестели жемчужины, блестел медальон ведьмака, кружась на серебряной цепочке.
- Мне тебя жаль, - медленно сказала девушка, всматриваясь в блестящий серебряный кружок. - Ты говоришь, что меньшее зло не существует. Ты стоишь на площади, на залитых кровью камнях, один-одинешенек, потому что не можешь сделать выбор. Не можешь - но делаешь. И ты никогда не будешь знать наверное, никогда не будешь уверен, слышишь, никогда... И плата тебе будет - камень, злые слова. Мне жаль тебя.
- А ты? - спросил ведьмак тихо, почти шепотом.
- Я тоже не умею выбирать.
- Так кто ты есть?
- Я то, что я есть.
- А где ты?
- Мне... холодно...
- Ренфри! - Геральт сжал медальон в руке.
Та дернула головой, будто только-только проснулась, несколько раз удивленно моргнула. На миг показалась испуганной.

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Ширра сказал:

Подрагивание медальена - это детект магической фигни. Любой. Он так может реагировать и на монстров, и на врожденную магию, котрая у оных есть. Ренфри, скорее всего была, латентной магичкой с каким-то слабым даром. Иначе детект реализован быть просто не может - для всех монстров скопом нет единого критерия , кроме "не местные", который можно отдетектить, но под него и сами люди попадают... они тоже неместные.

Ну исходя из книги, медальон не просто реагирует на магическую фигню, он предупреждает об опасности. И в принципе больше инфы про их работу нет. Нет ничего про "врожденную магию", насколько я помню. Более того, что есть "врожденная магия"? Если исходить из лора, магия пришла в мир после сопряжения, и ее научились юзать. Как может быть что-то врожденным, если оно пришло извне? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну об абстрактной опасности он предупредать не может. Потому что абстрактная опасность - это что угодно. вплоть до камня на краю обрыва.  Умение юзать магию тоже пришло извне некотрым образом - с эльфами. Он еще может реагировать на агрессию. Но на просто желание дать по морде от каждого забудлыги он вроде не реагировал. А сами монстры - это солянка , пришедшая извне и она вобще никак не приводится к общему знаменателю ни по способностям, ни по физиологии... ни по природе. И тот же Три Галки - он монстр.Самый натуральный. Но на его амулет почему-то не дрожал.

Врожденность -  это относительно индивидума всегда, а не мира. У Региса вобще все абилки - врожденные (как пример) он этому не учился, ему это не привили ритуалом. Он родился вампиром и потому все это просто может. У Геральта сикллы - приобретенные, данные ритуалом.

Кстати, только чтол полезла и проверила -  дергается и на просто магию, творимую неподалеку. Когда завязался бой на Танеде,  схватка внутри не угоржала самоиму Геральту, пока он в нее не влез. Но оно дергалось даже тогда когда он это... отлить вышел. Просто с момента начала месилова.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Ширра сказал:

Врожденность -  это относительно индивидума всегда, а не мира. У Региса вобще все абилки - врожденные (как пример) он этому не учился, ему это не привили ритуалом. Он родился вампиром и потому все это просто может. У Геральта сикллы - приобретенные, данные ритуалом.

Насчет Региса, он и не человек, и не чародей. Маги юзают абилки забирая энергию из природы, у кого то есть к этому талант, у кого то нет, но никакой "магической хромосомы" внутри поидее нет. Насчет Геральта, не ритуалом. Ритуал только медальон активирует. Скорее всего просто учеба юзать знаки, по сути та же магия, только скромнее. 

31 минуту назад, Ширра сказал:

Кстати, только чтол полезла и проверила -  дергается и на просто магию, творимую неподалеку. Когда завязался бой на Танеде,  схватка внутри не угоржала самоиму Геральту, пока он в нее не влез. Но оно дергалось даже тогда когда он это... отлить вышел. Просто с момента начала месилова.

Да, на магию. Которую кто-то юзает. Но не потому что у магов магия в крови сидит. Он бы от вибрации офигивал. 

32 минуты назад, Ширра сказал:

Умение юзать магию тоже пришло извне некотрым образом - с эльфами. Он еще может реагировать на агрессию. Но на просто желание дать по морде от каждого забудлыги он вроде не реагировал.

Не обязательно с эльфами, в то же время что и эльфы скорее.

Реакция на конкретную угрозу, да, думал это и так понятно) Там по моему была какая то рофлянка с этим, когда Фрингилья новый медальон ему сделала. 

34 минуты назад, Ширра сказал:

А сами монстры - это солянка , пришедшая извне и она вобще никак не приводится к общему знаменателю ни по способностям, ни по физиологии... ни по природе. И тот же Три Галки - он монстр.Самый натуральный. Но на его амулет почему-то не дрожал.

Монстры сами по себе магические, это никак не объясняется, просто перед фактом ставят. И магию юзают как раз интуитивно.

Медальон по сути примитивная фигня, как Филиппа говорила. Такой крутой дракон как Три Галки спокойно мог его обмануть, когда в человека превратился. А может он когда превращается именно становится человеком. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

ЗЫ. Да у Рнфри врожденка - она сама об этом говорит. Баф на сапромаг у нее.

3 минуты назад, Artemis Entreri сказал:

 

Реакция на конкретную угрозу, да, думал это и так понятно) Там по моему была какая то рофлянка с этим, когда Фрингилья новый медальон ему сделала. 

Монстры сами по себе магические, это никак не объясняется, просто перед фактом ставят. И магию юзают как раз интуитивно.

 

Такя о том же иговорю. У них врожденка=абилка, которую юзают интуитивно.

У Ренфри тоже интуитивная абилка, ее этому не учили. Сопротивлене магии у нее бафом. Она сама говорить что "это ее не берет". Но это никак не значяит, чтоона - монстр. Просто девочка-мутант с  врожденной абилкой сопроитвления магии.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
9 минут назад, Ширра сказал:

У Ренфри тоже интуитивная абилка, ее этому не учили. Сопротивлене магии у нее бафом. Она сама говорить что "это ее не берет". Но это никак не значяит, чтоона - монстр. Просто девочка-мутант с  врожденной абилкой сопроитвления магии.

Сопротивление магии это не сама магия. Еще раз, ни у кого ничего внутри не сидит, магия это инструмент. Внешний. Кто-то умеет с ним обращаться, кто-то нет. У кого-то может быть к ней талант, у кого-то нет. Это сопротивление могло у нее развиться из-за отравления, из-за различных покушений, ее там в хрусталь закидывали. Я, если честно, не помню вообще как там конкретно описывается ее сопротивление в книге, так что просто предположения) 

Изменено пользователем Artemis Entreri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Artemis Entreri сказал:

Сопротивление магии это не сама магия. Еще раз, ни у кого ничего внутри не сидит, магия это инструмент. Внешний. Кто-то умеет с ним обращаться, кто-то нет. У кого-то может быть к ней талант, у кого-то нет. Это сопротивление могло у нее развиться из-за отравления, из-за различных покушений, ее там в хрусталь закидывали. Я, если честно, не помню вообще как там конкретно описывается ее сопротивление в книге, так что просто предположения) 

Тут не о том разговор шел. Тут был постулат, что Ренфри - монстр. Я привожу доказательства того, что нет, потому что медальен и на магию реагирует тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Ширра сказал:

Тут не о том разговор шел. Тут был постулат, что Ренфри - монстр. Я привожу доказательства того, что нет, потому что медальен и на магию реагирует тоже.

Монстр широкое понятие. Если имеется в виду магическая фигня из другого мира, то офк. А если имеется в виду что она под этим проклятием, то, наскок я помню опять же, нигде не было доказательств его отсутствия. Но я писал вообще не об этом, а о том, что нет никакой магии внутри человека, ни врожденной, никакой. По крайней мере до кастов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В сериале Ренфри вообще обычная человеческая девочка, по-моему. Обратное доказывает только Стрегобор, словам которого доверие, мягко говоря, слабое. И это гораздо круче того, что было в книгах - потому, что так куда страшнее и тоскливее.

Нет никаких мутаций. Нет никакого проклятия черного солнца. Есть человеческие предрассудки и злоба. Есть амбиции и далеко идущие планы Стрегобора. Есть Ренфри, которую в десять лет выгнали из дома по наущению Стрегобора. Которую в десять лет изнасиловал его подручный. Которая превратилась в монстра из-за того, что с ней обходились, как с монстром. И есть муки совести Геральта, который казнит себя за ненайденные правильные слова и, возможно, неправильно выбранную сторону. И через 12 лет после резни в Блавикене он идет спасать стрыгу, по сути, только из-за этого.

Великолепная сериальная находка. Когда ведьмак разговаривает с Фольтестом и отдает ему брошь Ренфри - прямо читается несказанное вслух: "Ты счастливец, король. Проклятие твоей дочери - настоящее. И поэтому его можно снять. В отличие от проклятия людской злобы".

P.S. Да, сценаристы это все не придумали сами, а дословно сдули с Сианны из "Крови и Вина", но сути это не меняет. Конечно, Сианна куда неоднозначнее сериальной Ренфри - и мстила не виновной (напрямую) сестре, и Детлаффом манипулировала, и насиловать ее в детстве никто не насиловал, бандиты из ганзы к ней отнеслись по-человечески (она аж сама удивилась). Но это уже другая история.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

В сериале Ренфри вообще обычная человеческая девочка, по-моему. Обратное доказывает только Стрегобор, словам которого доверие, мягко говоря, слабое. И это гораздо круче того, что было в книгах - потому, что так куда страшнее и тоскливее.

Нет никаких мутаций. Нет никакого проклятия черного солнца. Есть человеческие предрассудки и злоба. Есть амбиции и далеко идущие планы Стрегобора. Есть Ренфри, которую в десять лет выгнали из дома по наущению Стрегобора. Которую в десять лет изнасиловал его подручный. Которая превратилась в монстра из-за того, что с ней обходились, как с монстром. И есть муки совести Геральта, который казнит себя за ненайденные правильные слова и, возможно, неправильно выбранную сторону.

Ну как бы все это есть и в книге. И нет доказательств проклятия никаких. 

 

38 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

И через 12 лет после резни в Блавикене он идет спасать стрыгу, по сути, только из-за этого.

В сериале он идет спасать стрыгу из-за этого? 

38 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

Великолепная сериальная находка. Когда ведьмак разговаривает с Фольтестом и отдает ему брошь Ренфри - прямо читается несказанное вслух: "Ты счастливец, король. Проклятие твоей дочери - настоящее. И поэтому его можно снять. В отличие от проклятия людской злобы".

Как связана Ренфри и Адда? Тем более если в сериале нет проклятия Черного Солнца?

39 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

и насиловать ее в детстве никто не насиловал, бандиты из ганзы к ней отнеслись по-человечески (она аж сама удивилась).

Разве? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, Дитрих Антельсон сказал:

В сериале Ренфри вообще обычная человеческая девочка, по-моему. Обратное доказывает только Стрегобор, словам которого доверие, мягко говоря, слабое. И это гораздо круче того, что было в книгах - потому, что так куда страшнее и тоскливее.

Нет никаких мутаций. Нет никакого проклятия черного солнца. Есть человеческие предрассудки и злоба. Есть амбиции и далеко идущие планы Стрегобора. Есть Ренфри, которую в десять лет выгнали из дома по наущению Стрегобора. Которую в десять лет изнасиловал его подручный. Которая превратилась в монстра из-за того, что с ней обходились, как с монстром. И есть муки совести Геральта, который казнит себя за ненайденные правильные слова и, возможно, неправильно выбранную сторону. И через 12 лет после резни в Блавикене он идет спасать стрыгу, по сути, только из-за этого.

Великолепная сериальная находка. Когда ведьмак разговаривает с Фольтестом и отдает ему брошь Ренфри - прямо читается несказанное вслух: "Ты счастливец, король. Проклятие твоей дочери - настоящее. И поэтому его можно снять. В отличие от проклятия людской злобы".

P.S. Да, сценаристы это все не придумали сами, а дословно сдули с Сианны из "Крови и Вина", но сути это не меняет. Конечно, Сианна куда неоднозначнее сериальной Ренфри - и мстила не виновной (напрямую) сестре, и Детлаффом манипулировала, и насиловать ее в детстве никто не насиловал, бандиты из ганзы к ней отнеслись по-человечески (она аж сама удивилась). Но это уже другая история.

Так и в книге все то же самое, кроме того, что у девочки сапромаг. Смысловой разницвы ноль.

И даже если б у нее были рожки на заднице и перепонки между пальцами, все равно смысловой разницы - ноль. Потому что монстром делает не спонтанный каст или антикаст, не рожки и не перепонки.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Artemis Entreri сказал:

В сериале он идет спасать стрыгу из-за этого? 

Скорее всего, учитывая, что его все, кроме Трисс, дружно отговаривают, а он упорно лезет на рожон, в отличие от книжной ситуации. Подтекст читается и до разговора на мосту.

36 минут назад, Artemis Entreri сказал:

Как связана Ренфри и Адда? Тем более если в сериале нет проклятия Черного Солнца?

Есть такой термин - "символизм". Им и связана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Artemis Entreri сказал:

В сериале он идет спасать стрыгу из-за этого? 

По большому счету - да. Конечно, какую-то роль играет и цеховая солидарность с погибшим коллегой.

21 минуту назад, Artemis Entreri сказал:

Как связана Ренфри и Адда? Тем более если в сериале нет проклятия Черного Солнца?

Они связаны через мощное дежа-вю Геральта. Он не озвучивает это вслух, но вся компоновка его разговора с Фольтестом на мосту перед замком стрыги прямо-таки вопиет о том, что для него это своего рода второй шанс Ренфри. И на этот раз шанс есть, потому что проклятие настоящее и его можно снять. В отличие от ожесточенности настоящей Ренфри. Такое себе ведьмачье искупление. И в то же время рефреном проходит невысказанная мысль: "человеческая жестокость страшнее магического проклятия"

Третья серия вообще шедевр. Когда смотришь уже спокойно и не обращая внимания на технические ляпсусы - мороз дерет по коже, кроме шуток. Две шикарные параллели сразу: явная - перерождение стрыги и Йен, и скрытая - выдуманное проклятие Ренфри, перед которым Геральт оказался бессилен, и настоящее Адды, которое он смог снять. Дополнительное связующее звено в виде Стрегобора, но уже перекрестной связью - он сыграл очень мрачную роль как в жизни Ренфри, так и в жизни Йен. Это конечно уже перебор полагать, что Хиссрич и сценаристы НАСТОЛЬКО серьезными литературными играми балуются, но это классический полный трагедийный ромб из четырех ключевых персонажей с одной исключенной связью, как у Леси Украинки в "Каменном Хозяине" или лорда Байрона в "Каине".

37 минут назад, Artemis Entreri сказал:

Разве? 

ЕМНИП, Сианна Геральту рассказывала, как ее вышвырнули на мороз Пейрак-Пейран и еще три рыцаря. Она пошла пешком по зимнему лесу, вышла к логову ганзы, подсела к костру в полной уверенности, что ее сейчас пустят по кругу. Но бандиты оказались более людьми, чем рыцари. Вроде так было.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
9 минут назад, cdnm_47 сказал:

Есть такой термин - "символизм". Им и связана.

И в чем тут символ? Они связаны только полом. В 1 моменте он случайно влезает в дела деревни и из-за обмана вынужден вырезать Ренфри и ко, в другой ситуации он получает заказ на заколдованную дочь Фольтеста. 

6 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

Они связаны через мощное дежа-вю Геральта. Он не озвучивает это вслух, но вся компоновка его разговора с Фольтестом на мосту перед замком стрыги прямо-таки вопиет о том, что для него это своего рода второй шанс Ренфри. И на этот раз шанс есть, потому что проклятие настоящее и его можно снять. В отличие от ожесточенности настоящей Ренфри. Такое себе ведьмачье искупление. И в то же время рефреном проходит невысказанная мысль: "человеческая жестокость страшнее магического проклятия"

Все равно не понимаю причем тут вообще Ренфри. Я, конечно, сужу по книге, но там он вырезал ее шайку из-за ее ультиматума обманного, пытаясь спасти деревню, как он думал. 

6 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

ЕМНИП, Сианна Геральту рассказывала, как ее вышвырнули на мороз Пейрак-Пейран и еще три рыцаря. Она пошла пешком по зимнему лесу, вышла к логову ганзы, подсела к костру в полной уверенности, что ее сейчас пустят по кругу. Но бандиты оказались более людьми, чем рыцари. Вроде так было.

Давно играл в длц, может и так. Я думал там все пожесче было, может уже перемешалось в памяти все

Изменено пользователем Artemis Entreri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

ЕМНИП, Сианна Геральту рассказывала, как ее вышвырнули на мороз Пейрак-Пейран и еще три рыцаря. Она пошла пешком по зимнему лесу, вышла к логову ганзы, подсела к костру в полной уверенности, что ее сейчас пустят по кругу. Но бандиты оказались более людьми, чем рыцари. Вроде так было.

А где это? Я не помню просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
3 минуты назад, Ширра сказал:

А где это? Я не помню просто.

Это только в игре было. Кровь и Вино, последнее дополнение к В3. В книге, по-моему, у Анны-Генриетты вообще не было сестры.

Я, кстати, тоже давно уже проходил дополнение, мб там рыцари надругались над Сианной (кроме все того же Пейрака, который присутствовал и не пресек), а не только издевались и били, не уверен на все 100%. Но противопоставление ганзейским бандюкам точно было и не в пользу рыцарей. Но, по-моему, все же обошлось без износа.

Изменено пользователем Дитрих Антельсон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...