Общее обсуждение Baldur's Gate III

[Caramel_Colonel 6 936]

---

Платформы: [PC, macOS, PS5, Xbox Series] | Жанр: RPG

Дата выхода: 3 августа 2023

---

Announce trailer  

 

 

Hide  

Hide  
 

Hide  
 

Hide  

Как купить Baldur's Gate 3, если вы находитесь в России или Беларуси? (актуально на 2024 год)

Показать контент  

Прежде - игра доступна для покупки в обеих странах, вы можете проверить это просто зайдя на страницу Steam.

Купить её (или любой другой доступный в регионе товар или услугу) вы можете, если пополните ваш кошелек - вовсе необязательно оплачивать картой непосредственно в самом магазине или другими "обычными" методами. 
Самыми популярными способами пополнения сейчас являются Webmoney и QIWI (выберите, что вам подходит). Учитывайте текущие курсы и комиссию, потому что денег на ваш Steam придет меньше, чем вы потратите на пополнение.

После того как вам удалось положить деньги на кошелек - зайдите на страницу игры и купите Baldur's Gate 3.

Удобный сайт-справка по всем основным моментам игры, включая классы, мультиклассы, карты локаций, квесты и проч.
ТЫК

[Gоблин 16 427]

1 час назад, elnago сказал:

Хорошо хоть релиз не сдвинули из-за проблем с боксовой версии, а то случаи бывали

А им смысла нету. Игра выходит почти везде где угодно, кроме вот бокса. И это скорее будут проблемы Майков, чем игры.

[k1b 226]

 Кто-то недавно проходил по злому пути? Проспойлирите, пожалуйста, актуальное прохождение.

В частности после встречи с Минтарой как развиваются события, можно в двух словах.

[Castlesairus 92]

В 24.02.2023 в 21:05, Mustard Seed сказал:

Очевидно, детализацию, качество текстур и моделей, и всякое такое... Там в ролике видно, что при игре с контроллером камеру можно приблизить почти за спину персонажу (всегда было интересно, зачем: вы или делайте полноценный вид от третьего лица, или уже не мучайте жопу колесо мыши). Жду с "нетерпением" прохладных новостей про рейтрейсинг в игре с видом сверху: захотел - и приблизил камеру, чтобы рассматривать отражения в отполированной броне...

Зря так скептически относитесь, в рейтрейсинге помимо отражений ещё и освещение/тени есть, и вот они будут заметны независимо от того, от какого вида игра. А вот то, что современные видеокарты среднего класса еле-еле тянут тот самый рейтресинг без длсс - это уже другая история  Так что, вероятно, будет и он. А может и не будет.

Кроме того, игра выходит на ps5, а там мощностей более чем достаточно под такие запросы. Не думаю, что на современную консоль выпустят игру без каких либо новомодных технологий.

ЗЫ. ИМХО - Лариан ПОКА ЧТО не подводили ни разу. Если требования выросли, значит есть причина, почему, и небезосновательная. Боюсь представить, что они там мутят, если даже текущий визуал, представленный в РД, язык не повернётся назвать не соответствующим текущим реалиям игропрома

Изменено 25 февраля, 2023 пользователем Castlesairus

[juliabee 4 461]

43 минуты назад, Castlesairus сказал:

даже текущий визуал, представленный в РД, язык не повернётся назвать не соответствующим текущим реалиям игропрома

Физика волос и одежды где? :) А без этого сколько ты текстуры не утяжеляй, все равно болванки.

[Lian 11 003]

Графен в БГ3 очень красивый, я, как яростный ненавистник ретро-гейминга, была в восторге. Да еще и у Лариан руки из правильного места растут, игра оптимизирована отлично (в отличие от, есть с чем сравнить), не могу даже припомнить каких-то критических просадок или упасибоже вылетов.

Если они решили еще каких-то красот прикрутить - то только в путь.

[Castlesairus 92]

16 минут назад, juliabee сказал:

Физика волос и одежды где? :) А без этого сколько ты текстуры не утяжеляй, все равно болванки.

Ну, физику волос прикрутить никогда не поздно, позволял бы движок) А в остальном, на данный момент, БГ3 даже в альфе - одна из самых (если не самая) красивых рпг-игр подобного формата, на мой взгляд

[juliabee 4 461]

2 минуты назад, Castlesairus сказал:

Ну, физику волос прикрутить никогда не поздно, позволял бы движок) 

Только почему-то в РД ее нету, хотя кучу всяких спецэффектов и прочих рюшечек Ларианы прикрутить успели. Ну и поскольку во всех прочих современных играх с нормальным графоном эта физика в наличии, то ИМХО BG3 сейчас тянет максимум на уровень DAI с текстурными модами (DAI так даже заметно резвее в загрузке при этом и системных ресурсов меньше жрет): статическая картинка нормальная, а вот в динамике все грустно, особенно когда прически с длинными волосами в профиль показывают, и эти крашеные доски в плечи заезжают. 

 

[Gоблин 16 427]

21 минуту назад, juliabee сказал:

Только почему-то в РД ее нету, хотя кучу всяких спецэффектов и прочих рюшечек Ларианы прикрутить успели. Ну и поскольку во всех прочих современных играх с нормальным графоном эта физика в наличии

Вот бы еще "всем современным играм" такую же глубину иметь как БГ3...)
Тут уж думается баш на баш - кто-то может сделать физику, а кто-то делает без физики, но с другими (мне кажется более редкими) вещами работает.

21 минуту назад, juliabee сказал:

ИМХО BG3 сейчас тянет максимум на уровень DAI с текстурными модами (DAI так даже заметно резвее в загрузке при этом и системных ресурсов меньше жрет): статическая картинка нормальная, а вот в динамике все грустно, особенно когда прически с длинными волосами в профиль показывают, и эти крашеные доски в плечи заезжают. 

У Лариан и в ДОС2 загрузки были довольно длительные, скорее всего особенности движка.
Насчет волос, даже не поленился пролистать Нексус и далеко не всякая авторская прическа по качеству как дефолты в БГ3, физика же намного более интересная задача.
Рискну предположить, что сложность моделей и текстур также выше, если судить визуально и вспомнить, что ДАИ выходила даже на PS3, а мощности там прямо скажем не ахти какие были.
Так что резвость ДАИ - резвость работы фиговатеньких моделей-текстур на хорошем ПК-железе. А тормоза БГ3 - относительно медленный движок и лучшее качество визуала.

[Drama 11 316]

На старте физика волос была. Её убрали позже. 

[Castlesairus 92]

Оффтоп  

Резвость DAI... О-хо-хо... Вспомнил я свои младые годы, когда на тогдашнем своём компьютере запускал DAI. 4 минуты игру и 1.5минуты сохранение из главного меню. И около минуты переход между локациями. Последующий переезд на SSD сгладил эту боль, но воспоминания о первом опыте в DAI остались, наверное, навечно 

Hide  

9 минут назад, Drama сказал:

На старте физика волос была. Её убрали позже. 

Вероятно, жрала больше, чем положено? 

Может, кто-то помнит волшебную кнопку в Ведьмак 3, которая дарила волосам Геральта бутылек "Schauma - магия пушистого", и унижала половину видеокарт средне-высокого сегмента того времени

Изменено 25 февраля, 2023 пользователем Castlesairus

[Gоблин 16 427]

1 час назад, Drama сказал:

На старте физика волос была. Её убрали позже. 

Да? Я в первый месяц предзаказал, но что-то напрочь забыл. Может как раз на релизе решили добавить, вот требования и выросли))

[juliabee 4 461]

38 минут назад, Gоблин сказал:

Вот бы еще "всем современным играм" такую же глубину иметь как БГ3...)
Тут уж думается баш на баш - кто-то может сделать физику, а кто-то делает без физики, но с другими (мне кажется более редкими) вещами работает.

Мы же вроде за графику говорим, а не за "глубины"? :) Так-то у меня претензий к игре полно: и в очередной раз пробитое дно удобства интерфейса, и торчащие из всех щелей хвосты коопа, которые мне, как одиночному игроку, но фиг не сдались и дико мешают, и стопятьсот тыщ вазочек, баночек и полочек, которые надо шмонать, потому что в одной-двух таки лежит что-нить полезное для лора, и система выдачи контента сопартийцев, которую я пока что оцениваю на минус 200 из 100 (вот серьезно, надо ж было постараться такой изврат сотворить, одна надежда, что либо на релизе это безобразие наконец станет предсказуемым, либо добрые мододелы что-нить с этим сделают), и сюжет, который пока что до боли напоминает DOS2, где самой зевотно-скучной и муторной частью был главный сюжетный квест... впрочем, ладно.

1 час назад, Gоблин сказал:

У Лариан и в ДОС2 загрузки были довольно длительные, скорее всего особенности движка.

Угу, и когда на современной резвой ссд-шке загрузка сохранения в BG3 занимает больше минуты (специально засекала), это, прям скажем, несколько раздражает. 

1 час назад, Gоблин сказал:

Насчет волос, даже не поленился пролистать Нексус и далеко не всякая авторская прическа по качеству как дефолты в БГ3, физика же намного более интересная задача.
Рискну предположить, что сложность моделей и текстур также выше, если судить визуально и вспомнить, что ДАИ выходила даже на PS3, а мощности там прямо скажем не ахти какие были.
Так что резвость ДАИ - резвость работы фиговатеньких моделей-текстур на хорошем ПК-железе. А тормоза БГ3 - относительно медленный движок и лучшее качество визуала.

Повторюсь, я писала про DAI с МОДАМИ, благо Frosty-менеджер вполне позволяет и текстуры заливать современные, и модельки кастомные. Те настройки, которые у меня в BG3 (высокие), дают картинку по качеству ничем особо не лучше, чем в DAI НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, т.е. с кучей текстур высокого разрешения, кастомными прическами (благо умельцы-мододелы сделали даже прически с длинными волосами и хотя бы минимальной weight map, чтобы волосы не врезались в спину при движении, а прилипали) с кастомной текстурой волос, и кастомными модельками шмота. При этом DAI  у меня еще и грузится заметно резвее, да и редактор персонажа даже и сравнивать неудобно (даже немодифицированный). Наверное, если бы у меня была какая-нить распальцатая GTX40xx, со всякими новомодными наворотами, и экран 4к, то возможно, я бы увидела разницу и даже восхитилась бы, но у меня GTX1660SUPER и обычный монитор, и я разницы в графике не вижу, так что оправданий тормозам у меня нет.

2 часа назад, Drama сказал:

На старте физика волос была. Её убрали позже. 

Это когда? Я просто играла между первым и вторым патчем, и там той физики было - у хвостов был вес (как у цельного объекта), поэтому в той катсцене, где ГГ после выпадения из наутилоида повисает вниз головой, хвост прически через пару секунд раздумий таки отвисал (как кусок... в общем, кусок, но все-таки). Сейчас даже этого не происходит, да. 

[elnago 3 747]

Если введут поддержку геймпадов (а должны!) я точно буду играть с него. Судя по видео, интерфейс будет куда как лаконичнее, без кучи иконок

[Gоблин 16 427]

6 часов назад, juliabee сказал:

Угу, и когда на современной резвой ссд-шке загрузка сохранения в BG3 занимает больше минуты (специально засекала), это, прям скажем, несколько раздражает. 

Была больная тема, когда я в ДОС2 какие-то бои по несколько раз переигрывал...

6 часов назад, juliabee сказал:

Повторюсь, я писала про DAI с МОДАМИ

Так и я об этом. Нексус я смотрел именно по ДАИ. И на максимальных настройках качество у БГ3 мне кажется более высоким, особенно по моделям.

Впрочем, есть ещё одна теория)

Дело в том что карта БГ3 хоть и меньше ДАИ в целом, но тоже имеет кучу объектов и вполне возможно, что в отличие от БГ3 грузит сразу всю локацию, чтобы игрок в случае телепортов, быстрого бега, не умудрился попасть в подзагрузку. И потому сразу в работе немало объектов, которые прям вот висят и ждут нас в готовом виде. Такие случаи тоже бывали в некоторых играх.

[Drama 11 316]

6 часов назад, juliabee сказал:

Это когда? Я просто играла между первым и вторым патчем, и там той физики было - у хвостов был вес (как у цельного объекта), поэтому в той катсцене, где ГГ после выпадения из наутилоида повисает вниз головой, хвост прически через пару секунд раздумий таки отвисал (как кусок... в общем, кусок, но все-таки). Сейчас даже этого не происходит, да. 

Как только они РД открыли. Я точно помню, как с очередным патчем, то ли мелким то ли крупным, обнаружила, что хвост моей новой Гг больше не подпрыгивает упруго в редакторе персонажа. Сначала даже подумала, что баг, а потом дошло. 

Кучерявые длинные волосы тоже вели себя куда лучше. 

Сейчас там все причёски просто кусок фанеры) 

[elnago 3 747]

Я что-то упустил, но почему вдруг Врата начали сравнивать с Кинквизицией? Я её сейчас параллельно прохожу, ну вообще ничего общего

[juliabee 4 461]

9 минут назад, Gоблин сказал:

Была больная тема, когда я в ДОС2 какие-то бои по несколько раз переигрывал...

Ой, не надо по больному! Поскольку "тактический симулятор фэнтезийных боев", в который Ларианы вложили максимум усилий и времени в BG3 - это то, что лично мне не особо интересно (точнее даже, у меня в кои-то веки тоска по кнопочке I WIN), и меня всегда напрягает, когда кто-то из сопартийцев помирает... в общем, у меня бои - это каждый раз ОЧЕНЬ долго, потому что если мне не нравится инициатива/бросок атаки/бросок урона, я загружаюсь. Надеюсь, что где-нить близко к релизу появится мод с читерскими кубиками, желательно настраиваемый :)

18 минут назад, Gоблин сказал:

Так и я об этом. Нексус я смотрел именно по ДАИ. И на максимальных настройках качество у БГ3 мне кажется более высоким, особенно по моделям.

Возможно, но моя видюха максимальные настройки в BG3 почему-то тянуть не хочет :) А на средне-высоких разница особо не заметна.

19 минут назад, Gоблин сказал:

Впрочем, есть ещё одна теория)

Дело в том что карта БГ3 хоть и меньше ДАИ в целом, но тоже имеет кучу объектов и вполне возможно, что в отличие от БГ3 грузит сразу всю локацию, чтобы игрок в случае телепортов, быстрого бега, не умудрился попасть в подзагрузку. И потому сразу в работе немало объектов, которые прям вот висят и ждут нас в готовом виде. Такие случаи тоже бывали в некоторых играх.

Это не теория, это оно так и есть, у Ларианов вся карта локации подгружается каждый раз, включая лагерь, как и в DAI, кстати. Просто в DAI кол-во объектов на локации обычно заметно меньше, поэтому шустрее грузится. 

1 час назад, Drama сказал:

Как только они РД открыли. Я точно помню, как с очередным патчем, то ли мелким то ли крупным, обнаружила, что хвост моей новой Гг больше не подпрыгивает упруго в редакторе персонажа. Сначала даже подумала, что баг, а потом дошло. 

Кучерявые длинные волосы тоже вели себя куда лучше. 

Сейчас там все причёски просто кусок фанеры) 

А, ну то есть, я права. И нет, длинные кучеряшки и тогда были куском фанеры, поэтому я катсцены с той же Майриной (когда она разворачивается в профиль к камере и начинает двигаться) смотреть с самого начала не могла, там прям очень хорошо видно было, как эта крашенная доска ей в плечи заезжает. Возможно, на ГГ это смотрелось не так отвратно, потому что ракурсы там чаще всего в анфас и не так заметно, но мне хватило развернуть ГГ в профиль в редакторе, там вся эта фигня с отсутствием нормальной физики видна была сходу, так что я все длинные прически даже и пробовать не стала.

Подытоживая: да, я, конечно же, понимаю, что движок, и что этот движок вместо физики волос и одежды умеет много чего другого, например, обсчитывать траекторию броска банки с зельем/обуви/куска сыра/гоблина в другого гоблина и результаты столкновения, НО! В одном из интервью перед РД какой-то там товарищ из Ларианов (как раз из тех, кто за графоний отвечал) гордо заявил, что, мол, в плане графики BG3 на ААА-проект претендует. Сам сказал, никто за язык не тянул, ага. И когда в результате картинка получается нормальная (по современным меркам) только в статике, а в динамике и волосы суперклеем "Момент" у всех залиты, и одежда (робы особенно) ведут себя как те же фанерные доски, то я ну никак не могу это вот считать современной графикой и ААА, потому что глаза режет очень уж жестко (и в DAI резало, но с тех пор уже почти 10 лет прошло, и все современные движки вообще-то научились в нормальную динамическую картинку, даже Фростбайт). 

[Gоблин 16 427]

6 минут назад, juliabee сказал:

Надеюсь, что где-нить близко к релизу появится мод с читерскими кубиками, желательно настраиваемый :)

Вроде бы и сейчас есть. Во всяком случае я кажется такое видел.

Впрочем лично я считаю, что в БГ3 бои проще, чем в ДОС2. Так что грузился несколько меньше. Да и вроде загрузки быстрее стали в сравнении со старой версией движка (в ДОС2 вроде даже на ссд ждал около минуты иногда).

10 минут назад, juliabee сказал:

как и в DAI, кстати

Мне казалось, что ДАИ умеет в подгрузку чуть дальше поля видимости. Могу ошибаться.

13 минут назад, juliabee сказал:

никак не могу это вот считать современной графикой и ААА

Ну тут вопрос один, стоит ли ставить знак равно между графикой и физикой. Я никого сейчас не оправдываю, просто это вещи несколько разные и графика - это текстуры, модели, эффекты, а физика уже отдельная вещь, которая только влияет на поведение объектов в кадре. Физика может быть в любой игре абсолютно и там где выдаваемая картинка достаточно средняя тоже.

[juliabee 4 461]

1 минуту назад, Gоблин сказал:

Ну тут вопрос один, стоит ли ставить знак равно между графикой и физикой. Я никого сейчас не оправдываю, просто это вещи несколько разные и графика - это текстуры, модели, эффекты, а физика уже отдельная вещь, которая только влияет на поведение объектов в кадре. Физика может быть в любой игре абсолютно и там где выдаваемая картинка достаточно средняя тоже.

ИМХО, но если жанр игры - шутер, то да, физика именно модельки некритична, там другая физика актуальнее, а вот когда у нас тут куча катсцен и киношка с порнографией эротикой, корректная динамическая картинка, уж простите, важна, так что для меня ответ очевиден.

[Lian 11 003]

54 минуты назад, juliabee сказал:

В одном из интервью перед РД какой-то там товарищ из Ларианов (как раз из тех, кто за графоний отвечал) гордо заявил, что, мол, в плане графики BG3 на ААА-проект претендует.

Но он нигде и не соврал. Претензии довольно... надуманные, простите, конечно, но.

Как показывает практика, некоторые разработчики могут построить свою игру на красивом Unreal Engine (который с качественной физикой и прочими свистелками), но в итоге с ним не совладать и выпустить нечто странное, что триплэй продуктом назвать язык не поворачивается точно.

Я, конечно, тоже хочу, чтобы как в Киберпанке от поворота головы персонажа приминался воротник его пальто, и чтобы этот самый персонаж выдавал периодически какую-нибудь микро-мимику (легкую, еле заметную усмешку буквально на доли секунды!), чтобы я замирала в восхищении (и вываливала потом тонны спгс по этому поводу). Но я реалистично смотрю на вещи и понимаю, что разработчики перед собой ставят разные цели.

[juliabee 4 461]

29 минут назад, Lian сказал:

Но он нигде и не соврал. Претензии довольно... надуманные, простите, конечно, но.

Как показывает практика, некоторые разработчики могут построить свою игру на красивом Unreal Engine (который с качественной физикой и прочими свистелками), но в итоге с ним не совладать и выпустить нечто странное, что триплэй продуктом назвать язык не поворачивается точно.

Я, конечно, тоже хочу, чтобы как в Киберпанке от поворота головы персонажа приминался воротник его пальто, и чтобы этот самый персонаж выдавал периодически какую-нибудь микро-мимику (легкую, еле заметную усмешку буквально на доли секунды!), чтобы я замирала в восхищении (и вываливала потом тонны спгс по этому поводу). Но я реалистично смотрю на вещи и понимаю, что разработчики перед собой ставят разные цели.

Так об этом @Gоблинеще страницу назад писал, ага :) Что графон не дотягивает, зато "глубина". И нет, уж простите, раз Ларианов потянуло в прически с длинными волосами и катсцены с крупными планами и активной динамикой, то одна из задач такого подхода - реалистичность и физика (кино не должно глаз резать откровенно косячными деталями). И если Ларианы в это не смогли, хотя сейчас во всех проектах ААА-уровня с крупными планами и динамикой реалистичность и физика присутствуют, то это именно проблемы именно Ларианов, а не "разные цели". В том же DAI, как ни ругали "стопятьсот вариантов лысины", это была (в том числе) попытка замаскировать отсутствие физики, поскольку уже тогда было с чем сравнивать. 

[Lian 11 003]

6 минут назад, juliabee сказал:

И если Ларианы в это не смогли, хотя сейчас во всех проектах ААА-уровня с крупными планами и динамикой реалистичность и физика присутствуют, то это именно проблемы именно Ларианов, а не "разные цели".

Это в каких, например? И желательно приведите примеры эрпогэ, потому что если мы сейчас начнем еще и другие жанры рассматривать, то спор изначально выйдет несколько бессмысленным.

Киберпанк я уже сама упомянула, но у поляков задача действительно другая была - максимальное погружение и вовлечение игрока в происходящее + вид от первого лица. Результатом стал урезанный отыгрыш (кто-то из-за этого считает, что его в игре нет вообще). Зато волосы у Панам красиво развеваются на ветру, когда она стоит на фоне рассвета в Пустошах. И одна эта сцена говорит о ней больше, чем сотни текстовых простыней.

В БГ3 вид от первого лица не подразумевался в принципе никогда, но упор на кинематографичные красивые катсцены от третьего (!) лица сделан. Для игры с множеством выборов (рас, классов, стилей прохождения и разветвленных диалогов и квестов - чего не хватает КП 2077), где каждый этот выбор игрока нужно учесть (причем по-настоящему учесть, а не для галочки) уровень достаточен. Прикрутят физику волос - молодцы. Не прикрутят - от этого игра хуже не станет.

К слову о ДАИ, она мне и десять лет назад казалась пластиковой, с пластиковыми персонажами, красот я там не помню. А сейчас это вообще какой-то ретрогейминг, да еще и не очень качественный. Я искренне не понимаю, зачем в нее играть сейчас, когда есть БГ3 и Киберпанк :D Но это мое предвзятое biased-мнение, ничего не могу с собой поделать, неловко становится от сравнения.

[juliabee 4 461]

19 минут назад, Lian сказал:

Это в каких, например? И желательно приведите примеры эрпогэ, потому что если мы сейчас начнем еще и другие жанры рассматривать, то спор изначально выйдет несколько бессмысленным.

Для тех, кто не понял с первого раза, повторю: проекты с КРУПНЫМИ ПЛАНАМИ, КАТСЦЕНАМИ И ДИНАМИКОЙ В НИХ, т.е. та часть геймплея, которая фактически есть интерактивное кино (и тут проще назвать те проекты, где этого нету :)).

31 минуту назад, Lian сказал:

В БГ3 вид от первого лица не подразумевался в принципе никогда, но упор на кинематографичные красивые катсцены от третьего (!) лица сделан.

И раз уж Ларианы этот упор сделали, то отсутствие нормальной физики (именно в катсценах, а не вообще) воспринимается мной примерно так же, как если бы в каком-нить реальном фильме, в сцене, где герои... ну например, тонут и пытаются выплыть, мимо прошагает чувак с камерой - уровень реалистичности и сопереживания тому, что на экране происходит, просто уходит в минус сразу. Никто же не мешал Ларианам оставить тот же уровень графики, как в DOS2, т.е. текстовые описания происходящего, и просто стилистику сменить, с кислотного мультика на фэнтезийную реалистичность: народ и так был бы в восторге. Они же сами полезли в кино, причем сразу с новомодными наворотами, т.е. с мокапом и лицевыми анимациями, ну так почему я не могу их критиковать, когда это кино в динамических сценах выглядит откровенно криво и нереалистично из-за отсутствующей физики волос и одежды? И в очередной раз повторюсь: я в курсе, что у них "выборы, и расы, и гоблинами можно кидаться", НО! Коль скоро мы обсуждаем ГРАФИКУ, в которую катсцены тоже входят, и катсцены Ларианов я по большей части могу только слушать (потому что все эти крашеные в кудряшки пластиковые колпаки и фанерная одежда впечатление гробят напрочь), то назвать ЭТО ААА я не могу, никак вообще. DAI 9 лет назад я такое была готова прощать, потому что тогда этот уровень кинематографичности был не самым распространенным явлениям, но сейчас, когда катсцены уровня "почти реальное кино" есть чуть ли не в любом проекте ААА-уровня, независимо от жанра... ИМХО надо либо соответствовать, либо не претендовать. 

[Ligade 5 828]

14 минут назад, juliabee сказал:

КРУПНЫМИ ПЛАНАМИ, КАТСЦЕНАМИ И ДИНАМИКОЙ В НИХ

А что, среди них есть прям РПГ? С редактором и прочим?

Изменено 26 февраля, 2023 пользователем Ligade

[Shellty 52 087]

В БГ3 классная мимика, tho.
Вот прям реально отличная, и язык тела персонажей тоже on point (как вспомню, как, например, Гейл Воскрешенный в экзальтации трясет руками, словно бы разминая задеревеневшие конечности, так прям радостно становится).
Отсутствие физики волос на этом фоне кажется такой мелочью, что я, признаться, и не предполагала, что кто-то из-за этого проводит внутренний референдум по изгнанию игры из стройных триплэй рядов.