Романы и персонажи в Cyberpunk 2077

[Deathstrike 14 608]

 

---

В этой теме обсуждаем исключительно романтические опции и персонажей ролевой игры Cyberpunk 2077.

Для общих тем есть отдельная тема

[Tauriel 4 412]

7 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Этот вопрос даже куда сложнее всех этих оцифровок, жизни и смерти Ви с Джонни :) Если бы я знал ответ, все было бы проще. Можно предположить конечно, но мне лень, да и от этого менее странным оно казаться не станет. Наверное нужно иметь определенный взгляд на все это, что бы понять. Я бы вообще предпочел что бы не подстраивались под всех и сразу, а разделяли. Да, из чистого эгоизма. Но оно просто так не работает, увы.

Если ты стеснён в средствах или тебе лень, то такие ограничения просто глупо вводить. Ладно, я заканчиваю, всё равно все эти рассуждения бесполезны.

[Ligade 5 789]

21 минуту назад, Tauriel сказал:

P.S. А ещё называют вот это прогрессивным будущим. Просто поржать в голос охота. =)

И это в игре, где спокойно можно создать трансгендера. И в итоге гетеросексуальные Панам с Ривером более толерантные, чем Джуди с Керри, так как им важно только тело, а вот на голос плевать, когда как гомо романсам нет. Иронично вышло

[Tauriel 4 412]

1 минуту назад, Ligade сказал:

И это в игре, где спокойно можно создать трансгендера. И в итоге гетеросексуальные Панам с Ривером более толерантные, чем Джуди с Керри, так как им важно только тело, а вот на голос плевать, когда как гомо романсам нет. Иронично вышло

Дык вот и я про тоже. То говорят, что тело уже вообще значения не имеет. Делают с ним что угодно, уже даже совсем киборгами становятся. А на поверку-то всё не так. =)

[Ligade 5 789]

Только что, Tauriel сказал:

Дык вот и я про тоже. То говорят, что тело уже вообще значения не имеет. Делают с ним что угодно, уже даже совсем киборгами становятся. А на поверку-то всё не так. =)

Ну, гениталии вроде ничего и не решают как раз)

[Русалка 4 689]

1 час назад, DedushkaZedd сказал:

Я сходу топил за то, что бы Джонни дали девчатам романсить, хотя лично мне оно нафиг не надо, но во имя художественной ценности и вариативности я готов и дальше это утверждать, тем более что постфактум только подтвердилось как это могло круто выглядеть. А вот свидания и концерт обижать все таки не надо. Одно другому не помешало бы, даже наоборот. Особенно свидание :)

 

Если бы бы роман, то да. А так... Потрачено

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем Русалка

[Валеска 1 679]

Мне не нравится, когда всех делают би. Ориентация - часть характера всё же, и я готова пожертвовать отсутствием романа с тем или иным персонажем, если он целостный и глубокий. Дружба тоже хорошо. Понимаю и тех, кто хочет би, что поделать, если ситуация с романа в игре настолько печальная.
Представила Гарруса би.. чуть кондратий не хватил)

[Русалка 4 689]

3 минуты назад, Валеска сказал:

Мне не нравится, когда всех делают би. Ориентация - часть характера всё же, и я готова пожертвовать отсутствием романа с тем или иным персонажем, если он целостный и глубокий. Дружба тоже хорошо. Понимаю и тех, кто хочет би, что поделать, если ситуация с романа в игре настолько печальная.
Представила Гарруса би.. чуть кондратий не хватил)

Мы тут уже это обсуждали. Я раньше тоже против была, но в 4м Фоллауте все би, и там это вообще никак не мешает, т.к. персонаж не делает на этом вообще никакого акцента, игрок в итоге может решать сам, что и как в его игре. Плохо, когда как с Джаалом или Кайденом, сначала сделали одну ориентацию, а потом внезапно прикрутили еще одну.

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем Русалка

[Tauriel 4 412]

1 минуту назад, Валеска сказал:

Мне не нравится, когда всех делают би. Ориентация - часть характера всё же, и я готова пожертвовать отсутствием романа с тем или иным персонажем, если он целостный и глубокий. Дружба тоже хорошо. Понимаю и тех, кто хочет би, что поделать, если ситуация с романа в игре настолько печальная.
Представила Гарруса би.. чуть кондратий не хватил)

Ну, допустим, я тоже не в восторге от такого. Но делаю это уступком для разработчика, если он не в состоянии позволить себе сделать больше выборов для игроков. Но тогда к чему все эти заявления, что будет много романов, что Ви кто-то там будет ревновать? По-моему, это совсем, немножечко, чуть-чуть, называется обманом.

[DedushkaZedd 4 267]

3 минуты назад, Валеска сказал:

Понимаю и тех, кто хочет би, что поделать, если ситуация с романа в игре настолько печальная.

Ну я например не считаю, что с романами в игре печальная ситуация. С ними все в целом нормально, более чем. Просто не для всех. И я напомню, что в Инквизиции, которая вроде как в этом плане не плоха, для многих - трэш и печалька полная. Так что...

В данном случае би - это больше вопрос вариативности и реиграбельности на мой взгляд. Не думаю, что сильно бы поменялось восприятие персонажей в данном случае.

[Валеска 1 679]

5 минут назад, Tauriel сказал:

Ну, допустим, я тоже не в восторге от такого. Но делаю это уступком для разработчика, если он не в состоянии позволить себе сделать больше выборов для игроков. Но тогда к чему все эти заявления, что будет много романов, что Ви кто-то там будет ревновать? По-моему, это совсем, немножечко, чуть-чуть, называется обманом.

Так об этом и речь. Уступку разработчикам я тоже понимаю и конкретно в киберпанке бишность может спасти или работа над углублением того, что есть.  Возможность одновременного романа с Джуди и Ривером, оставленная без последствий, явная недоработка. 

6 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Ну я например не считаю, что с романами в игре печальная ситуация. С ними все в целом нормально, более чем. Просто не для всех. И я напомню, что в Инквизиции, которая вроде как в этом плане не плоха, для многих - трэш и печалька полная. Так что...

В данном случае би - это больше вопрос вариативности и реиграбельности на мой взгляд. Не думаю, что сильно бы поменялось восприятие персонажей в данном случае.

У вас просто роман как раз из тех, что "нормально в целом")

[Русалка 4 689]

8 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Ну я например не считаю, что с романами в игре печальная ситуация. С ними все в целом нормально, более чем.

Если бы мне дали Панам в мужском обличье я бы тоже была довольна 

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем Русалка

[Just Alex 1 649]

4 минуты назад, DedushkaZedd сказал:

И я напомню, что в Инквизиции, которая вроде как в этом плане не плоха, для многих - трэш и печалька полная. Так что...

Оффтоп  

Да, давайте вспоминать Инквизицию, где гетеро-женщинам в первый (и, возможно, последний) раз дали больше вариантов, чем другим.

А потом вспомним БГ2. И МЕ1. Да и вообще всю трилогию.

Не надо, пожалуйста, делать вид, что постоянно ущемляют разные категории игроков, вечно припоминая несчастную Инквизицию.

Hide  

 

9 минут назад, DedushkaZedd сказал:

С ними все в целом нормально, более чем.

Выбор из "романсить этого НПС" / "не романсить этого НПС" - это не "более, чем нормально".

 

Вообще, подход "все би" мог бы хоть как-то выровнять ситуацию (лично для меня ничего бы не изменилось, но не суть). И что-то я не видела, чтобы по поводу БГ3 кто-то возмущался из-за этого.

Сама не фанатка такого, но это выход из ситуации, когда ресурсы сильно ограничены.

[Русалка 4 689]

Предлагаю прикрутить роман Солу. Я с ним общалась в игре, наверное больше, чем с Ривером  

Показать контент  

И чтобы погибал не он, а Панам 

Hide  

[Gоблин 16 361]

Только что, Русалка сказал:

 

Показать контент

И чтобы погибал не он, а Панам 

Hide

[Tauriel 4 412]

5 минут назад, Русалка сказал:

Предлагаю прикрутить роман Солу. Я с ним общалась в игре, наверное больше, чем с Ривером  

Показать контент

И чтобы погибал не он, а Панам 

Hide

 

4 минуты назад, Gоблин сказал:

[Русалка 4 689]

Ладно, ладно, я шучу. На самом деле, я бы с удовольствием посмотрела как у Панам пригорает от романа Ви с Солом.

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем Русалка

[Tauriel 4 412]

Только что, Русалка сказал:

Ладно, ладно, я шучу. На самом деле, я бы с удовольствием посмотрела как у Панам пригорает от романа Ви с Солом.

Интересно, кста, а если Керри заромансить с ней одновременно, то тоже ноль реакции? =) По ходу, разрабы по всем фронтам обманули.

[DedushkaZedd 4 267]

9 минут назад, Валеска сказал:

У вас просто роман как раз из тех, что "нормально в целом")

Я не лицемер, я тоже романаМИ в Инвкизиции в свое время не очень доволен был, потому что нормального выбора не дали/Кассандра не зашла от слова совсем. Но именно после этой игры я вообще пересмотрел свое отношение к этому функционалу. И теперь я так не считаю, там действительно с этим все очень хорошо, объективно.

Дело не в Панам и не в том, что она понравилась/устроила. Просто некорректно вообще весь этот функционал называть плохим, опираясь только на один из вариантов. Я поясню: для меня романы просто дополнительный кусочек направленный на восприятие повествования через дополнительные симпатии к персонажам. Но это не должно возводится в абсолют, хотя сам роман, если он есть, должен иметь значение для истории. А в данном случае имеет, даже с плохим в этом плане Ривером. Хоть он и совсем с боку, его наличие может учитываться при выборе решения. Но разницы между "персонажи дружат" и "персонажи мутят" особой нету. В итоге да, я считаю, что здесь с романами все нормально. Они довольно естественны, не просто функция для одной сцены. Лишь один недостаток, который важен не в рамках романов, а в рамках ролевого элемента и реиграбельности - выбора нет.

10 минут назад, Just Alex сказал:

Оффтоп

Да, давайте вспоминать Инквизицию, где гетеро-женщинам в первый (и, возможно, последний) раз дали больше вариантов, чем другим.

А потом вспомним БГ2. И МЕ1. Да и вообще всю трилогию.

Не надо, пожалуйста, делать вид, что постоянно ущемляют разные категории игроков, вечно припоминая несчастную Инквизицию.

Hide

Выбор из "романсить этого НПС" / "не романсить этого НПС" - это не "более, чем нормально".

Нападки из-за Инквизиции какие-то нелепые. Впрочем выше пояснил. Про "нормально" тоже.

[Just Alex 1 649]

7 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Но это не должно возводится в абсолют, хотя сам роман, если он есть, должен иметь значение для истории. А в данном случае имеет, даже с плохим в этом плане Ривером. Хоть он и совсем с боку, его наличие может учитываться при выборе решения.

В чём значение романа с Ривером для истории? Его цепочку квестов можно легко пропустить и ничего в этом плане не изменится. Или Вы имеете ввиду исключительно наличие/отсутствие у Ви романтических отношений и влияние этого фактора на финальный выбор?

Я ещё не прошла игру до конца (как и личный квест Панам, а Керри вообще не встретила), но уже сейчас могу сказать, что взаимодействие с Джуди прописано гораздо глубже, чем с Ривером. У моей Ви нет романа ни с кем из них, но Джуди (независимо от моего личного отношения к ней) ощущается, как не посторонний человек, с которым мы хлебнули "некоторого дерьма", а Ривер - просто мужик, с которым довелось поработать.

 

Что мешало сделать роман с Такемурой, например? Персонаж вписан в сюжет, у них с Ви уже выстроены определённые личные отношения и есть химия. Опять же, это совсем не мой вариант, но объективно, он имеет больше смысла, чем прикрученный сбоку Ривер.

 

14 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Нападки из-за Инквизиции какие-то нелепые.

Это не нападки. Сравнение романов в Инквизиции и к Киберпанке просто некорректное, потому что, в одном случае - есть выбор, а в другом - нет. Как и аргумент, что где-то недодали одним, а где-то другим, словно это приводит ситуацию к какому-то балансу.

[DedushkaZedd 4 267]

22 минуты назад, Just Alex сказал:

Или Вы имеете ввиду исключительно наличие/отсутствие у Ви романтических отношений и влияние этого фактора на финальный выбор?

Именно. И к слову, выбор отказаться от отношений я тоже считаю выбором. Не самым лучшим с точки зрения функционала и контентного наполнения игры для такого выбора, но все же.

22 минуты назад, Just Alex сказал:

Я ещё не прошла игру до конца (как и личный квест Панам, а Керри вообще не встретила), но уже сейчас могу сказать, что взаимодействие с Джуди прописано гораздо глубже, чем с Ривером. У моей Ви нет романа ни с кем из них, но Джуди (независимо от моего личного отношения к ней) ощущается, как не посторонний человек, с которым мы хлебнули "некоторого дерьма", а Ривер - просто мужик, с которым довелось поработать.

Окей, поэтому поводу я ничего и не говорил. Вам тут виднее. Отдельно взятый роман действительно может быть (и судя по всему есть) плохим. С этим я и не спорил. К тому же личное и субъективное фи - это тоже нормально. Я лишь выразил несогласие из-за обобщения.

22 минуты назад, Just Alex сказал:

Что мешало сделать роман с Такемурой, например? Персонаж вписан в сюжет, у них с Ви уже выстроены определённые личные отношения и есть химия. Опять же, это совсем не мой вариант, но объективно, он имеет больше смысла, чем прикрученный сбоку Ривер.

Полагаю риторический вопрос, но я не знаю, что разработчикам всех игр в которые я играю мешает сделать их такими, что бы я и многие другие не находили кучу поводов быть чем-то недовольным. И уж тем более не понимаю, зачем обещать что-то, чего в итоге нет. Да да, обещания кучи интрижек, возможной ревности и лояльности к загулам я тоже помню.

В общем увы, КП, исключением для таких вопросов не стал.

22 минуты назад, Just Alex сказал:

Сравнение романов в Инквизиции и к Киберпанке просто некорректное

Конечно некорректное, и даже в первую не очередь не из-за выбора, а из-за разницы жанров. А вообще там было сравнение не романов двух игр, а сравнение отношения к ним разных групп игроков. Давайте будем последовательны: либо и там и там все плохо, потому что многим не зашло, либо и там и там нормально, потому что многим зашло, либо учитывать чуть больше факторов, нежели лишь понравилось/не понравилось. Повторюсь, против критики отдельно взятого момента я ничего не имею и спорить даже не пытался.

P.S. предпочел бы без "вы". Создает ненужное напряжение ;)

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем DedushkaZedd

[KnightOfNine 6 178]

Вообще, при всем моем пофигистичном отношении к романам в играх, не могу не отметить, что со стороны Проджектов выпуск DLC, посвященного именно им, был бы отличной идеей. Два стопроцентных НПС, готовых для романа есть - Горо и Клэр. У первого уже достаточная фан-база есть, а вторая еще и поможет выпендриться в глазах всякого левачьего сброда, трансух, и прочего хлама, толку от них мало, но поможет выправить репутацию во всяких статейках-заголовках, они повесточку очень любят. У персонажей есть свои квесты, вся база уже готова, всё, что остается - прописать доп.квесты с дружбой/романтикой, почти тоже самое, что у какого-нибудь Ривера есть. В итоге все в выигрыше: не хочешь романсить - можно дополнительно раскрыть персонажей, да квесты повыполнять. Ну и дополнить то, что есть - смски там всякие, парочку звонков, может быть какие-то реакции на миссии, реально ерунда, половину можно вообще текстом сделать.

Как по мне - куда лучше, чем по одной миссии добавлять, левых заказов в игре итак полно, лучше сконцентрироваться на том, что коммьюнити хочет.

[Валеска 1 679]

2 часа назад, Русалка сказал:

Предлагаю прикрутить роман Солу. Я с ним общалась в игре, наверное больше, чем с Ривером  

Показать контент

И чтобы погибал не он, а Панам 

Hide

 

2 часа назад, Русалка сказал:

Ладно, ладно, я шучу. На самом деле, я бы с удовольствием посмотрела как у Панам пригорает от романа Ви с Солом.

И снова закончились реакции)

Это было бы прекрасно и рэдам не надо было бы запариваться с внедрением в сюжет и концовку ЛИ. Блён, это идеальный кандидат у которого всё есть, как и Такемура.

[Ligade 5 789]

1 час назад, KnightOfNine сказал:

Вообще, при всем моем пофигистичном отношении к романам в играх, не могу не отметить, что со стороны Проджектов выпуск DLC, посвященного именно им, был бы отличной идеей. Два стопроцентных НПС, готовых для романа есть - Горо и Клэр. У первого уже достаточная фан-база есть, а вторая еще и поможет выпендриться в глазах всякого левачьего сброда, трансух, и прочего хлама, толку от них мало, но поможет выправить репутацию во всяких статейках-заголовках, они повесточку очень любят. У персонажей есть свои квесты, вся база уже готова, всё, что остается - прописать доп.квесты с дружбой/романтикой, почти тоже самое, что у какого-нибудь Ривера есть. В итоге все в выигрыше: не хочешь романсить - можно дополнительно раскрыть персонажей, да квесты повыполнять. Ну и дополнить то, что есть - смски там всякие, парочку звонков, может быть какие-то реакции на миссии, реально ерунда, половину можно вообще текстом сделать.

Как по мне - куда лучше, чем по одной миссии добавлять, левых заказов в игре итак полно, лучше сконцентрироваться на том, что коммьюнити хочет.

Я так Рекке и Идвин как полноценных спутников во вторых пилларсах ждал. Поэтому лучше не надеяться на подобные вещи.

[IIrynchik 17]

2 минуты назад, Валеска сказал:

Блён, это идеальный кандидат у которого всё есть, как и Такемура.

С Такемурой  вышел бы очень трагический роман, и очень грустный, но очень цепляющий, ну куда столько трагедий на метр? ) А если еще и война интересов (он же все-таки "Арасака ван лав"). Не то время, не та ситуация, а может он вообще женат и дети есть? Не зря он так в Японию рвется, помимо очевидных причин

[Валеска 1 679]

2 часа назад, DedushkaZedd сказал:

Я не лицемер, я тоже романаМИ в Инвкизиции в свое время не очень доволен был, потому что нормального выбора не дали/Кассандра не зашла от слова совсем. Но именно после этой игры я вообще пересмотрел свое отношение к этому функционалу. И теперь я так не считаю, там действительно с этим все очень хорошо, объективно.

Дело не в Панам и не в том, что она понравилась/устроила. Просто некорректно вообще весь этот функционал называть плохим, опираясь только на один из вариантов. Я поясню: для меня романы просто дополнительный кусочек направленный на восприятие повествования через дополнительные симпатии к персонажам. Но это не должно возводится в абсолют, хотя сам роман, если он есть, должен иметь значение для истории. А в данном случае имеет, даже с плохим в этом плане Ривером. Хоть он и совсем с боку, его наличие может учитываться при выборе решения. Но разницы между "персонажи дружат" и "персонажи мутят" особой нету. В итоге да, я считаю, что здесь с романами все нормально. Они довольно естественны, не просто функция для одной сцены. Лишь один недостаток, который важен не в рамках романов, а в рамках ролевого элемента и реиграбельности - выбора нет.

Да никто в абсолют вроде и не ставит романы, но они часть человеческой жизни, человеческого большинства, если вернее, поэтому вниманием этот вопрос никогда обделен не будет. Ещё такой момент, ощущения, что все помешаны на романах может складываться из-за темы в которой мы сидим, хотя все просто обсуждают вопрос в рамках этой самой темы.

И вот вы говорите о восприятии, но какое восприятие, когда из 4 ЛИ не плоские лишь 2? Это халтурная работа, дело далеко не в реиграбельности. Лишь 50% работы выполнены адекватно. Это разве "нормально в целом"?)

пс.
могу на "ты", если так проще)

Изменено 29 декабря, 2020 пользователем Валеска