Reading Challenge 2022

[Stormcrow 17 163]

В этом году Reading Challenge будет немного няуобычным, с кошачьим оттенком. =^.^=

Читайте много, читайте интересно и делитесь своими отзывами и рекомендациями.

Список

1. Книга о котах и кошках.
2. Книга Изумрудного острова (автор, сюжет или персонажи имеют отношение к Ирландии).
3. Глубокое погружение в культуру реальной страны.
4. Научно-популярная книга.
5. Графическая новелла.
6. Научное фэнтези, технофэнтези.
7. Книга спонтанного выбора.
8. Книга, подсмотренная у кого-то (в транспорте, библиотеке, на работе).
9. Книга из цикла.
10. Очень уютная книга.
11. Книга, где основные герои – животные и птицы.
12. Книга, которую порекомендовал человек, чьему мнению вы доверяете.
13. Книга, экранизированная после 2018-го года (в сериал, фильм или игру).
14. Книга любимого писателя.
15. Книга, которую долго ждали.
16. Книга, которая не оправдала ожидания.
17. Книга, где есть неодушевлённый герой.
18. Книга о возрождении (в широком смысле).
19. Книга о кораблях.
20. Книга с глубокой проработкой персонажей.
21. Книга глазами детей.
22. Книга с красивыми иллюстрациями.
23. Книга об испытаниях.
24. Книга о дружбе.
25. Книга о герое обычной профессии.
26. Книга о времени года.
27. Книга о море.
28. Книга о путешествиях.
29. Жизнеутверждающая книга.
30. Книга, упомянутая в другой книге, фильме, сериале или игре.
31. Книга с интересным женским персонажем.
32. Книга, которую порекомендовали бы лучшему другу.
33. Производственный/карьерный роман.
34. Книга о мультивселенной/путешествиях между мирами.
35. Книга о путешествиях во времени.
36. Книга о прогрессе.
37. Книга, где зло не такое уж и зло.
38. Современная поэзия.
39. Книга, которую уже читали или точно перечитаете.
40. Книга о поколениях.
41. Книга, основанная на реальных событиях.
42. Книга с ответами на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.

Hide

И в этом году Challenge при наличии достаточного числа участников будет с призами.

Номинации

1. Генералист: читатель, закрывший максимально много пунктов списка (но не менее 50%).
2. Специалист: читатель, закрывший в 4 категориях суммарно не менее 15 книг.
3. Советник: читатель, чьи сообщения набрали больше всего положительных реакций.

Hide

Победители в номинациях получат небольшие, но приятные призы. Если участников будет много, то в каждой номинации можно будет сделать несколько призовых мест. В каждой номинации можно выиграть только один раз.

Архив

Reading Challenge 2016

Reading Challenge 2017

Reading Challenge 2018

Reading Challenge 2019

Reading Challenge 2020

Reading Challenge 2021

Hide

*

[Ribka 27 457]

32. Книга, которую порекомендовали бы лучшему другу.

Уна Харт "Когда запоют мертвецы"

Показать контент

В основу романа легли фольклорные тексты о преподобном Эйрике Магнуссоне, реальном историческом персонаже, исландском священнике и - по людской молве - чернокнижнике. Именно Эйрик стал одним из главных персонажей книги, а вторым стала  Диса, девушка из рыбацкой деревушки, не похожая на своих сверстниц и тоже мечтающая о колдовстве. Исландия 17 века, суровый быт простых людей, их простые радости и беды. А еще много-много исландского фольклора, много магии,  тесное соседство веры в бога и языческих обрядов.

Книга потрясающая, просто в лучшее прочитанное вслед за "Вкусом дыма" Ханны Кент. Роман Уны Харт также медом лился в мои уши, слог автора, описания исландского быта, культуры и мифологии завораживали. И так уютно было с этой книгой, будто под теплым пледом, когда за окном бушует метель. Правда, эта история чуточку подобрее предыдущей )

Очень понравилась книга! Если кто-то хочет почитать про Исландию и магический реализм - рекомендую, почитайте отзывы на других ресурсах, там они более подробные и точно смогут вас заинтересовать ) 

Изменено 23 ноября, 2022 пользователем Ribka

[Trissafae 4 071]

7. Книга спонтанного выбора.

Розали Гилберт, "Интимное средневековье".

Показать контент

Обложка

Hide

Саммари

Интимная жизнь средневековых женщин была столь же сложной и запутанной, как наша сегодня; и в те времена лишь очень немногое тут было предельно понятным и четким, а большинство аспектов сексуальных отношений были нечеткими и размытыми. Тогдашние женщины, как и нынешние, любили и теряли, надеялись и строили тайные планы, смеялись и плакали, переживали взлеты и падения. Их переполняли надежды, они влюблялись. Среди них встречались и целомудренные, и похотливые. Одних принуждали к сексу, а потом им еще и приходилось разбираться с последствиями. Другие изготавливали афродизиаки и соблазнительно одевались.

Иногда получить доступ к сексу было сложно. Иногда было еще сложнее избежать интимных связей. Несмотря на сотни лет, разделяющие окутанную тайнами сексуальную жизнь средневековых женщин и интимную жизнь наших современниц, у них все равно очень много общего. В сущности, реально изменились только сами женщины. В этой книге вы найдете правдивые истории о более чем сотне женщин, действительно живших в Средние века.

Hide

Наткнулась я нечаянно на эту книжку, полистала и на импульсе купила. Не пожалела.

Но для начала стоит сказать, что я бы не назвала это научпопом даже с натяжкой. Это скорее сборник интересных историй и случаев, так или иначе связанных с половой жизнью средневековых женщин. Читается очень легко и быстро (я прочитала за пару вечеров), текст сопровождается тематическими иллюстрациями вроде таких:

Показать контент

Hide

Думаю, виноват перевод, но шутки автора в тексте выглядели скорее натянуто, чем смешно. Что-то мне подсказывает, что на английском они там смотрелись более уместно. Но это единственное, по сути, что царапало глаз.

Нелегкая жызнь средневековых женщин и место, отведенное им обществом и церковью, вырисовываются из этих историй настолько живо, что при прочтении я в очередной раз благодарила боженьку, что родилась женщиной в двадцатом веке, а не до него. Интересная, в общем, книга.

Hide

[Ribka 27 457]

29. Жизнеутверждающая книга.

Э. Портер "Поллианна"

Показать контент

Еще одна книга родом из моего детства ) Чудесная и добрая история о девочке Поллианне, которая, оставшись сиротой, переезжает жить к своей тете, чопорной старой деве и меняет жизнь не только почтенной леди, но и всего городка. А все потому, что Поллианна играет в радость и учит своей игре всех остальных.  Я плохо помнила эту книгу, лишь момент с костылями мне прочно врезался в память - семья Поллианны была бедной и девочка мечтала о кукле. Но в пожертвованиях оказались лишь детские костыли и вот тогда то папа научил Поллианну играть в радость - радоваться тому, что эти костыли оказались ей не нужны. Вот тогда то героиня романа научилась находить хорошее во всем, даже, казалось бы самом мрачном и совсем безрадостном. Нынче я эту книгу слушала в совершенно прекрасном аудио спектакле и поначалу столь неутомимый оптимизм девочки казался излишне наигранным. Но я быстро прониклась ее неиссякаемым энтузиазмом жизнелюбием, вспомнила, за что мне так понравилась эта книга в детстве. Эх, жалко, что уроки Поллианны прошли для меня даром, глядишь и жить было бы проще.

[Just Alex 2 183]

2. Книга Изумрудного острова (автор, сюжет или персонажи имеют отношение к Ирландии)

Эмма Донохью «Притяжение звёзд»

Показать контент

Ирландия, осень 1918 года. Первая мировая война и сильнейшая эпидемия гриппа («испанки»). Три дня мы проводим в палате инфекционного родильного отделения дублинского госпиталя глядя на происходящее глазами медсестры.

Ирландкам того времени не позавидуешь (как и остальным женщинам прошлого (а порой и настоящего), впрочем). Здесь в ходу поговорка: «Родила меньше одиннадцати детей – мужа не любишь», а у женщин из бедного сословия к тридцати годам нет половины зубов и волос, зато целый букет различных травм и заболеваний после многочисленных беременностей и родов. А к сорока они уже старухи.

Книга изобилует анатомическими подробностями, роды и связанные с ними сложности описаны очень ярко. Слабонервным не рекомендую. Я не слишком чувствительна к подобным вещам, но сцена, в которой медсестра засунула в пациентку руку, чтобы вытащить невышедший кусок последа, даже меня заставила содрогнуться.

Писательница поднимает множество по-настоящему тяжёлых и болезненных тем: высокая смертность младенцев и рожениц, сексуальное насилие, сломленные войной люди, сироты, нищета и классовое неравенство, церковный произвол. Но при этом книга не произвела на меня гнетущее впечатление. И всё благодаря прекраснейшим героиням: медсестре Джулии, от лица которой ведётся повествование, юной непосредственной волонтёрке Брайди и доктору Кэтлин Линн.
Последняя, кстати, реально существовавшая женщина. Кэтлин Линн – социалистка, суфражистка, участница восстания за независимость Ирландии. В конце книги Эмма Донохью рассказывает о работе над книгой и рекомендует биографическую литературу о Кэтлин Линн для тех, кого заинтересовала эта личность.

В условиях жесточайшей нехватки персонала, эти героические женщины борются за жизни матерей и детей, ни на миг не теряя профессионализма и простой человечности.

Порой мне казалось, что у главной героини чересчур современное мышление. Но зато, благодаря этому, было очень комфортно вместе с ней периодически офигевать от происходящего.

Это непростая история, но всё же в ней нашлось место для любви, надежды и светлых моментов.

Hide

Изменено 29 ноября, 2022 пользователем Just Alex

[Ribka 27 457]

9. Книга из цикла.

Р. Джордан "Колесо времени. Сердце зимы"

Показать контент

Девятый том цикла и тоже небольшой, относительно более ранних томов.

Ранд, он же Дракон Возрожденный, скрывается от всего мира и цель у него великая - очистить Источник мужской силы от порчи. Перрин ищет похищенную айильцами-отступниками жену. Мэт планирует побег из захваченного шончан города. А Илэйн стремится получить трон Андора и уберечь при этом страну от гражданской войны. В общем, события в нем разворачиваются плотно, их много и все они масштабные, но почему-то осталось ощущение, что их было все-равно не достаточно. Может потому, что автор снова оставляет недосказанным то, что началось еще в прошлой книге и это.. немного бесит >_> И тем не менее, несмотря на вышесказанное, мне очень понравился этот том!

А еще я во время чтения вспоминала первые тома и понимала, как же изменились герои, их характеры, их убеждения. Они влияют на мир, но и мир влияет на них. Персонажи этого цикла по-настоящему живые, вызывающие когда положительные, а когда и не очень эмоции, но не оставляющие равнодушными. И какой же все-таки грандиозный мир создал Джордан! Каждая страна удивительна, каждый народ имеет свои обычаи, свои порядки, свою моду и тд. И читать про все это мне очень интересно! Мир Колеса огромен, он разнообразный и удивительный! И тоже очень живой! 

Следующий том - юбилейный, десятый ) И год спустя, как я решилась на чтение этого цикла, я снова радуюсь своему с ним знакомству!  Да, он не без минусов, но какой же он все-равно классный! Читайте^^

Изменено 14 декабря, 2022 пользователем Ribka

[Ribka 27 457]

41. Книга, основанная на реальных событиях.
Морис Дрюон "Узница Шато-Гайара"

Показать контент

Еще один пример, как иногда в куче шлака по бесплатным промокодам Литрес можно отыскать жемчужину )

Роман Дрюона входит в цикл "Проклятые короли" и является историческим романом, посвященным средневековой Франции. Роман повествует о начале правления Людовика Х Сварливого, после смерти его отца. В отличие от своего предшественника новый король человек не умный, податливый чужому влиянию и весьма заносчивый, в спеси своей не видящий дальше собственного носа. А потому за спиной его немедленно начинается борьба за влияние и за власть между дядей Людовика Карлом Валуа и первым министром королества Ангерраном де Мариньи. Карл Валуа предлагает в жены королю свою родственницу, Клеменцию Венгерскую. Но чтобы брак состоялся, необходимо расторгнуть предыдущий,  с Маргаритой Бургундской, уличенной в супружеской измене и ныне являющейся той самой узницей Шато-Гайара. 

По-хорошему, конечно, нужно читать цикл с самого начала, а данная книга - вторая. Но сам по себе ее сюжет закончен, точки расставлены и текущие события завершены. Книга очень понравилась, история реальная не уступает выдуманным по накалу страстей, интриг и переменчивости судьбы! Язык автора красочный, но легкий, быстрый. И очень мне приглянулись его высказывания на тему властьимущих, пусть и написано о средневековых правителях, а время показывает, что ничегошеньки то не изменилось, все те же пороки владеют их душами и влияют на их поступки. 

Пока не планирую продолжать знакомство с циклом, во всяком случае пока не закончу "Колесо времени", а там уже посмотрю по настроению ) очень, очень много книжных хотелок!

Hide

[Shellty 58 346]

@Trissafae @Mustard Seed вы спрашивали - мы отвечаем

16. Книга, которая не оправдала ожидания (fucking knew it)
Stolen Tongues by Felix Blackwell

Показать контент

Имеется ряд причин, по которым It Follows Митчелла - мой любимый хоррор-фильм всех времен.
Есть что-то невыразимо жуткое и одновременно иррационально притягательное в концепции непостижимого нечто, которое следует за тобой всюду. У него нет незакрытых гештальтов, неоконченных дел, ненаказанных убийц. Ему ничего от тебя не нужно, его невозможно задобрить или понять. Оно просто есть, оно идет за тобой, и оно не оставит тебя в покое.
Stolen Tongues (которую я спонтанно подобрала исключительно из-за названия, оно слишком интригующее, чтобы пройти мимо) изначально источала ровно те же эманации и обещала похожий леденящий экспириенс.
Но не сложилось. Не сложилось.

Феликс со своей невестой Фэй приезжают отпраздновать свою помолвку в крошечную хижину в горах Колорадо, и в первую же ночь все начинает катиться под откос да прямо в жопу. Хор нечеловеческих голосов за окнами умоляет, шепчет, зовет, воет. Ловец снов из костей и сухожилий болтается на ледяном ветру. Странные силуэты прижимаются к заиндевевшим стеклам в попытке рассмотреть, что происходит в хижине. Ребенок, не похожий на ребенка, поет зловещую песенку на неведомом языке. Цепочки беспорядочных следов появляются на снегу. И кто-то - или что-то - задает вопросы страдающей сомнамбулизмом Фэй. А она отвечает на них. Во сне.

Эта книга началась как рассказ на сабреддите с крипипастой, и это ОЧЕНЬ чувствуется. У этой книги, возможно, одно из самых захватывающих и жутких вступлений, что я в жизни своей встречала - мне было ТАК неуютно, что я рассматривала возможность не спать больше вообще никогда, зачем сон, сон для слабаков (и храбрых людей). Но потом это вступление повторяется. И повторяется. И повторяется сто раз в разных вариациях.
And here's the thing. Человек может привыкнуть практически ко всему - и к страху, как выяснилось, отлично привыкает тоже. И когда тебя многократно пытаются напугать плюс-минус одной и той же штукой, сладостные мурашки сублимированного ужаса превращаются в мух скуки.
Феликс Блэкуэлл, наверное, мог бы добиться куда больших успехов в короткой прозе, чем в крупной литературной форме, потому что концентрированные кармашки абсолютно необъяснимого ужаса из первых глав у него получились *chef's kiss*. Но когда эти кармашки сливаются в сшитый безумной швеей на спидах бессмысленно гигантский монокарманище, то вся мучительная прелесть пережитого страха уходит. Исчезает. Улетучивается.

Я не слишком большой поклонник откровенно плохих финалов, но считаю, что хоррор - один из немногих жанров, где подобные развязки не просто уместны, но порою и необходимы. Герои не обязательно должны выходить победителями из своих противостояний с Хтоническими Силами Зла. У этого Зла не всегда должна обнаруживаться роковая уязвимость, ведущая к его падению. Читателю, наконец, зачастую ни к чему знать глубинную подоплеку происходящего и мотивацию оговоренного Зла (см. "притягательность непостижимого" несколькими абзацами ранее).
И я абсолютно убеждена, что Stolen Tongues - как раз тот случай, когда трагическая концовка без внятных ответов украсила бы всю книгу значительно. Автор, однако же, посчитал иначе (good for him, это его произведение, ему виднее. но на протяжении последних десяти глав я закатывала глаза так сильно, что, кажется, повредила зрительный нерв).
Весь сюжет героев и читателя терзают вопросом: what makes five? Этот вопрос является невесте героя во снах. Она пишет цифру пять на запотевших стеклах раз за разом, снова и опять. Что-то ужасное случится, если герои найдут ответ на этот вопрос, предостерегает нас книга. Произойдет непоправимое, когда Древнее Хтоническое Зло вырвет ответ из ее подсознания.
...а потом они находят ответ на этот вопрос, и разгадка оказывается такой дурацкой, нелепой и натужной, что Древнее Хтоническое Зло буквально: ну вы и лохи, адьос, мясные мешки, я вас всегда ненавидел - И ОСТАВЛЯЕТ ГЕРОЕВ В ПОКОЕ.
Автор пытается как-то сохранить лицо, рассыпав перед читателем горсть таинственно оставшихся без ответов загадок (что было в том подвале? кто повесил эти ловцы снов?? кольцо???), но поздно, впечатление безвозвратно испорчено идиотизмом раскрывшейся центральной интриги.

Крч, лучше бы этой книге было остаться лаконичной крипипастой на реддите.

Hide

[Trissafae 4 071]

  В 16.12.2022 в 14:27, Shellty сказал:

16. Книга, которая не оправдала ожидания (fucking knew it)

Штош, хорроры в принципе такая фигня, которую сложно не запороть. Жаль, конечно, я уж думала будет чего на ночь почитать

[Shellty 58 346]

Читаю Ten Days in a Mad-House - журналистское расследование потрясающей Нелли Блай, в ходе которого она притворилась сумасшедшей и 10 дней провела в приюте для душевнобольных на острове Блэквелла, а потом опубликовала серию статей, изобличая жуткие условия содержания пациентов таких заведений в конце 19 века (дело было в 1887).
Собиралась прочитать это лет 15, наверное, и вот наконец! Спасибо "Теодоре", главная героиня которой явно вобрала в себя какие-то черты Нелли Блай, а то я б еще 30 лет вполне могла собираться.

Нелли готовится играть роль сумасшедшей:
"I remembered all I had read of the doings of crazy people, how first of all they have staring eyes, and so I opened mine as wide as possible and stared unblinkingly at my own reflection. I assure you the sight was not reassuring, even to myself, especially in the dead of night. I tried to turn the gas up higher in hopes that it would raise my courage. I succeeded only partially, but I consoled myself with the thought that in a few nights more I would not be there, but locked up in a cell with a lot of lunatics."

I consoled myself with the thought that in a few nights more I would not be there, but locked up in a cell with a lot of lunatics

и иллюстрация:

Показать контент

Hide

Nellie practices insanity at home
все мы иногда Нелли

[Shellty 58 346]

"The [short-haired girl] was, besides, one of those girls who sing all the time snatches of all the songs and hymns that have been composed for the last fifty years. There is such a thing as martyrdom in these days."

Она такая искренне смешная и остроумная. Поверить не могу, что этим текстам 135 лет.

[leetSmithy 13 977]

  В 16.12.2022 в 14:27, Shellty сказал:

Имеется ряд причин, по которым It Follows Митчелла - мой любимый хоррор-фильм всех времен.

Немножко офтопа:

Показать контент

недавно посмотрел фильм 2022 года, авторы которого явно вдохновлялись It Follows. Конечно, без таких осмысленных отсылок к Достоевскому и Теннисону, как у Митчелла, и без Майки Монро, зато с нерастиражированными актёрами (дочь Кевина Бэйкона и паровозом из The Boys) и с на редкость грамотно расставленными скримерами. Это при том, что обычно скримеры я не переношу. Называется Smile.

Hide

[Shellty 58 346]

  В 26.12.2022 в 07:10, leetSmithy сказал:

Немножко офтопа:

Показать контент

недавно посмотрел фильм 2022 года, авторы которого явно вдохновлялись It Follows. Конечно, без таких осмысленных отсылок к Достоевскому и Теннисону, как у Митчелла, и без Майки Монро, зато с нерастиражированными актёрами (дочь Кевина Бэйкона и паровозом из The Boys) и с на редкость грамотно расставленными скримерами. Это при том, что обычно скримеры я не переношу. Называется Smile.

Hide

Ooooh, спасибо за рекомендацию. Я нахожусь в вечном поиске того, что даст мне вон ту вышеописанную атмосфэру It Follows хотя бы вполовину так же качественно.

[Just Alex 2 183]

29. Жизнеутверждающая книга

Мэри Шаффер, Энни Бэрроуз «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков»

Показать контент

Одна из лучших книг, прочитанных в этом году. Была куплена ещё летом, ждала своего часа. И как же хорошо, что я взялась за неё именно сейчас, когда отчаянно нуждалась в чём-то добром и светлом.

1946 год. Люди пытаются наладить свою жизнь после войны. У молодой английской писательницы Джулиет завязывается переписка с участниками Клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков - жителями острова Гернси, которые пять лет прожили под немецкой оккупацией.

 

Всегда думала, что эпистолярные романы – совершенно не моё и, возможно, если бы знала заранее, что данная книга относится к этому жанру, не стала бы её читать. И очень многое потеряла бы.

Здесь потрясающие и очень живые герои, каждый со своей непростой историей. И я влюблена в них всех. Ладно, почти всех:)

Конечно, они вспоминают про множество трагических событий: голод, смерти, концлагерь, расставание с детьми на долгие пять лет. Это тот груз, который останется с ними до конца. Но это их не сломило, они остались Людьми с большой буквы и живут с открытой душой.

Книга очень оптимистичная, жизнерадостная и по-настоящему смешная. Когда я думаю о ней, мне всё время хочется улыбаться. А ещё здесь просто милейшая любовная линия!

Чистый восторг! Обязательно когда-нибудь перечитаю.

На праздниках посмотрю экранизацию, надеюсь, она хороша.

Hide

[Shellty 58 346]

Я НАПИШУ ЭТОТ ОТЗЫВ ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО УБЬЕТ МЕНЯ

7. Книга спонтанного выбора (спонтанно прочитать ШЕСТНАДЦАТЬ ТОМОВ цикла, от которого отшатывалась десятилетиями? могу)
9. Книга из цикла (АХАХА А КАК ВАМ ШЕСТНАДЦАТЬ КНИГ ИЗ ЦИКЛА??? [рыдает])
13. Книга, экранизированная после 2018-го года (в сериал, фильм или игру) (я виню эту сраную экранизацию абсолютно во всем)
23. Книга об испытаниях (в основном, моих. как читателя)

Цикл "Отблески Этерны" 1-16, Вера Камша (ШЕСТНАДЦАТЬ ТОМОВ. ШЕСТНАДЦАТЬ, РЕБЯТ)

Показать контент

(пусть тут будет Руппи мой Руппи)

Начнем сразу с главного.
Во время моего Эпического Путешествия в эти шестнадцать (16) томов наиболее Часто Задаваемый мне Вопрос звучал следующим образом:

И ответ на этот вопрос максимально прост и незамысловат: because I can потому что "Этерна" - со всеми ее недостатками и эпическими провалами - приносит мне изрядное количество удовольствия.
Granted, иногда это удовольствие приобретало настолько мазохистские оттенки, что я чувствовала себя затянутым в черный латексный костюм посетителем подпольного БДСМ-клуба, которого хлещет по ягодицам плеточкой суровая госпожа с лицом Камши Веры Викторовны.
Но в целом,

Мне кажется, это важно - понимать, что произведение не обязано быть идеальным - оно не обязано быть даже хорошим, чтобы приносить положительные эмоции.
Это как comfort food - убийственно неполезный для ваших сосудов и ЖКТ, но праздничный для вкусовых рецепторов и души вариант покушоть.

Я, признаться, все еще не вполне понимаю, с какой стороны подступиться к этому отзыву.
Начать с СЮЖЕТА? Нет, благодарю, сюжет ШЕСТНАДЦАТИ ТОМОВ (шестнадцати, ребят!) в кратком изложении будет выглядеть примерно как "происходят события".
Рассказать о ПЕРСОНАЖАХ? Увольте, о моих Сложных Запутанных Отношениях с действующими лицами этой бесконечной (но шестнадцать томов, ребята!..) саги можно писать свои собственные шестнадцать томов (Робер трогательный пирожок, tho).
Поэтому я просто... хочу поговорить о штуках, которые мне понравились, и штуках, которые доказывают нам наглядно, почему Камша Вера Викторовна - плохой писатель.

Когда Джей Джей Абрамс и Райан Джонсон сняли кластерфак новейшей трилогии про Звездные Войны и у них получилось то, что получилось, первый в одном из интервью задумчиво констатировал, мол, наверное, если бы они продумали сквозной сценарий всех трех фильмов сразу, получилось бы лучше. Кто бы мог подумать, huh.
Так вот, Камша Вера Викторовна, вероятно, могла бы понять это он э спиричуал левел, потому что, несмотря на ее заявления, изначально продуманного общего сюжета в Этерне нет настолько очевидно, что это прям больно. Подозреваю, что однажды он все же был, но потом цикл разросся, как безобразная злокачественная опухоль, и Великая Писательница начала менять сюжетные линии прям на ходу, выдирая и яростно переписывая уже существующие.
Из чего вырастает следующая проблема:

Если вам кажется, что вы что-то поняли о сюжете и персонажах из ранних томов - расстаньтесь с этой иллюзией немедленно, потому что 9 из 10, что Камша задним числом начнет менять мотивацию событий и характер героев. Яркий пример: Катари Ариго, которая в первых томах демонстрировалась нам через две очень полярные призмы: по-подростковому влюбленного в нее Дика Окделла и мелочно ненавидящей ее Луизы Арамона. Катари была безудержно занятным персонажем в своей интриганской подколодности, и ее же Камша в поздних томах вдруг принялась задним числом всячески обелять и канонизировать.
Почему? Ну, потому что может, видимо. Полагаю, когда ты двадцать лет пишешь одну историю, то в какой-то момент - с опытом, неизбежным переосмыслением ценностей итд - тебе при взгляде на собственное раннее творчество может прийти в голову мысль "это все херня, переписывай".
И вот тут тонкая грань, отличающая хорошего писателя от не очень - хороший будет сопротивляться этому порыву неистово, чтобы не нарушить логическую целостность повествования. Камша Вера Викторовна, однако же, хорошим писателем является не. Поэтому имеем что имеем.

При этом количестве томов меня неизменно берет оторопь от количества висящих по стенам ружей, которые все никак не могут выстрелить (с первой прямо части).
КТО УБИЛ ДЖАСТИНА ПРИДДА???
Кто, черт подери, убил этого несчастного Джастина Придда?!
Мы узнаем детали его Трагической Гибели в первом же томе, но вот я закончила шестнадцатый, и если вы думаете, что мы хоть на полшага приблизились к разгадке, то hooooo boooooyyyyy, у меня для вас новости. Вернее, полное отсутствие их.

С другой стороны, те ружья, которые все-таки выстрелили (они не в большинстве), выстрелили так, что лучше б не стреляли. Потому что это очень обидно - когда автор тратит хреналлион томов на выстраивание Некой Загадки и Нагнетание Напряжения, а разгадка оказывается такой идиотской, натужной и непродуманной, что удаляйся в Тибет на двадцать лет для медитаций, чтобы успокоить бурлящую от разочарования кровь.

Кстати об убитом Джастине Придде.
Одна из центральных проблем этой саги, на мой вкус, почти парадоксальным образом состоит в том, что Камша не любит убивать своих персонажей. "Падажжите", - можете возразить вы (и покоситься на Жоржа Мартина). "Но ведь это не минус, а плюс". И в большинстве случаев я с вами соглашусь!
Здесь, однако же...
Послушайте. Когда у тебя на руках - здоровенный эпический цикл (ШЕСТНАДЦАТЬ ТОМОВ ШЕСТНАДЦАТЬ) про войну и дворцовые интриги, ставки должны быть высоки. Читатель, черт возьми, должен осознавать, что они высоки, и переживать за персонажей, чтобы качественно быть вовлеченным в сюжет.
Но в "Этерне" уже к середине становится предельно понятно, что ХОРОШИМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ героям ничего не угрожает, потому что это любимые дети автора, она бы никогда.
Робер уносится в Закат - а ты лениво думаешь "ну вернется когда-нибудь". Рокэ падает в дыру (нет, нет, это реально то, что происходит в сюжете) - а ты думаешь "ну вылезет пару книг спустя". Лиолень ходит тропами холода и не уверен, что вернется - но ты-то уверена, что он вернется, потому что Камша бы никогда.
И когда ты не переживаешь за персонажей - совсем-совсем не переживаешь! - это убирает из уравнения очень важную (для меня) острую грань заинтересованности в их благополучии. Ты им по-прежнему симпатизируешь, конечно, но как-то вяло, квело, без огонька.

ПЛОХИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ герои, tho. В середине цикла Камша сделала, на мой взгляд, огромную ошибку, выпилив абсолютно всех условных "злодеев".
Злодеи у нее были *chef's kiss*. Было невыносимо сладко ненавидеть крысу Штанцлера, наблюдать за скатыванием Дика Окделла и желать всего плохого господину-в-белых-штанах Альдо Ракану.
Но вот их не стало - и испытывать яркие эмоции стало не к кому (потому что за ХОРОШИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ героев мы не переживаем, помните, да), и эмоциональная вовлеченность в происходящее просела на многие тома.
(к счастью, в паре последних Великая Писательница, кажется, осознала, что Акела промахнулся, и вновь добавила вызывающих осязаемую антипатию персонажей. мою вот кровь очень приятно разгоняют плетущая свои неуклюжие интриги разведенная маркрафиня Ноймаринен и ее сомнительной доброты матушка. надеюсь, их не постигнет судьба Катари томов через десять, и они не окажутся очередными обеляемыми Непонятыми Мученицами, потому что от такого провала я уже не оправлюсь)

Btw, женские персонажи.
Количество абсолютно неприкрытой, режущей глаз, вопиющей мизогинии в этих книгах откровенно шокирует.
Я часто говорю, что никто не ненавидит женщин так, как другие женщины с плещущимся в неразумных головах патриархальным говном, и Камша В.В. - ярчайшее тому подтверждение.
Если женский персонаж получает какую-то позицию во власти - это только для того, чтобы на этой позиции эпически облажаться и доказать, как женщины не предназначены для руководства.
Все "положительные" женские персонажи в сюжете - обязательно, непременно нитакие-как-остальные-женщины. Это подчеркнется двести тысяч раз. На этом будет сделан акцент в самых сюжетно странных местах. Как будто "быть как другие женщины" - это какой-то страшный непростительный недостаток, который "правильная" женщина должна изживать в себе ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Иди нахер, Камша Вера Викторовна.

С из рук вон написанными женскими персонажами также косвенно связана следующая моя претензия.
Романтические линии.
гОСПотЬ
Единственная романтическая линия, в которой я искренне заинтересована, - это Валентин/Арно, а Камша продолжает рубить коту хвост по частям и вбрасывать, и это НЕВЫНОСИМО.
лайк
Вот маменька Арно, понаблюдавшая их "дружбу" с Валентином, сообщает отвлеченному персонажу: "Арно дамские туалеты не занимают. Год назад я бы сказала «еще», сейчас мне кажется, что сию грань бытия мой младший отпрыск так и не оценит."
если это не намек ТО ЧТО тогда вообще считать намеком

Остальные романтические линии не выдерживают абсолютно никакой критики. Мужчины продолжают и продолжают "влюбляться" в женщин с первого взгляда, и цепко держаться за свои заблуждения. Безропотно терпеть измены своего избранника в этой саге - признак большой женской добродетели (у меня дичайше горит и всегда будет из-за помолвки лучшей женщины всего цикла Франчески и пустоголового мудилы Эмиля Савиньяка, который не стоит и отстриженного ногтя с ее мизинчика на ноге). Лиолень Савиньяк, своим целебным членом вернувший юной Мэллит волю к жызни (простите, но это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО то, что происходит в сюжете), на этом фоне еще парадоксальным образом неплохо смотрится.
(и это я сейчас не говорю про почти обязательную разницу в возрасте между женщиной и мужчиной, где Ему уместно быть 30+, а Ей - никак не больше 17, мы вообще не пойдем в ту сторону, иначе я взорвусь)

Но главный - главный! - недостаток Этерны вовсе не в вышеперечисленном, ни в одном из. Он в том, насколько болезненно серьезно Камша относится к своему магнум опусу (который, на минуточку, называет "Великой книгой о Великой войне" (sic!) aldkjsdglk).
Вера Викторовна, это развлекательное фэнтези, а не "Война и мир", а Вы - Вы персонально - никакой не великий певец натуры человеческой. Угомонитес. Сбавьте обороты. Отпустите свои нелепые замашки. Всем немедленно станет легче жить.

Из-за своих Иллюзий Величия, по слухам, у Камши происходят постоянные закусывания с редакторами, с которыми она готова биться за все косяки своих текстов не на жизнь, а на смерть.
Это... очень чувствуется.
Феноменальное количество бессвязностей и нарративных повторений. Грубые ошибки. Откровенные странности во внутренней терминологии и названиях (ок, допустим, Лаик не склоняется потому что это школа, Дриксен - потому что кесария, но почему не склоняется фамилия фок Варзов в мужском роде?.. фок Фельсенбург вот нормально склоняется, например, а в чем между ними кардиальное различие???).
Одинаковые и похожие имена и названия. Айрис и Айрис (никак меж собою не связаны), Гизелла и Гизелла (не имеют друг к другу ни малейшего отношения), унары и улары (радикально разные понятия). После очередного вводящего в смятение повтора во мне начала крепнуть уверенность, что во вспомогательной методичке с именами и названиями, которой с самого первого тома пользовалась Камша, на самом неудачном месте закончились страницы, поэтому она пошла заново с буквы А ("А - Айрис"...).
ДОПУСТИ РЕДАКТОРОВ ДО СВОИХ ТЕКСТОВ КАМША

"Но что же в этих книгах хорошего", можете озадачиться вы. "Ты обещала рассказать о том, что тебе понравилось", можете вы напомнить.
И дело в том, что  я не знаю ребят это какой-то стокгольмский синдром я не могу остановиться пожалусто помогите  вещи, которые этот цикл делает хорошо, он делает очень хорошо.
Да, у нас имеется эскадрон летучий вусмерть отретконенных персонажей - но имеются также и те, чья кривая Развития Характера выписана удивительно логично и на загляденье естественно.
Да, хреналлион PoVов редко какому произведению идет на пользу, но Камша справляется с кучей разных перспектив, характеров и оттенков повествования, и главы какого-нибудь Валме по тону и подаче разительно отличаются от глав условного Арно Савиньяка. У героев Камши настолько яркие индивидуальные голоса, что она очень успешно избегает падения в яму абсолютного большинства произведений, написанных от лица нескольких персонажей - они не сливаются и легко различимы читателем. Более того, в большинстве случаев перспективы разных персонажей удачно контрастируют и друг друга дополняют, лайк, глядя на Альдо на параде восторженный дебил Дик думает: вот это да, даже конь под ним исполнился величием момента и красиво вскидывает голову, чтоб не осрамить своего венценосного наездника!, а уставший лошадник Робер, наблюдая то же самое в своей главе, понимает, что херовый наездник Альдо чуть не порвал коню рот уздечкой, и тот вскинул голову, чтобы этого избежать.
В конце концов, к последним томам все действующие лица - даже мерисьюн Алва, даже внезапно ударившаяся в отбитое кухарство Мелхен - мне стали ближе многих моих родственников. Еще бы, мы с ними через столько прошли.

Я могла бы написать по Этерну еще ОЧЕНЬ МНОГО (шестнадцать томов, ну!).
Но не буду.
Надо закругляться.

Хорошие ли это книги? Боже милосердный, нет.
Способны ли они принести читателю много удовольствия все равно? Без сомнения.
Принимайте это как знаете ¯\_(ツ)_/¯

Hide

(читать следующие 16 томов, конечно, буду)

[Ribka 27 457]

После Шеллти как то вообще неудобно писать хоть что-то, но к концу года накопилось 4 прослушанных книги и,  хоть мысли в голове не имеют ничего общего с отзывом на прослушанное, отмечусь.

Все они пройдут под пунктом 7. Книга спонтанного выбора (у меня ужасно много набрано книг на литере, хотелось хоть чуток сократить их количество).

 

А.С. Пушкин "Дубровский"

Показать контент

Главный герой Владимир Дубровский волею судьбы и происков мстительного соседа Троекурова, теряет отца, родовое имение и свое доброе имя. Поклявшись отомстить Троекурову, Владимир обманом попадает в дом к Троекурову, где влюбляется в дочку последнего. Любовь заставляет отказаться от мести, но счастья Дубровский все же не находит.

Знаете, неожиданно понравилось, история бодрая, интересная, этакий экшон 19 века ) Но финал я бы предпочла более счастливый, чем решил Александр Сергеевич. Как-то по итогу вышло, что его герой остался у разбитого корыта. Не хочу ударяться в рассуждения, заслужил ли Дубровский такого финала или нет - это пусть останется на участь шестиклассников, а я еще раз порадовалась, что вовсе не "классика ужасна", а всякой книге свое время. Жалко, что в нашей системе образования с этим категорически не согласны.

Hide

Г.Ф.Лавкрафт “Хребты безумия”, “Модель Пикмана”, “Музыка Эриха Цанна”

Показать контент

Моя вторая попытка познакомиться с творчеством писателя. Первой была "Тень над Иннсмутом" и тот рассказ вызвал чувство невероятной гадливости, будто вляпался во что-то мерзкое и совершенно не понравился. Новый сборник зашел гораздо лучше, слушать его было интересно и хоть пространственные, расплывчатые описания "непостижимых человеческим умом, невиданных прежде человеческим взглядом, неслыханным доселе человеческим ухом" и не могли напугать, но все вызывали чувство какого-то тревожного дискомфорта и интерес.

Hide

 

Дж. Оруэлл “Скотный двор”

Показать контент

Совершенно потрясающая книга! Ёмкая и едкая антиутопия, едва ли не в виде детской сказки проводящая неприкрытые параллели с реальной историей, рассказывающая как легко идеи всеобщего равенства могут превратиться в диктатуру и тоталитарный режим. Страшно, что актуальность свою книга не теряет... 

 

Аркадий и Борис Стругацкие "Чародеи"

Показать контент

Я думала, что эта история окажется новогодней, как одноименный советский фильм, но нет, это разные истории. Книга представляет собой что-то вроде сценария  и рассказывает о буднях некоего НИИ, где изучают волшебство и чародейство. Немного сумбурная, странноватая, но легкая, местами даже смешная, милая история. Честно говоря, понравилась больше, чем ожидала, и хочется продолжить знакомство с творчеством авторов.

Hide

 

Всех с наступающим Новым годом! Пусть ваше будущее прочитанное будет интересным, захватывающим, дарящим массу приятных эмоций! 

 

[Shellty 58 346]

  В 31.12.2022 в 11:30, Ribka сказал:

тот рассказ вызвал чувство невероятной гадливости, будто вляпался во что-то мерзкое

Так это же самый смак у Лавкрафта, ну.

[Ribka 27 457]

  В 31.12.2022 в 11:42, Shellty сказал:

Так это же самый смак у Лавкрафта, ну.

*разводит руками * возможно, это был не самый лучший вариант для знакомства с автором

[Ribka 27 457]

  В 31.12.2022 в 11:02, Shellty сказал:

Цикл "Отблески Этерны"

Божечки, Шеллти, твои отзывы неизменно вызывают у меня желание идти твоей читательской тропой ) И в случае с Этерной останавливают не описанные тобой минусы, а количество томов XD 

[Shellty 58 346]

  В 31.12.2022 в 12:26, Ribka сказал:

Божечки, Шеллти, твои отзывы неизменно вызывают у меня желание идти твоей читательской тропой ) И в случае с Этерной останавливают не описанные тобой минусы, а количество томов XD 

Это извилистая, скользкая тропа, по которой ходить ни вам, ни нам не нужно, по-хорошему.

Кстати, передаю эстафету Изнурительно Длинных Циклов тебе и жду в следующем году от тебя отзывов к оставшимся колесным книгам!

[Yria 12 602]

  В 31.12.2022 в 11:02, Shellty сказал:

читать следующие 16 томов, конечно, буду

Я хотела сказать, что ушла целая эпоха, Шеллти дочитала Этерну. А потом вспомнила, что цикл-то не окончен.

[Stormcrow 17 163]

Всем привет и с Новым литературным годом! 

В течение этой недели подведу итоги.)

[Shellty 58 346]

  В 31.12.2022 в 19:13, Yria сказал:

Я хотела сказать, что ушла целая эпоха, Шеллти дочитала Этерну. А потом вспомнила, что цикл-то не окончен.

я, когда вышел семнадцатый том:

[Shellty 58 346]

(шестнадцатилетний герой пробует предложенную дядей сигарету в свой первый официальный рабочий день)

"His hand shook as he tried to light it. Was he nervous? Excited? It wasn’t like this was the first time he’d ever tried a cigarette. But this felt different.
The end caught on the lighter’s flame and George inhaled. It tasted disgusting.
It tasted like adulthood."

(да, я прекрасно знаю, что мне надо оформить новый челлендж на 2023, тссссссс)