Reading Bingo 2023

[Shellty 56 770]

А в этом году я предлагаю вам
КНИЖНОЕ БИНГО
нет куда же вы погодите выслушайте меня--
Стандартный привычный родной список я приложу, конечно, тоже, и вы можете спокойно следовать ему, как обычно, но вместе с ним будет БИНГО!
Правила игры в бинго всем должны быть известны, но если нет, то:
вы вычеркиваете каждую прочитанную книгу, подходящую под определенную категорию, из карточек, и как только собираете целый зачеркнутый ряд по горизонтали или вертикали - бинго, вы молодец, вот это вы герой, океаны расступаются перед вашим величием.
Призов не обещаю, кроме Теплого Сияния Нимба Собственной Интеллектуальности.

Хорошего читального 2023! И вообще хорошего 2023.
пожалусто 2023 будь хорошим

Список  

1. Антиутопия, которая могла бы случиться
2. ШОКИРУЮЩИЙ поворот сюжета
3. Счастливый финал
4. Жанр, который вы редко читаете
5. Поэзия
6. Графическая новелла
7. Мрачный сказочный ретеллинг
8. Проклятый старый дом
9. Персонажи лгут и скрывают
10. Длинное название
11. Никакой любовной линии
12. Семью не выбирают
13. Собираетесь прочитать годами
14. ДРАКОНЫ!
15. Загадочное Убийство
16. Рыдать сто часов
17. Дерзкое ограбление
18. О потерянном или найденном
19. Эстетичная Обложка
20. Зубодробительно интеллектуальное
21. Про искусство
22. Дворцовые интриги
23. Обычные интриги
24. Все Хорошо
25. Случайный выбор
26. Письма или дневники
27. Протагонист с необычным именем
28. Мучительное
29. Янг эдалт мой янг эдалт
30. Нестандартное место действия
31. Книга о книгах
32. Малознакомая страна
33. Прочитал - поумнел
34. Кино- или игро-адаптация
35. Невыносимый главный герой
36. Это было странно
37. Дебютная книга
38. Инди или самиздат
39. Ну это классика
40. Смутно дискомфортное
41. Многостраничный кирпич
42. Саспенс хоть ножом режь
43. Нонфикшен
44. Исторический антураж
45. Не все герои носят плащи
46. Солидная книжная премия
47. Второй шанс для автора
48. Чудовища
49. Корабли в моей гавани
50. Сборник

Hide  

Бинго-карточки  

Hide  

В предыдущих сериях  

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

Hide  

[Shellty 56 770]

1 час назад, Grey_vi_Ory сказал:

Дамоклов меч, нависающий над женщинами, которыми все радостно пользуются (услугами ли, знаниями, телом), но против которых готовы обратиться в любой момент.

1 час назад, Grey_vi_Ory сказал:

И эти две парочки в эпилоге живут вместе долго и счастливо, потому что гладиолус

Мммммм, мое любимое. Когда автор не в силах определиться, че хочет написать: Мрачный Реалистичный Роман, подсвечивающий какие-то реальные исторические проблемы, или эскапистскую uwu-утопию кофешоп-ау, где в конечном итоге все карамельно, поэтому надевает все лучшее сразу.
И лайк... я совершенно не против любой из этих двух в чистой форме. Это их мутантные гибриды вызывают во мне обыкновенно чувство протеста.

1 час назад, Grey_vi_Ory сказал:

Женщина же не мужик, чтобы хурму творить, правда?

Прям как в The Surface Breaks Луизы О'Нил, где автор, язык от усердия высунув, выводила ровно ту же мораль под соусом ретеллинга "Русалочки".

[Ribka 27 343]

40. Смутно дискомфортное
Джеральд Бром "Крампус, Повелитель Йоля"

Показать контент  

Однажды в Рождество Джесс Уокер становится свидетелем странного происшествия: какие-то существа, похожие на чертей, гонятся за Сантой! Все они запрыгивают в сани последнего, те, как в лучших традициях кино, взмывают в ночное небо, влекомые оленями, а чуть позже прямо в трейлер, где живет Джесс, падает настоящий волшебный мешок Санты! А позже Джессу предстоит встреча и с хозяином мешка, вот только им оказывается вовсе не добрый дедушка Клаус, а древний языческий бог Крампус, Повелитель Йоля, святочный дух и давний враг не такого уж и добренького Санта-Клауса. 

Кхм.. у меня странные отношения с автором. В прошлом году я прочитала его "Косинога", которую поклонники автора называют слабоватой по сравнению с прочими книгами Брома. А мне вот, наоборот, "Косиног" понравился больше. Перед "Крампусом", кстати, я начала было читать "Древних богов", но после 15 главы бросила, загробный мир изображенный этаким заштатным приморским городком на берегу Стикса не нашел отклика в моем сердце. 

Вот и у "Крампуса" те же проблемы. Древний дух кажется каким-то взбалмошным ребенком (хотя, по мифам все эти древние боги так себя и вели, в общем-то), но все же от действительно древних богов я ожидаю чего-то более величественного что-ли, побольше мудрости, хитрости, коварства... Но нет.  Косиногу, кстати, тоже иногда не доставало быть немного менее простым, но как-то это его образа не портило. А Крампус ужасен лишь за счет своей внешности и сверхсилы, но медведь, например, пугает меня примерно также. В общем, не чувствовала я в нем того персонажа, которым его пытался изобразить автор, будто вместо действительно великого и ужасного Повелителя Йоля мне пытаются подсунуть переодетого актера. И болела я в их противостоянии с Сантой за последнего )

Что-то я даже немного расстроена. Вроде и ожиданий у меня никаких на нее не было, да и сказать, что книга не понравилась не могу... Тут и древний языческий праздник, и привязка к скандинавской мифологии, и перевернутое с ног на голову Рождество, опасность, грозящая герою и его близким, от вполне себе реальных бандитов. Но все действо почему-то прошло мимо, как хоровод ряженых, пошумели, поплясали и исчезли за поворотом, оставив тебя с какой-то нервной улыбкой. 

[Shellty 56 770]

3 часа назад, Ribka сказал:

Кхм.. у меня странные отношения с автором.

А "Похитителя детей" его не читала?
Очень мммххххммм любопытный ретеллинг "Питера Пэна", грязный, неуютный и недобрый, из тех гейманоподобных ретеллингов-вирусов, после которых и на оригинальную сказку начинаешь коситься с подозрением.

[Ribka 27 343]

1 час назад, Shellty сказал:

А "Похитителя детей" его не читала?
Очень мммххххммм любопытный ретеллинг "Питера Пэна", грязный, неуютный и недобрый, из тех гейманоподобных ретеллингов-вирусов, после которых и на оригинальную сказку начинаешь коситься с подозрением.

Не читала. И, пожалуй, не буду.

[Ribka 27 343]

48. Чудовища
С. Чбоски "Воображаемый друг"

Показать контент  

Семилетний Кристофер с мамой переезжает в маленький городок в Пенсильвании. В новой школе у Кристофера появляются новые друзья - и враги тоже. А еще у него большие проблемы с учебой, потому что у мальчика дислексия. Однажды Кристофер уходит со школьного двора и на 6 суток пропадает в местном лесу. Шесть дней спустя его находят и он говорит, что найти выход из леса ему помог славный человек. С этого момента жизнь мальчика и его матери кардинально меняется - например, Кристофер больше не испытывает трудностей с учебой, а крупный выигрыш в лотерею решил все материальные проблемы семьи. А еще ему нужно построить домик на дереве - портал в воображаемый мир, чтобы спасти своего нового друга, славного человека. Воображаемый мир полон чудовищ и смертельных опасностей, а главная из них - шептунья, поэтому чтобы ты не делал, НЕ СХОДИ С АСФАЛЬТА!

Автор лихо закручивает сюжет и нагоняет страху, аки Кинг на максималках. Серьезно, я в какой-то момент просто боялась заходить в темную спальню и просила мужа проверить, что в ней никого нет >_> Потом, правда, уже не так страшно, но все еще очень интересно ) А примерно на 3/4 книги сюжет делает некий финт ушами, выдавая двойное дно и мне кажется, что именно это не нравится большинству читателей. Главная их претензия - слишком затянуто. Все согласны с тем, как все классно началось, а потом разочаровываются, не получив обещанного финала.  Я оказалась в счастливом меньшинстве, мне все понравилось. А финт оказался не таким уж и неожиданным, потому что был один момент в исчезновении Кристофера, который оставил после себя вопрос. Ответ как раз автор и дает в этот момент и потому для меня все так логичненько продолжилось. 

Еще к достоинствам этой книги я отнесу то, что хотя почти у каждого жителя городка найдется за душой мрачная тайна, это как то показано без грязи (вот не как у Кинга, опять сравню же), потому что в последнее время физически тошно читать о людских пороках и преступлениях, описанных со всей их неприглядностью.
А еще мне так понравилась мама Кристофера! Это действительно потрясающая мать, которая любит и верит в своего ребенка, которая для него надежная опора и поддержка. А еще она верит своему ребенку, когда он рассказывает ей о своем воображаемом друге. Вот честно, многие родители так поступают? 

Подытоживая: я проглотила книжку за 4 дня. У нее еще такие короткие главы, что, как семечки, не оторваться, еще главу и еще. Да, может быть последняя четверть книги несколько подзатянута и сюжет становится немного похож на партию в теннис, когда герои и злодеи перекидывают друг другу удачу, но никакого негатива у меня не возникло, читала все с тем же удовольствием и не знай я о негативных отзывах, удивилась бы, что у книги столько их. Ну, а я порадуюсь, что решила почитать ее, это было отлично )

Hide  

Бинго-карточки  

Hide  

[Just Alex 2 176]

15. Загадочное Убийство

Эдгар Аллан По «Убийство на улице Морг»

Показать контент  

Данный рассказ считается первым детективом в истории литературы, собственно этим он меня и привлёк. Ну и названием тоже.

В Париже в доме на улице Морг произошло загадочное и жестокое убийство двух женщин – матери и дочери. Жестокость заключается в том, что одну из них практически обезглавили бритвой и выбросили в окно, другую – задушили и запихнули в каминную трубу. Загадочность – в том, что всё это произошло в наглухо запертой комнате на четвёртом этаже. Как убийцам (а по показаниям свидетелей их было двое) удалось покинуть место преступления?

Главный герой (он же рассказчик) знакомится с молодым человеком с незаурядными аналитическими способностями, который может, сопоставив незначительные на первый взгляд детали, восстановить картину событий или понять, о чём подумал спутник в данный момент. Никого не напоминает?

Собственно, этот прототип всем известного детектива единственный, кто в состоянии докопаться до сути дела.

Само повествование достаточно пресное и, к сожалению, ни в процессе расследования, ни в самой развязке нет ничего захватывающего или шокирующего.

Всё-таки детективный жанр продвинулся далеко вперёд. Здесь же читателю не дают подсказок и возможности самому найти ответ. Вот загадка – вот тщательно разжёванная детективом отгадка. Скучновато. Ни мрачной атмосферы, ни саспенса, которых я ожидала от По, здесь тоже не нашлось.

Hide  

 

1. Антиутопия, которая могла бы случиться

Аркадий и Борис Стругацкие «Хищные вещи века»

Показать контент  

Главный герой прибывает в некую страну с некой миссией. Он мало знает об этой стране и плохо понимает, что здесь происходит, хоть и старательно имитирует осведомлённость. Читатель ничего не знает ни о стране, ни о герое и не понимает вообще ничего.

Со временем мы вместе с героем погружаемся в жизнь и устои этой Страны Дураков. Здесь все потребности и желания человека полностью удовлетворены и единственная проблема – бесконечная невыносимая скука. Она толкает людей на смертельный риск, пьянство, употребление различных веществ, уничтожение шедевров мирового искусства (просто чтобы на миг ощутить свою власть и безнаказанность). Апогеем развлечений служит нейростимиляция, когда люди превращаются в тех самых крыс, до полного изнеможения стимулирующих центр удовольствия, отрешившись от реального мира.

История заставляет задуматься о том, к чему может прийти общество, достигнув полного изобилия и благополучия. Способен ли пресыщенный во всех смыслах человек думать о «высоком», стремиться к чему-то, кроме собственного удовольствия?

Повесть во многом пророческая, предугадавшая некоторые современные явления.

Люблю Стругацких за вопросы, которые они ставят перед читателем и на которые сами не дают однозначных ответов.

Hide  

[Shellty 56 770]

"Some of the incidents pass through us and are gone without leaving anything behind, but there are others that we constantly relive, because what is past dwells in us, colors our days, transforms our dreams. The past is so interwoven with our present that it’s not always possible to distinguish between them, words you speak today will return to find you five years on, come to you like a bouquet of flowers, like a consolation, like a bloody knife. And what you hear tomorrow transforms an old, cherished kiss into a memory of a snake bite."

"We never know which way life will go, don’t know who will live and who will die, don’t know whether the next greeting will be a kiss, bitter words, a hurtful gaze; someone doesn’t take care, forgets to look to the right and is dead, and then it’s too late to take back harsh words, too late to say sorry, too late to say what matters, and what we wanted to say but couldn’t due to annoyance, the weariness of everyday life, time constraints, you forgot to look to the right and I’ll never see you again and the words you spoke to me will reverberate within me all my days and nights, and the kiss you should have received dries on my lips, becomes a wound that rips open every time someone else kisses me."

Совершенно не могу читать исландца Стефанссона, потому что каждая его книга на 100% состоит из вот такого вот, и оно раздирает мое сердце на части.

[Shellty 56 770]

вы только взгляните
на эти названия глав

Показать контент  

Hide  

Рыжая девица Аульфхейдюр отвечает домогающемуся ее женатому рыбаку (с заманчивыми предложениями типа "пойдем ко мне, я отошлю куда-нибудь жену, она и так спит на кухне"), каким-то образом одновременно кичащемуся своей религиозностью да богобоязненностью:
"You don’t desire me, just the sin".

[Shellty 56 770]

@Grey_vi_Ory  @Сильвен а вам в процессе чтения Dreams of the Dying не показалось, что оно такое немножко... в некотором смысле надела-все-лучшее-сразу?
Ну т.е. я вот послушала чуть больше половины, и меня на протяжении этих 22 глав систематически охватывало сильнейшее чувство дежавю. Какие-то мысли, или сюжетные приемы, или буквальные моменты в истории (да, хлебная корзинка у селянина, на тебя смотрю), которые я в примерно той же форме уже встречала в Эндерале.
Как будто бы Николас повытаскивал из собственного сценария свои любимые моменты и наиболее близкие/важные для него мысли, отполировал чуток, да и понес в книжку.
У меня примерно то же чувство "падажжите, мы это уже проходили" вызывают книги Джонни Симса, у которого я предварительно 200 эпизодов The Magnus Archives (все еще лучший подкаст в мире, абсолютно лучший) послушала - но в меньшей степени, потому что у Джонатана книжки легко могли бы быть эпизодами подкаста (жанровая принадлежность, поднимаемые темы, ~вайб~), но в них нет прямых повторов или заимствований. А в Dreams of the Dying - есть.

Не знаю, че чувствовать по этому поводу.

[Grey_vi_Ory 26 258]

3 часа назад, Shellty сказал:

а вам в процессе чтения Dreams of the Dying не показалось, что оно такое немножко... в некотором смысле надела-все-лучшее-сразу?

Мне — нет, но тому есть резонное объяснение.

Сначала я читала электронный онгоинг на Патреоне, который пережил множество расширений и дополнений в бумажной версии, и это было после второго прохождения Эндерала (кажется). Поэтому, когда я читала бумажную версию (которая должна быть близка к аудиокниге, за вычетом того, что Джеспар теперь Андрюша и т.п.), многие моменты для меня были скорее расширением патреонного онгоинга, чем моментом из Эндерала.

Плюс, восприятие каких-то моментов у меня лично, скорее всего, прошло не по прямой ассоциации с Эндералом, а наложилось на тот же троп в других вариациях. Например, дилемма непонятного гражданского, которого то ли надо стрелять, а то ли не надо, мне кажется, встречается в каждом втором произведении про Ирак.

Еще я помню одну конкретную сюжетную вещь, связанную с Лисией: ее я восприняла как очень ироничную и тем самым чудесную подводку к эндеральской истории Лисии с Джеспаром (помнится, так впечатлилась, что даже в отзыве про это писала, но это спойлер, так что кто там его читал :D)

Пункт третий (видишь, как я усердно пляшу оправдательную польку?): Лицау издал бумажную версию Грез спустя много лет после Эндерала, а аудиокнигу и того позже; к тому же, как выяснилось, у Эндерала все сложно с правами, так что я не осуждаю, если у него зачесались руки взять удачный момент и перенести его в свою собственную книгу в улучшенном и дополненном виде, с учетом приобретенного опыта и все такое. Примерно как художник регулярно рисует любимый мотив, а мы потом смотрим на прогресс, что-то такое.

Пункт третий, подпункт первый: с учетом того, что это первая книга Николаса, увидевшая свет, вполне вероятно, что ему хотелось бить наверняка, используя максимум доступных ему авторских козырей. 

Пункт четвертый, он же уверенное предположение: у меня не настолько прекрасны память/насмотренность/натренированность на литературные приемы, как мне бы хотелось. Что называется, при склерозе каждый раз как первый.

Лично моя самая большая претензия к окончательному сюжету книги — это переделанный финал Каву по сравнению с патреоновской электронкой. Имхо, оригинал был проще, но тем живее и делал Каву более приземленным, многогранным и интересным. Но у меня изначально было другое восприятие Каву, чем у фандома и даже у Сильвен. Но я и там сплясала оправдательный танец влюбленного клоуна :D

Эх, негодяй только вторую или третью итерацию черновика закончил (из пяти), когда уже вторая книжка. 

Изменено 14 июня, 2023 пользователем Grey_vi_Ory

[Shellty 56 770]

В 14.06.2023 в 22:31, Grey_vi_Ory сказал:

Например, дилемма непонятного гражданского, которого то ли надо стрелять, а то ли не надо, мне кажется, встречается в каждом втором произведении про Ирак.

И в хэвирейне!

В 14.06.2023 в 22:31, Grey_vi_Ory сказал:

Еще я помню одну конкретную сюжетную вещь, связанную с Лисией: ее я восприняла как очень ироничную и тем самым чудесную подводку к эндеральской истории Лисии с Джеспаром

Я сделала хехе, когда в эпизоде с прорывом в ворота зиккурата во время мятежа случилось вот это:
"For one terrible second, Jespar thought Lysia hadn’t made it—you left her there, you abandoned her—but then he saw her pinned to the ground beside the siege machine."

Меня вот бесконечно утомляют все эти phantom noose и lump, которые Николас использует для обозначения джеспарова ПТСР и которые встречаются по тыще раз в каждой. чертовой. главе.
Я понимаю, Джеспар у нас травмированный пирожочек, которому в книге досталось еще пуще, чем его оригинальной версии в игре, но это было нормально первые ну пять раз, а когда пять превратилось в пятьсот, начало знатно напрягать.
Просто как джеспаров личный эквивалент "внутренней богини" Анастейши из оттенков серого - такой же овериспользованный и нелепый художественный образ.

[Grey_vi_Ory 26 258]

5 часов назад, Shellty сказал:

Я сделала хехе, когда в эпизоде с прорывом в ворота зиккурата во время мятежа случилось вот это:
"For one terrible second, Jespar thought Lysia hadn’t made it—you left her there, you abandoned her—but then he saw her pinned to the ground beside the siege machine."

Да, это оно) А перед этим был еще вот этот эпизод:

Показать контент  

Kawu turned his head. “They killed Ma’sao Agaam. They killed him.” “We don’t know that,” Jespar said. “We’ll go look for him.” Lissja joined them. “I hate to say it, but that’s a bad idea."

Hide  

Я очень вскекнула, что именно Лисия была тем человеком, который такой "он смертельно ранен, а мы в меньшинстве, тыгыдыкаем отседова".

5 часов назад, Shellty сказал:

в книге досталось еще пуще, чем его оригинальной версии в игре

Мне, кстати, нравится думать, что игровая версия Джеспара такая, потому что между ними восемь (?) лет разницы, и за это время можно чот отрефлексировать и преодолеть.

5 часов назад, Shellty сказал:

Николас использует для обозначения джеспарова ПТСР

В фандоме еще мелькал мем о том, что Джеспара тошнит по любому поводу, кажется, это было во время выхода глав на патреоне.

[Shellty 56 770]

7 часов назад, Grey_vi_Ory сказал:

Мне, кстати, нравится думать, что игровая версия Джеспара такая, потому что между ними восемь (?) лет разницы, и за это время можно чот отрефлексировать и преодолеть.

Да, я тоже так решила считать.
Плюс, игровой Джеспар - мужик гораздо более циничный, у книжного этого еще нет (хотя истоки дальнейшей жизненной философии уже там), и даже разочарование в себе (а этого добра у обоих навалом) он иначе проецирует.
Ну и вообще, находиться в его голове по ходу сюжета... интересно. Меня бесконечно веселит, что некоторые ситуации он внутри воспринимает как трепетная институтка, но словами через рот это превращается в очередную шутейку (мы, как всегда, любим клоунов-скрывающих-боль).

[Just Alex 2 176]

9. Персонажи лгут и скрывают

Холли Блэк «Белая кошка»

Показать контент  

Купила эту книгу в приступе шопоголического угара во время распродажи на Литресе. Не помню даже, чем она привлекла моё внимание.

 

Начинается всё с того, что главный герой Кассель просыпается на крыше общежития своей элитной школы, потому что во сне догонял белую кошку, укравшую его язык. Он делится с читателями своими жизненными трудностями, а потом заявляет: «Ну, вообще-то, можете мне не сочувствовать, я всё-таки убийца – пару лет назад жестоко прикончил свою лучшую подругу».

Проблем у парня хватает. Помимо убийства, совершённого в каком-то непонятном приступе, и связанными с этим психологическими проблемами («я маньяк? психопат? а если мне захочется ещё кого-то убить?»), у Касселя большие трудности с семьёй. Он происходит из рода мастеров (так в этой вселенной называют магов), но сам при этом не обладает магическими способностями.

А семейка у него, как на подбор:

дед – мастер смерти, много лет проработавший на мафиозный клан (по сути – киллер);

мать – профессиональная мошенница, в данный момент отбывающая наказание в тюрьме, а ещё злостная эмоциональная манипуляторша (как в магическом смысле, так и в психологическом);

старший брат – жестокий ублюдок и мелкая мафиозная сошка;

средний – патологический лжец и просто придурок.

Так что наш младшенький Кассель (убийца и заядлый притворщик), на их фоне кажется самым нормальным (ладно, дед тоже классный). Вообще, наедине с собой и читателем Кассель такой милый недотёпа, что я почти сразу им прониклась.

Герою предстоит разгадать подоплёку совершённого им немотивированного убийства и провалов в памяти, а также несколько семейных тайн.

Интересное сочетание мафиозного мира и магии с очень бодрым сюжетом. Правда, две главные сюжетные загадки я разгадала довольно быстро, очень уж жирные подсказки были оставлены с самого начала. Но это лучше, чем когда ради шок-эффекта читателя сшибают роялем, внезапно вылетевшим из кустов.

Концовка казалась предсказуемо хорошей, пока писательница не начала аккуратненько нагнетать: «Подожди-подожди, не радуйся, что-то не так». И финальный аккорд заставил меня воскликнуть: «Зачем, ну зачееем?!» (вопрос адресован не автору, а персонажу).

Неожиданно прикольная книга, прослушанная на одном дыхании. Знаю, что есть продолжение, но читать его не хочется – «Белая кошка» для меня цельная законченная история.

Hide  

 

29. Янг эдалт мой янг эдалт

Аманда Фуди, Кристина Линн Эрман «Все мы злодеи»

Показать контент  

Люблю истории про игры на выживание, такой уж я человек   Люблю не настолько, чтобы специально искать произведения на тему, но если что-то само попадается – обязательно читаю или смотрю.

Каждое поколение семь древнейших семейств города Ильвернат выдвигают своих чемпионов для участия в смертельном Турнире, награда за победу в котором – безраздельное право на высшую магию.

Сам Турнир – сильнейшее проклятие, что-то вроде магического контракта, нарушить или разорвать который невозможно. О нём знали только члены семейств. Для всех остальных высшая магия давно ушла из мира, осталась только обычная (как бы странно это слово ни смотрелось в контексте магии). Но в этот раз всё изменилось: представитель одного из семейств опубликовал подробную книгу с историей Турнира. И теперь в город потянулись журналисты, общественность возмущена тем, что подростков отправляют на убой (чемпионы, разумеется, подростки, это же янг эдалт), а правительство пытается оказать влияние на исход Турнира.

В этом мире нет волшебников и обычных людей, базовая магия живёт в каждом, но напрямую пользоваться ею невозможно. Для колдовства нужны амулеты, которые заранее создают под конкретное заклинание и заряжают. А сырую магию хранят в банках, как огурчики на зиму.

То есть, собираешься позаниматься, берёшь с собой кольца заряженные на бодрость, концентрацию внимания и перелистывание страниц. А забыл нужное заклинание (например, целительное) дома – всё, сделать ничего не сможешь.

Мне понравилось, как прописана вот эта потребительская сторона магии. Что заклинания бывают «сезонными», могут выходить из моды, что люди тратят магию на всякую ерунду вроде перелистывания страниц.

Начало довольно бодрое. Повествование разделено на несколько сюжетных линий – по одной на четырёх будущих чемпионов (что заранее дистанцирует читателя от оставшихся трёх). Но персонажи здесь какие-то картонные. Вот вроде и прописаны их предыстория, мысли, чувства, страхи. Но всё при этом остаётся каким-то совершенно плоским и недостоверным.

И всё же завязка сюжета, первоначальное раскрытие мира и персонажей были вполне интересными.

Но когда дело дошло до Турнира… тоска и уныние. Никакие опасности и столкновения персонажей друг с другом не способны увлечь, когда ты просто не веришь во всё происходящее и никому не сопереживаешь.

В какой-то момент я стала задаваться вопросом: а когда в этом смертельном турнире уже хоть кто-нибудь умрёт?

Ну а когда до конца книги оставалось несколько глав, стало очевидно, что это лишь первая часть дилогии, а то и трилогии. В принципе, можно было догадаться с самого начала: когда это янг эдалт ограничивался одной книгой? Такое скорее исключение из правил.

Ждать продолжения не буду, хоть сама сюжетная задумка вполне интересна, но реализация максимально пресная. Правда, отдам должное, финальная сцена книги весьма эффектна.

Hide  

[Shellty 56 770]

Вы помните эту книжку?

Показать контент  

Hide  

[Tanatos 17 425]

До сих пор дома остались похожие)

[Just Alex 2 176]

6 часов назад, Shellty сказал:

Вы помните эту книжку?

Впервые вижу. Но выглядит как то, что я бы с удовольствием прочитала лет в четырнадцать.

Хотя ладно, я бы и сейчас такое почитала)

[Ribka 27 343]

11. Никакой любовной линии 

Джек Лондон "Зов предков"

Показать контент  

Обнаружила, что забыла написать отзыв на эту книгу. 

Замечательный роман о временах золотой лихорадки. Бэк- главный герой книги, пес, похищенный и проданный на Аляску, где в те времена очень остро стояла нужда в ездовых собаках.  На смену теплому дому и сытой жизни приходят холод севера, трудная работа и лишения. Книга не простая, автор не приукрашивает бытность тех времен, когда животные были лишь расходным материалом, которых нужно было "обломать", дабы слушались новых хозяев, заставить выполнять порой непосильную работу, а взамен - лишь необходимая порция пропитания, дабы ценный зверь не протянул лапы. Честно, порой до слез некоторые моменты. Но при этом книга очень интересная,  динамичная, насыщенная событиями и напряженными моментами. Я очень переживала всю книгу за судьбу Бэка, отчего то была уверена, что ничего хорошего его не ждет. Прочитала на одном дыхании, в общем )

Честно говоря, даже не знаю, какую категорию выбрать для следующей книги. Ну, пусть будет

47. Второй шанс для автора

Дэн Симмонс "Гиперион"
 

Показать контент  

Давно уже слышала об этой книге, что она хороша и читать обязательно, но меня всегда отпугивала ее обложка

Как-то она не внушала мне доверия, что это хорошая книга XD 

В общем да, я ошибалась. Но вот отзыв стоило написать сразу, пока впечатления были свежи.

Далекое будущее, старая Земля погибла в результате некой глобальной катастрофы, а люди успешно колонизировали планеты по всему космосу, образовав Гегемонию Человека. Между планетами люди перемещаются на космических кораблях с двигателями Хокинга, позволяющего тем летать со скоростью больше скорости света, а также через Нуль-Т - порталы, объединяющие большинство планет в Великую Сеть. Нуль-Т изобрели ИскИны. И еще где-то есть Бродяги - тоже потомки выходцев с Земли, но отделившихся от прочих со времен Хиджры - великого переселения людей с гибнущей планеты, разбойники и головорезы космических масштабов.

На планете Гиперион находятся загадочные Гробницы Времени и их страшный и еще более загадочный хранитель/повелитель (?) Шрайк - чудовище, божество, миф (он как раз на обложке). Время от времени Церковь Шрайка (есть и такая) собирает семерых паломников к этим гробницам, один из которых сможет исполнить заветное желание, а другие неминуемо погибнут. И как раз такая группа паломников путешествует сквозным сюжетом к Гробницам - священник, полковник в отставке, капитан корабля тамплиеров, ученый с дочкой-младенцем, консул Гегемонии, частный детектив  и поэт. А между тем человечество, кажется, стоит на пороге своей гибели, Гробницы Времени на Гиперионе открываются, а корабли Бродяг летят во всей своей мощи к этой планете и не понятно, является ли их целью одна планета или они хотят атаковать Великую Сеть.

И вот паломники договариваются рассказать свои истории, чтобы не только узнать друг друга получше, но и попробовать понять, почему именно их выбрали для паломничества (ибо желающих очень много). По сути книга - это как раз рассказы шести паломников. Каждый из них оригинален, каждый не похож на другой, каждый приоткрывает нам что-то новое о мире, Гиперионе, Шрайке. А заканчивается тем, что прибывшие к Гробницам паломники, берутся за руки и, как Дороти с друзьями, с песней идут по дороге. 

В общем и целом, первая книга цикла (а это она и есть) оставляет смешанное впечатление. Еще слишком много вопросов остается без ответов, еще слишком много непонятного о самом мире и его устройстве. Да и вообще, пока больше похоже на паззл, где удалось сложить несколько крупных кусков, но которые, пока, нельзя объединить в общую картину. Читать продолжение буду обязательно, но немного погодя. Дэн Симмонс для меня непростой писатель. Я читала "Террор" еще (поэтому второй шанс), автор пишет интересно, объемно, но как-то тяжеловесно. Как бы ни захватывал меня сюжет, я буквально продираюсь через страницы книги, будто поднимаюсь в гору по крутому склону. Но - не слишком долго буду тянуть, вторая часть, на сколько я поняла, тесно связана с первой и потому не стоит делать большого перерыва. Ну, и, конечно, хочется узнать, что же там будет дальше ) 

И отдельно хочу отметить, как мне понравилась концепция времени в этом романе, то, как по разному оно течет на планете, на космическом корабле - лучше всего это раскрыто в последнем рассказе паломника. Просто крышу сносит, что для одного человека на корабле проходит год, а на планете - десять! Я мало читала космической фантастики, может эта идея и не нова, но для меня она таковой стала и меня прямо захватила )

22. Нонфикшен 

Стивен Фрай “Троя. Величайшее предание в пересказе”

Показать контент  

В общем-то, да, очередной пересказ знаменитого мифа о Трое ) Это нонфик, но написанный в достаточно художественной форме, в легкой подаче, с авторскими шуточками. Я в прошлом году читала "Песнь Ахилла" Миллер и это несколько портило впечатление от книги, потому что знакомые уже персонажи говорили и вели себя иначе и это вызывало дискомфорт. Зато Фрай начинает свой пересказ с основания Трои и события вплоть до похищения Елены мне были очень интересны, я о них первый раз читала. Это несомненно книге в плюс. Но все же книга понравилась меньше, чем ожидала, все же авторский стиль иногда сбивал с толку, вольный современный язык, какими говорили герои, казался сильно неуместным, а масштаб и эпичность событий страдали.  Я бы, наверное, предпочла либо полностью художественную версию, как это было у Миллер, либо что-то более строгое, как греческие мифы, которые я читала в детсве. 

Hide  

 

44. Исторический антураж

Б. Пастернак "Доктор Живаго"

Показать контент  

Предлагаю на следующий год категорию "Книга, которая сделала мне больно". Серьезно, у меня начались вьетнамские флешбэки по урокам школьной литературы.  Роман в лучших традициях - невероятно тягостный, беспросветный, с несчастными, мятущимися героями. Я хотела его бросить, но зачем-то решила дочитать. На что я надеялась? Это ж русская классика, что там могло вдруг пойти не так?

Начало романа (процентов 20) были особенно тяжелы - это просто россыпь каких-то даже не глав, а будто отдельных историй, скачущих между множеством героев, которых было трудно запомнить, ибо они коротко появлялись, с ними случалось что-то, что автор рисовал скупыми мазками и исчезали в водовороте событий, которые вроде бы ни к чему не вели. Потом события как-то устаканились, потекли более плавно и связно и чуть более интересно. Но все также мучительно ( А диалоги в этом романе и вовсе похожи на монологи, которые попеременно говорят персонажи. Через них приходилось продираться, увязывать огромные куски речи в единое, чтобы понять, о чем беседуют персонажи - а чаще всего каждый о своем.

Герой романа Юрий Андреевич Живаго, врач по профессии и поэт по вдохновению. Мы следим за его жизнью с десятилетнего возраста, через Первую мировую, революцию и Гражданскую войну.  Это совершеннейше классический герой, он мечется и страдает, страдает и мечется. Его тяготит жизнь, которая складывается вокруг него все эти годы - и тут я вполне могу ему посочувствовать. А вот его метаниям между семьей и любимой женщиной - нет. Это так тошно, если честно, читать, как он думает о том, что надо порвать с любовницей, повиниться перед женой, вымолить у нее прощение, потому что так она ему дорога. А потом - но я же могу это сделать не прямо сегодня! И такая у него радость, капец...  А в результате мучает обеих и теряет обеих. Он не знает своих детей и не шибко то переживает об этом. Он сам разрушает свою жизнь, любые отношения. Мне такой тип людей абсолютно не близок, не понятны подобные метания, мне противно читать про таких героев, у меня нет к ним сочувствия. 

Описываемое в романе время - страшное, волчье, когда человек человеку враг. Тяжело про него читать, неуютно, а мысли Живаго на этот счет до сих пор актуальны. 

Короче, эта книга показала, что нифига я не доросла до классики. Не до любой, во всяком случае. 

Но несомненным плюсом романа для меня стали описания природы/погоды - коротко, буквально 1-2 предложениями, но как же ёмко, сочно и вкусно автор это делал! 

Цитата

... скользит прямо по воде. 

Ее гладь в очень немногих местах была подернута железистой синевой. По остальной поверхности жаркое утро гоняло зеркальные маслянистые блики, как мажет стряпуха перышком, смоченным в масле, корочку горячего пирога 

^^

Hide  

 

Бинго-карточки  

Hide  

Изменено 26 июня, 2023 пользователем Ribka

[Grey_vi_Ory 26 258]

Рыбка мощь *0*

[Drama 11 740]

Всем людям, которые смогли одолеть "Доктора Живаго", я желаю счастья и процветания.

[Ribka 27 343]

1 час назад, Drama сказал:

Всем людям, которые смогли одолеть "Доктора Живаго", я желаю счастья и процветания.

Вы мне только что подняли самооценку. А то я себя чувствую ущербной, когда мне в очередной раз не нравится классика :(

[Tanatos 17 425]

17 часов назад, Ribka сказал:

Джек Лондон "Зов предков"

По книге ещё есть недавняя, но весьма годная экранизация с Харрисоном Фордом, всем советую)

[Shellty 56 770]

Вы че, Пастернак же топчик.

 

В 26.06.2023 в 20:25, Ribka сказал:

Предлагаю на следующий год категорию "Книга, которая сделала мне больно".

Обязательно напомни мне в конце года!

[Lian 12 600]

В 26.06.2023 в 20:25, Ribka сказал:

В общем и целом, первая книга цикла (а это она и есть) оставляет смешанное впечатление. Еще слишком много вопросов остается без ответов, еще слишком много непонятного о самом мире и его устройстве. Да и вообще, пока больше похоже на паззл, где удалось сложить несколько крупных кусков, но которые, пока, нельзя объединить в общую картину. Читать продолжение буду обязательно, но немного погодя. Дэн Симмонс для меня непростой писатель. Я читала "Террор" еще (поэтому второй шанс), автор пишет интересно, объемно, но как-то тяжеловесно. Как бы ни захватывал меня сюжет, я буквально продираюсь через страницы книги, будто поднимаюсь в гору по крутому склону. Но - не слишком долго буду тянуть, вторая часть, на сколько я поняла, тесно связана с первой и потому не стоит делать большого перерыва. Ну, и, конечно, хочется узнать, что же там будет дальше ) 

Гиперион офигенен, мне аж перечитать захотелось. Помню, что сама его читала в два захода, сначала показался скучным, а потом кааак втянулась.

Почему выделила именно этот фрагмент на цитату - потому что из тетралогии первая книга лучше всего. Дальше пойдет по нисходящей, к сожалению. Первые две (Гиперион и Падение Гипериона) - огонь, вспоминаю с теплом и любовью.

Эндимион и Восход Эндимиона мне показались приключенческим фанфиком на первые две). Слишком много религии, второго пришествия Иисуса (я не шучу) и невнятной любовной линии, которая меня не впечатлила никак. Читала только из-за Федерико де Сойи, боевого священника-капитана корабля, он был горяч :D Да и межзвездная католическая церковь - где вы еще такое увидите? Еще там где-то автор наконец объясняет природу Шрайка и его связь с Рахиль, нооооо... оно было очевидно еще по намекам в рассказах Гипериона, а их историю можно было бы и поинтереснее рассказать.

И да, Гиперион и Падение Гипериона связаны с собой по таймлайну и вроде вторая идет сразу за первой. События Эндимиона происходят уже сильно после.

[Ribka 27 343]

20 минут назад, Lian сказал:

И да, Гиперион и Падение Гипериона связаны с собой по таймлайну и вроде вторая идет сразу за первой. События Эндимиона происходят уже сильно после.

"Падение Гипериона" 100% буду читать, потому что первая книга обрывается на полуслове ) Про остальные подумаю, когда прочитаю вторую )