Адептус Амасекус

[Налия 14 698]

Добро пожаловать в "Адептус амасекус"! Пейте, болтайте... Только без стрельбы, ладно?

Что это: зона свободного обсуждения всех игр от Owlcat Games и лора к ним, в том числе тех, по котором ещё нет тем. Или темы есть, но вам очень хочется сравнить качество романов в "Гневе праведных" и "Вольном торговце".

Warhammer 40000: Dark heresy Announcement Trailer  

Hide  

Вышедшие игры Owlcat Games: Pathfinder: Kingmaker (2018),  Pathfinder: Wrath of the Righteous (2022), Warhammer 40,000: Rogue Trader (2023)

Анонсированные: Warhammer 40,000: Dark Heresy (дата выхода неизвестна), The Expanse: Osiris Reborn (дата выхода неизвестна), Rue Valley (Owlcat выступает издателем, дата выхода неизвестна)

Изменено 26 августа пользователем Налия

[Налия 14 698]

А ведь в историях про комиссара Каина была преподавательница схолы - сороритка, немолодая, ироничная (Кайафаса сороритки обычно выбешивали, но к этой он нормально относился), которая крутила роман с маленьким лысым толстячком-бюрократом. Так что с чем варп не шутит. 

[elnago 5 354]

Исполнительный продюсер Анатолий Шестов в недавнем интервью как обычно налил воды рассказал о моральной неоднозначности мира Warhammer.

В отличие от традиционных историй с четким разделением на добро и зло, в Dark Heresy границы размыты: игрок сам решает, что считать правильным или неправильным, например, оправдано ли убийство невинных или наказание злодея, который в будущем может спасти миллионы.

В игре будет сделан акцент на расследования, но система не ограничивает игрока ролью детектива. Детективная составляющая естественно вплетена в сюжет, позволяя взаимодействовать с миром на новом уровне, выходя за рамки простого изучения фактов или диалогов. Шестов подчеркнул амбициозность команды, отметив, что они создают игру, в которую сами хотят играть.

©Goha

[Shangri La 365]

3 минуты назад, elnago сказал:

подчеркнул амбициозность команды, отметив, что они создают игру, в которую сами хотят играть

А, то есть рогуй можно считать официально сирота, и никто не будет дописывать рут еретика?..

[Ligeia 7 270]

32 минуты назад, Shangri La сказал:

А, то есть рогуй можно считать официально сирота, и никто не будет дописывать рут еретика?..

Да какой там рут еретика, даже на большую часть сделанная когда-то, но вырезанная Гордость Сантиэля не появилась в игре, не говоря об остальных более мелких черновых моментах - основную игру уже никто дорабатывать не будет, только запланированные DLC разве что.

[elnago 5 354]

Я про эти морально размытые границы, сложные выборы и их последствия слышал наверно ещё с релиза третьего ведьмакапо большей части оказались пшиком

Давайте новую методичку уже

[Belena 4 998]

как бы это самое "игрок сам решает, что считать правильным или неправильным..." не свелось на нет всратой системой конвикшенов

[Ligeia 7 270]

12 минут назад, Belena сказал:

как бы это самое "игрок сам решает, что считать правильным или неправильным..." не свелось на нет всратой системой конвикшенов

Думаю, разные выборы так или иначе будут приводить к +- одинаковым последствиям в самой игре и давать небольшую разницу только в забагованных эпилогах, что и даст эффект «нет неправильных выборов, потому что итог один». Я есчесна не верю, что они разным выборам (пуританин/радикал) будут внутри сюжета выдавать равные по проработке и качеству, но разные по последствиям и эффектам развилки и результаты. 
И в их случае это будет даже меньшее зло, т.к при сильной вариативности багов во флагах они нагородят просто уйму. 

[Okku 259]

Конвикшены >>> алайнменты

[Соня Соня 12 598]

10 часов назад, Ligeia сказал:

Думаю, разные выборы так или иначе будут приводить к +- одинаковым последствиям в самой игре и давать небольшую разницу только в забагованных эпилогах, что и даст эффект «нет неправильных выборов, потому что итог один». Я есчесна не верю, что они разным выборам (пуританин/радикал) будут внутри сюжета выдавать равные по проработке и качеству, но разные по последствиям и эффектам развилки и результаты. 
И в их случае это будет даже меньшее зло, т.к при сильной вариативности багов во флагах они нагородят просто уйму. 

В гневе у них было десять мификов, половина которых была хорошо проработана, имела уйму уникального контента, свои уникальные концовки и эпилоги. РТ, конечно, поумерил наши амбиции очень сильно. Но запилить хотя бы два рута с уникальным контентом и финалами - им по силам. Было бы желание.

Изменено 14 часов назад пользователем Соня Соня

[Налия 14 698]

15 часов назад, elnago сказал:

Исполнительный продюсер Анатолий Шестов в недавнем интервью как обычно налил воды рассказал о моральной неоднозначности мира Warhammer.

В отличие от традиционных историй с четким разделением на добро и зло, в Dark Heresy границы размыты: игрок сам решает, что считать правильным или неправильным, например, оправдано ли убийство невинных или наказание злодея, который в будущем может спасти миллионы.

В игре будет сделан акцент на расследования, но система не ограничивает игрока ролью детектива. Детективная составляющая естественно вплетена в сюжет, позволяя взаимодействовать с миром на новом уровне, выходя за рамки простого изучения фактов или диалогов. Шестов подчеркнул амбициозность команды, отметив, что они создают игру, в которую сами хотят играть.

©Goha

Мягко говоря, морально неоднозначен.

А говоря прямо - это король сеттингов с чёрно-серой моралью, где "хорошей стороны" просто нет, а главные герои - очень жестокое тоталитарное государство, которому всё равно сочувствуешь (ну, я сочувствую), потому что эти ребятки борются за выживание, зубами и когтями выгрызая себе шанс существовать дальше. 

13 часов назад, Ligeia сказал:

Думаю, разные выборы так или иначе будут приводить к +- одинаковым последствиям в самой игре и давать небольшую разницу только в забагованных эпилогах, что и даст эффект «нет неправильных выборов, потому что итог один». Я есчесна не верю, что они разным выборам (пуританин/радикал) будут внутри сюжета выдавать равные по проработке и качеству, но разные по последствиям и эффектам развилки и результаты. 
И в их случае это будет даже меньшее зло, т.к при сильной вариативности багов во флагах они нагородят просто уйму. 

А почему так думаешь? В РТ концовки по рутам очень даже разные. 

[Lydtle 1 663]

20 часов назад, Ligeia сказал:

Я есчесна не верю, что они разным выборам (пуританин/радикал) будут внутри сюжета выдавать равные по проработке и качеству, но разные по последствиям и эффектам развилки и результаты

1. [Требуется: радикал - апологет] [Недоступно] Хавоситы - наши друзья!
2. [Требуется: пуританин - апологет] [Недоступно] [Сжечь вообще всех и пустить себе пулю в лоб].
3. Расплакаться.

21 час назад, Shangri La сказал:

никто не будет дописывать рут еретика?..

Изменено 5 часов назад пользователем Lydtle

[Ligeia 7 270]

3 часа назад, Соня Соня сказал:

имела уйму уникального контента, свои уникальные концовки и эпилоги. РТ

То, что реализовано в рамках мификов, когда это своя «история в истории», гораздо сложнее увязать и перелинковать в сюжете, где различия свободно путешествуют по шкале радикал/пуританин. И над ДХ будет работать команда РТ емнип, мы все видели их отношение к возникшим косякам проработки.

1 час назад, Налия сказал:

А почему так думаешь? В РТ концовки по рутам очень даже разные. 

В слайдах эпилогов, как я выше и сказала. Внутри игры большинство рутовых выборов за редкими исключениями либо не играли большой роли (не создавая ощутимую вариативность), либо присутствовали, но гуляли по игре как пьяные из-за забагованности (когда мелкие события и встреченные персонажи не соответствуют твоим прежним выборам в отношении их, т.е баги во флагах, которые присутствуют до сих пор). Да и сами эпилоги тоже местами и сейчас лагают.
И да, я сейчас не затрагиваю крупную вписанную в сюжет вариативность (как поступить с эльдарами, что сделать с Футфолом и тд), потому что это базовый каркас игры, а не то, о чем говорит в той статье их руководитель. 
Я считаю, что они не потянут должным образом одинаково качественно проработать разные нелинейные последствия всех «не существует-неправильных-выборов» опций внутри самой игры, а если сунутся - наплодят багов. Таково мое мнение после всего, что я видела в их работе над РТ. 

[Эри 13 385]

[elnago 5 354]

А чего её ждать, игра раньше 27 года не выйдет

[Эри 13 385]

1 час назад, elnago сказал:

А чего её ждать, игра раньше 27 года не выйдет

Тут Надежда, что Альфа раньше

[elnago 5 354]

Цитата

Мы выпустили не самую отполированную игру не потому, что решили сэкономить на контроле качества. За несколько месяцев до релиза мы взялись переделывать четвёртый акт, и в оптимальном цикле разработки так не делают. Однако выбор был между этим и игрой с меньшим количеством багов, но также меньшим погружением. Мы выбрали баги.

Анатолий Шестов, продюсер

Теперь, когда студия работает над Dark Heresy, она учитывает ошибки в разработке Rogue Trader. Однако это не значит, что студия перестала строить амбициозные планы — скорее, наоборот.

Цитата

Это прозвучит тупо, но с Dark Heresy наши планы ещё амбициознее. С моей точки зрения разница в том, что теперь мы лучше понимаем, что делаем, и что требуется для достижения целей. Иногда коллега думает, что может сделать битву с боссом за неделю, но на основе предыдущего опыта мы знаем, что на самом деле это займёт три недели. Таким образом мы смягчаем некоторые трудности, с которыми ранее сталкивались.

Анатолий Шестов, продюсер

Наши планы(!) ещё(!!) амбициознее(!!!)

Напомните, представитель чьей конторы просил игроков ПОУМЕРИТЬ амбиции?!

Изменено 2 часа назад пользователем elnago

[Shangri La 365]

1 час назад, elnago сказал:

просил игроков ПОУМЕРИТЬ амбиции?!

Так игроков же, а не самих себя, да и планировать - не делать)) Вообще, это "у нас такие амбиции" начинает смутно походить на авесомавесом 

[shadowdreams 2 029]

9 часов назад, Ligeia сказал:

То, что реализовано в рамках мификов, когда это своя «история в истории», гораздо сложнее увязать и перелинковать в сюжете, где различия свободно путешествуют по шкале радикал/пуританин. И над ДХ будет работать команда РТ емнип, мы все видели их отношение к возникшим косякам проработки.

В слайдах эпилогов, как я выше и сказала. Внутри игры большинство рутовых выборов за редкими исключениями либо не играли большой роли (не создавая ощутимую вариативность), либо присутствовали, но гуляли по игре как пьяные из-за забагованности (когда мелкие события и встреченные персонажи не соответствуют твоим прежним выборам в отношении их, т.е баги во флагах, которые присутствуют до сих пор). Да и сами эпилоги тоже местами и сейчас лагают.
И да, я сейчас не затрагиваю крупную вписанную в сюжет вариативность (как поступить с эльдарами, что сделать с Футфолом и тд), потому что это базовый каркас игры, а не то, о чем говорит в той статье их руководитель. 
Я считаю, что они не потянут должным образом одинаково качественно проработать разные нелинейные последствия всех «не существует-неправильных-выборов» опций внутри самой игры, а если сунутся - наплодят багов. Таково мое мнение после всего, что я видела в их работе над РТ. 

Таки поспорю.

В целом в РТ много насыпано уникального (вариативного) для рута еретика (а порой реально интересного, захватить Ефрат силами еретиков и подчинить\слиться с Повелителем Перемен чего стоит). Но на этом руте острее всего чувствуется недостаток целостности (а это присутствует и у Схизматика, и у Догматика). 

Но в части ДХ я сдержанно оптимистична: во-первых, радикал-пуританин в рамках Инквизиции - две стороны одной упоротости, и обе крайности не ломают логику мира (в отличие от Еретика в РТ, которого еще в первом акте за фразу про служение Губительным Силам при Заре должны были догматики взять на прицел). То бишь в РТ рут еретика делался явно по остаточному принципу и как "злой" рут, в то время как радикал-пуританин  это не про добро и зло, это про инструменты решения вопросов (то бишь их логику можно параллельно делать, и оба можно вывести как условно "добрый" путь).
Во-вторых, "амбиции" в контексте разработки рпг игр обычно означают желание "запихнуть побольше всего и разного", и опыт РТ как раз служит отличным примером, когда совокоты не вывезли объем задумок, поэтому 4-5 акты такие скомканные и с торчащими отовсюду ушами недоделок. 

Так что я вполне себе верю, что совокоты способны нормально проработать руты пуританина и радикала и вписать интересные нелинейные последствия выборов - особенно если сразу не будут пытаться объять необъятное.