Боги Тедаса - миф или реальность?

[Argorio 72]

Обсуждение религиозных течений Тедаса

ОСТОРОЖНО
В ТЕМЕ ПРИСУТСТВУЮТ СПОЙЛЕРЫ ПО КНИГЕ ТЕВИНТЕРСКИЕ НОЧИ

[Арин 11 899]

Иногда беременеют, это, так сказать, особенности отдельного организма) Откуда Вы знаете, были ли у Флемет месячные или нет?)

А на счет дочь Морриган или не дочь... А так ли важна генетическая связь между Морей и Флемет? Тут скорее особенности воспитания важны, и магические способности самой Морриган.

[Artemis Entreri 763]

Если Флемет вселяется в дочерей по типу Корифея, то она сохраняет свою внешность, а в мире магии сомневаюсь что важно во сколько рожать детей. 

[Thinvesil 17 802]

Ну, видимо да. Если не считать, что она жрет дочерей, чтоб омолодиться...

и то, что молодой ее не видали.. То она в не детородном возрасте. Насиловать храмовников - да... а забеременеть... уже явно нет. Ну не беременеют седые старухи.

Даже с людьми случается, что уж про эвануриса говорить. 

Не то, чтобы мне так важно, чтобы Морри оказалась именно дочерью, но старость тут играет десятую роль..

[RedHawke 502]

Стоп. или у меня с памятью глюк . или. Кажется там было "ни то, ни другое". Вроде, где-то ковырялись в файлах ДАО и нашли вырезанную реплику о том, что она ей какого-то уровня внучка. Так что она может быть родственницей, но не дочерью. Ну, учитывая что Флемет визуально лет 70, а Мориган 20... в 50 не рожают. А учитывя то, что еще Каленхад видел ее старухой - как-то сложно родить телом, котрому 70..

 

Ну, видимо да. Если не считать, что она жрет дочерей, чтоб омолодиться...

и то, что молодой ее не видали.. То она в не детородном возрасте. Насиловать храмовников - да... а забеременеть... уже явно нет. Ну не беременеют седые старухи.

 

 

Не Ширр, Флемет как раз была моложе относительно не давно, по крайней мере выглядела моложе, т.к. если спросить Морриган о матери, то она выдаст помимо своих сомнений о том, что мать ли ей Флемет или нет, ещё то, что помнит, когда она была маленькой, что Флемет не всегда была старухой и у неё были такие же черные волосы как и у самой Морриган. (уж простите за тавтологию).

 

p.s. ха! У меня тысячное сообщение.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем RedHawke

[RedHawke 502]

Спасибо за перевод о Яванне. А вот теперь у меня вопролс - кто она? Люди столько не живут. Теперь в голову лезет мысль... что вот она - Мать Галл.

Насчет Яванны, я думаю, она может быть как одной из дочерей, с которой Флемет поделилась часть своей силы, передала часть искры, ну как она проделала с амулетом, что передала Хоуку. Либо она ещё одна Флемет, часть её, осколок, как тот, что покидает Расколотую гору после ритуала Мерриль. (Мне кстати вот интересно, что делает Флемет из Диких земель, если её не убивать, ведь технически её теперь две штуки). Ещё вариант ни каких искр и тому подобного, просто Яванне известен секрет бесмертия, наподобие того, которым обладал ну опять тот же Затриан.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем RedHawke

[Шмель 5 443]

(Мне кстати вот интересно, что делает Флемет из Диких земель, если её не убивать, ведь технически её теперь две штуки). 

Думаю, если она жива, то просто переносится на алтарь, если мертва, приходит духом из Тени и воссоздает себя.

Ещё вариант ни каких искр и тому подобного, просто Яванне известен секрет бесмертия, наподобие того, которым обладал ну опять тот же Затриан.

Затриану не известен секрет бессмертия, он жив из-за проклятья и духа. Так же как из-за духа жива Винн.

[RedHawke 502]

Думаю, если она жива, то просто переносится на алтарь, если мертва, приходит духом из Тени и воссоздает себя.

 

Затриану не известен секрет бессмертия, он жив из-за проклятья и духа. Так же как из-за духа жива Винн.

Эм, он конечно не знал когда создавал бешеного клыка, что в такой побочный эффект это всё действо выльется, но он полностью осознавал, что бротит по свету уже не первую сотню лет лишь благодаря этому. Так что знание как таковое у него есть.

Учитывая с кем связанна Яванна, вполне вероятно, что матушка и поведала ей как создать связь, подобную затриановской.

 

uPD Да и у Винн все немного по другому, она носитель духа, да её сложно убить, по беку Андерса, написанному к DA2, в этом можно убедиться, да и стареют ли одержимые или нет не понятно. Затриан же в себя никого не вселял, грубо говоря он поставил где-то там в дали маркер в виде одержимого волка и живет себе припеваючи с чистыми мозгами, без лозунгов "смерть храмовникам", "за справедливость", как у того же Андерса.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем RedHawke

[No_mods 817]

здравствуйте) подскажите, пожалст, когда в Скайхолде появляются записки от Валты? я это дополнение купила последним, прошла, теперь бегаю перед Чужаком по всему замку и найти ничего немогу, может не там ищу?

 

еще вопрос по "Божественной" теме: Явану Алистер убил (пытался убить)в комиксе, она потом еще где всплывает в сюжете?

[Удюдюка 7 200]

здравствуйте) подскажите, пожалст, когда в Скайхолде появляются записки от Валты? я это дополнение купила последним, прошла, теперь бегаю перед Чужаком по всему замку и найти ничего немогу, может не там ищу?

 

еще вопрос по "Божественной" теме: Явану Алистер убил (пытался убить)в комиксе, она потом еще где всплывает в сюжете?

Записки автоматом прописываются в кодекс, просто с объяснением, мол нашли в Скае, ни чего искать не надо

 

Явана вроде не всплывает, но я не мега-знаток

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Удюдюка

[Thinvesil 17 802]

А с чего все взяли, что Флемет в амулет впихнула свою искру? Она просто говорит, что не она там была, а кусок, но это может быть истолковано как искра, так и как кусок тела, кровь ее (как минимум, такая же могущественная, как у драконов), то есть. Типа филактерии, только наоборот, получается - не по крови ищут ее, а она приходит и возрождается на филактерию.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Thinvesil

[RedHawke 502]

А с чего все взяли, что Флемет в амулет впихнула свою искру? Она просто говорит, что не она там была, а кусок, но это может быть истолковано как искра, так и как кусок тела, кровь ее (как минимум, такая же могущественная, как у драконов), то есть. Типа филактерии, только наоборот, получается - не по крови ищут ее, а она приходит и возрождается на филактерию.

Все может быть, хотя немного смущает её ответ Хоуку, что типа дескать зачем быть лишь в одном месте, если можно быть в нескольких сразу, ведь тела так ограничивают. (как-то так, точную формулировку не помню) Да и говорит она о себе как об осколке, лишь малой части себя. Т.е. тут никак не перенос, а именно разделение сил.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем RedHawke

[Thinvesil 17 802]

Все может быть, хотя немного смущает её ответ Хоуку, что типа дескать зачем быть лишь в одном месте, если можно быть в нескольких сразу, ведь тела так ограничивают. (как-то так, точную формулировку не помню) Да и говорит она о себе как об осколке, лишь малой части себя. Т.е. тут никак не перенос, а именно разделение сил.

А она и не ограничивает. Вон, как на алтаре своем объявилась в ДАИ - без всяких частей. 

[No_mods 817]

Записки автоматом прописываются в кодекс, просто с объяснением, мол нашли в Скае, ни чего искать не надо

 

Явана вроде не всплывает, но я не мега-знаток

спасибо большое!

[Ширра 21 366]

Если Флемет вселяется в дочерей по типу Корифея, то она сохраняет свою внешность, а в мире магии сомневаюсь что важно во сколько рожать детей. 

Ну, судя по всему, она вселяется не типа Корифея. Там два разных процесса. Я думаю, что Морриган останется Морриган.

Хотя идея о Миталл,разложившей яйца в разные корзинки, мне нравится. Это был быочень умный ход. 

Андрасте, Флемет, Яванна, Морриган.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Ширра

[Шмель 5 443]

Все может быть, хотя немного смущает её ответ Хоуку, что типа дескать зачем быть лишь в одном месте, если можно быть в нескольких сразу, ведь тела так ограничивают. 

Если тела ограничивают, зачем множить ограничения? Давали бы они перспективу, другое дело.

[Ширра 21 366]

Если тела ограничивают, зачем множить ограничения? Давали бы они перспективу, другое дело.

Они очень дают перспективу. Если Митал засейвлена во всех ведьмах сразу, то... с ней сделать почти ничего нельзя. И с ведьмами - тоже)))

[Шмель 5 443]

Маловероятное развитие событий, вернее невероятное. Эванурисы давно бы обзавелись тысячами клонов и ни одна завеса их бы не остановила. Не говоря о том, что такой расклад граничит с сумашествием (имхо) и вряд ли войдет в лор ДА.

[Шмель 5 443]

Заброшенный дом в Денериме возможно спойлерный. По нему расставлены статуи ФалонДина и Диртамена(?), тевинтерские три сплетенные змеи, трехглавый ящер(аналог змей?) и защитные ниши с ФенХарелом.

[Ширра 21 366]

А скрин есть?

[Шмель 5 443]

А скрин есть?

Тогда весь дом сринить придется. Статуи на каждом метре. Забыл отметить, дом в ДАО.

См с 8.15 примерно. Начиная с правой стены. Затем 11.58 алтарь перед статуей ФалонДина. На 13.23 ниши с волками. 13.28 тевинтерские змеи.

Одна из двух статуй, принадлежит видимо Диртамену, т.к она копия статуи ФалонДина только с иными крыльями и деталями. Статуя имеет две пары рук как и жабо-статуя в Храме Диртамена в ДАИ.

Изменено 24 октября, 2015 пользователем Шмель

[Ширра 21 366]

У меня вот что складывается с эванурисами и драконами.

Возможно они и есть предки драконов как таковых. В смысле это их астральная форма. Кириан же удивлялся - почему эльфы выбрали такую форму. Потом в челюстях сказано, что когда Гаккона воплотили в кровь мира - он перестал отвечать на молитвы, мог только убивать. Значит как минимум проходя Завесу в материю сейчас драконы теряют разум. Современные драконы могут быть их потомками.

ДБ могут быть эванурисами или быть связаны с ними... Это объясняет зачем Думат послал в ЗГ народ.

[Арин 11 899]

Флемет говорит: драконы - кровь мира. Скорее они были раньше эльфов. А так как эльфы видели, насколько драконы важны для мира, то считали их священными. И соответственно принимать облик дракона (магия оборотничества не была какой-то тайной) имели право только эванурисы.

[Artemis Entreri 763]

У меня вот что складывается с эванурисами и драконами.

Возможно они и есть предки драконов как таковых. В смысле это их астральная форма. Кириан же удивлялся - почему эльфы выбрали такую форму. Потом в челюстях сказано, что когда Гаккона воплотили в кровь мира - он перестал отвечать на молитвы, мог только убивать. Значит как минимум проходя Завесу в материю сейчас драконы теряют разум. Современные драконы могут быть их потомками.

ДБ могут быть эванурисами или быть связаны с ними... Это объясняет зачем Думат послал в ЗГ народ.

Он перестал отвечать на молитвы потому что его вселили в существо живое. Не важно что это был дракон

Изменено 27 октября, 2015 пользователем Artemis Entreri

[Ael 27]

Вопрос: а чем драконы так важны для мира? В чем это проявляется?

[Artemis Entreri 763]

Вопрос: а чем драконы так важны для мира? В чем это проявляется?

в словах двух ведьм

Флемет говорит: драконы - кровь мира. Скорее они были раньше эльфов. А так как эльфы видели, насколько драконы важны для мира, то считали их священными. И соответственно принимать облик дракона (магия оборотничества не была какой-то тайной) имели право только эванурисы.

ДБ не драконы. И магия оборотничества не причем.