Герой, Отступник или Нейтрал?

[Master Schepard 18]

Кем стал Ваш персонаж?

Добрым и порядочным героем? Или же самым опасным злодеем в Галактике?

А может он, как истинный нейтрал, решил не ввязываться в извечную борьбу добра и зла?

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Лолси 2 298]

Наверняка все прошли игру несколько раз и за тех и за тех.

Первый раз - конечно за Героя.

Но выбрал злодея - ибо больше понравился. Наверное единственная игра где отыгрыш злодея мне больше понравился)

[Куроно 5]

Всегда играю за Хороших у меня Mass Effect, 3 персонажа и все герои.

Изменено 30 декабря, 2009 пользователем Куроно

[KwaX 2 523]

За хороших. Не выходит у меня бад-гаем быть. Эхх...

[norn 6]

Тоже обычно играю за героя.Не нравится играть плохими.

[Volching 8]

Что же за "Злодей" такой, о котором все говорят? В игре нельзя играть злодеем. Есть "Гуманист" и "Практик". Первого заботит общественное мнение, второго заботит успех миссии. Даже если это "перестрелять террористов, не трогая заложников". Сказано - сделано. <br>А еще есть смешные варианты, вроде, допустим, стребовать больше денег с репортерши или отпустить "церберовцев" за плату. Но кто же всерьез такое воспринимает? И не важно, куда их формально записывают.<br>

[Nexus 2 404]

Если быть более точным, герой это дипломат, отступник это силовик.

Дипломат стремится выполнить поставленные цели, сведя к минимуму риск для жизни окружающих и вовлечённых... Он гуманист.

Силовик не считается ни с потерями ни с разрушениями, которые могут быть вызваны его действиями на пути продвижения к цели. Силовик более жестокий, хладнокровный.

На моё мнение, отступник, по сути действует как искусственный интеллект, руководствующийся лишь логикой и практичностью, не принимая в расчёт чувства. Сарен реальный пример такого поведения, приведшего его к гибели.

[St_Lokki 404]

Если быть более точным, герой это дипломат, отступник это силовик.

Дипломат стремится выполнить поставленные цели, сведя к минимуму риск для жизни окружающих и вовлечённых... Он гуманист.

Силовик не считается ни с потерями ни с разрушениями, которые могут быть вызваны его действиями на пути продвижения к цели. Силовик более жестокий, хладнокровный.

На моё мнение, отступник, по сути действует как искусственный интеллект, руководствующийся лишь логикой и практичностью, не принимая в расчёт чувства. Сарен реальный пример такого поведения, приведшего его к гибели.

Дипломат также может быть банально ленив :) При хорошо подвешанном языке никаких лишних телодвижений - а деньги те же... Да и "человеческая жизнь не настолько коротка, чтобы её не хватало на вежливость" - нахамить, поугражать и пристрелить собеседника мы всегда успеем, а вот побыть вежливым и создать нужное первое впечатление может быть поздно...

Насчет отступника не соглашусь - как раз-таки именно он зачастую дает волю чувствам - в рамках миссии, но все же...

В первом прохождении получился парагон, но когда изучила игру от и до - стабильным результатом стала помесь бульдога с носорогом: почти полный парагон и 1/2 или 3/4 ренегад...

[Oldrik 452]

Герой. Не играю за ренегатов, противно.

[Volching 8]

Собственно, важные решения обычно в сторону Renegade.

Мелкие частности - зависит от ситуации.

Варианты диалогов... Каждые пять минут сохраняюсь, как и перед каждым разговором. В первые прохождения перезагружался по несколько раз, выбирая более соответствующее характеру текущего протагониста. То что мой персонаж, к примеру, не дрогнув уничтожит последнего представителя rachni ради сохранения статуса кво, не значит, что он будет грубить встречным-поперечным или вообще ругаться.

[STRAIKER 167]

Внезапно так, добрых довольно много.

Проходил один раз, и выбирал те реплики, которые мне ближе, в итоге получился добрый.

[Nexus 2 404]

Дипломат также может быть банально ленив :) При хорошо подвешанном языке никаких лишних телодвижений - а деньги те же... Да и "человеческая жизнь не настолько коротка, чтобы её не хватало на вежливость" - нахамить, поугражать и пристрелить собеседника мы всегда успеем, а вот побыть вежливым и создать нужное первое впечатление может быть поздно...

Насчет отступника не соглашусь - как раз-таки именно он зачастую дает волю чувствам - в рамках миссии, но все же...

В первом прохождении получился парагон, но когда изучила игру от и до - стабильным результатом стала помесь бульдога с носорогом: почти полный парагон и 1/2 или 3/4 ренегад...

Так же как Сарена его решения привели в лапы пожинателя, а потом к смерти, так же и Шепа, ренегатство может привести к смерти во второй части...

Посмотрим что будут писать сторонники ренегатства после отыгрыша второй части... :)

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Nexus

[MissMary 2 597]

Были и герои и злодеи. Один из персонажей вообще оказался и Героем и Злодеем и на финал влияли последние решения по спасению Совета и уговору Сарена.

[Sqrat 9 922]

Первое прохождение - конечно герой. Так было всегда и зачем нарушать эту традицию. Злодея оставлю на сладкое.:)

[Tolyani4 55]

Я по жизни добряк... Поэтому сложно даже в игре сволочью быть! Сколько персонажей было, почти все герои...  :) А судя по текущей инфе, в МЭ2 будет сложнее оставаться добрым, чем стать злым...

[Nexus 2 404]

Я по жизни добряк... Поэтому сложно даже в игре сволочью быть! Сколько персонажей было, почти все герои...   :) А судя по текущей инфе, в МЭ2 будет сложнее оставаться добрым, чем стать злым...

Да но я подозреваю, что хотя добрым будет и тяжело остаться, а злым будет тяжело остаться вживых... :)

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Nexus

[TiRTo 3 214]

Играл и героем, и ренегатом. До нейтрала пока руки не дошли, но, думаю, до МЕ 2 успеется. Больше всего нравится играть за добрых персов, хоть это уже и приелось. Ну не могу я спокойно и равнодушно проходить мимо кучки пикселей, у которой явные проблемы))

[Nexus 2 404]

Играл и героем, и ренегатом. До нейтрала пока руки не дошли, но, думаю, до МЕ 2 успеется. Больше всего нравится играть за добрых персов, хоть это уже и приелось. Ну не могу я спокойно и равнодушно проходить мимо кучки пикселей, у которой явные проблемы))

TiRTo ну ваще, я просто пацталом!  :-D Вот же красиво сказал! "Кучка пикселей с проблемами"!!!  :-D

Я с тобой согласен! Точно так же поступаю, но додуматься их так назвать, мне бы и в голову не пришло! ЗачОт! )))))

[Allard 2 019]

Какая разница, все равно ни по-настоящему злого, ни по-настоящему нейтрального в игре не отыграешь.

[St_Lokki 404]

Так же как Сарена его решения привели в лапы пожинателя, а потом к смерти, так же и Шепа, ренегатство может привести к смерти во второй части...

Посмотрим что будут писать сторонники ренегатства после отыгрыша второй части... :)

Ну, с Сареном там достаточно неоднозначно... хотя согласна, ренегаду "пасть на темную сторону" легче...

Я не сторонник ренегадства, и первый раз этот путь проходила сжав зубы - только изучив игру полностью можно быть и тем, и тем...

[Holden 2 986]

Предпочитаю играть ренегатом, т.к. реплики парагона очень часто бывают настолько слащавы, что аж противно. И неправдоподобно. Особенно меня поразил квест с шантажом доктора Мишель, где крогана можно уболтать репликой "Ой, если тебе когда-нибудь понадобятся лекарства, а клиника будет закрыта... шож ты бедный делать будешь?" Святая наивность! Кот Леопольд!

И я не согласен, что ренегат это всегда силовик, просто они дают оппоненту увидеть негативные последствия выбора. Страх потери всегда эффективнее радости приобретения - это научно доказанный факт, например, люди начинают работать усерднее если их припугнуть уменьшением зарплаты, а вот ее повышение не дает никакой отдачи.

Единственное ренегатское решение, которое я не приемлю - это зараженные на Феросе. Хотя, если их всех перестрелять, то момент с самоубийством Фай Дэня выглядит логически завершенным и более драматичным.

p.s. Кстати, флудеры начинаю утихать только тогда, когда приходит злой модер-ренегат и угрожает репрессиями. До этого все воззвания к гласу рассудка не работают.

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Holden

[Tolyani4 55]

Холден, подходишь ты к человеку и говоришь: "Дай закурить, а то нос сломаю нафиг!" Потом тебя увозят на скорой в травмпункт и ты кричишь: "Блииин, пошему нельшя шагрушиться шнова?!"   :-D  Зачем биться когда можно договориться! 

Хотя если персонаж(во всех смыслах) лицом вылитый Фреди Крюгер, то уговорить кого-то - без шансов...   :-D Тут уж да, можно и угрожать! Страх потери хороших снов в ближайший месяц, например...   :-D

P.S. Каждого читающего этот пост ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Tolyani4

[Holden 2 986]

Не передергивай, дружок. Речь идет именно о моментах, когда у оппонента противоположные тебе цели и надо убедить его, что он не прав.

Обычные реплики вроде "Нет у меня времени разгребать твои проблемы" я за ренегатство не считаю.

p.s. Про сигареты смешно. Напомнило чем-то злого Бэтмена и вежливого Джокера. "Варюванакилми?" :-D

[Oldrik 452]

С НАСТУПИВШИМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

да это оффтоп.

[Tolyani4 55]

Кстати, насчет зарплаты и мотивации: Тут уж какашка вопрос, способ работает! Но многое зависит от того КАК ИМЕННО использовать этот способ... Кнут и пряник работает значительно лучше, чем кнут или пряник по отдельности!   :-D

P.S. олдрик, у меня еще наступающий... но если у тебя уже наступил, то С НОВЫМ ГОДОМ ТЕБЯ!!!  :yahoo:

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем Tolyani4