Герой, Отступник или Нейтрал?

[Master Schepard 18]

Кем стал Ваш персонаж?

Добрым и порядочным героем? Или же самым опасным злодеем в Галактике?

А может он, как истинный нейтрал, решил не ввязываться в извечную борьбу добра и зла?

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Digga 3]

Ну я выразил свою точку зрения, как это выглядит с моей стороны.

Как ты описал это, мне тоже по-душе. Просто у тебя более развернутый ответ, а у меня так сказать ИМХО.

[Nexus 2 405]

Жаль только вот, что нейтрала обделили, сделали так сказать непродуктивным в плане линии поведения. У героя есть свой результат, у отступника свой результат а у нейтрала ничего...

[Ad2 1 074]

Больше по душе отступник с небольшим вкраплением героя .

[Holden 2 986]

Жаль только вот, что нейтрала обделили, сделали так сказать непродуктивным в плане линии поведения. У героя есть свой результат, у отступника свой результат а у нейтрала ничего...

Если за нейтрала принимать некую совокупность парагона/ренегата, то им спокойно можно играть. Вот мой ГГ в самом конце, пройдено все, что только можно.

Не паритет, но где-то рядом. При этом спокойно прошел все проверки на болтологию, в большинстве их них были доступны и убеждение, и запугивание.

Самое забавное, что большинство важных решений у меня явно ренегатские.

Кстати, нейтральный вариант с живым Советом и целой базой - самый интересный, на мой взгляд. Например, вот.

Изменено 15 августа, 2011 пользователем Holden

[Nexus 2 405]

Если за нейтрала принимать некую совокупность парагона/ренегата, то им спокойно можно играть. Вот мой ГГ в самом конце, пройдено все, что только можно.

Не паритет, но где-то рядом. При этом спокойно прошел все проверки на болтологию, в большинстве их них были доступны и убеждение, и запугивание.

Самое забавное, что большинство важных решений у меня явно ренегатские.

Кстати, нейтральный вариант с живым Советом и целой базой - самый интересный, на мой взгляд. Например, вот.

Согласен, только вот жаль что у них это ни к чему не приводит, давая лишь бонус к тем же сине/красным диалогам, но меньше, так как они мечутся между насильными решениям и дипломатическими.

Изменено 15 августа, 2011 пользователем Nexus

[Jane Shepard 61]

Самый для меня подходящий вариант - это Герой с примесью Отступника. Или по-другому Paragade. Моя героиня очень на меня по характеру похожа)))

ME1

ME2

[DisEkript 13]

А если раза 2 за каждую сторону? Т.е. 4 перса, 2 добрых, 2 злых.

Но мой "главный" Шеп - добрейшая душа.

[Mullog 8]

Объясните чукче.А что это за нейтрал такой?Красно-синий хрюндель или "всегда-выбирать-средний-ответ"?

И в чём фишка нейтрала?Что за плюшки?

[DisEkript 13]

Ну... вот Герой - это чисто геройские действия, нет ренегадских ответов или прерываний, с Отступником так же, только наоборот.

А нейтрал - тот кто юзает и те и другие примочки, при этом не стремясь спасти/уничтожить всё и вся, а, как бы, просто самому не сгинуть в небытие.

[eeesc 354]

МЕ первый раз отыгрываю не придерживаясь парагоно-ренегадских установок. Действую по ситуации, но в итоге стиль renegade мне как то больше импонирует (и у Хейл просто потрясные отступнические интонации). Просто есть ситуации, в которых я не могу в принципе поступить по ренегадски и наоборот. Например в общении с партийцами по моему ренегадствовать себе дороже, а в дополнении "Гибель с небес" какого бы героя я не отыгрывала, не могу отпустить террориста.

Итого, к концу что 1го, что 2го МЕ в наличии более чем наполовину заполненная шкала Героя и почти полная Отступника. Посмотрим, что там будет в МЕ3)))

[AzazazzNik 362]

Мне всегда казалось, что за нейтрала играть невозможно. Диалоги не откроются.

[Дарт Трейус 1 078]

А нейтрал и не считает, что красный или синий ответ всегда верен, нейтрал не гонится за этими репликами. Если очень постараться, то можно быть нейтралом, но это невыгодно, нерационально.

[Donnie 3]

Играл нейтралом, забавно, герою будто на все начхать. Nexus на предыдущей странице правильно выразил действия нейтрала, под любую ситуацию может выбрать любой действие.

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Donnie

[Vetis 152]

Не помню, отписывался в этой теме или нет, играю в большей степени ренегата. Учитывая то, что очки "хороший-плохой" предназначены исключительно для внутреннего потребления (сможешь ли ты произнести синюю\красную реплику при случае аль нет) раздражает отсутствие мотивации для Шепарда (типа, на каком основании сохранил жизнь королевы рахни - из любви ко всему живому или еще почему?).

[Великолепный Негодяй 44]

раздражает отсутствие мотивации для Шепарда (типа, на каком основании сохранил жизнь королевы рахни - из любви ко всему живому или еще почему?).

Необязательно, получить могущественного союзника, например...

[Vetis 152]

раздражает отсутствие мотивации для Шепарда (типа, на каком основании сохранил жизнь королевы рахни - из любви ко всему живому или еще почему?).

Необязательно, получить могущественного союзника, например...

Так и я примерно о том, почему меня на основе не очень однозначного выбора (на фоне внутреннего употребления "кармы" ГГ) причисляют к парагонам? Хотя мотивы могут быть вполне "ренегатские"?

[Дарт Трейус 1 078]

А парагон на то и парагон, что использует пушку для самозащиты

Королева рахни Шепу ничего не сделала, хотя опасность ее враждебности существует. Но Шеп-герой не позволяет страху взять верх над совестью.

[mrIvan 1]

Мне больше всего нравиться быть героем

Изменено 14 октября, 2011 пользователем mrIvan

[Заид Массани 10]

Мой Шепард отступник,что делает его идеальным Спектром.Спектр должен выполнять задание любой ценой.

[Scud 3]

Хех, думаю, отыгрывать героя или отступника каждый сам выбирает. Только вот есть один момент - добро и зло всего лишь ярлыки придуманые людьми для каких либо действий, привитые воспитанием окружением и кучей других нюансов. Тем более что качество этих ярлыков зависит от того с какой стороны на них смотреть.

[Nеl 1 740]

Мне больше всего нравиться быть героем

Мне тоже. Но два отступника все же имеются.

[-=Ы=- 5 435]

я при первом прохождении всегда использую те варианты диалога которые считаю уместными в данной ситуации, то есть полный РП. Уже потом проходя игру второй- третий раз придерживаюсь какой- то одной линии, но так чтоб полностью пройти игру ренегатом/ парагоном ни разу не получалось, иногда соблазн слишком велик

[AirJaen 6]

Придерживаться чего-то одного - это тоже самое, что сковать себя наручниками, вспоминаю сцену когда Шеп и Ко поднимаются на лифте и видят у окна стоит наш враг, после дружеского приветствия он говорит мол вызовет подмогу (задание по вербовке Тейна, если не ошибаюсь), так вот, если исходить из ситуации, то какой человек рискнет своим торядом и собственной жизнью оставив его в живых, ради попытки мирно разойтись? Я думаю, что большенсвто отправило его в окно :russian: Таких ситуаций много, думаю проходить нужно так, как бы ты поступил/а в реальной жизни и обдумывая последствия, ведь интересно чем бы все это для тебя кончилось, ведь так?

[DarkAssassiN7 1]

Герой! У меня уже во 2 полностью герой и одна споловиной шкали отступник

[Douman 215]

себя надо отыгрывать, а не всяких тупых героев или коварных отступников