Оптимальная сложность

[Dragn 18 875]

По аналогии с темой о МЕ2. Очень интересно посмотреть на каком большинство членов BRC играют уровне сложности.

Обсуждаем и спорим.

[Zio 4 278]

Мне и на среднем было трудно против магов разбойником.

Во всех РПГ до DAO я полагался лишь на своего ГГ, который был шедевром манчкинизма и легко выносил всё что движется.

А здесь такой подход не прокатывает...

[Solpadeine 65]

Мне и на среднем было трудно против магов разбойником.

Во всех РПГ до DAO я полагался лишь на своего ГГ, который был шедевром манчкинизма и легко выносил всё что движется.

А здесь такой подход не прокатывает...

Теоритически такой подход прокатит за мага, но играть без помощи сопартийцев не так интересно.

[Zio 4 278]

За мага прокатит, если банки на ману жрать в огромных количествах.

[Solpadeine 65]

За мага прокатит, если банки на ману жрать в огромных количествах.

Магия крови в помощь или религия не позволяет? Без стёба спрашиваю.

[Zio 4 278]

Не позволяет при отыгрыше доброго персонажа )

[Саммаэль 40]

Играла на всех уровнях, даже на легком. (голосовала за Найтмар).

Согласна с вышеуказанным мнение одного человека, что DA сама по-себе очень легкая. Ну не сравнить вообще с великой и могучей NWN.

[Tony Montana 73]

Играл на найтмаре сложностей не возникало

[volfman 19]

Играл на среднем и высоком уровне сложности, в принципе на обоих была парочка разных сложных ситуаций, но путем грамотного подбора отряда и тактики для него, 2 и 3 прохождение игры уже превратилось в формальность, разве что эта мерзкая Матка на Глубинных тропах заставила попотеть и сражение с Бьянкой и Големами.

[Mil'es 97]

Играю пока первый раз на среднем.

[Gleb_Kartaschev 142]

Легкий-Средний-Сложный

[Ewlar 14 425]

С DLC-ами и сложный влёгкую идёт (больше опыта, больше лута, больше денег, стало быть и лучшее снаряжение), а с модами на какие-нибудь ништяки и подавно. Ну, и собственный опыт имеет значение.

Огромная разница, проходить впервые или повторно. Но Лёгкий и в первом прохождении слишком прост, хотя неизведанный сюжет не даёт сильно заскучать.

В данной игре найтмар для особо одарённых, поскольку выбивают все эти ранения собственных сопартийцев, хотя люди играют.

[Mixed alignment 180]

Игра очень легкая (особенно со всеми патчами и DLC и модами). Прохожу только на Кошмаре и только с модом на более высокую сложность.

[Winter. 16]

Origins прошел на "кошмарном сне" за разбойника,ни разу не потеряв ГГ.Сложности возникали в основом только по началу,когда еще слаб и берут числом,дальше было легче.во всяком случае мне

[Arlend 10]

При первом прохождении средний показался сложным. Сейчас на кошмарном сне прохожу без хила в пати О_о

[TheGrinReaper 189]

Проходил все 5 раз на "кошмарном сне". Особо трудностей не было, но вот с боссами пришлось попотеть: неприятности доставляли в основном, только Флемет, Архидемон и Матка. С первого раза, твари такие, не убивались, и пришлось тратить на них все зелья...

[Angerfist 1 434]

На сложном прошёл единственный раз. На кошмаре начал, но не закончил.

[Lvx_Fero 15]

На лёгком играть нет смысла. Разве что пробежаться, чтобы были сохранения. Играл сперва на среднем. Тоже нет смысла, если вы хотите реализма и использовать все заложенные в игре способности. На среднем уровне сложности есть только несколько моментов, где приходится попотеть, в целом проходится без проблем. Советую играть на сложном. Тогда и яды с бомбами временами используешь и зелья мастеришь,да и вообще интереснее играть. Однако стоит немного прокачаться и тоже начинаешь чувствовать, что легко играется. Я за реализм, поэтому играю минимум на сложном.

[Аханкар 153]

Говорят,что первоначально(до патчей) сложнее игралось?Я тоже ниже максимума не ходил,причём один раз-только боевым магом практически всю игру (без напарников)

[GG WP 4 223]

Говорят,что первоначально(до патчей) сложнее игралось?

Да, особенно на найтмаре.

[ValDeCreez 120]

Проходила на сложном и один раз на среднем.Думаю в следующее прохождение попробую кошмар,хотя не думаю,что возникнут проблемы.Голосовала за сложный.И всё же это не та игра,где главное-сложность.)Так что,в принципе,нужно играть на том режиме,который комфортнее.

[асе 583]

Решил сделать упор на отыгрыш (со сложностью не стал заморачиваться и выбрал среднюю, на которой уже пару раз успешно проходил игру), вкачал в самом начале только хитрость для убеждения и потратил на него все очки навыков, обойдя стороной боевую подготовку. О чем пожалел в первых же боях против вроде как простеньких солдатов Хоу. Огреб по полной. Какую тактику ни пробовал, после n-го релоада послал своего оратора к чертям и сел делать танка.

[Tiger 2 720]

Играю на лёгком, лень проходить на среднем.

[Ewlar 14 425]

...вкачал в самом начале только хитрость для убеждения...

Вообще убеждение - штука полезная. Её легко заменяет запугивание, но не во всех случаях. А так - кто к чему привык. Наверное, в Тедасе кулак понимают лучше, чем слово.

Всё-таки средняя и сложная. Лёгкая - это вообще не считается, а найтмар не для всех. Это под настроение только.

[Blood Knight 145]

Последнее прохождение было на среднем уровне сложности, так как легкий приелся за три предыдущих. Особых трудностей не возникло (наверное, сказался опыт игры за воина, которого я вряд ли на кого-то променяю). Но всё же пока маловероятно, что перейду на тяжелый (а может и...).

P.S. Одним прохождением раньше я уже решался играть на среднем уровне с самого пролога. Только вот игра начала безбожно тормозить, и пришлось вернуться обратно (знай своё место, ага). Дальше подобных неожиданностей не случалось, к моему глубочайшему удивлению.

[Zio 4 278]

Всё-таки средняя и сложная. Лёгкая - это вообще не считается, а найтмар не для всех. Это под настроение только.

На максимальной сложности игру надо останавливать и продумывать действия. А суть игры все-таки не в битвах.

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Zio