Горн
-
Публикаций
1 629 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Весь контент Горн
-
раздел на каникулы ушёл?
-
Раньше не понимал людей, любящих мясные шутеры. А сейчас приходишь с работы, полчасика-часик играешь отрубив мозг, зашибись, лучший жанр.
-
Ну так они от 2005 года по технологиям и недалеко ушли, и это за 500 лет) По мере отупления прогресс стопорнулся, а дальше тупо выживали на наследии предыдущих поколений (что-то мне это напоминает). Ты про селекционеров так говоришь, словно у них пятьсот лет (как в фильме) в запасе было) Не, первая часть новой трилогии была просто отвратна, что я даже до конца смотреть не стал, лучше уж старые фильмы пересмотрю.
-
Там объяснили почему в самом начале) Сознательные люди тупо не размножались, а дегенераты регулярно залетали. Я хз насколько там с генетикой согласуется, но звучит правдоподобно. При нынешнем уровне технического развития наличие семьи перестало быть экономически необходимо человеку, вполне можно достойно жить и в одно рыло. Более того, наоборот, чем больше семья, тем сложнее её прокормить/одеть. Вот в итоге и получается, что большая семья либо у тех, у кого есть в этом духовная потребность (таких мало), либо у идиотов, которые элементарно не задумываются о будущем/не умеют предохраняться (таких много). А что там с Планетой обезьян? Новая просто дико не зашла первым фильмом, та что на остальные просто не обращал внимания. А старые были очень хороши, но уже почти не помню ничего.
-
Идиократия. Представьте, что вы однажды просыпаетесь, а вокруг одни дебилы. Ну, в смысле, ещё большие, чем те, что окружают вас сейчас. Вот главный герой так проснулся после 500 лет криосна и по факту попал в мир антиутопии идиотов. Забавно, конечно, что фильм, высмеивающий тупость, использует для этого тупые шутки, но мне вполне такое зашло. Сатира на современное общество весьма такая злободневная. Почти в каждой сцене под соусом гиперболизированной комедии проглядывает вполне реальная перспектива будущего. Тут и тоталитарное общество, где у каждого штрихкод на руке, и доминирование монополий во всех сферах общества, и повсеместное постмодернистское восприятие действительности (ну и тотальное засилье рекламы до кучи). Шутки здесь изяществом не блещут, но зато пробирают своей абсурдностью (если кому в детстве зашёл Бивис и Батхед, то здесь точно понравится). Фильм вышел 12 лет назад, даже странно, что и я, и знакомые как-то упустили его. Если кто не смотрел, то такое стоит исправить, а те кто смотрел: признайтесь, тоже сперва начали решать задачу не так?))
-
Всем сәлем, что на форуме нового?
-
Альтрон был душка. Эти перепады настроения, попытки доказать, что он уже взрослый самостоятельбный, а не творение Старка. Это здесь уже всплывало?
-
Добил таки Лондона (поездки в метро вызывают чтение). Третье и последнее произведение из сборника. "Морской волк". Начало было многообещающим. Слабохарактерный герой-белоручка в полной изоляции от мира на судне с капитаном-мудаком и законом джунглей. Казалось бы, такой простор для развития героя, придания ему храбрости, уверенности, жёсткости... Но на протяжении всего, мать его, романа, главный герой толком не прогрессирует. Да, физически становится крепче, получает некоторые навыки и знания. Но как был бесхребетным тюфяком, так им и остался. Капитан Ларсен как имел над ним всю полноту власти физического и морального унижения, так и до самого конца остался с ней, даже уже после потери зрения. Срань господняя, главный герой настолько ничтожен, что боялся и в итоге не смог дать отпор беспомощному инвалиду! Чем дольше читал роман, тем более мерзко становилось при прочтении. Время то идёт, характеру героя пора бы окрепнуть, а он так и остаётся беспомощным трусливым чмом. Ладно, опущу момент, когда он не смог защитить подопечную девушку от изнасилования (благо там бог из машины вылез в виде приступа у насильника), там он хотя бы пытался что-то сделать, хоть и безуспешно. Но почему он не убил/покалечил после этого поступка Ларсена - загадка. Ладно, фиг с ним, на тот момент может и было логичнее оставить в живых мразотного капитана, который держал в ежовых рукавицах команду не самых высоких моральных принципов. Но когда потом они снова встретились уже один на один. Вообще весь отрывок на необитаемом острове просто какой-то жуткий триллер. Не убил слепого капитана, якобы из соображений гуманности. В итоге всё оставшееся время боялся его как огня, терпел саботаж с его стороны, да вдобавок оставив того в живых, дал тому испытать жутчайшую пытку постепенного отказа органов тела. И даже от такого инвалида огрёб и чуть не сдох, если бы вовремя не вмешалась хрупкая миролюбивая девушка, огревшая инвалида дубиной. Девушка, которую он вообще-то собирался защищать и оберегать, а не наоборот. Да и с девушкой тоже наглядный пример. Даже если не принимать во внимание симпатию ней со стороны главного героя. Вот перед тобой человек, который слабее тебя и физически, и психически. У неё помимо этого ещё и опыта в выживании куда меньше, чем у тебя. Решил заботиться и оберегать её от невзгод - прояви твёрдость характера, не позволяй ей высовываться и ввязываться в опасные или выматывающие дела. Или напротив, вам нужно выжить, а для выживания нужно задействовать все ресурсы, заодно и подопечную чему научишь, подготовишь. Но нет, сперва он пытается оберегать, но каждый раз даёт заднюю, и всё происходит, как того хочет девушка. То есть он даже в экстремальной ситуации проявляет себя как типичный каблук, хотя казалось бы, ситуация располагает твёрдости и решительности. Вулф Ларсен, который и есть тот самый Морской Волк... Типичный самоуверенный мудак, дорвавшийся до реальной власти, которую обеспечивал в первую очередь силой, дракой и грозной харизмой. Тоже мерзкий тип, но всё же не столь отторгающий, как главный герой, так как хотя бы честен с собой и окружающими. Слишком много думает о жизни, вместо того, чтобы просто жить. Ну и слишком самоуверен и из-за этого эгоистичен. В итоге напряжение в коллективе ему ожидаемо аукнулось. То, что герой его в итоге не стал убивать из высоких моральных побуждений. Не знаю, что хотел показать читателю Джек Лондон, но я увидел, что, прикрываясь моралью, герой попросту скрывает свою трусость, нерешительность, слабость характера. Из всех персонажей понравились только двое, которые решились бросить вызов капитану Ларсену, но они погибают аж в середине повествования. Если кратко резюмировать сборник ( "Зов предков", "Белый клык", "Морской Волк") - очень хорошо, что я начал с "Зова предков". Замечательная история о приспособлении мягкотелого южанина жёстким северным условиям жизни. С крутой брутальной кровавой жестокой развязкой. Более чем хорошая повесть. "Белый клык" уже слабее, но тоже интересно, своеобразное зеральное отражение "Зова предков". Ах да, сюжетный поворот уровня "после двадцати минут просмотра Мстителей главным героем повествования внезапно становится мужик из массовки в камео-сцене Стена Ли". "Морской Волк" же является чем-то очень неприятным. Лет шесть назад, возможно, я бы ещё мог сопереживать главному герою, но сейчас он вызывает лишь негативные эмоции (а если вспомнить, что, вообще-то, мужику там уже неплохо за тридцатник, то и снисхождения никакого не подобрать). Если бы начал читать с "Морского Волка", то далеко не ушёл бы. А так... это было занимательно. Для одного прочтения. P. S. Не любитель СПГС, но после прочтения всех трёх произведений сложилось впечатление, что Джек Лондон был недоволен мягкостью своего характера и пытался его побороть, что в итоге и отразилось в итоге на страницах его произведений. В любом случае, на этом с Лондоном всё. Если и попробую у него ещё чего почитать, то очень не скоро. Чего бы почитать дальше интересного из прозы, с более позитивными и вменяемыми главными героями? Пока переключаюсь на фантастику: Карпишин и Страуд. Р. P. S. Нехило я так затянул прочтение книги. Начинал ещё в сентябре)) Правда там всё же потом долгий перерыв был.
-
Другая Война оказывается помимо интересного сюжета ещё и не настолько несерьёзен, как другие фильмы серии. А ещё внезапно удивили вторые Стражи. Думал там шутеек больше, ибо чувство испанского стыда не покидало меня на протяжении всего фильма.
-
Ну кто готов покорять космос?
-
-
-
38 минут назад, Motorrunner сказал:Да ну, херня это всё. Вышка в современной России уже давно чисто для галочки.
А вот и ни херня. Помимо самого учебного процесса, который часто херня, есть общение как с другими студентами так и преподавателями. Это дает многое. Про сами зания молчу, так как теория сильно отличается от практики.
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
Ну хоть не Шео)
-
Поздравляю с открытием Америки)
-
Может не так выразился - видно было, но как-то блекловато, очень не хватало света для полноценного наслаждения боем.
-
Ночные бои как раз всё портили - толком не видно ничего. Уж лучше дневные.
-
На форуме кто-нибудь играет в симулятор адских рук? Который Hand Simulator. Как этими руками вообще хоть что-то сделать?
-
-
Вот ты зря его сюда выложил. После его разбора фильм немного комично смотрится. И дело даже не в реалистичности - а именно в логических дырах. Здесь от этих дыр фильм не разваливается на куски говна, как в случае шлака от Джонсона, но всё же накал идиотии можно прочувствовать. Лично моя самая большая претензия к Галену Эрсо. Практически каждое действие его - логическая дыра. Ну и да, фильм всё равно лучший в франшизе, и помимо #драматизма/мрачности (хотя, несмотря на возгласы хейтеров - здесь этого нет, просто снизили уровень сказочности да показали вселенную под другим углом) здесь ещё есть куча крутых визуальных решений. В основном завязанных на гигантомании Эдвардса (кадры со Звездой Смерти, затмевающей солнце, имперский крейсер повисший над городом, имперский крейсер на фоне Звезды смерти и так далее, смотрится впечатляюще, это вам не просто красной краской в глаза кидаться).
-
А я вот лично за локальные кампании. Из всей серии больше всего понравились Kingdoms. А Британская кампания там была очень клёвая. И эту тоже жду.
-
Что-то задался вопросом - а будет ли интересен зрителям фильм, в котором нет сильных нарушений законов физики (что уменьшает зрелищность экшн-сцен), правдоподобно поставлены драки и погони, соблюдается логика и нет сюжетных дыр?
- Показать предыдущие комментарии Ещё #
-
20 минут назад, DedushkaZedd сказал:А вот "неоправданные спецэффекты"...не знаю, по мне это редкость. Как правило такое можно сказать о кино, которое на спецэффекты и ориентировано изначально
Они как ГМО, к ним привыкли и воспринимаем как естественное, но чаще они просто скрывают дыры или отсутствие проработанного сценария. В целом я согласен, чаще это попадается в фильмах изначально на экшн ориентированных. Тем-не-менее, абсурд есть и далеко ходить не надо: в СС героине Кары рисовали татуировки приближённые к натуральным... то есть рисовать хной например не додумались.
20 минут назад, DedushkaZedd сказал:Мумия кстати так себе пример. Я особой разницы между ремейком и оригиналом не увидел в плане режиссерской работы, все тоже самое, только вместо пострелушек и хаотичной беготни чуть больше "красок". Тут по мне типичная болезнь ремейков, которые оригинал переплюнуть не способны из-за того, что эмоции уже были получены, а память еще и приукрашивает до кучи, тем более когда времени прошло относительно мало. Так что тут едва ли избыток спецэффектов виноват.
Прекрасный пример, почему же. Харизма уступила место Сиджиай, постепенное логичное развитие событий - бегающим меняющимся противникам. Ну и конфликт практически исчез сменившись постоянной сменой главного злодея. По этому поводу многие сказали и больше меня и разжевали, не со всеми в мелочах я согласен, но в целом: отсутствие внятной режиссуры и построения сюжета. Вместо этого куча взрывов и нарезка клипов по теме фильма. Половину убери - ничего не потеряешь.
20 минут назад, DedushkaZedd сказал:Отвечая на изначальный вопрос - реализм будет проигрывать и дальше. Ну кому он в общем-то нужен?
ЦитатаВообще пунктик на реализме у народа с недавнего времени меня несколько смущает.
-
42 минуты назад, Eres сказал:да да, такой вот парадокс. А как еще объяснить непопулярность "реализма" на выходе, при растущем желании его роста чуть ли не повсюду? Мы с вами по большому счету с жиру бесимся. Фильмов стало больше, на любой вкус, а все равно как-то плохо и не так, раньше же лучше бы, аксиома на все времена.
-
1 час назад, DedushkaZedd сказал:
Фильмов стало больше, на любой вкус, а все равно как-то плохо и не так, раньше же лучше бы
Стало больше, местами лучше, но это не отменяет того что много хороших фильмов проваливаются на фоне роста популярности дорогих длинных клипов. С жиру бесимся? Умоляю, качество должно соответствовать прогрессу. Хорошую режиссуру, правдоподобную игру и интересный сценарий никто не отменял. И всё это должно развиваться.
И парадокса никакого нет, просто желание студий собрать куш побольше или побыстрее режет сценарий с "реализмом" и на выходе его не получается.
реализм это ж не обязательно "чернуха", это правдоподобность. - Показать следующие комментарии Ещё #
-
Это всё равно не работает) Если ты не вскрывшийся зелёный актив, то твои размышления мирняки в лучшем случае проигнорируют, а в худшем насадят на вилы с криками "А не мафиёк ли ты часом?!". А мафия либо будет держать тебя на десерт, если ты неправ и вводишь народ в заблуждение, либо сразу и порежет, если слишком правильно думаешь. Но почитать это всё равно интересно, да.
-
По-хорошему, ночью надо вообще молчать. Ну или флудить не по теме.
-
Эту сцену можно пересматривать вечно
-
В Edna & Harvey The Breakout попался билетёр, не умеющий считать до трёх. Неужто лёгкий намёк на Гейба?
-
Посоветуйте чего из фантастики, но только не совсем уж классическое
-
6 минут назад, Горн сказал:О да, я и забыл, как Бильбо участвовал в колонизации Марса, пока Саурон собирал армию тиранидов)
Мне всегда казалось, что это у Танатоса, а не у тебя пунктик насчёт тиранидов и космодесанта...В таком случае можно вбить в поисковике "книги по вархаммеру" и подарить дяде что-нибудь из выплывшего, где отзывы поприличней. Последняя годная технологическая фантастика, которую я читал, это книжки по мехварриору, но это было в далёкой юности.
-
9 минут назад, Pawlinmawlin сказал:
Мне всегда казалось, что это у Танатоса, а не у тебя пунктик насчёт тиранидов и космодесанта...В таком случае можно вбить в поисковике "книги по вархаммеру" и подарить дяде что-нибудь из выплывшего, где отзывы поприличней. Последняя годная технологическая фантастика, которую я читал, это книжки по мехварриору, но это было в далёкой юности.
Не, я просто для контраста вписал. Так то я с Вахой толком не знаком, да и не было тяги.
-
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
Ты рыбалкой что ли увлекаешься?) Не будет там трети фильма, даже если само покушение и подготовку к нему притянуть за уши к погоне.
