Конан-варвар / Conan the Barbarian

[The Old One 1 916]

Жанр: фэнтези, боевик, приключения Год выпуска: 2011 Страна: США Режиссёр: Маркус Ниспелл Бюджет: $90 000 000 Премьера в РФ: 18 августа 2011 В ролях: Джейсон Момоа, Рон Перлман, Роуз МакГоуэн, Стивен Лэнг

---

Описание:
Природа наделила его силой. Гибель отца сделала его свирепым. Великий киммерийский воин Конан отправляется в дальнее странствие, чтобы совершить отмщение за кровь своего рода. Но поиски, которые начинаются как личная вендетта, вскоре оборачиваются эпической схваткой со сверхъестественными силами, поработившими народы великой Хайбории. Киммерийский воин — последняя надежда на спасение.

---

Видео:

---

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Silvio

[Sicilian 6 685]

При чем здесь это? Собственно Конан Момоа единственное светлое пятно фильма, ибо хорош зараза, хотя в образе Кхала Дрого был лучше.

[Эри 10 762]

Не знаю мне Конан- Арнольд всегда будет больше нравится.

[Sicilian 6 685]

Push weel? На самом деле я прямо таки с нетерпением теперь жду Old vs New от Дага Волкера про Конана...

[Ребекка 4 720]

Пафосный Конан - пафосен.

Задрали эти геройские музыки и пантование с мечами - глупо до невозможности.

Читала отзывы здесь и была уверенна, что фильм - Г и мне не понравится.

Однако, мне понравилось.

Этот Момоа часом не бывший порноактёр?)))) А то впечатление было такое. Задница его играет неплохо.

И даже совсем не порезалась об сено.

Всё равно фильм красивый.

И 3D круто. Очень понравились огоньки в титрах))) Их мы тоже смотрели.

Правда ГГ асоциировался у меня с кем угодно, но только не с Конаном.

И что-то плохо в современных фильмах такого жанра стали делать любофь. Неяк уныло чувства зарождаются и реализуются. Быстро и никаких эмоций, блин. Где оно то самое, страсть и всё такое, что раньше как-то делали? Прям когда ждёшь этого самого первого поцелуя (и всех последующих) героя и его мадамщицы, прям изводишься вся, а потом ещё пересматриваешь этот момент раз по сто. А тут какой-то роботизм. Впрочем, это почти во всех новых фильмах так. Эх.. Или это я выросла?

Но рот тряпочкой заткнул красиво.

И актёры красивые. И ничё Конан не дибил.

Правда переживали мы активно за злодея. Дочка у него классная.

Хачу себе такие перчатки.

Правда злыдень разачаровал. Им всем перед написанием сценария надо давать читать правила злого властелина. В Фильме паходу нарушено три, ТРИ важных правила. Ужос.

На самом деле их нарушено больше.

Пересматривать не буду.

Изменено 20 августа, 2011 пользователем Failee

[Borchelm 2 000]

Момоа хорош черт. После кхала Дрого из роли не выходил как-будто Шутка, но доля правды есть. Жалею, что пошел на 3D - могли бы сделать куда лучше. Бывшая зачарованная - пойдет. Хочу себе такую перчатку. Фильм, пожалуй, на 6/10. Ожидал большего. Трейлер вышел явно лучше

Этот Момоа часом не бывший порноактёр?)))) А то впечатление было такое. Задница его играет неплохо.

И даже совсем не порезалась об сено.

Он модель, если я не ошибаюсь.

[Эри 10 762]

Не брутальный Конан получился, по сравнению с Арни Момоа проигрывает

[LoginamNet 48 951]

Фильм на раз, поржали хорошо (хотели сделать пафосно, но выходило довольно мило и забавно).

Если взять шумную компанию, ведро попкорна и чувство юмора- доставит вполне прилично.

Не знаю чего всем Момоа не нравится, те жей яйца, только в профиль. Только больно много языком чешет для киношного Конана.

Твердые 6.5!

[Дитрих Антельсон 1 678]

Всерьез оценивать и, тем более, разбирать это убожество - все равно, что пытаться сравнивать снайдеровский гомикс с картиной Мате или реальной битвой в Фермопильском проходе.

Все персонажи не вызывают НИ-ЧЕ-ГО, вообще никакого чувства. Картонные болванчики без вчера и завтра. Этот гЫрой, тот злАдей. Фехтовать, как водится, не умеют оба.

Кстати, как его вообще пустили на экраны? Одна сцена, когда Конан пытает безносого, засовывая ему палец в открытую носоглотку, уже по жестокости на бан фильма и саспенд режиссера тянет. А там еще и сексуально-половое облизывание Марик пальца своего родного папеньки, и, как говаривал один мудрый краснолюд, "мой любимый вид магии. Лесбомантия называется"...

P.S. Нет, ей-богу, тема фехтования в фильме все же стоит того, чтобы на ней остановиться чуть более подробно. Господа режиссеры и продюсеры! Я прекрасно понимаю, что весь америкофобский бред на тему "да они дебилы, нормально ничего не сделают, потому как ничего не шарят в <нужное вставить> !.." - бред людей с комплексом неполноценности и фактическими знаниями из Википедии и журналов типа "Наука и жизнь". Я прекрасно понимаю, что главное - чтобы нравилось большинству, а большинством, увы, всегда будут малосмыслящие тинейджеры и любители помахать хламом на всевозможных ролевках, реконструкциях и тэ дэ. Я прекрасно осознаю, что при необходимости вы можете пригласить 10 профессоров Гарварда и 5 обладателей 8-го дана кендо для обеспечения максимальной достовености.

НО, ВАШУ МАТЬ, ПРИГЛАСИТЕ ЖЕ ИХ УЖЕ НАКОНЕЦ!!!

Да - полноценные боевые фехтовальные фразы незрелищны (большинство людей их вообще толком не увидит). Ну так используйте slo-mo. Но только дайте хоть какую-то передышку от всего... вот ЭТОГО...

P.P.S. А Конана в следующем фильме сделайте, пожалуйста, немым. Ему так лучше будет, уверяю.

[Eres 5 810]

Нормальный Конан. Момоа с Шварцом сравнивать не хочу - Конаны у них разные, что дя меня хорошо.

Очень не понравились кровавые фонаны от каждого забоя, пореза, ранения и т.п.

МакГоун не понравилась. Создала образ хороший, но на моё мнение не правильный.

Много показухи и тупого пафоса, но фильм понравился. Пересматривать не буду, но с попкормом и пивом на раз хватает.

[Эри 10 762]

Да действительно, когда Мамоа молчит все хорошо,но как открывает рот все пиши прпопало так же было и в Игре престолов.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Эри

[Ishxar 235]

А мне понравился Конан. Вот только кинотетры ставят 3d в обычных залах, а что бы нормально посмотреть пожалуйста в vip по 800 деревянный за сидячие место... Вообщем на Конана мы с подругой слюни пускали с весны. Это я про плакаты. Мы когда шли сразу знали, мы шли смотреть на кубики на пузике, кровь, драки. Мыц получили их запивая колой и посмеявшись над фразой "Ко мне женщина!". Вообщем Приятный фильм под попкорн, как тут сказано ровно на шестерочку.

[Lar 66]

- Ну зачем оно нужно это 3D? - спросил мой друг напяливая на себы нелепые очки преед началом нового "Конана"...

- Вот затем и нужно - ответил я выходя из кинозала после фильа - Если показываешь такую чепуху, то нужно хоть как-то ее украсить.

Новый "Конан" имел все шансы взлететь - первая четверть-треть фильма как бы даже намекает, что из этого дела может быть толк и выглядит неплохой прелюдией к мощному и кровавому приключение, которое вот-вот начнется...

Проблема в том, что вместо приключения начинается хтонический бред сивой кобылы состоящий к тмоу же целиком и полностью из дурацких штампов.

Основная проблема - сценарий. Момоа, когда ему дают что-то играть (90% времени он будет махать мечем и совершать воистину утомительные подвиги) - очень неплох, режиссер звезд с неба не хватает, но, вероятно, тоже что-то мог-бы (дай ему не такие печальные спецефекты, конечно), но сценаристы, похоже, бесплодны как Долина смерти и потому работали по секретной книге "Малый типовый набор клише приключенческого кино".

Начиная с момента появления Тамары, фильм превращается в какой-то совершенно незамутненный поток штампов, сюжетных дыр и скучного экшена. Похоже, что авторы, прекрасно зная, что у них получается, пытались сгладить эффектк правилом "Конан должен махать мечем 90% времени что он на экране (а если не махает, то должен ругаться, или сексом трахаться)".

Герои стереотипны до отвращения.

Характеров практически и нет. Штампы-штампы-штампы...

Женщина Конана - умилительнейший образ прекрасно помогающий понять всю глубину сценарной бесталанности и режисерской бестолковости. По сути персонаж - самая обыкновенная классическая "дура в беде", чьи функции мог бы выполнять и манекен, умей манекен выглядеть посексапильнее. Актрису, ей богу, бывает даже жалко, настолько ее героиня - ни о чем. НО - в стремлении сделать ее "о чем-то", а также сделать ее посимпатичнее для современной, куда более феминистичной в своих взглядах аудитории, и, чтоб героиня смотрелась на фоне всего этого экшена не лишней и не просто призом для самого могучего самца (о том, как добиться этого более тонкими средствами авторы не думают). сценаристы и режиссер прикрутили к одному набору штампов, другой - "гордая дева-воительница-в-бронестрингах". Причем откуда это взялось? Как утонченная высокородная девица, явно никак не тренированная, может вытворять вещи иному каскадеру недоступные? - не спрашивайте! Экшена ж надо - если вопреки здравому смыслу, то к чему нам тот смысл? Зритель дурак, и любит, чтоб все мельтешело перед глазами от действия.

В общем героиня - типичная "дура в беде" иногда вытворяющая всякие каскадерские штуки (баба огонь жеж! - убедись зритель!), которые не меняют, впрочем, совершенно ничего, и она остается унылой жанровой "дурой в беде" с неизвестно откуда взявшмися боевыми способностями.

Получился такой набор взаимоисключающих штампов, что хоть прячься...

И так во всем.

Опять таки никто, по видимому, не знает о чем фильм - помимо штампов и драк там нет ничего... то есть ВООБЩЕ ничего.

Ницшеанство фильма Милиуса простоватое (иногда мне кажется, что ницшеанство всегда таково), в чем-то почти фашистское, но органичное и искреннее, выглядит верхом философской мысли и сюжетного смысла, бриллиантом передачи мироощущения в сравнении с ЭТИМ...

Зритель сидит и постоянно думает: "Что здесь вообще происходит и почему мне это должно быть интересно?"... Да, вот, деруться, ну да я знаю Конан крут... и еще деруться... и чудовище какое-то... неубедительное совершенно, потому как героев не жрет, а всех прочих -жрет... вот они на колесе этом... нет, я понисаю... НО ЗАЧЕМ ЭТО? О ЧЕМ ЭТО? Что тут черт возьми происходит?!

А авторы так "спокойно зритель, смотри, вот они значит сорвалисьт, одной рукой на цепях висят - а другой рубятся! правда круто?!"... - так и пытаются нас веселить утомившими еще 10 лет назад нереалистичными жанровыми штампами.

Да почему я должен быть заинтересован, если я смотреть на всю эту типо крутую фигню без зевоты не могу...

В начале, где антагонист Стивена Лэнга такой, что Тулса смотриться блеклым дурачком (умеет же чертяка! но это еще после полковника Куоритча было ясно) - ты думашь, что это, фильм о выяснении разногласий двумя суровыми мужиками... Сильные характеры столкнуться в этом не имеющем жалости мире и пойдет такое смертоубийство, что... В конце, на фоне бреда -уже не понимаешь откуда был тот просвет... неужели один из сценаристов, что-то понимал, но потом стало ясно, что в бюджет не укладываемся, не все штампы "правильного летнего кино для тупых подростков" задействованы, и пригласили двух каких-то имбецилов "все исправить"?.

Вообще злодей - почти до самого конца сохраняет адекватность, и, как это часто бывает с плохими фильмами - единственный здесь может нравиться, потому как единственный похож на личность, человека, а не набор штампов... Уже его дочка - шагающее клише, со "скрытыми" лесбийскими намеками, чтоб подросток затрепетал. И то - у этих хоть мотивация есть... про них фильм уже снимайте - если так! А то ваши главные герои штамп на штампе из "обязательной програмы позитивного фентезийного персонажа".

Антагонист весь фильм рвется к артефакту, вопит, что тот сделает его богом... а заполучив... пшик. Ничего не происходит.

Он просто ходит в этой маске и все тут... Ну и еще Все Рушится (пещера в форме черепа - это уже народ явно гнал, поняв, что у них получилось!) - то ли маска виновата, то ли Конан меч в землю воткнул и все завалилось... - ну и потому как куда же без этого щтампа, конечно.

И, опять таки... Милиус прикончил Валерию преспокойно, а Ниспел героиню прирезать там, где это хоть что-то бы добавило фильму - не может... ибо опять таки "все хорошие живы" - штамп-с.

3Д - слабенькое. Если ваше 3Д заставляет зрителя подсознательно верить, что перед ним комбинированная съемка - вы что-то делаете не так! Ну разве неясно было - сознание автоматически оценивает 3Д-картинку как реальную и подстраивает ее под масштаб окружающих предметов! 3Д город и ландшафт автоматически оцениваются как что-то близкое и очень мелкое. Если здание - размером с ладонь - значит я вижу макет! Если передо мной выпуклый и ничего не дающий кусок ландшафта - а дальше картинка, то память тут же подсказывает, что передо мной фикция - панорама, наподобие "Обороны Севастополя" Рубо.

Короче, шлак... Момоа - даже жаль, из него, похоже, мог бы получиться неплохой Конан... но...

Изменено 6 ноября, 2011 пользователем Zirra

[McLaud 33]

Спецэффекты очень крупным планом, из-за этого мельтешение и не понятно кто кого бьёт. Сюжет от классического Конана позаимствовал только название. Не ждал классического Конана, о надеялся на что-то типа филма "Битва титанов".

[Tanatos 16 107]

Главный претендент на звание "худшее кино года", который заставляет пожалеть потраченных на поход в кинотеатр денег. Сюжета никакого, одни штампы, спецэффекты ничем не лучше. игра актёров ужасна. Я не ожидал такого фейла, и на моей памяти это первый фильм, который я смотрел зевая и думая "когда же это закончиться". Пожалуй, один плюс в фильме - обнажённый торс Конана, но к сожалению, это сможет оценить только женская часть аудитории.

Изменено 7 сентября, 2011 пользователем Tanatos

[sadsan 62]

Не забывайте про сериал, кстати.

Говенный сериал про добренького Конана.Которого в каждой серии обвиняют в прожорливости?

[DaVsePoGe 92]

Смотрел "Конан Варвар" в 3D. После просмора не постеснялся громко сказать в кинотеатре "Херня!!"

[tailra 0]

Слышала,что фильм исторический, не видела сожалению.

[Allard 2 015]

Слышала,что фильм исторический, не видела сожалению.

Если под "историческим" имелся в виду фильм по истории, то нет. Если под этим словом имелся в виду "хороший", то тоже нет.

[Skvorec 4 742]

Маразм, унылость, плохие спецэффекты-больше сказать, нечего...и не охото.

[Резчица 19 045]

Нравится Момоа, а больше ничего не нравится.

[Glamorous and crazy 2 271]

Жесточайший отстой. Хоть актера бы понакаченней нашли на замену Арни, а не этого фитнессиста. :mad:

[Кирилл Лобынцев 0]

Этот конан заслужил лишь 5 из 10, даже ближе к 4 .

Изменено 20 ноября, 2011 пользователем Кирилл Лобынцев

[Мядведь 44]

Никого не послушав, что фильм отстой я все равно посматрел его.

начало впечатлило, остальное бред, как и сценарий. 4/10

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем Zirra

[random47 638]

Ну, в общем, да. Начало хорошее, потом - гон, причем чем ближе к концу, тем хуже. Даже обидно немножко.

[Рейенис 1 046]

Решила я все-таки этот фильм посмотреть. Уже с первых минут кровь показалась мне подозрительно кровавой, а закончила просмотр я на эпизоде, где юный Конан тащит половинки голов своему папашке. Too much for me. Старый Конан лучше)