Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

[Mackintosh 4 211]

Жанр: фэнтези, приключения Год выпуска: 2012 Страна: США, Новая Зеландия Режиссёр: Питер Джексон Премьера в РФ: 19 декабря 2012 В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитаж, Энди Серкис, Люк Эванс

---

Описание:
Хоббит Бильбо Бэггинс, волшебник Гэндальф и 13 гномов во главе с Торином Дубощитом отправляются в поход к Одинокой горе, за сокровищами гномов, захваченными драконом Смогом.

---

Видео:

 

 

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 13 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[Булат 320]

Посмотрел. Понравилось, хотя, как и говорят, затянутый - я доел большой попкорн на середине фильма. Азог для меня, не читавшего оригинал, выглядит вполне органично.

[Doctor Harbinger 16 566]

Посмотрел. Понравилось, хотя, как и говорят, затянутый - я доел большой попкорн на середине фильма. Азог для меня, не читавшего оригинал, выглядит вполне органично.

Да ну, Азог что так, что так там лишним персонажем был. Капитан Крюк, блин.

Мне, кстати, интересно, что они в Битве Пяти Воинств с Азогом учудят? Небось что-то вроде "Покрошим их в капусту во славу Темной Стороны, сын мой!".

[Corrupted Disciple 9 264]

Да ну, Азог что так, что так там лишним персонажем был. Капитан Крюк, блин.

Мне, кстати, интересно, что они в Битве Пяти Воинств с Азогом учудят? Небось что-то вроде "Покрошим их в капусту во славу Темной Стороны, сын мой!".

Он всех спасет. Сказка же.

[Doctor Harbinger 16 566]

Он всех спасет. Сказка же.

Нет, он в пафосной схватке пристукнет Торина. Или они убьют друг друга.

[Corrupted Disciple 9 264]

Нет, он в пафосной схватке пристукнет Торина. Или они убьют друг друга.

Ой ли. Максимум, вместе упадут с горы, но Торин успеет захватится за уступ.

[Doctor Harbinger 16 566]

Ой ли. Максимум, вместе упадут с горы, но Торин успеет захватится за уступ.

Как же так. Им же надо будет сделать сцену гибели Торина так, чтобы она в драматичности переплюнула даже смерть самого Боромира.

И судя по тому, что творилось в конце под елками, в третьем фильме драка Торина с Азогом будет занимать ровно пол-часа экранного времени, и к концу я опять буду сидеть и думать "где же эти орлы шляются?".

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Doctor Harbinger

[Corrupted Disciple 9 264]

Ну вот зря спойлеришь, кто-то ведь и не читал.

И, кстати, да. Сцену реально затянули. Но для тех, кто не читал - была интрига.

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Corrupted Disciple

[Tanatos 16 270]

Вообще намного более логичным было тогда уж включить в фильм Больга, сына Азога, а последнего всё-таки убить в битве за Морию.

[Лелька 27 868]

Я упоролась. 3 раза сходила на один и тот же фильм, который длится 3 часа. Правда залы были разные.

Мне очень-очень нравится Фриман в роли Бильбо.

[Doctor Harbinger 16 566]

Вообще намного более логичным было тогда уж включить в фильм Больга, сына Азога, а последнего всё-таки убить в битве за Морию.

А Больг, кстати, будет. Но опять таки, только в третьем фильме.

Кстати, судя по намекам Азога в фильме, Трайна тоже он убил (это отец Торина, если что). А вот это зря - они, фактически, вырезали путешествие Гендальфа в подземелья Дол-Гулдора. Ну, и Некроманту бы смогли отвести немного больше времени, чем на простое "бу".

[Corrupted Disciple 9 264]

Вообще намного более логичным было тогда уж включить в фильм Больга, сына Азога, а последнего всё-таки убить в битве за Морию.

Все возможно. Кто знает, что еще запихнут во второй фильм. Ну или я слоупок.

Кстати, судя по намекам Азога в фильме, Трайна тоже он убил (это отец Торина, если что). А вот это зря - они, фактически, вырезали путешествие Гендальфа в подземелья Дол-Гулдора. Ну, и Некроманту бы смогли отвести немного больше времени, чем на простое "бу".

Так вроде во втором фильме отведут Некроманту и Гендальфу большую часть времени. Ну, я так слышал. Или это не так?

[Doctor Harbinger 16 566]

Так вроде во втором фильме отведут Некроманту и Гендальфу большую часть времени. Ну, я так слышал. Или это не так?

Вряд ли. Судя по тому, что старина Смог будет только во втором фильме, гномам с хоббитом еще придется пройти через Лихолесье, повидаться с эльфами (и дать возможности Торину проявить свой расизм во всей красе), сделать драму на тему "Торин vs Трандуил", да еще и добраться до горы, и поговорить со Смогом. Прикончат дракона, может быть, все же в третьем фильме.

Хотя с другой стороны, Гендальф и компания как раз в это время занимались депортацией Некроманта из Дол-Гулдора, так что кто его знает.

[cure 9 138]

Вряд ли. Судя по тому, что старина Смог будет только во втором фильме, гномам с хоббитом еще придется пройти через Лихолесье, повидаться с эльфами (и дать возможности Торину проявить свой расизм во всей красе), сделать драму на тему "Торин vs Трандуил", да еще и добраться до горы, и поговорить со Смогом. Прикончат дракона, может быть, все же в третьем фильме.

Хотя с другой стороны, Гендальф и компания как раз в это время занимались депортацией Некроманта из Дол-Гулдора, так что кто его знает.

Т.е. третий фильм - трёхчасовая битва у подножия Одинокой Горы? Очень вряд ли.

Нападение на Дол-Гулдур просто обязано быть, иначе его вообще не показали бы.

[Djubi 1 119]

Вряд ли. Судя по тому, что старина Смог будет только во втором фильме, гномам с хоббитом еще придется пройти через Лихолесье, повидаться с эльфами (и дать возможности Торину проявить свой расизм во всей красе), сделать драму на тему "Торин vs Трандуил", да еще и добраться до горы, и поговорить со Смогом. Прикончат дракона, может быть, все же в третьем фильме.

Хотя с другой стороны, Гендальф и компания как раз в это время занимались депортацией Некроманта из Дол-Гулдора, так что кто его знает.

Дык даже в трейлере первой части показывали Гендальфа в Дол-Гулдуре, так что не думаю, что они что-то урезать будут.

[Горн 2 096]

Я вот в упор не могу понять почему многие недовольны сценой "Из огня да в полымя". Я бы вот вообще жутко расстроился, если бы горящих шишек не было. И Торин как раз раскрывается в этой сцене сполна - благородных помыслов полно, а слепая ненависть мешает привести в исполнение. И Бильбо тут прям вырос в моих глазах. Хотя конечно жаль, что по сюжету книги он гномам ещё ту подставу устроит.

[Nethalf 5 345]

Ну вот и родили новый мем.

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 13 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[Boldog 311]

В терминах Звездный Войн: на старую трилогию не похоже совсем.

Но по-моему не сложилось.

Слишком много полюсов.

Это как Карта Империи из рассказа Касареса - она стремиться максимально плотно покрыть всю территорию, которую отображает. Правда, эта страдает большой неточностью.

Я понял, что роль языков Средиземья возросла. Что все топонимы даются минимум в двух вариантах. Что будет жизнь и после "Хоббита" (слова-пароли: Гондолин, Унголианта). Что вдруг появился психологизм - наравне с комедией положений. Джексон смотрит высоко.

Апофеоз: Азог, архетип вождя, деспота, полководца - и Гендальф, который сидит на суку и кидается в него горящими шишками. Вот он - путь от и до.

Слишком сложный фильм, хотелось бы тупо прокайфовать, на самом деле.

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Boldog

[Doctor Harbinger 16 566]

Т.е. третий фильм - трёхчасовая битва у подножия Одинокой Горы? Очень вряд ли.

Нападение на Дол-Гулдур просто обязано быть, иначе его вообще не показали бы.

Почему же? Пол-фильма они будут собираться, держать гору в осаде, и т.д. и т.п. А вторые пол-фильма будет сама битва. Учитывая потоки отсебятины, которые так любит Джексон, растянуть все это не составит особого труда.

[Эри 10 858]

Нет, он в пафосной схватке пристукнет Торина. Или они убьют друг друга.

Лучше бы он пристукнул его раньше, как представлю, что его два фильма терпеть. И вообще треснул бы ему кто по голове,может бы и мозги вправил

[Zirra 1 206]

Были очень двоякие ощущения. Таких глубоких полноценных сказок на экране не увидишь, потому что снимать не из чего. И если абстрагироваться от первоисточника - можно получить удовольствие.

Но у меня абстрагироваться не получается. В ВК, при всех отсебятинах и порезанных кусках, сохранилось главное - дух книги. То ощущение, которое испытываешь при прочтении есть и после просмотра. А в Хоббите это убито напрочь.

Весь фильм целенаправленно и последовательно, эпизод за эпизодом книга выворачивается наизнанку. Событиям придаются совершенно другие оттенки. Персонажи становятся другими, не похожими на книжных даже характером.

"Хоббит" - это путешествие маленького добропорядочного сытого англичанина в большом мире, это взгляд на мир с метровой высоты, снизу вверх. Это мечты о тостах с маслом вместо жареной баранины на палочках, воспоминания о свистящем на камине чайнике, как главная поддержка во всех перепетиях и постоянная нехватка носовых платков. И Средиземье мы видим только его глазами, все события воспринимаем только с позиции Бильбо. В этом прелесть книги. В камерности, в четком следовании сюжета от точки до точки. Как в детстве, организовываешь караван из плюшевых зайцев и легочеловечков и отправляешь их в путешествие от левой ножки шкафа, через двухярусную кровать на книжную полку. И за пределы детской они не выйдут, потому что весь мир - здесь, а что вне его - не важно. Станет важным, но потом. А пока - страшные опасности и ужасные приключения в пределах детской.

Я понимаю, зачем перекручены многие эпизоды, но не принимаю этого. Бильбо не пытался выгнать гостей, хотя очень хотел чтобы они ушли. Имладрис появился только в ВК, а в Хоббите это Последний Домашний Приют и веселые, потоянно поющие эльфы, называющие Торина "папашей". И варги встречаются со своими союзниками гоблинами для того, чтобы напасть на деревню дровосеков. И орлы не вилки, а скалы не опилки и полная случайность, что гномов спасли из огня. Вся книга - цепь счастливых случайностей. Понимаете масштаб происходящего? Вот именно, масштаба в книге нет. И кто такой Торин Оукеншильд мы осознаем только в самом конце, когда он сбрасывает лохмотья и в золотых доспехах начинает рубить орков.

Голлум - ну это самый большой косяк Джексона как в ВК, так и тут. То ли он вообще не понимает роли и значения самого трагичного персонажа цикла, то ли понимает, но сознательно отдает его публике на осмеяние. Публика любит смеятся над Голлумом.

А вот Торин мне понравился. Очень. Думала, что будет самым большим разочарованием, а оказался тем самым Торином Оукеншильдом, самым любимым персонажем из всех. С семи лет моих. Несмотря на то, что. На все эти "на то, что" - плевать.

Фильм "Хоббит" - часть фильма "Властелин Колец", а не экранизация книги. Наверно, Джексон таки замахнется на Сильмаллирион. Слишком он выстраивает громоздкую конструкцию в уютном "Хоббите".

Мыслей очень много, могу писать еще и еще. Не плохой фильм, просто меня разочаровал, не дал того, что я от него ждала.

И вполне можно обойтись без 3D, кстати.

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Zirra

[leetSmithy 13 270]

К вышесказанному хочу добавить лишь мое удивление по поводу того

Насколько сильной должна быть страсть к деньгам, чтобы 300-страничный опус превратить в эпопею "три раза по три часа"? А рецепт прост: берем неопубликованные записки, неотправленные письма Толкиена + то, что додумал его сын.

На выходе получается сборная солянка из эпичных (абсолютно высосанных из пальца) сцен, вперемешку с "тем, что уже было в трилогии ВК" и несколько скомканным повествованием из самого "Хоббита". Вообще насчет высасывания из пальца. Более всего меня тут "убила" сцена с сидением на дереве, что называется, до последнего. Т.е. убегая от злобных орков и варгов, герои поднимаются по веткам и прячутся на дереве до тех пор, пока последнее из них не начинает медленно падать в пропасть. И тут (внезапно!) ярость и смелость перевешивают дендрофилию и страх героев и они смело несутся в бой на врага. Красиво, не спорю, но как-то бестолково все. Да и вообще, откуда эта сцена? Волки-варги и елки были, но файтинг с Азогом? Я не могу понять, почему в некоторых моментах фильм со скрупулезной точностью цитирует книгу, (например, фраза Торина "Из огня.." и ответ Гендальфа "...да сразу в полымя", - полностью цитирует название 6ой или 7ой главы литературного первоисточника, в которой эти события и происходили), то выдает совершенно невообразимые кульбиты (несколько строк о Некроманте из Дол Гулдура раздули до целой красочно обставленной сцены). А уж чего они сделали с небезынтересным майа Радагастом Карим! Бог мой, читая Толкиена, всегда считал, что если фигура Радагаста и появится в кино, то он непременно окажется умудренным сединами импозантным мужчиной негритянской внешности, но никак не обдолбанным старичком-лесовичком, которому на голову радостно срут птицы. Этакий рехнувшийся Морозко бомжеватого вида.

И самое забавное, что местами фильм выдает просто фантастические картинки. Уборка посуды, скоростной "слалом" по подземельям гоблинов, описание Эребора - все это сделано очень классно, приятно глазу и снято с благоговейным почитанием материалов первоисточника. Красоты пейзажей по-прежнему радуют глаз и бередят фантазию, костюмы великолепны, Мартин Фримен - отличный Бильбо (примерно таким я его и представлял).

Словом, местами гениальное кино, местами - полный торин пис-оф-щит

Идите и смотрите.

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем leetSmithy

[Fortis 1 291]

Наверно, Джексон таки замахнется на Сильмаллирион.

Молю всех богов, чтобы замахнулся. Ну или хотя бы не он сам, а кто-то другой, но не менее хороший режиссер. Этот эпик может просто перевернуть представление о том, каким масштабным и зрелищным может быть кино. И вот Сильм как раз и не уложить в 3 фильма, тут минимум шесть понадобится, а то и больше, притом учитывая, что придется еще некоторые моменты вырезать. Я бы с радостью посмотрел на Мелькора и других Валар.

[Эри 10 858]

Вести или нет ребенка?