The Witcher 2: Assassins of Kings

[Allard 2 019]

---

BRC Video Games Awards 2012: DLC года

---

 

---

Жанр: Role-Playing Game| Платформы: [PC] [360] [PS3]
Разработчик: CD Projekt RED | Издатель: 1C
Дата выхода: 17 мая

---

Действия игры «Ведьмак 2: Убийцы королей» начинаются вскоре после событий игры «Ведьмак» и также проходят в мире книг Анджея Сапковского. Главный герой по-прежнему ведьмак Геральт из Ривии.

Сюжет, по сравнению с первой частью игры, будет более развит. Также известно, что по сюжету главный герой будет много путешествовать, а в игровом сюжете будет замешана мощная магия. Разработчики обещают высокий уровень реиграбельности и заявляют, что к середине игры возможные варианты развития сюжета могут очень отличаться один от другого.

Конец сюжета первой части заканчивался покушением на короля Фольтеста. Геральт предотвратил покушение и убил таинственного убийцу, который имел «ведьмачьи» глаза. В «The Witcher 2: Assassins of Kings» Геральту предстоит отправиться расследовать данное преступление.

---

Дополнительные материалы:

 

Интервью с продюсером игры Томашем Гопом

 

Дневники разработчиков

 

 

 

Интервью Gamespot

 

Карта мира

 

Превью Игромани
С миру по нитке от Witcher.net
Эволюция образа Геральта

Настройка параметров графики:

 

Снижение качества текстур: чем выше это значение, тем ниже будет качество текстур.

· Размер памяти текстур (МБ): определяет объём памяти видеоадаптера, который будет отводиться на текстуры. Чем больше это значение, тем меньше подгрузок потребуется игре, и тем более плавно она будет идти. Однако это может привести к ошибке нехватки памяти и даже к вылету из игры. Поэтому как можно корректнее устанавливайте этот параметр в зависимости от памяти вашего видеоадаптера.

· Качество теней: этот показатель влияет на производительность графики и потребляет ресурсы графического процессора видеокарты. На производительность процессора компьютера он влияния не оказывает.

· Качество света с тенью: определяет максимальное число источников света, отбрасывающих тень. Влияет на производительность графики и потребляет ресурсы графического процессора видеокарты. На производительность процессора компьютера влияния не оказывает.

· Дистанция уровней детализации: влияет на уровень детализации, объектов, находящихся на расстоянии. Чем ниже это значения, тем меньше деталей будет у моделей, но лучше производительность.

· Свечение: этот эффект не так уж сильно нагружает графический процессор, однако он значительно улучшает качество графики.

· Лучи света: визуальный эффект, который рекомендуется включать на средних или мощных компьютерах, но выключать на старых.

· Сглаживание: этот эффект может серьезно снизить производительность, так что на средних или слабых компьютерах его лучше отключать.

· Размытие: особые визуальные эффекты размытия требуют значительного выделения ресурсов; однако в игре они редко используются.

· Глубина резкости в игре: едва различимый визуальный эффект. Данная опция влияет только на игровой процесс, и не влияет на внутри-игровые сцены.

· Виньетирование: небольшое эстетическое украшение, которое создает фотографическую виньетку вокруг экрана. Не влияет на производительность игры.

· Дождь: создает эффект мокрой от дождя поверхности; умеренно влияет на производительность.

· SSAO (глобальное освещение): световой эффект, очень важный для игры (но, к сожалению, значительно загружающий графический процессор).

· Размытие при движении: эффект размытия изображения при движении камеры, потребляет ресурсы графического процессора.

· Глубина резкости в роликах: кинематографический, как в фильмах, эффект глубины резкости в диалогах и внутри-игровых сценах. Создаёт чрезвычайно детализированное изображение, но также очень сильно влияет на производительность. Включайте его только на самых лучших видеоадаптерах.

· Глубина резкости в сценах: эффект глубины резкости во время диалогов и при внутри-игровых сценах; не влияет на производительность во время игрового процесса.

· Границы свисающих объектов: устанавливает пределы для физической анимации частей персонажей, например, волос Геральта. Отключение этой опции приведет к серьезной загрузке процессора компьютера.

· Запредельное качество: это режим визуализации высокого качества, при котором вся сцена визуализируется множество раз, чтобы обеспечить наилучшие текстуры, детали объектов и сглаживание; она лучше, чем сглаживание и анизотропная фильтрация при высоких настройках. Используйте эту опцию с умом, и только на самых лучших компьютерах, с отличными процессорами и видеоадаптером.

· Вертикальная синхронизация: помогает избежать «разрывов изображения» при перемещении камеры и мерцании во время быстро меняющейся анимации (например, ярких взрывов). Однако это может замедлить процесс визуализации и привести к задержке отклика на входные сигналы.

· Декорирование: включает в игре такие эффекты, как кровь или песок на персонажах. Влияет на производительность процессора.

Официальные патчи:

 

В данный момент все официальный патчи, DLC и исправления включены в Enhanced Edition (До версии 3.1)
Скачать Enhanced Edition - здесь
Скачать патч 3.1 - здесь
Скачать патч 3.2 - здесь

Прохождение игры (PDF):

 

Ведьмак 2. Прохождение игры.pdf

 

---

Трейлер:

 

 

Ведьмак 2. Прохождение игры.pdf

Изменено 1 марта, 2019 пользователем oboima

[Талия 3 818]

Всмысле?

вчера раз 15 войска Ла Валеттов нападали, не давая взвести, когда шкала чуть-чуть не заполнилась

[Tahoshka 655]

вчера раз 15 войска Ла Валеттов нападали, не давая взвести, когда шкала чуть-чуть не заполнилась

Реще мышкой кликай =3

[Borland30 2 986]

Ведьмак 2... Хорошая игра. Но я вот так и не смог пройти по пути Роше. Мне больше Йорвет понравился + я на стороне эльфов и прочих не людей в душе.)

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Borland30

[LaraLara 4 071]

Лару заклинило. Как раз, в отличие от предыдущего оратора, я хотела перепройти наконец по втке Иорвета, Сиськии и повстанцев. Но не получается, ибо Иорвета я терпеть не могу( А снова проходить за Роше скучно.

Изменено 11 мая, 2015 пользователем LaraLara

[cat-acrobat 9 767]

Лично я просто не вижу причин, по которым мой Гервант вдруг захотел бы помогать Йорвету.

 

Роше помог Герычу один раз, нафига сторону менять?

[LaraLara 4 071]

Вот да. У меня тоже складуется такое впечатление, что обоснуев присоединения к Иорвету нет, кроме как "Золтан попросил".

[Moonway 2 008]

Лето отпустил, троллей не убивал, дракошу оставил загибаться с пробитой грудиной в лесу, Шиалу спас от неправильной телепортации. Хенсельт жив. Короче, не ведьмак, а тряпка.

Геральт и есть тряпка, всё по канону.

Ну а Йоровет террорист как не взгляни. Насколько я помню, Геральт не особый любитель террористов.

[DarthDima 1 431]

Мне глава за Йорвета интересней показалась. Но Роше харизматичней. Да и не вижу Герванта как спасителя эльфов.

[KnightOfNine 6 178]

Лично я просто не вижу причин, по которым мой Гервант вдруг захотел бы помогать Йорвету.

Вообще, там выбор ставится не в ключе "Какая мордашка симпатичнее", а то, за чем Геральт идет. След Трисс ведет в один лагерь (ветка Йорвета), а след убийцы королей в другой (ветка Роше). Если не ошибаюсь, опять же. Плюс какие-нибудь личные симпатии (РОЛЕПЛЕЙ ЖИ), вдруг у вас аллергия на парней в полотенцах, или вы девочка и любите эльфов.

[Рейвeн 1 297]

Мне глава за Йорвета интересней показалась. Но Роше харизматичней. Да и не вижу Герванта как спасителя эльфов.

тогда жу меньшинств )))

эльфы,краснолюды.низушки,пара троллей, целочка-дакошка-воительница,кметы,1 ведьмак,1 бард-раз....тут я мог словить пред ..-ай ....

[cat-acrobat 9 767]

Вообще, там выбор ставится не в ключе "Какая мордашка симпатичнее", а то, за чем Геральт идет. След Трисс ведет в один лагерь (ветка Йорвета), а след убийцы королей в другой (ветка Роше). Если не ошибаюсь, опять же. Плюс какие-нибудь личные симпатии (РОЛЕПЛЕЙ ЖИ), вдруг у вас аллергия на парней в полотенцах, или вы девочка и любите эльфов.

Так в том-то и дело, что выбор там так не ставится. Тем более Трисс и Убийца вместе в телепорте улетели, следовательно и искать их нужно в одном месте.

 

А вопрос в конце первой главы ставится: "Вот есть проверенный Роше с кораблём, но может джёст фор фан к Йорвету заглянешь? А то эльфов на барке увезут в тюрьму..."

Изменено 11 мая, 2015 пользователем cat-acrobat

[Borland30 2 986]

Вообще, там выбор ставится не в ключе "Какая мордашка симпатичнее", а то, за чем Геральт идет. След Трисс ведет в один лагерь (ветка Йорвета), а след убийцы королей в другой (ветка Роше). Если не ошибаюсь, опять же. Плюс какие-нибудь личные симпатии (РОЛЕПЛЕЙ ЖИ)

Я вот отыгрываю Геральта, один раз уже вставшего на сторону скоя'таэлей в первой части. С логикой тут все норм, имхо, конечно.

 

или вы девочка и любите эльфов.

Кхм. Но-но-но! Вот эльфиек люблю, эт да.)

[KnightOfNine 6 178]

Так в том-то и дело, что выбор там так не ставится. Тем более Трисс и Убийца вместе в телепорте улетели, следовательно и искать их нужно в одном месте.

 

А вопрос в конце первой главы ставится: "Вот есть проверенный Роше с кораблём, но может джёст фор фан к Йорвету заглянешь? А то эльфов на барке увезут в тюрьму..."

Ну да, он не ставится, в том и минус. Но он таков. Плюс то, что я сказал, можно понять только если дважды переиграть момент с пленением Йорвета, попробовать оба варианта (дать меч или нет), а потом чтобы в комнате Трисс пересказали ее разговор с Филиппой/Детмольдом (с кем она будет говорить зависит как раз от прошлого выбора). И вот только когда ты будешь в курсе полной картины, суммируя всю инофрмацию, ты будешь понимать, что следы убийцы ведут в лагерь Хенсельта, а следы Трисс ведут в город. И по идее, именно в этом якобы суть выбора. Но да, получается так, что игрок, как и Геральт, банально чаще всего вообще не в курсе этих мелочей, и основывается тупо на том, что ты говоришь (с чем я полностью согласен). И я точно также писал много страниц назад, что действительно логичного основания, кроме того, что я уже написал, присоеденятся к Йорвету у Геральта причин нет.

Я вот отыгрываю Геральта, один раз уже вставшего на сторону скоя'таэлей в первой части. С логикой тут все норм, имхо, конечно.

Вариант просто не особо "каноничный". Геральт, становящийся на сторону террористов одинаково наркоман что в первой, что во второй части, причем ну вообще неканоничный, как бы я это слово в контексте Ведьмака не любил. Если про свой нейтралитет он постоянно кукарекает, но не придерживается, то вот белок он абсолютно точно и явно не любит и не поддерживает.

[Borland30 2 986]

Вариант просто не особо "каноничный". Геральт, становящийся на сторону террористов одинаково наркоман что в первой, что во второй части, причем ну вообще неканоничный, как бы я это слово в контексте Ведьмака не любил. Если про свой нейтралитет он постоянно кукарекает, но не придерживается, то вот белок он абсолютно точно и явно не любит и не поддерживает.

Вот честно, последнее, о чем я задумываюсь при прохождении, - это соответствие решений Геральта каноничности книги.)

Изменился он после потери памяти и похищения Дикой Охотой. А уж как изменился и изменился ли вообще - выбор игрока.

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Borland30

[KnightOfNine 6 178]

Вот честно, последнее, о чем я задумываюсь при прохождении, - это соответствие решений Геральта каноничности книги.)

Изменился он после потери памяти и похищения Дикой Охотой. А уж как изменился и изменился ли вообще - выбор игрока.

Я тоже не задумывался, тем более, что при первом прохождении и книг еще не читал =))

Но мотивация, если честно, все равно очень далекая. Даже не оглядываясь на всю эту борьбу "за свободу" и методы, конкретно ситуация в Темноводье, когда белки в заложники всю деревню взяли, которая им помогала, НУ ЯВНО не способствует тому, чтобы их поддерживать. Просто ориентируясь на принципы ведьмака в игре, и основываясь на том, что белки творят по ходу игры (запереть крестьян в склепе с гулями, взять деревню в заложники) нет у него реальных мотивов помогать им, только если Геральт тупой лопух, который ведется на всю эту лапшу типа "ты такой же как и мы, кукарекук".

Я тоже придерживаюсь этой точки зрения, что после потери памяти мы можем отыграть "своего" Геральта, и потому всегда посылаю нахрен убогий нейтралитет, и с радостью помогаю Ордену, понимая, что таким образом Геральт хотя бы пытается изменить что-то к лучшему.

[cat-acrobat 9 767]

Нейтралитет - это уход от ответственности. Вполне в духе тряпки-Герванта. "Я ведьмак и не хочу ничего решать!" XD

Поэтому он мне вполне подходит. А ещё я не люблю, когда герои видеоигр вдруг начинают мнить себя Очень Важными Личностями, Которые Решают Судьбы Королевств.
Поэтому я побежал за юбкой спасать Трисс.

 

Как нам сказал в самом начале игры темерский Петушок в Синюю Полоску: "Не нам менять этот мир".

Изменено 11 мая, 2015 пользователем cat-acrobat

[Moonway 2 008]

Кхм. Но-но-но! Вот эльфиек люблю, эт да.)

У тебя девочка внутри.

и потому всегда посылаю нахрен убогий нейтралитет, и с радостью помогаю Ордену, понимая, что таким образом Геральт хотя бы пытается изменить что-то к лучшему.

Фанатики однохренственные

Вот во второй части Роше явно симпотичнее, но в первой, что те что те те ещё ушлёпки.

[KnightOfNine 6 178]

Фанатики однохренственные

Вот во второй части Роше явно симпотичнее, но в первой, что те что те те ещё ушлёпки.

Опять же, я исходил не из какого-то Высшего Блага, а просто основывался на ситуации в Темноводье. Я просто считаю правильным помочь Ордену и жителям в данной ситуации. Да и в Ордене достаточно фанатиков, но пока есть такие люди, как Зигфрид (а во второй части он так и вообще Великий Магистр) все будет нормально. Да и вообще, ради появления Зигфрида только и стоит поддержать Орден. Крутой мужик =)

[Tiranyss 3 076]

Роше не упорот, в отличие от белок, поэтому я себя не могу заставить пройти за йорвета. Хотя надо, там пасхалок и персонажей из книги больше.

[domovoy21 719]

Нейтралитет - это уход от ответственности. Вполне в духе тряпки-Герванта. "Я ведьмак и не хочу ничего решать!" XD

Вот и мой ведьмак из отряда тряпок получается тоже Ну очень сложно даются ему решения в ту или иную сторону.

Решил пройти повторно игру, так сказать освежить память в преддверии 3-ей части и наткнулся на квест "В когтях безумия" Почему-то при первом прохождении он прошел мимо меня, хотя я там играл как попало. Ну так вооот...

Что получается. У нас имеется два олуха, которые в свои молодые годы наворотили столько г*вна, что и бульдозером не разгребешь. И есть смысл отдать их со всеми потрохами Нифгаардскому призраку за все хорошее. Но если подумать, то тогда было военное время, и я сомневаюсь, что нифгаардцы лучше относились к своим пленным. Тем более у наших знакомых был командир (который как раз и забрал себе шизофреничку, которая в свою очередь и убила его, забрав карту), а значит, что они всего лишь исполняли приказы.

Кончено можно обмануть призрака и отдать тех двоих под суд местным властям, но во Флотзаме такие власти, что хз как там будут обстоять дела дальше с ними. Хотя думаю мамаша (а может бабка, хз) Лоредо позаботится о них хорошенько.

Можно так же их отпустить, ведь они говорили, что после тех событий жизнь и так у них не сахар и вроде как сожалеют. Но они же пришли снова за сокровищами, значит алчность никуда не делась, но потом узнаю. что это их призрак призвал.

Т.ч.же мы в итоге имеем. Вроде как бы наказать надо за издевательство на душевнобольными, за расчленение нифгаардца на их глазах, за убийства и поджег. И призрак бормотал про пророчество, что-то там про двух из 20-ти и один решит их судьбу. Если проявит милосердие, то отдаст на съедение мертвым или же будет жесток и даст им то, зачем они пришли. Я так понял, что это пророчества относится к нашему главному герою. Из него выходит, что отдать их призраку будет лучшим вариантом, но разве ведьмак не должен защищать людей от всякой нечисти и чудовищ в любой ситуации.

АААааа!!! Соберись Геральт!!!

Не знаю почему, но въелся мне этот квест прям до мозга костей. Да и интересный довольно.

Поэтому я вывел Грыдлю из лечебницы и пока занялся другими делами )) Пусть ждут

Кст. там у лечебницы своей участи еще и Малена ждет :D

[cat-acrobat 9 767]

Я убил призрака. Потому что ведьмаки монстров убивают, а не военные трибуналы устраивют.

[KnightOfNine 6 178]

Призрака я убил, просто потому что это работа Геральта. Но этих двоих мамаше не сдавал (мамаша, кажется, и есть та самая шизофреничка, не?). Отпустил их, т.к. варианта с нормальным правосудием нет. А вот Малену сдал стражникам. Мерзкая тварь. 

[Shellty 53 015]

но разве ведьмак не должен защищать людей от всякой нечисти и чудовищ в любой ситуации.

Должен. И защищает.

Даже если люди, которых надо защищать, - откровенно не ок.

"– А если… – ван Влит не договорил. – Господин ведьмак? Вы станете нас защищать?

– Буду искренен, господин ван Влит. Охотней всего я бы вас оставил. Вместе с тем Парлаги, от самой мысли о котором у меня кишки крутит. <...> Но кодекс запрещает. Ведьмачий кодекс не позволяет мне действовать по собственному желанию. Не могу я бросить того, кому угрожает смерть.", "Сезон гроз"

 

В том квесте, кстати, какая-то лютая хреновня с таймлайном получается, я так и не разобралась, что это за война с Нильфгаардом была такое количество лет назад, чтоб юная девица успела состариться до состояния сморщенной бабушки.

[Tiranyss 3 076]

Призрака я убил, просто потому что это работа Геральта. Но этих двоих мамаше не сдавал (мамаша, кажется, и есть та самая шизофреничка, не?). Отпустил их, т.к. варианта с нормальным правосудием нет. А вот Малену сдал стражникам. Мерзкая тварь. 

С Маленой ,кстати. они клево придумали - после спасения она зовет ведьмака в лес, чтоб "отблагодарить". Все игроки, прошедшие первую часть, понимают, как она будет "благодарить". И тут такая подстава.

[Талия 3 818]

Тут всю игру так много катсцен? Я будто кино смотрела. Нет, они красивенькие и поставлены хорошо и все такое, но чувствуешь что к персонажу, которым играешь, ты не имеешь вообще никакого отношения. При встрече с Йорветом, нажимаешь на строчку в диалоге, где всего три слова, а Геральт говорит потом два часа.

Это ничем не отличается от всеми нелюбимого и проклинаемого "колеса".