Общее игровое обсуждение

[Old Backs 792]

 

 

[djava 5 546]

Только что, Evil Twin сказал:

Уже в 2004 это был оверхайпнутый дженерик

Ну так, это 2004, а не 2017. Сейчас шутанчиком ты сильно удивишь, каким бы он оверхайпнутым не был? Вон Вольфенштейн возродили из пепла - погудели и забыли. Тоже самое было бы и с мифической HL3.

[Tiranyss 3 082]

ХЛ2 на момент выхода обладал прорывной физикой и игрой с оной, отличным, постоянно изменяющимся геймплеем и грамотной атмосферой. Лол, всем бы такой дженерик делать. 
А л4д просто до сих пор один из лучших представителей жанра, который даже создатели первой части не смогли и близко превзойти, выпустив унылый Эволв, который умер спустя полгода. А в лефт до сих пор играет немало народу. И это при полном отсутствии кастомизации(только любительские моды), новых уровней и прочего ,что сейчас пихают куда угодно, чтоб игрок не уходил. Так что больше прохладных историй.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем Tiranyss

[Evil Twin 7 397]

15 часов назад, Tiranyss сказал:

ХЛ2 на момент выхода обладал прорывной физикой

Это несомненно делает ее шедевром, ведь самые лучшие игры стали таковыми, благодаря технологиям и графону

Показать содержимое  

нет

Hide  

15 часов назад, Tiranyss сказал:

грамотной атмосферой..

...уныния

[Motorrunner 8 775]

3 минуты назад, Evil Twin сказал:

Это несомненно делает ее шедевром, ведь самые лучшие игры стали таковыми, благодаря технологиям и графону

Это и многое другое. В халфе прекрасно почти всё. Графон, геймплей, саунд (правда, его мало), атмосфера.

[LoginamNet 48 951]

HL2 всё ещё в топе лучших шутанов среди шутанов по меркам шутанов. О чем спор вообще. Стрелять там приятно даже сейчас и многим стоило бы поучиться.

[Tiranyss 3 082]

7 минут назад, Motorrunner сказал:

Это и многое другое. В халфе прекрасно почти всё. Графон, геймплей, саунд (правда, его мало), атмосфера.

Саунд - это не только музыка. Утробный вой Страйдеров помню до сих пор.

 

12 минуты назад, Evil Twin сказал:

Это несомненно делает ее шедевром, ведь самые лучшие игры стали таковыми, благодаря технологиям и графону

Как ты тактично не процитировал остальную часть предложения.

[Evil Twin 7 397]

2 минуты назад, Tiranyss сказал:

Как ты тактично не процитировал остальную часть предложения.

Про мифический "отличный" геймплей в HL? Смешно.

9 минут назад, LoginamNet сказал:

HL2 всё ещё в топе лучших шутанов среди шутанов по меркам шутанов

Что за топ такой? Годом ранее вышла Call of Duty, еще до этого Halo CE, а годом спустя FEAR с инновационным AI, которые сливали HL2 по всем параметрам. HL2 даже в своем временном отрезке не лучшая.

[djava 5 546]

41 минуту назад, Evil Twin сказал:

Про мифический "отличный" геймплей в HL? Смешно.

В HL2 геймплею способствовал прежде всего не менее отличный геймдизайн плюс весьма интересная история. 

41 минуту назад, Evil Twin сказал:

Что за топ такой?

https://www.hl-inside.ru/hl2/awards/

Все награды халфы. 

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем djava

[Tanatos 18 966]

2 часа назад, Evil Twin сказал:

а годом спустя FEAR с инновационным AI

Искусственный интеллект FEAR сильно переоценили. Да, он превосходил большинство других ИИ в стрелялках, но чего-то ажно революционного не было.

[djava 5 546]

10 минут назад, Tanatos сказал:

Да, он превосходил большинство других ИИ в стрелялках

Ну, сейчас и такого нет. Вся сложность сводиться лишь к тому, что им повышению точности и дамагу, а в остальном тупят как обычно или же сидят в укрытии, ждут когда их подстрелят. Видать революция ИИ в играх еще не скоро произойдет. 

[-Lelouch- 2 697]

Не играл в FEAR. В стиме у меня он вроде есть, может, когда-нибудь попробую.

Но я кажется читал, что иллюзия продвинутого ИИ там создавалась за счет левел дизайна, который позволял болванчикам эффективно фланговать.

[Revelate 10 118]

Мне иногда все же кажется, что тупость ИИ - зачастую фича, не недоработка. Иногда видно, что ИИ сдержан искусственно. Если брать ассасинов как пример - каждую игру ИИ шарахает от совсем слепого до видящего тебя за километр или же преследующего тебя до самой смерти или же  -очень редко - достаточно сдержанно и адекватно ведущего себя. Мне кажется зависит от того, какой челендж подразумевается игрой и насколько сильно разрабы хотят заколебать игрока и сколько свободы действий ему предоставлено (может ли он бегать только по кустам или он может спокойно гулять за спиной противника).

 

В том же For Honor ИИ сделан достаточно мощно, что он становится намного опаснее обычных игроков (да еще и стебется эмоциями после раунда) - все возможно потому что Юби хотели дать челенджа даже в битвах против ботов. А могли и сделать обычные губки для урона - и мало бы кто жаловался.

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем Revelate

[LoginamNet 48 951]

 

[LoginamNet 48 951]

 

[WeAreLegion 15 271]

Пудипай отвечает по существу за свои шутеечки (версия покороче и подоходчивей)

И версия подлинней и с контекстом

Показать содержимое  

Hide  

 

[LoginamNet 48 951]

Какое отношение этот персонаж имеет к играм?

[WeAreLegion 15 271]

1 час назад, LoginamNet сказал:

Какое отношение этот персонаж имеет к играм?

Ты шутишь? Человек, популяризировавший "летсплей", сделавший на этом десятки лямов, играю игры на камеру - отношение имеет наипрямейшее.

[Nasgul 3 596]

но эта конкретная ситуация не имеет отношения к играм, да и давно он не специализируется на играх, а превратился в обычного блогера.

[LoginamNet 48 951]

1 час назад, WeAreLegion сказал:

Человек, популяризировавший "летсплей", сделавший на этом десятки лямов, играю игры на камеру

Т.е. никакого. Ясно.

За первое вообще на кол сажать нужно.

[Elhant 14 764]

Я вообще не понимаю, что такого существенного должен изменить хороший ИИ в шутере... Игрок будет чаще прятаться за укрытиями и забегать с фланга? Возможно, дело в том, что я не сильно прошаренный в шутерах, и играю в них ради фана и мяса в первую очередь, но с моей стороны игровой процесс всё равно будет одним и тем же - ты бегаешь и стреляешь. Иногда гранаты бросаешь.

[djava 5 546]

Тактику другую выбирать, не лезть на рожон, стараться обойти игрока/отвлечь его, а не только иметь мощный дамаг и 100% аим на повышенной сложности. 

[Tanatos 18 966]

1 час назад, Elhant сказал:

Я вообще не понимаю, что такого существенного должен изменить хороший ИИ в шутере... Игрок будет чаще прятаться за укрытиями и забегать с фланга?

Игрок будет чаще думать. Умный ИИ должен заставить игрока оценивать ситуацию, и действовать, исходя из неё. Как это происходит в мультиплеере.
В одиночной же игре тактика зачастую отсутствует. Не последняя причина тому отсутствие у ИИ умения анализировать действия игрока, и взаимодействовать в команде при попытках его остановить.
Хотя с последним вроде бы ситуация постепенно улучшается.

[Elhant 14 764]

1 час назад, djava сказал:

Тактику другую выбирать, не лезть на рожон, стараться обойти игрока/отвлечь его, а не только иметь мощный дамаг и 100% аим на повышенной сложности. 

 

Только что, Tanatos сказал:

Игрок будет чаще думать. Умный ИИ должен заставить игрока оценивать ситуацию, и действовать, исходя из неё. Как это происходит в мультиплеере.

 

1 час назад, Elhant сказал:

Игрок будет чаще прятаться за укрытиями и забегать с фланга?

¯\_(ツ)_/¯

[Tanatos 18 966]

Ну, как ты в МП играешь?) Используешь разное оружие и его комбинации, меняешь дислокации, или напротив, отсиживаешься в одном месте. А то и уходишь в стелс, если это возможно. Смотришь по сторонам, зная, что за той-то кочкой/стенкой тебя может поджидать враг. Etc.

[Elhant 14 764]

12 часа назад, Tanatos сказал:

Ну, как ты в МП играешь?) Используешь разное оружие и его комбинации, меняешь дислокации, или напротив, отсиживаешься в одном месте. А то и уходишь в стелс, если это возможно. Смотришь по сторонам, зная, что за той-то кочкой/стенкой тебя может поджидать враг. Etc.

Но это МП, там реальные люди) Думаю, понятно, почему полностью скопировать их поведение - фактически невозможно. Плюс, в МП очень многое решает командная работа, которой в сингловых шутерах, как правило, нет.