Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[zlogrib 44]

отличный ролик, раскрывающий что к чему и почему da2 хуже

[Ritmos 19]

"рога машет с сумасшедшей скоростью кинжалами вычурной формы перед лицом монстра - никак ассассин-профессионал (там даже близко не видно и не чувствуется контакта оружия с плотью врага, как это было в 1й части)" © Steelhound

В общем, на мой взгляд, DA2 по сравнению с DAO - тяп-ляп

Да да..я недавно перепроходил Эвейкинг для ДА2.

Блин ну как же там все таки четко сделана боевка была. Там если рога махал кинжалом,то было видно как он его втыкает во врага. Было видно как Гарлоки щитом закрываются и парируют удары.

Было видно как рога уклоняется и защищается клинками. А тут черт пойми что он делает. Глаза не успевают следить так все быстро происходит.

Щас за рогу играю, кайфа вообще никакого от третьего прохождения. Прохожу чисто ради любопытства, глянуть на ветки роги в действии.

Хотя ДАО с удовольствием проходил и в 10 раз.

И вы правы, видно что ДА2 сделана тяп ляп. Видно что может задумывалось изначально все сделать основательно, но они спешили зачем то. ЕА не иначе в этом виновата.

Уж лучше бы биовари выпустили сначала масс эффект, а потом через полгодика и ДА2.

[Stilet 2 301]

У игр разные главные гейм дизайнеры. Тот что руководил разработкой дао, сейчас работает на св:тор. Вот оно и видно :laugh:

[darkZzzz 0]

Dragon Age.

Настоящая РПГ всё таки. Духовный наследник Baldurs Gate! Игра меня захватила вовсе не графикой, не боями, не геймплеем, а персонажами и сюжетом. Не один раз надо пройти игру что бы узнать все варианты прохождения. В игре очень много диалогов над которыми нужно думать за последствия (А не как в ДА2 тупо нажал на сердечко и всё путём). Не могу сейчас вспомнить все плюсы в игре =(

А ДА2 это просто месиво. Это не рпг, это мортал комбат! Диалоги тупы и неинтересны. Персонажи... нуу только Фенрис, Варрик и Андерс заслуживают уважения. Боёвка ужасна, это тупое закликивание мобов как в ммо. Геймлпей через чур линейный. В игре кроме наёмников\контрабандистов выбирать ничего не предлагают. Сюжета в игре просто нету. Графика что на ХР на средних, что на Win7 максимальных одинакова. Управление в игре консольное. Таланты неинтересные. Вообщем это ужас, а не игра. Не ожидал такого от биоваров. Жалко потраченных денег на эту недоделанную дрянь.

Если же игру воспринимать не как продолжение DAO, а как независимый экшен, то можно и оценить на среднячок. За кровищу, за полное распиливание врагов на 10 частей, за примитивную прокачку (Для экшена приемлимо), за коридорные локации, за огромное кол-во мобов. Блеск. Достойный соперник Black Ops

Изменено 1 апреля, 2011 пользователем darkZzzz

[Broska 1]

Ну что можно рассказать о моих впечатлениях о DA2.В глаза сразу же бросились такие нелепости как рога (их приделали всем кому не лень) : то что Bioware сделала со сарушкой Флемент описать нельзя, та же участь выпала и на плечи бедного народа кунари которые превратились в побритых разукрашенных бабуинов!Сам сюжет мне не приглянулся, я даже на середине игры понял чем все это закончиться так как всё довольно предсказуемо,интерфейс - даже говорить не хочу. Некоторые локации копируют друг друга причём самым наглым образом. Боёвка - просто нелепость, Гг летает от одного врага к другому и выносит всех с одного пинка (я играл воином)благодаря чему можно не беспокоится за своих сопартийцев. Бедные эльфы они такого не заслужили), ну а романтические отношения это просто блеск не смотря на то что я играл мужиком в диалоге с магом ( ну стем который в сарае лечил людей)были доступны реплики самого не приличного содержания из-за чего я чуть не шверанул в монитор своего кота, ключи и кирпич который непонятно откуда взялся. Я предлагаю всем нам купить как можно больше экземпляров данного творения выйти в переулок и с невиданной яростью снежного человека разбить купленный диск об стену, осколки собрать и сжечь, а пепел отнести в церковь чтобы с него сняли все проклятия разгневанных игроков и только после всего этого можно развеять прах на берегу моря как это показано в драматических фильмах!

[Inadzuma 5 363]

Когда играла в ДА2 первый раз, то победа была за ДАО. Особенно учитывая то, что с ДАО я познакомилась незадолго до выхода Авейкенинга и о ранней версии без патчей и дополнений ничего не знаю.

Хотя в разряд фейлов я ДА2 ни разу не записывала.

Но теперь поняла, что всё сложнее решить какая же лучше. Спецом переиграла в ДАО, теперь переигрываю ДА2 и зависаю на часы (и не тормозит, в отличии от! Ура!) У каждой части свои плюсы и минусы. Хотя, конечно, ДАО выглядит более... полной, что ли. Но это со всеми патчами и DLC.

Проголосовала за ДА2 чисто ради Справедливости, добавить голос для сравнения полосочек =) А так, жаль, что нет варианта - "обе нравятся".

[Айрон 454]

Голосовала за ДАО ибо первая часть однозначно захватила больше.

Не думаю, что скажу что-то новое, просто странное ощущение.

Я прошла ДАО раз 10-15 + пару раз Пробуждение с Охотой на Морьку. И как-то у меня не тормозилось до выхода 2-й части.

Вышло ДАДВА. Прошла трижды. Больше не хочу. И что самое странное не играется и в ДАО.

Т.е. абсолютно не идет. Можно конечно списать на синдром насыщения, но мне почему-то скучно там драться, причем особенно это заметно когда магом играешь, бдыщ-бдыщ не хватает теперь.

А во второй части почему-то не сработал инстинкт диггера, секретиков не хватает. Покопаться не в чем

Хотелось бы написать что лучшее враг хорошего, но оказывается и худшее враг хорошего.

[Эри 10 912]

У каждой игры свои преимущества, ДАО предистории можно было на мир взглянуть глазами разных персонажей.

ДА, более личностный и интереснее сюжет,так что для меня они равно ценны.

[TiMac 2]

Ай-я-яй неужели за личное мнение, тем более правдивое здесь удаляют сообщение.

ДА2 худшая игра от BioWare. Непонятно вообще как ее можно сопоставить в один ряд с ДАО.

Кто то может сказать "Ты обалдел чтоль? за такие слова я бы тя...! ДА2 суперская игра, захватывающий сюжет, интересные персонажи, боевка класс"

Да, но давайте судить объективно. Ведь после ДАО мы все ждали продолжения банкета, а в итоге получили халтурку. Возможности выбора, которые оказывают непосредственное влияние хоть на что-нибудь, масштаб, куча мелких примочек, красивейшие декорации, тонны диалогов, битвы с боссами. Всего этого меньше в ДА2, а что то и вовсе исчезло. И если многое можно скрепя душой простить разрабам, то унылый коридорный Киркволл извините здесь терпение лопнуло... Вот сравните Киркволл ДА2 и Рим AC:B. Ведь казалось бы основное место действия, а какая разница. 2 красивых телки за игру, одна из которых твоя сестра, а другая спит с первым встречным, да уж...

Только подумайте что весь Mass Effect 3 будет происходить на одной планете в 4 локациях (день+ночь).

Первые 20 часов игры вы будете собирать 50000 платины и сопартийцев (5 к примеру) все они окажутся мужиками и все бисексуалы. Боевка будет класс. Но вы посмотрите на это, потом посмотрите на МЕ1 и 2, и появится только один вопрос "Что это за **рня под тайтлом Mass Effect?"

P.S. харош удалять мои сообщения.

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем TiMac

[M~FaN 580]

Да нет, над МЕ работают другие люди, не те что над ДА. Так что схожесть до такой степени, и взаимствование таких плохих черт вряд-ли будет. И слава Богу.

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем M~FaN

[DaVsePoGe 92]

Мне больше нравится Origins:

Сама Origins была похожа на толстую книгу, которую хочется перечитывать и перечитывать. А II не кино, не книга.

Сюжет Origins очень страшный и мрачный - кранты миру. II история беглеца, который хочет пробиться к власти.

Играя в Origins, я понял: до чего страшны войны. II обыкнавенная школьная драка, хотя противников больше и боевая система улучшена.

Графика Origins более реалистичнее, чем в II. В II графика похожа на мультик, от которого тошно...

Очень страшно было наблюдать за войной в Origins, казалось: вся битва идет по маслу, а тут БАЦ - предательство. В II все очень скучно.

В Origins каждый персонаж - прописанная личность, со своими взглядами на жизнь, кто-то хочет помогать всем вокруг, кто-то сторонится всего, со спутниками можно было болтать часамм. В II персонажи непонятные, даже нельзя сказать: кто какая личность.

Задания в Origins очень интересны - узнал-->пошел-->убил-->узнал-->здал-->одобрение/разногласие соратников. В II - получил-->убил-->здал.

Очень сложные решения в Origins, даже часами думай - правильно ли ты поступил. В II нет никаких сложных выборов: выберай - Маги/Храмовники и становишься на их сторону.

Вывод: BioWare уже не та, какая была раньше. Хороший продукт у них получается потом и кровью, а не на ходу.

Оценка: Dragon age: Origins - 9'5/10 Dragon age II - 7/10 (все таки в нее интересно играть)

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем DaVsePoGe

[Marvin 2 083]

DA:O, вестимо. Правда она ни разу не страшная. И более медленная боевка смотрелась притягательнее, что ли. Медленный замах двуручным молотом, мощный удар щитом, протыкание кинжалами очередного ПТ. Вес ударов ощущался и добивания были хороши и вкусны.

[Sishet 83]

Dragon Age vs. Dragon Age 2

Начну с того, что с Dragon Age я познакомился уже довольно таки поздно(До выхода DA2 оставалось уже месяца 2). Большее внимание уделял на Mass Effect. Играть в Dragon Age меня не слишком тянуло, но в один прекрасный момент я установил его. И очень пожалел, что не познакомился с ним раньше. С первых минут меня затянуло во всю эту историю. События сменялись один за другим и не давали мне наскучить. Я понял что это одна из лучших РПГ нынешнего времени. 80 часов жизни были прожиты не зря

Если Mass Effect это Star Wars, то DA была для меня подобием Lord of the Rings.

И вот вышел DA2. Все ждали от него продолжения лучшей игры 2009 года. Но получилось не так убедительно как с первой частью. Что у них не получилось, а что получилось? Я не буду перечислять. Все мнения насчет этого давно были высказаны и всем известны. Скажу лишь свое личное мнение в-общем:

К сожалению DA2 точно не лучше Origins. На уровне Origins? С этим можно поспорить, при чем фактов для этого найдется не мало... Так что же получается, хуже? А получается то, что для меня в этом вопросе побеждает Origins.

[Klerfe 695]

знаете, вот говорите, что хотите, но в эмоциональном плане ДАО цепляет значительно сильнее, чем ДА2, причем от раза к разу ощущение не проходит.

до сих пор как дура рыдаю над предысторией дворянина, а от роликов Остагара мурашки по коже. в ДА2 сцена с Леандрой перестала впечатлять уже на 2ом прохождении.

лично для меня это главнее, чем боевка и графика. и вот что тут сравнивать...

[Hugin 498]

Соглашусь с мнением Klerfe. В ДАО, были сцены которые и на надцатое прохождение оставляли чувство новизны. Хотелось ими любоваться и любоваться. Собрание земель. Встреча с Логейном в Денериме. Пробуждение Эмона и разговор с ним у камина о судьбах Ферелдена и Йована.

Не знаю, возможно частично там меня еще цепляет русская озвучка. Но и так в ДА2 я могу вспомнить только одну сцену которая также врезалась в память - правда, по плохому. Когда Хоук находит свою зомбированую мать.

[Sirinoeles 9 513]

По крайней мере, три сцены точно в память врезались в ДА2. Меретари в эльфинаже, Андерс, раздающий вещи друзьям, и Орсино. На слезы почти пробивает. В ДАО, при всех его положительных качествах, меня тронула только гибель Йована и предательство Алистера.

[Klerfe 695]

Ну, всех задевают разные вещи, что тут можно сказать) Маретари, конечно, красиво и труЪ эффектно, но это не более, чем хорошо сделанная сцена, не несущая ничего значимого. Андерс - возможно, и то его Варрик так славно тогда подстебнул, что лиричность момента была утеряна) про Орсино молчу, он засранец.

А Дункана мне каждый раз упорно и безумно жалко. И Логейна на Собрании Земель, прощающегося с Анорой, тоже, хотя, казалось бы, всю игру жизнь портил. Но вот они цепляют.

ИМХО, как всегда)

[Hugin 498]

По крайней мере, три сцены точно в память врезались в ДА2. Меретари в эльфинаже, Андерс, раздающий вещи друзьям, и Орсино. На слезы почти пробивает. В ДАО, при всех его положительных качествах, меня тронула только гибель Йована и предательство Алистера.

ИМХО.

Нет, в первый раз и все эти упомянутые моменты заинтересовали, да и сама игра нагнала очень много мрачности. Но. С ДАО в долгосрочном плане не сравнить. Наверное путано, поэтому объясню - в ДАО уже к десятому прохождению я знал все варианты решений за исключением всяких частностей. Но еще раз восемь я проходил именно из-за того, что меня зацепили описанные выше моменты. Если бы можно было поставить перемотку я бы наверное просматривал их по часу. Не только они. Было еще несколько - как с Риорданом, например.

я наверное странный, но просто сохранений мне было мало. особенно нравилось долго и многотрудно добираться до полюбившихся моментов

В ДА2 я этого не чувствую. Конечно, как выйдет патч я пройду игру еще пару раз - она всё таки неплоха. Но при повторном прохождении реально цепляет меня только эпизод со смертью матери. Всё остальное - тускло.

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Hugin

[ArcAda 672]

Меня в DAO зацепил всего лишь один момент.

По традиции пожалела Логейна, а когда Алистер по идее должен был свалить (как он у меня всегда и делал), он неожиданно заявил, что нифига, теперь он тут король. И при живом Логейне женился на Аноре.

У меня реально был разрыв мозга и немой вопрос "Как так?!"

А DA2 офигенен по эмоциям. Местами сценаристы, правда, перебарщивают, но простить их можно.

[Hugin 498]

Меня в DAO зацепил всего лишь один момент.

По традиции пожалела Логейна, а когда Алистер по идее должен был свалить (как он у меня всегда и делал), он неожиданно заявил, что нифига, теперь он тут король. И при живом Логейне женился на Аноре.

У меня реально был разрыв мозга и немой вопрос "Как так?!"

А DA2 офигенен по эмоциям. Местами сценаристы, правда, перебарщивают, но простить их можно.

Сколько людей столько и мнений.

[fattroll 0]

Меня в DAO зацепил всего лишь один момент.

По традиции пожалела Логейна, а когда Алистер по идее должен был свалить (как он у меня всегда и делал), он неожиданно заявил, что нифига, теперь он тут король. И при живом Логейне женился на Аноре.

У меня реально был разрыв мозга и немой вопрос "Как так?!"

А DA2 офигенен по эмоциям. Местами сценаристы, правда, перебарщивают, но простить их можно.

Доо, зачистка по ночам одних и тех же локаций, когда хочется просто пройтись по городу ради другого квеста - вызывает кучу эмоций. Куда уж там DAO до этого...

Ну а все остальные сюжетные "повороты" (или скорее прямые) предугадываемы, а потому вызывают одну эмоцию - тоску смертную.

[Yria 12 585]

А в ДАО было так много сюжетных поворотов, что не сосчитать. Аж целый... один, да. Помню, предательство Логэйна меня при первом прохождении застало врасплох)) Ну и с Харроумонтом в эпилоге вышла подстава, но это уже не слишком относится к собственно сюжету. В ДА2 неожиданностей для меня было больше.

Субъективно все.

[fattroll 0]

Не в "повортах" дело, хотя и в первой части их было намного больше. DA2 проигрывает по всем параметрам. Она более глючная, медленнее и с кучей утечек памяти, и технически более несовершенная (ставить dlc не в папку пользователя, как в DAO, а по упрощённому - в program files - скачок на 10 лет назад как в плане безопасности разделением прав доступа, так и удобства).

Такой элемент, как романтика (песня Лили у костра, признания Морри, что она поняла, что такое дружба и т.д.) заменены обычными суси-пуси-мои-дуси и, звините, бабаханьем в булки.

Про штампованных, смотрящих исподлобья сопартийцев, говорить не буду.

До, АЖ ЗДАНИЕ РАЗРУШИЛИ в конце, очень за него переживал, вот это сюжет, да, ну да каждому своё.

[Verina 3 773]

Не знаю, может там неожиданностей было меньше, но выбора однозначно было больше. Вон и на форуме есть тема по ДЭО "трудности выбора", где каждый может отписаться, кого он сделал королем Ферелдена, посадил на трон Орзаммара, оставил ли Наковальню, спас эльфов или оборотней и т.д... а по ДЭ2 что написать в подобной теме? Там всего-то выбрать можно: убить, отправить в Тевинтер или отдать демону Фейнриэля и с кем вести любовную линию. ВСЕ :blink: Остальные решения, какими бы они ни были, ГГ приводят к одним и тем же результатам. Ну отправила я Фейнриэля в первый раз долийцам, второй раз в Круг. И что в результате? Опять появляется обеспокоенная Маретари (! которая по сюжету не должна ведь ничего знать о мальчишке - его ведь опекает Орсино !) и отправляет меня в Тень, чтобы его спасать... Люди добрые, ну где здесь логика?! Или Грейм с ее шайкой-лейкой. Один раз я помогла им удрать - их все равно поймали и водворили в Круг. Другой раз я отдала их злобному-злобному-дяде-храмовнику, который сказал, что он их перебьет всех. Каков же результат? Опять эта Грейс тусуется в Казематах, живая и здоровая - спрашивается, зачем ГГ вообще дается "этот выбор" если он не может повлиять даже на такую мелочь?

[Suur 2]

в ДА2 выбор скорее является просто реакцией Хоука на окружающие события, и это можно простить, учитывая то, что игра промежуточная. Ну добавьте вы кучу разветвленных вариаций решений с разнообразными последствиями внутри игры, и получите коробку ДА3 весом в несколько киллограм и 20-ю дивиди, из которых 1 - непосредственно игра а 19 - ее вариации в зависимости от решений в предыдущих играх. Я более чем уверен что в завершающих играх серий ДА и МЕ по части выбора дадут разгуляться, и будут явно видны последствия решений из предыдущих игр, и будут красивые концовки штук эдак много дабы порадовать наконец игроков, т.к. дальше не придется уже убиваться изза решений и их последствий в последующих играх, и можно будет спокойно показать игрокам "что бы было если бы...". Но делать это в промежуточных играх - думаю можно понять разработчиков, и их желание не заработать на данной идее себе геморрой.