Cоратники в DA:I

[Резчица 19 045]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[VladNow 2 572]

и его сделать ли.

и слегка позаимствовать характер Варрика и Зеврана, взболтать. Станет самым крутым персом БВ :D

[Shep1013 15 600]

только я всегда думал что войны в этой игре настолько унылы, что у мага с палки урона больше? побольше боевых магов, именно боевых а не ватных крабов у которых 1 умение дамаг и половина ненужного хлама

Просто воинам приходится бегать больше, а маг/лучник стоит себе нашпиливает откуда-нибудь сбоку.

[Verina 3 773]

Вот я не согласна с тем, что лириум подавляет магические способности у не-магов. Если судить по храмовничьей ветке Карвера - что там, если не магия в чистом виде? Шпарить по врагам "Духовным ударом" или накладывать на заклинателей "молчание" - это разве под силу обычному воину, не связанному с магией? Я бы скорее сказала, что храмовники - это люди, насильно связанные с магией.

Кстати, никогда не видела эльфа-храмовника... Это из-за их нежелания носить сапоги что ли? Как бы вы посмотрели на эльфа-храмовника?)))) С луком, например.

[Кастус 1 361]

Кстати, никогда не видела эльфа-храмовника... Это из-за их нежелания носить сапоги что ли? Как бы вы посмотрели на эльфа-храмовника?)))) С луком, например.

Эльфы? В сапогах? Латах? Это же не политкорректно! Эльфы- храмовники должны быть босыми, без лат и с луком в своих нежных руках, так как это подчёркивает их самобытную, богатую культуру.

Но по- уму, у храмовников должны быть стрелки, дабы сохранять тактическую гибкость. Тяжёлая пехота есть, лёгкая пехота есть, контртактика против магов есть. Только стрелков пока не видно.

И да, храмовник- лучник это неплохо.

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем Кастус

[Sirinoeles 9 513]

Я видела эльфийку-храмовницу, но только в моде.) Она мне целую лекцию прочитала о том какие храмовники хорошие и как дали ей место в жизни.)

[Verina 3 773]

А разве храмовников-лучников нет??

Я вроде видела таких, когда они толпами нападают - в квесте Андерса, например.

[Tanatos 16 188]

Кстати, никогда не видела эльфа-храмовника... Это из-за их нежелания носить сапоги что ли? Как бы вы посмотрели на эльфа-храмовника?)))) С луком, например.

Церковь не одобряе эльфа-храмоника)

Все отсроухие должны сидеть в резервациях либо быть прислугой, что почти равносильно рабству. Люди же в мире DA тоже расисты)

Мне вот больше интересно, почему нет храмовников-гномов? С их-то природной устойчивостью к магии храмовник получился бы идеальным.

А разве храмовников-лучников нет??

Есть. Но лучше б были храмовники-арбалетчики, как-то им бы это больше подошло.

[julia37 48 483]

Мне вот больше интересно, почему нет храмовников-гномов? С их-то природной устойчивостью к магии храмовник получился бы идеальным.

Наверное, потому, что они не очень уважают Церковь и поклоняются Камню? )

[Кастус 1 361]

Есть. Но лучше б были храмовники-арбалетчики, как-то им бы это больше подошло.

Если и есть лучники, то их так мало что и не замечаешь...

Арбалетчика легче обучить, чем лучника, да и выглядит по западоевропейски. Но лучник пафосней всё- таки.

[Tanatos 16 188]

Наверное, потому, что они не очень уважают Церковь и поклоняются Камню? )

Наземники, насколько я знаю, вообще на любую религию плюют. Хотя мне сейчас почему-то вспомнился гном из DAO, что проповедовал андрастианство в Орзаммаре)

Если и есть лучники, то их так мало что и не замечаешь...

Арбалетчика легче обучить, чем лучника, да и выглядит по западоевропейски. Но лучник пафосней всё- таки.

Потому что они в игре слабенькие уж очень)

Зато арбалетчик как-то посолидней что ли. Церкви, видать, не волнует её престиж)

[julia37 48 483]

Наземники, насколько я знаю, вообще на любую религию плюют. Хотя мне сейчас почему-то вспомнился гном из DAO, что проповедовал андрастианство в Орзаммаре)

Если и так, все равно, церкви нужны преданные сотрудники) И кстати, ведь способности храмовника - это тоже магия, в некотором роде? Гномы же подобного лишены полностью.

[Nethalf 5 345]

Гномы могут быть храмовниками; эльфы, очевидно, тоже. Относительно гномов Гейдер это подтверждал на старом форуме, куда теперь ведут только битые ссылки.

Ну а то, что мы их не видим - неудивительно. Их же в принципе мало.

[Dies irae 390]

Насколько я понимаю, по официальной версии Церкви гномы не сотворены Создателем, возможно это тоже причина, по которой мало кто из гномов (даже наземников) принимает андрастианскую веру.

[Gerika 43]

городские эльфы и долицы носят обувь, можэет это только к хранителям относяться

[GG WP 4 224]

Вот я не согласна с тем, что лириум подавляет магические способности у не-магов. Если судить по храмовничьей ветке Карвера - что там, если не магия в чистом виде? Шпарить по врагам "Духовным ударом" или накладывать на заклинателей "молчание" - это разве под силу обычному воину, не связанному с магией? Я бы скорее сказала, что храмовники - это люди, насильно связанные с магией.

Если у Ала спросить "значит храмовники сами используют магию" он говорит, что да в каком-то роде, но не совсем. Если прочитать кодекс про ману и использование магии, там сказано-во время колдовства маг проводит энергию Тени через себя, либл использует кровь вместо маны для генерации силы. Храмовники же наоборот при тренировках с помощью лириума вырабатывают сопротивление в своем теле к магии. Т.е это больше похоже на ситуацию с проводкой тока- материал с огромным сопротивлением проводит ток либо совсем слабо, либо вообще не проводит. Способности храмовников идут от лириума, магов от Тени или крови, механика немного схожая, но храмовник-не маг.

[Verina 3 773]

А может ли храмовником быть гном? Вот кто точно к магии имеет сопротивление - причем, врожденное.

[Corrupted Disciple 9 264]

А может ли храмовником быть гном? Вот кто точно к магии имеет сопротивление - причем, врожденное.

Может.

[Verina 3 773]

Так почему нам до сих пор не дали гнома-храмовника? Еще лучше - гномку. Мне очень нравилась Зигрун.

[Мори 480]

Гномы могут быть храмовниками; эльфы, очевидно, тоже. Ну а то, что мы их не видим - неудивительно. Их же в принципе мало.

[цыник] А энтузиастов прорисовывать новую модель непися - и того меньше.

[Резчица 19 045]

А может ли храмовником быть гном? Вот кто точно к магии имеет сопротивление - причем, врожденное.

Из-за веры. Гномы верят в Совершенных.

[Gerika 43]

наземники могут спокойно верить в Андрасте и ходить в церковь

[Jeina 4 620]

А может ли храмовником быть гном? Вот кто точно к магии имеет сопротивление - причем, врожденное.

Это зависит от того, являются ли способности храмовников магией или нет. Если да, то из гномов получатся неполноценные храмовники.

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем Jeina

[Shep1013 15 600]

Ну, зачаровывать оружие, гномы могут. Значит какие-то силы им доступны

[GG WP 4 224]

Ну, зачаровывать оружие, гномы могут. Значит какие-то силы им доступны

Зачарововать могут только транквилы, т.е. кто отрезан от Тени.

[Резчица 19 045]

наземники могут спокойно верить в Андрасте и ходить в церковь

В теории да. А на практике?