МП: Тактическая сводка

[-=Ы=- 5 435]

Изображения остальных классов

Тактика и стратегия:

• Адепты
  
• Солдаты
  
• Инженеры
  
• Разведчики
  
• Штурмовики
  

Умения:

• Техника
  
• Биотика
  
• Режимы, Атака и Защита
  

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Irikah Krios

[Gosha190 778]

В смысле как с Варпом? Нет. Они просто параллельно тикают. Варп в этом плане уникален. Что, в общем-то, логично: не всей же игре быть насквозь забагованной =)

т.е. если совсем для чайников: они складываются, а не премножаются?

[xabk 568]

т.е. если совсем для чайников: они складываются, а не премножаются?

Они вообще никак не взаимодействуют. Т.е. тикает раз в полсекунды ДоТ от огненных патронов (багованно обновляется и усиливается, если стреляют еще, багованно усиливается, если на цели есть или в нее кидают Варп, в общем, живет своей обычной жизнью), а рядом тикает ДоТ от огнемета (у которого не до конца понятная механика наложения), и друг для друга они не существуют. Цель просто получает раз в полсекунды урон и от того, и от другого, отдельно.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем xabk

[TEXHuK 1 262]

?

Элементарно. Стреляю в Тварь пиропатронами, тут же подскакивает Ворка с огнемётом - сразу пиро-бах. Я поначалу сообразить не мог, как это пировзрывы активируются не мной? Другие игроки не теми классами играли для этого.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем TEXHuK

[RenegadeSpectre 11 691]

Элементарно. Стреляю в Тварь пиропатронами, тут же подскакивает Ворка с огнемётом - сразу пиро-бах.

Ага, рассказывай -) Огнемет ни разу не активатор. Может ворча таки с кластерной?

[TEXHuK 1 262]

Ага, рассказывай -) Огнемет ни разу не активатор. Может ворча таки с кластерной?

Ну пламя огня всяко от гранаты я отличу. Ладно, подвернётся возможность, видео запишу.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем TEXHuK

[Primе 4 946]

Ну пламя огня всяко от гранаты я отличу. Ладно, подвернётся возможность, видео запишу.

Да не трать время даже. Фламер - не активатор, у ворчи была Бойня (или гранаты - он страж или кто?). Я бегаю в билде с бойней, и делаю пировзрывы раз в 1 секунду, но не фламером, а бойней.

[TEXHuK 1 262]

у ворчи была Бойня

Опс.... Об этом как-то не подумал. 100 лет ворками не играл, толком уже не помню, что у них там еще помимо огника и психо-режима.

[Lamedel 621]

Элементарно. Стреляю в Тварь пиропатронами, тут же подскакивает Ворка с огнемётом - сразу пиро-бах. Я поначалу сообразить не мог, как это пировзрывы активируются не мной? Другие игроки не теми классами играли для этого.

я вчера немного поэкспериментировал с новым ворчей гетом. На каждый новый матч брал разные "элементарные" патроны. Огнемёт раскачал на всю катушку. ПП гетов в лапки. Пробовал и заморозить, потом поджарить, и поджечь патронами, потом поджарить, и электро тоже пробовал. Никаких техновзрывов связка патроны+ огнемёт не дала. Зато один раз бегал рядом инженер с цепной перегрузкой - в том матче он посылал перегрузку в уже подожжённных мной врагов. Были многочисленные пиро взрывы. Ну, насколько я понял - огнемёт только как маркер работает)))

[eon 157]

и все же, гет огнеметчик - отличная штука! убивает все, все и вся с одного залпа, в руки обязательно ригар, и карту не огромную и все выходит очень круто! я наконец оценил его, и мне очень понравилось, тажа ворча, только чуть менее крепкая, зато видит сквозь стены и урон больше..значительно.

[Samedi 1 976]

и все же, гет огнеметчик - отличная штука! убивает все, все и вся с одного залпа, в руки обязательно ригар, и карту не огромную и все выходит очень круто! я наконец оценил его, и мне очень понравилось, тажа ворча, только чуть менее крепкая, зато видит сквозь стены и урон больше..значительно.

если не качать хантермод то крепче

[eon 157]

если не качать хантермод то крепче

там, помоему, надбавка к урону, скорости и тп да и визор..помоему гет без хантер мода - большая глупость

[Siritkam 763]

и все же, гет огнеметчик - отличная штука! убивает все, все и вся с одного залпа, в руки обязательно ригар, и карту не огромную и все выходит очень круто! я наконец оценил его, и мне очень понравилось, тажа ворча, только чуть менее крепкая, зато видит сквозь стены и урон больше..значительно.

Кроме Ригара больше нет оружия? Какая-то странная тенденция пошла у народа, хочешь затащить - возьми Ригар. Это выглядит как баян, а преподносится как умное тактическое решение, гг.

[IITimoXaXaXaII 149]

Паладин, без поглощения на макс и без резиста 40%? Наркоманы)

а кто то помница писал про то что нельзя критиковать чужое мнение, или тебя твои слова не касаются?

объяснять почему именно так качаю паладина лень. но скажу одно, комбо я делаю с помощью заморозки и воспламенения, поглощение мне нужно только для того чтобы пополнить щиты. а для быстрого снятия щитов мне хватает и дез. патронов. да и вообще что за шаблонное мышление, ты коммунист? шаг вправо шаг влево расстрел? Или у тебя зрачки квадратные?

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем IITimoXaXaXaII

[Samedi 1 976]

там, помоему, надбавка к урону, скорости и тп да и визор..помоему гет без хантер мода - большая глупость

в чем смысл всех этих примочек если гет будет дохнуть каждую секунду на открытых картах картах типа палавена, гидры

я остановился на этом билде и пока всем доволен

http://narida.pytalhost.com/me3/classes/#Soldier/GethTrooper/AONPR/////StrongholdPackage5/

[Pastafrolla 1 341]

а кто то помница писал про то что нельзя критиковать чужое мнение, или тебя твои слова не касаются?

объяснять почему именно так качаю паладина лень. но скажу одно, комбо я делаю с помощью заморозки и воспламенения, поглощение мне нужно только для того чтобы пополнить щиты. а для быстрого снятия щитов мне хватает и дез. патронов. да и вообще что за шаблонное мышление, ты коммунист? шаг вправо шаг влево расстрел? Или у тебя зрачки квадратные?

Границы разумного переходить не надо. Одно дело саларианец без контактной мины, которая вообще ему не сдалась при наличии ЧВ, другое дело Паладин без Поглощения, это все равно что разведчик без инвиза.

Ну и да, Вы не потратили 1-2 часа на подробное описание билда, Ваших усилий на тот пост было затрачено весьма мало. И Вы не рассказали, почему Паладин без Поглощения, это ОК. Значит я имею полное право высказаться негативно в адрес такого наркоманства. Потому что на данный момент это выглядит так "Я качаю Паладина с Поглощением на 3-ку и всех нагибаю", к сожалению такой комментарий к билду меня не устраивает. Если бы было подробно расписано, что да как, я бы не стал критиковать.

Поэтому поймать меня на моих словах не удалось. Если внимательно прочитать, я был против критики авторов билдов, которые убивают от 1 до 2 часов своего времени, где при этом подробно пишут, почему так и этак. Здесь я такого не увидел.

P.s. Приплетать политику, это такой фейл, что я похоже сейчас буду биться головой в припадке. Для начала подучи, что такое коммунизм, социализм и капитализм. Потом подумай, какой строй самый лучший, а какой самый худший из этих трех. Хотя я подозреваю, что я сейчас пишу единороссу, который считает капитализм чем-то идеальным.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Pastafrolla

[Lamedel 621]

в чем смысл всех этих примочек если гет будет дохнуть каждую секунду на открытых картах картах типа палавена, гидры

я остановился на этом билде и пока всем доволен

http://narida.pytalh...ngholdPackage5/

точно) Раскачал также. Режим "вырви-глаз" мне не нужен. Зато более-менее живучий персонаж. На серебре-золоте меня вполне устраивает. В лапках ПП гетов и аколит. Можно, конечно и ПДГ дать, тогда вообще шикарно будет. Но я никак к ворковской озвучке не привыкну, поэтому лучше чисто ворка, чем полу-ворка.

Кстати, на социалке никто не поднимал вопросы по поводу озвучки новых батара и гета? Я бы подпись поставил в поддержку доработки этих персов)

[LadyLazary 234]

точно) Раскачал также. Режим "вырви-глаз" мне не нужен. Зато более-менее живучий персонаж. На серебре-золоте меня вполне устраивает. В лапках ПП гетов и аколит. Можно, конечно и ПДГ дать, тогда вообще шикарно будет. Но я никак к ворковской озвучке не привыкну, поэтому лучше чисто ворка, чем полу-ворка.

Кстати, на социалке никто не поднимал вопросы по поводу озвучки новых батара и гета? Я бы подпись поставил в поддержку доработки этих персов)

Так разве это озвучка именно ворка? Мне всегда казалось, что это озвучка именно самого огнемета.

[БрюхоГландыХвост 1 391]

Так разве это озвучка именно ворка? Мне всегда казалось, что это озвучка именно самого огнемета.

Огнемет шипит, что ворча. Немного конечно, но слышно все равно.

[Alphax 144]

там, помоему, надбавка к урону, скорости и тп да и визор..помоему гет без хантер мода - большая глупость

Не соглашусь. Так как жарить часто приходится под ответным огнем то количество щитов играет большее значение чем надбавка к урону. При этом нельзя забывать что раскачать ВСЕ не получится. Жертвовать той же атакой или вышеупомянутыми щитами? Не брать фортификацию или урезать сам огнемет? По-моему лишний тут только хантер мод с его минусом к щитам.

Речь только о гете-солдате с прокачкой на огнемет.

Была мысль раскачать его БЕЗ огнемета, тупо на оборону, хантер мод и стрелять-стрелять-стрелять... менее интересный вариант как по мне

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Alphax

[Motorrunner 8 691]

Гет без хантер-мода - не гет.

[Qraizer 2 396]

в чем смысл всех этих примочек если гет будет дохнуть каждую секунду на открытых картах картах типа палавена, гидры

Мой не дохнет. Ну как не дохнет... не каждую секунду однозначно. Не чаще других в среднем, в общем. ХМ почти не выключается. Правда, у него либо турель, либо инвиз, на предмет солдатика ещё не решил.

[Samedi 1 976]

Мой не дохнет. Ну как не дохнет... не каждую секунду однозначно. Не чаще других в среднем, в общем. ХМ почти не выключается. Правда, у него либо турель, либо инвиз, на предмет солдатика ещё не решил.

я говорил именно про солдатика. замечания насчет разведа и инжа я не делал

[xabk 568]

я говорил именно про солдатика. замечания насчет разведа и инжа я не делал

Да и солдатик нормально себя чувствует с ХМ. Просто нечего наглеть — все равно же без софт-кавера не получится Огнеметом попользоваться на полную катушку, что у тебя 1500 щитов, что 1000.

Я вот бегаю с Аколитом в таком билде: http://narida.pytalhost.com/me3/classes/#Soldier/GethTrooper/LOHIF/////EngineeringKit5/

[Vis_Vitalis 260]

Была мысль раскачать его БЕЗ огнемета, тупо на оборону, хантер мод и стрелять-стрелять-стрелять... менее интересный вариант как по мне

У огнемета одна проблема, требует контактного боя, максимальная эффективность достигается путем запрыгивания в толпу и раздачи огня каждому мобу, к сожалению с гетом такой вариант как по мне не катит, ибо ему быстро надают по балде т.к. нет той живучести, что спасала ворчу на 3 стаках, когда он убегал оттуда, откуда убежит только кроган батлмастер. По этому я считаю как раз без огнемета солдату будет намного комфортнее, а наличие ХМ одновременно с обороной и большим количеством щитов сделают его еще более первоклассной машиной нагибания чем гет-развед, особенно в купе с дротиком и его тепловизором.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Vis_Vitalis

[Motorrunner 8 691]

У огнемета одна проблема, требует контактного боя, максимальная эффективность достигается путем запрыгивания в толпу и раздачи огня каждому мобу, к сожалению с гетом такой вариант как по мне не катит, ибо ему быстро надают по балде т.к. нет той живучести, что спасала ворчу на 3 стаках, когда он убегал оттуда, откуда убежит только кроган батлмастер. По этому я считаю как раз без огнемета солдату будет намного комфортнее, а наличие ХМ одновременно с обороной и большим количеством щитов сделают его еще более первоклассной машиной нагибания чем гет-развед, особенно в купе с дротиком и его тепловизором.

Софт-кавер? Не, не слышал.