Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Siritkam

Логические нестыковки

Рекомендуемые сообщения

Собственно нам так и не объяснили... каким образом Андерсон опередил Шепа в забеге к пульту на Цитадели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно нам так и не объяснили... каким образом Андерсон опередил Шепа в забеге к пульту на Цитадели.

А почему бы ему не опередить? В начальной миссии отт так бегает. Если серьезно, то он вполне мог бежать за Шепардом к лучу. Шепарда "оглушили" - Андерсон "воспользовался" этим и обогнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему бы ему не опередить? В начальной миссии отт так бегает. Если серьезно, то он вполне мог бежать за Шепардом к лучу. Шепарда "оглушили" - Андерсон "воспользовался" этим и обогнал.

А ещё он пользовался невидимостью :) Потому как Шеп видит всех, в том числе и сопартийцев, а Андерсон видимо бежит в инвизе... Всё таки сценаристы такие ляпы допускают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Всё таки сценаристы такие ляпы допускают :)

Ёпрст... Он же сам говорит, что видимо, они вышли в разных местах.

Ноль внимания...

Изменено пользователем AleNes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Собственно нам так и не объяснили... каким образом Андерсон опередил Шепа в забеге к пульту на Цитадели.

I followed you up but we did not come out the same place

The place is shifting. Changing.

К тому же адмирал не был ранен (по крайней мере, серьёзно), в отличие от коммандера.

Изменено пользователем cure

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Походу тут опять намекают на то о чем в “приличном” обществе не обсуждают. ТИ! Как по мне если в Bioware указали на ‘’белое” что оно ‘’черное” то так тому и быть.” Жираф большой, ему видней”. Для меня же хватит и того что Андерсон в отличие от Шепарда в Лондоне все закутки и проулки знает. Добрался коротким путем, на прямики. А Шепард мальца часа два отлеживался после удара Предвестника, полдня добирался до луча, и неделю летел до самой Цитадели. Просто все это время Bioware сократили до пары минут, что бы игрока не утомлять долгой дорогой до пульта. А почему Андерсон выглядит таким измученным так, потому что устал Шепарда ждать, без еды и отдыха. По-моему хорошая версия. Пока ее разработчики не опровергнут.

Все не состыковки в игре связаны с поспешностью, с какой делали окончательную сборку (к указанной заказчиком дате) и огрехи движка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кстати, если задуматься, то неизбежность конфликта между синтетиками и органиками кажется какой-то надуманной: непонятно, зачем вообще воевать искусственной жизни и органической, потому что у них принципиально разные интересы и потребности. Интересы не пересекаются и, соответственно, конфликт оных как-то маловероятен. Собственно, это сначала показывают геты, которые вели только оборонительные войны, и абсолютно неагрессивная СУЗИ.

Получается, сценаристы как-то сами себе противоречат - с одной стороны, Каталист нам безаппеляционно говорит, что созданная жизнь восстает против своих создателей, с другой - нам делают акцент, что заварушку начали кварианцы, а геты вообще жертвы и просто няшки. Отмазка, что "наш цикл уникален" выглядит довольно слабо, на мой взгляд.

Даже если допустить возникновение конфликта, то вряд ли это будет пафосная война на уничтожение, будут краткосрочные локальные конфликты за земли и ресурсы, как между людьми.

Изменено пользователем Кей Альтос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, если задуматься, то неизбежность конфликта между синтетиками и органиками кажется какой-то надуманной

Конфликт возникает сразу же как только у синтетиков появится хоть какая-нибудь потребность. Например геты захотят приделать себе еще одну клешню, им понадобится к примеру железо. И где они его возьмут? Купят? А деньги у них откуда? Или сами добудут? у них что есть планета?

Ок органики и синтетики могут договорится о взаимовыгодном сотрудничестве, например геты, чтоб получить железо согласятся поработать рикшами у ханаров. Но на кой черт платить каким-то синтетикам, когда можно не платить? Они ж РОБОТЫ!

А если не приведи хосподи на рынке труда появится ИИ? не хотите посоревноваться с ними на место системного администратора? кстати хрен знает что этому ИИ-админу придет в голову себе купить, когда у него деньги появятся. И вот значит компьтерный моск прикупает себе... а что бы купили вы будь вы ИИ? цветы для работадателя? а ну да... кольцо для Шепарда))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конфликт возникает сразу же как только у синтетиков появится хоть какая-нибудь потребность. Например геты захотят приделать себе еще одну клешню, им понадобится к примеру железо. И где они его возьмут? Купят? А деньги у них откуда? Или сами добудут? у них что есть планета?

Ок органики и синтетики могут договорится о взаимовыгодном сотрудничестве, например геты, чтоб получить железо согласятся поработать рикшами у ханаров. Но на кой черт платить каким-то синтетикам, когда можно не платить? Они ж РОБОТЫ!

А если не приведи хосподи на рынке труда появится ИИ? не хотите посоревноваться с ними на место системного администратора? кстати хрен знает что этому ИИ-админу придет в голову себе купить, когда у него деньги появятся. И вот значит компьтерный моск прикупает себе... а что бы купили вы будь вы ИИ? цветы для работадателя? а ну да... кольцо для Шепарда))))))

IMMA_b0781c_1538143.gif

Можно было написать проще: ИИ совершенствуется и рано или поздно оно поймет, что намного лучше своего хозяина/органика и решит начать доминировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем ему доминировать? Проще уничтожить. Кормить ещё эти мясные мешки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем ему доминировать? Проще уничтожить. Кормить ещё эти мясные мешки...

Кто-то и уничтожит. Просто сам факт, что ИИ осознает, что он совершенней. Это еще, кажется, Явик говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пересмотрел зелёную концовку на ютубе и у меня появился вопрос: почему Шепард не загрузил(а) себя в новый контейнер после смерти первого физического тела. Раз Шепард объеденил(а) синтетиков и органиков, открыв доступ к огромной безе информации, значит генетический код, воспоминания, модель поведения и много всего нужного для восстановления Шепарда доступно - всего лишь нужно загрузить информацию в новое тело(а технологии создать такое позволяют)

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто сам факт, что ИИ осознает, что он совершенней.

А чем он, собственно, "совершенней"? Он более приспособлен к одной среде обитания - органики у другим средам обитания. У машин столько же недостатков, сколько и у любой разумной расы, просто это недостатки другого плана, не так хорошо заметные со стороны.

Борьба за ресурсы - тоже надуманная проблема. Для анаэробных и нечувствительных к проблемам давления/силы притяжения машин куда проще найти свободные планеты с богатыми залежами металла и других нужных элементов. И раз уж они могут самосовершенствовать себя, то кто им мешает самим построить заводы и фабрики? Собственно, как они вообще восполняют свою численность без этих самых заводов и фабрик? Если бы у них не было массового воспроизводства себе подобных, их бы еще кварианцы 300 лет назад отстреляли по одному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно, как они вообще восполняют свою численность без этих самых заводов и фабрик?

Гораздо интереснее вопрос зачем им восполнять свою численность? Слишком большая масса юнитов громоздка на подъем, а необходимости в поддержании генетического разнообразия или удовлетворения инстинкта размножения у машин нет. Даже в плане сохранения объема знаний проблем нет.

Единственный наиболее вероятный вариант конфликта - это неверное толкование задачи поставленной органиком-хозяином, например как в "Я - робот" было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел зелёную концовку на ютубе и у меня появился вопрос: почему Шепард не загрузил(а) себя в новый контейнер после смерти первого физического тела. Раз Шепард объеденил(а) синтетиков и органиков, открыв доступ к огромной безе информации, значит генетический код, воспоминания, модель поведения и много всего нужного для восстановления Шепарда доступно - всего лишь нужно загрузить информацию в новое тело(а технологии создать такое позволяют)

хм, интересная мысль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел зелёную концовку на ютубе и у меня появился вопрос: почему Шепард не загрузил(а) себя в новый контейнер после смерти первого физического тела. Раз Шепард объеденил(а) синтетиков и органиков, открыв доступ к огромной безе информации, значит генетический код, воспоминания, модель поведения и много всего нужного для восстановления Шепарда доступно - всего лишь нужно загрузить информацию в новое тело(а технологии создать такое позволяют)

Имхо, это будет клон Шепарда, а не он сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо, это будет клон Шепарда, а не он сам.

А в чем будет различие?

Пересмотрел зелёную концовку на ютубе и у меня появился вопрос: почему Шепард не загрузил(а) себя в новый контейнер после смерти первого физического тела. Раз Шепард объеденил(а) синтетиков и органиков, открыв доступ к огромной безе информации, значит генетический код, воспоминания, модель поведения и много всего нужного для восстановления Шепарда доступно - всего лишь нужно загрузить информацию в новое тело(а технологии создать такое позволяют)

Ну тогда не будет эпичной смерти Шепа с распылением его во всех живых существ. Живой ГГ после такого будет смотреться менее круто, чем отдавший жизнь за всех нас. Ну по мнение Биоварей, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем будет различие?

Для окружающих людей - не будет никакого. Но сам Шепард будет другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для окружающих людей - не будет никакого. Но сам Шепард будет другой.

В чем? Генетический код, воспоминания, модель поведения - прежние. Какое отличие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем? Генетический код, воспоминания, модель поведения - прежние. Какое отличие?

Отличие в том, что прежнего сознания уже не будет. Если взять генетический код человека, скопировать его воспоминания и характер, и сделать из этого другого человека - понятное дело, что это будут разные люди. Для окружающих это будет пофиг, а вот для самого человека - совсем другая тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Отличие в том, что прежнего сознания уже не будет. Если взять генетический код человека, скопировать его воспоминания и характер, и сделать из этого другого человека - понятное дело, что это будут разные люди. Для окружающих это будет пофиг, а вот для самого человека - совсем другая тема.

Другим человек будет только если решит себя воспринимать другим. На деле же: уснул и проснулся.

Воспоминания, жизненный опыт(хотя опять же зависит от воспоминаний и восприятия той или иной ситуации) и физические отличия - это то что делает нас разными.

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другим человек будет только если решит себя воспринимать другим. На деле же: уснул и проснулся.

Воспоминания, жизненный опыт(хотя опять же зависит от воспоминаний и восприятия той или иной ситуации) и физические отличия - это то что делает нас разными.

Вот клонируют вас и впишут вашему клону ваши же воспоминания - вы с ним единым существом станете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот клонируют вас и впишут вашему клону ваши же воспоминания - вы с ним единым существом станете?

Если воспроизведут точную копию после моей смерти - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если воспроизведут точную копию после моей смерти - да.

А если во время вашей жизни, тогда что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда клона отправить в утиль, а настоящего Шепа оставить вместо него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...