Братства магов. К какому себя относите вы?

[Налия 13 123]

Давайте-ка представим, что вам "повезло" попасть на Тедас в качестве мага Круга. К какой бы магической "партии" вы примкнули, или хотя бы какой симпатизируете больше всего? Каких бы взглядов вы придерживались на будущее развитие Круга? И почему?

Братства внутри Круга:

Эквитарианцы (Aequitarians)

Наиболее практичное и прагматичное из братств, Эквитарианцы стремятся к равновесию и смягчению противоречий в сфере, касающейся использования магии и связанных с ней проблем. Их идеал-- твёрдый свод законов и самоотверженное служение не-одарённым магией массам. Именно они чаще всего выступают судьями в спорах между братствами, призывая к объединению и совместной работе внутри Круга, и находя компромисс там, где это только возможно.

Изоляционисты (Isolationists)

Братство Изоляционистов выступает за ещё большее увеличение дистанции между магами и прочим миром. Они убеждают магов жить отшелтниками, отдельно от обычных людей, в маленьких скрытых от посторонних глаз сообществах. Часть изоляционистов полагает, что подобное даст магам возможность изучать и практиковать волшебство, оставаясь в безопасности; тогда как остальные соглашаются с Церковью в том, что магия очень опасна (или даже больше, чем считает Церковь), и думают, что маги ради собственной же безопасности должны быть изолированы от всего остального мира. Первые сближаются с Либертарианцами, поскольку предпочтут изоляцию, если та освободит их от Церкви и её Храмовников, тогда как последние склоняются к позиции Лоялистов и Эквитарианцев.

Либертарианцы (Libertarians)

Либертарианцы желают сделать Круг (и всех магов вообще) настолько независимыми, насколько это возможно. Самые консервативные из Либертарианцев желают вывести Круги из-под контроля Церкви, сделав его независимой организацией, которая сама выберет свой путь. Самые радикальные Либертарианцы пропагандируют полное уничтожение Круга; они признают лишь свободную сеть обучения и сообщения магов, утверждая, что все полноценные чародеи должны быть сами себе господами, изучая и практикуя магию теми способами, какие посчитают нужным. Либертарианцы-- основные противники Лоялистов и их союзников из числа консервативных Эквитарианцев.

Лоялисты (Loyalists)

Братство Лоялистов ищет способы укрепить связь между Кругом и Церковью, стремясь к тому, чтобы Круг Магов стал официальным оружием Церкви, как Храмовники. Лоялисты часто оправдывают политику Церкви относительно Кругов, объясняя, что на самом деле церковь искренне забоится и о магах, и обо всём остальном населении, а находиться под постоянным надзором Храмовников-- необходимость и вместе с тем честь. Многие Лоялисты сами глубоко верят в Песнь Света, тогда как остальные преследуют куда более приземлённый цели-- найти покровительство и поддержку у церковных чинов.

Лукросианцы (Lucrosians)

Для Лукросианцев магия-- это квинтэссенция чистой силы и власти, и главная задача мага-- приобретение всё большей силы. Деятельность Лукросианцев распространяется не только на магию, но и на всё, что даёт власть в этом мире, прежде всего-- деньги. Если маг может заработать целое состояние, почему бы ему не позволить сделать это, как и любому искусному ремесленнику? Луркосианцы находят союзников среди братства Либертарианцев: большая свобода, к которой стремятся последние, даст больше возможностей для получения власти и силы. Их противниками чаще всего выступают Эквитарианцы (с их строгими правилами, культом долга и служения) и Лоялисты (которые отдадут всю власть в руки Церкви).

Резолюционисты (Resolutionists)

Резолюционисты, отколовшиеся от братства либертарианцев, являются неприкрытыми отступниками, которые стремятся освободить магов любой ценой. Они участвуют в террористических актах и саботаже против Церкви по всему Тедасу, и многие из них связаны с магами-подпольщиками Киркволла. Резолюционисты заявляют, что, если магов не освободят, дабы они могли сами ведать своими делами, они покажут всему Тедасу, сколь жалкую на самом деле защиту дает Круг магов.

Изменено 8 июня, 2012 пользователем Налия

[cat-acrobat 9 767]

Изоляционисты. Свалить куда-нибудь в Морозные горы и там на высоте пары тысяч метров познавать дзен.

Или свалить куда-нибудь на север, в тёплые края. Жить на пляже в бунгало, выращивать волшебную коноплю и пытаться познать Джа Создателя.

Изменено 7 июня, 2012 пользователем cat-acrobat

[Налия 13 123]

Начну с себя. Как ни странно, мне наиболее симпатичны изоляционисты (возможно, потому, что я человек замкнутый), но, ИМХО, у их "программы" нет будущего, особенно учитывая то, что маги Круга привыкли жить на всём готовеньком и без кучи слуг вряд ли смогут существовать. События ДА2 и Асундера показали, что надежды лоялистов на сближение с Церковью смехотворны, а идеалы эквитарианцев не выдерживают столкновения со всё больше ужесточающейся реальность. Самые умные из этих ребят луркосианцы, несомненно. Однако мой голос-- за либертарианцев. Потому что полюбоваться на то, что творилось в Киркволле и не начать симпатизировать либертарианцам... трудно.

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Налия

[polynomial 0]

Изоляционисты. Свалить куда-нибудь в Морозные горы и там на высоте пары тысяч метров познавать дзен.

Согласна. Одно время душой была за либертарианцев, но потом поняла, что слишком трудно будет отучить людей магии бояться. Лучше уж от общества подальше: всем спокойнее будет.

[Canc-a-lot 379]

Изоляционистом, при усилении давления уходящим к либертарианцам.

При этом - разделяющим идеи лукросианцев о возможности заработать, ибо отшельничать приятнее в комфорте, а исследования нуждаются в денежных вложениях...=))

[Krouli 33]

Согласна. Одно время душой была за либертарианцев, но потом поняла, что слишком трудно будет отучить людей магии бояться. Лучше уж от общества подальше: всем спокойнее будет.

Во всем этом виновата церковь. За столько лет своего существования, она сделала огромную пропасть между магами и простыми людьми. Я не понимаю как его можно преодолеть (вспоминаю отношение матери Иована к своему сыну). Может и правда лучше магам удалится как и долийцам от простых людей.

[Шершень 4 454]

слишком трудно будет отучить людей магии бояться. Лучше уж

Трудно = не надо?

магам удалится как и долийцам от простых людей.

Долийцев выгнали люди. И хорошо они живут? "Подбирают объедки по границам людских государств"...Ни страны, ни общества, ни нормальной/цельной культуры у них нет.

Налия, хорошая тема, кстати.)

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Шершень

[bol 6 750]

Либертарианцы только за них. Маги не должны страдать из-за комплексов и фобий, людей которые их бояться.

[Шершень 4 454]

из-за комплексов и фобий

Насаженных, по большей части, Церковью, которой нужны послушные инструменты маги.

Тоже либертарианцы, хотя идеи эквитарианцев (долг, служение) мне близки. Чем больше сила, тем больше ответственность и тд. Помогать людям. Но этим могут заниматься не только маги, конечно. Плюс, как сказала Налия, "идеалы эквитарианцев не выдерживают столкновения с реальностью". Ах да, ну и луркосианцы (часть "магия как ремесло") тоже звучат неплохо.

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Шершень

[Krouli 33]

Мне нравятся идеи либертарианцов. Просто не получится ли как в поговорке: хотели как лучше а получилось... новая тевинтерская империя. К магам нельзя относится как к простым людям т. к. они обладают огромной силой.

[Douman 215]

Луркосианец на 95 процентов хд И на 5 изоляционист. Имхо, маги есть маги - это не изменить

Хотя я не против мечты чтобы люди разучились бояться магов, вот только глупо на это надеяться)

Изменено 7 июня, 2012 пользователем ColdGloom

[Chencho 1 700]

Либертарианцы. Сначала свобода и упразднение кругов, потом уже все остальное, потому как в той ситуации, что маги находятся сейчас, особо не поизоляционируешься, ни чем иным не займешься. Не позволят.

[Beerson 730]

Если бы абсолютное большинство не было либертарианцами, стал бы изоляционистом (точнее даже отшельником с кучей книг и минимумом магов среди собеседников). Но поскольку критическая масса уже достигнута, можно и поучаствовать в общей заварушке. Так что либертарианец.

[Encore 223]

лоялисты же

экватиаринцы не катят, т.к. всех всё равно не объединишь

изоляционисты? как то скучно это, жить где то непонятно где и непонятно с какой целью развивать магию, в общем есть риск сойти с ума и стать каким нибудь магом крови

либертарианцы... свобода это конечно круто, но рано или поздно объявят крестовый поход, всех магов перебьют и загонят в круги обратно, ибо не по шансам воевать будет, да и вообще это такой путь по костям к "свободе" будет, который на вряд ли оценят, скорее подставишь своих собратьев магов. В общем да2 и андерс тому пример

ну а луркосианцы, в принципе ничего против порыва заработать денег и власти не имею, но опять же какими способами? так или иначе всё пойдёт через демонов, магию крови и хорошее будет выходить крайне редко, в основном наоборот

цели лоялистов же могут обеспечить поддержку магам церковью, т.е. народ уже к ним получше относиться будет, да и храмовники будут поадекватней, т.к. глава то один, да и социально они не опасны, а там глядишь уже и до смягчения правил к ним не далеко

[Ребекка 4 720]

Либертарианцы. Я за Ульдреда) Жаль запаниковал и поддался демону, а так почти ж получалось всё.

[Шершень 4 454]

Либертарианцы. Я за Ульдреда) Жаль запаниковал и поддался демону, а так почти ж получалось всё.

Ульдред хотел власти же? Демон гордыни. Власти, силы, "маги всех построят".

[Ребекка 4 720]

Ульдред хотел власти же? Демон гордыни. Власти, силы, "маги всех построят".

Ну а кто её не хочет? Нормальное желание. Прежде всего он либертарианец, желающий освободить круг. А потом был демон, который и соблазнил его всеми этими штуками.

[alla-n 1 933]

Либертарианцы.

Мне тоже симпатичны идеи изоляционистов, но я не считаю, что на данном этапе это возможно. Отношение к магам надо менять, и я не думаю, что это удастся сделать, спрятавшись от мира. К тому же это и невозможно сейчас, они будут считаться обычными отступниками, не смогут спокойно жить, обучаться и работать, находясь под постоянным давлением опасности быть пойманными.

Лоялисты играют по правилам церкви, а я не считаю, что магов держат в кругах только из-за их опасности. Я считаю, что именно такое положение магов устраивает существующую систему, а это значит, что сколько не доказывай свою неопасность, полезность, лояльность и т.д. условия не изменятся. Их будут продолжать держать в кругах лишая прав, использую, когда понадобятся, и укрепляя свою власть за счет страха перед магами, и страх этот будут поддерживать.

Эквитарианцы, в принципе, тоже симпатичны, но тут уже писали, они со своими компромиссами далеко не ушли, жизнь магов это не улучшило, и я не считаю, что в тех условиях возможно договориться.

Изменено 8 июня, 2012 пользователем alla-n

[Douman 215]

Ульдред хотел власти же? Демон гордыни. Власти, силы, "маги всех построят".

Вообще гордыня есть у любого человека, не только у властолюбцев(вроде как по этому демон гордыни и самый опасный)

[Hugin 482]

Луркосианцы. Почему маги должны быть зависимы от своей крови? Если маг может стать влиятельным политиком, искусным торговцем, талантливым генералом или превосходным ремесленником, то пусть он станет им даже в ущерб собственным магическим возможностям. Это и есть свобода выбора. Не всем по пути с магией.

Сейчас когда всех магов ограничивает круг и церковь такого произойти не может.

[Limb 1 118]

Я всегда выпиливал магов. Зло должно пасть от меча (:

[Douman 215]

Почему маги должны быть зависимы от своей крови? Если маг может стать влиятельным политиком, искусным торговцем,

Сейчас когда всех магов ограничивает круг и церковь такого произойти не может.

На любого успешного мага будут смотреть как на тевинтерского магистра, так что мечтать можно сколько угодно, но проще просто силой подминать людей уж)

Я всегда выпиливал магов. Зло должно пасть от меча (:

толсто?

Изменено 7 июня, 2012 пользователем ColdGloom

[Эри 10 787]

экватиаринцем- открыла бы даже од присмотром храмовников больницу и помогала бы людям

[Nethalf 5 345]

Lucrosians же. Лукрозианцы. "Лук", не "лурк"

А мой выбор... Пусть будут лоялисты. О да, я против толпы! XD

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Nethalf

[Налия 13 123]

Спасибо, глупейшая ошибка )