Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Налия

Братства магов. К какому себя относите вы?

Братства магов  

272 пользователя проголосовало

  1. 1. К какому из братств магов вы относите себя?

    • Эквитарианцы
    • Изоляционисты
    • Либертарианцы
    • Лоялисты
    • Лукросианцы
    • Ненавижу магов, всех их надо на костёр (ну или хотя бы усмирить)
    • Резолюционисты (борятся за свободу магов путём террора)


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Давайте-ка представим, что вам "повезло" попасть на Тедас в качестве мага Круга. К какой бы магической "партии" вы примкнули, или хотя бы какой симпатизируете больше всего? Каких бы взглядов вы придерживались на будущее развитие Круга? И почему?

Братства внутри Круга:

Эквитарианцы (Aequitarians)

Наиболее практичное и прагматичное из братств, Эквитарианцы стремятся к равновесию и смягчению противоречий в сфере, касающейся использования магии и связанных с ней проблем. Их идеал-- твёрдый свод законов и самоотверженное служение не-одарённым магией массам. Именно они чаще всего выступают судьями в спорах между братствами, призывая к объединению и совместной работе внутри Круга, и находя компромисс там, где это только возможно.

Изоляционисты (Isolationists)

Братство Изоляционистов выступает за ещё большее увеличение дистанции между магами и прочим миром. Они убеждают магов жить отшелтниками, отдельно от обычных людей, в маленьких скрытых от посторонних глаз сообществах. Часть изоляционистов полагает, что подобное даст магам возможность изучать и практиковать волшебство, оставаясь в безопасности; тогда как остальные соглашаются с Церковью в том, что магия очень опасна (или даже больше, чем считает Церковь), и думают, что маги ради собственной же безопасности должны быть изолированы от всего остального мира. Первые сближаются с Либертарианцами, поскольку предпочтут изоляцию, если та освободит их от Церкви и её Храмовников, тогда как последние склоняются к позиции Лоялистов и Эквитарианцев.

Либертарианцы (Libertarians)

Либертарианцы желают сделать Круг (и всех магов вообще) настолько независимыми, насколько это возможно. Самые консервативные из Либертарианцев желают вывести Круги из-под контроля Церкви, сделав его независимой организацией, которая сама выберет свой путь. Самые радикальные Либертарианцы пропагандируют полное уничтожение Круга; они признают лишь свободную сеть обучения и сообщения магов, утверждая, что все полноценные чародеи должны быть сами себе господами, изучая и практикуя магию теми способами, какие посчитают нужным. Либертарианцы-- основные противники Лоялистов и их союзников из числа консервативных Эквитарианцев.

Лоялисты (Loyalists)

Братство Лоялистов ищет способы укрепить связь между Кругом и Церковью, стремясь к тому, чтобы Круг Магов стал официальным оружием Церкви, как Храмовники. Лоялисты часто оправдывают политику Церкви относительно Кругов, объясняя, что на самом деле церковь искренне забоится и о магах, и обо всём остальном населении, а находиться под постоянным надзором Храмовников-- необходимость и вместе с тем честь. Многие Лоялисты сами глубоко верят в Песнь Света, тогда как остальные преследуют куда более приземлённый цели-- найти покровительство и поддержку у церковных чинов.

Лукросианцы (Lucrosians)

Для Лукросианцев магия-- это квинтэссенция чистой силы и власти, и главная задача мага-- приобретение всё большей силы. Деятельность Лукросианцев распространяется не только на магию, но и на всё, что даёт власть в этом мире, прежде всего-- деньги. Если маг может заработать целое состояние, почему бы ему не позволить сделать это, как и любому искусному ремесленнику? Луркосианцы находят союзников среди братства Либертарианцев: большая свобода, к которой стремятся последние, даст больше возможностей для получения власти и силы. Их противниками чаще всего выступают Эквитарианцы (с их строгими правилами, культом долга и служения) и Лоялисты (которые отдадут всю власть в руки Церкви).

Резолюционисты (Resolutionists)

Резолюционисты, отколовшиеся от братства либертарианцев, являются неприкрытыми отступниками, которые стремятся освободить магов любой ценой. Они участвуют в террористических актах и саботаже против Церкви по всему Тедасу, и многие из них связаны с магами-подпольщиками Киркволла. Резолюционисты заявляют, что, если магов не освободят, дабы они могли сами ведать своими делами, они покажут всему Тедасу, сколь жалкую на самом деле защиту дает Круг магов.

Изменено пользователем Налия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Вообще Фенри знал это со слов Данариуса может ему он специально говорил

(А не Варанья?)

А может Фенрис специально говорил про жертвоприношения для развлечений, как норму? Мы не можем доказать ни то, ни другое. Слово Данариуса, слово Фенриса - вот и всё, что у нас есть.

Что касается Адрианны и Каладриуса (я правильно его имя назвала?), они были на чужой территории (вне действия законов их страны), и их жизнь была под угрозой. Будь на их месте просто аристократ с толпой слуг, он тоже отправил бы их на верную гибель, только не через жертвоприношения.

Изменено пользователем Эвглена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Но мы же и не про Ферелден говорим? Про Орлей. Разные страны нет?

[/quote

В кодексе стоит эльфам поселиться в городе, то их дома сжигают иногда с эльфами внутри.Вряд ли стража расследуют это дело. Киркволл- Авелин махнула рукой. на то что ее стражники развлеклись с эльфийкой.

Ну и да Логейн максимум получил бы общественное порицание.

Изменено пользователем Эри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это вы в другой dragon age играли. )))

Маньяк насилует эльфийских детишек и ему ничего со стороны стражи не было.

Стражник изнасиловал эльфийку, ее братья попробовали жаловаться, а их послали.

Воган так развлекался уже продолжительное время.

погром эльфинажа с зачисткой сиротского приюта

И после этого вы говорите, что закон на стороне эльфов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Возмущались фактом продажи, а так Вогану ничего не было за убийство и изнасилования.

Но фактом продажи возмущались же? А я о чем.

Воган просто зарвался, пока папаня на войну уехал. Папаня бы ему надавал по рогам, скорее всего.

Но мы же и не про Ферелден говорим? Про Орлей. Разные страны нет?

Так и там и там рабовладение противозаконно.

Что касается Адрианны и Каладриуса, они были на чужой территории (вне действия законов их страны), и их жизнь была под угрозой. Будь на их месте просто аристократ с толпой слуг, он тоже отправил бы их на верную гибель.

Слуги могли бы и не пойти на верную гибель )) Дело добровольное.

Кроме того, Данариус подготовил ловушку в своем особняке, в первом акте. Там на втором этаже то ли 4, то ли 6 трупов валяется, явно слуги, которых Данариус прикончил ради крови, чтобы призраками особняк напичкать. Тут не было необходимости жизнь спасать, он же уже уезжал.

И после этого вы говорите, что закон на стороне эльфов?

Разве мы обсуждаем положение эльфов? Мы вроде рабовладение обсуждаем, нет?

Изменено пользователем tw3025

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Воган долгое время этим занимался, папа недавно уехал на войну. Сам факт насилия в принципе не удивлял, мы то, шли выручать, потому что некоторых девушек начали находить мертвыми, якобы они сами себе в спину кинжал воткнули.

Оно недавно стало незаконным, но только на словах реального наказания не кто не получил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Вспомните возмущение на СЗ, когда было доказано, что Логейн продавал эльфов в рабство.

Ещё бы не возмущались - принародно-то! Политиканы...

Изменено пользователем Beerson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
. Папаня бы ему надавал по рогам, скорее всего.

Так надавал бы по рогам или скорее всего

Слуги могли бы и не пойти на верную гибель )) Дело добровольное.

А кто бы их спросил. У них был бы выбор: хозяин убивает/избивает их прямо здесь или они помогают в бою

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слуги могли бы и не пойти на верную гибель )) Дело добровольное.

Это смотря, насколько сильным было принуждение.

Кроме того, Данариус подготовил ловушку в своем особняке, в первом акте. Там на втором этаже то ли 4, то ли 6 трупов валяется, явно слуги, которых Данариус прикончил ради крови, чтобы призраками особняк напичкать. Тут не было необходимости жизнь спасать, он же уже уезжал.

Опять же это было на чужой территории, и опять же, возможно, это помогло ему выиграть время. Я не защищаю Данариуса, нет. Просто мы не можем сделать вывод о том, что для них является нормой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оно недавно стало незаконным, но только на словах реального наказания не кто не получил.

Вот и я примерно о том же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Маньяк насилует эльфийских детишек и ему ничего со стороны стражи не было.

Стражник изнасиловал эльфийку, ее братья попробовали жаловаться, а их послали.

Воган так развлекался уже продолжительное время.

погром эльфинажа с зачисткой сиротского приюта

И после этого вы говорите, что закон на стороне эльфов?

Да вы что. Как такое вообще можно говорить. Кажды стражник просто спит и видит, как бы спасти несчастного эльфа. Это несущественно. Вот Тевинтер зло, у них свободные маги и рабовладение, а тут, ну перегибы. Перегнули, пару эльфов прибили, кого-то изнасиловали, случается. Но так все честны перед законом и каждого эльфа просто слушают как самого себя.

Ну правда, как будто о разном Тедасе рассуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А они еще такие сволочи еще и бунтуют, да к кунари норовят сбежать

Вот и я примерно о том же.

Мы тут вот уже какую страницу говорим. Все равно Тевинтер - империя зла. Магов на цепь и отрезать язык- а то ведь какие- то права требуют.

Изменено пользователем Эри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Все, моя пошла в резолюционисты. Раз все так хорошо, надо поддержать братию, хоть и не люблю я все это. Но такими темпами только кровавый террор спасет =) Мой СС - свободный эльф Киаран Сурана поддерживает =)

Изменено пользователем Chencho

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все, моя пошла в резолюционисты. Раз все так хорошо, надо поддержать братию, хоть и не люблю я все это. Но такими темпами только кровавый террор спасет =) Мой СС - свободный эльф Киаран Сурана поддерживает =)

Хочешь второй Тевинтер получить? Будешь резать эльфов для мк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Хоука Лиандра спрашивает, зачем тот привёл эльфийскую рабыню. И таки да, Оранну можно сделать рабыней официально и это даже Авелин не особо напряжёт. Получается, что и в Киркволле рабство не считают дикостью.

Это Хоук. Защитник Киркволла, Великий Навалятель Великому Злу. А работорговщиеческие сделки Кастильона вызывают живой интерес у Авелин.

Фенрис говорит, что все магистры - МК, потому что магия крови - это инструмент достижения власти. Но прав ли он? Так ли много магистров он знает лично, тем более с этой стороны? Есть ли свидетельства об этом кроме слов Фенриса? Ведь непредвзятым свидетелем его сложно назвать, он и про вино из крови и слёз эльфов говорил.

Тут проблема в ресурсах. Если твои политические противники использую аморальные средства, но при этом дающие им колоссальную силу, ты волей-неволей будешь вынужден их использовать, поскольку альтернативы нет. Или ты не хочешь мараться и остаёшься среднестатистической сошкой на службе одного из магистров, или твои амбиции сподвигают тебя на магию крови. Третьего тут не дано. Таков уж исторический и социальный путь Тевинтера.

В общем, я исключительно к тому, что нет ни малейших причин считать, что освобождённые маги превратят "приличную" страну в "неприличный" Тевинтер.

Причин как раз уйма: пример древнего Империума, радикальные группировки внутри Круга, толпы магов крови и одержимых, которые появляются в результате недосмотра самих магов или храмовников. Магии не зря опасаются. Впрочем, я согласен, что гнобить магов только за то, что они теоретически могут сделать - неправильно. Но и давать им бесконтрольную свободу - глупо. Должны быть наблюдатели со стороны, и они должны работать рука об руку с верхушкой магического сообщества, чтобы не повторить историю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Впрочем, я согласен, что гнобить магов только за то, что они теоретически могут сделать - неправильно. Но и давать им бесконтрольную свободу - глупо. Должны быть наблюдатели со стороны, и они должны работать рука об руку с верхушкой магического сообщества, чтобы не повторить историю.

И тут напрашивается вопрос: а кто будет сторожить сторожей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да блин, ну почему все под свободой все понимают- делай что хочешь.Любая свобода в обществе имеет ограничение, почему то, к простым гражданам не надо приставлять отдельного наблюдателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочешь второй Тевинтер получить? Будешь резать эльфов для мк?

Как можно. Они мои собратья. Только чистокровных людей =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё бы не возмущались - принародно-то! Политиканы...

Смею напомнить, что Ферелден - свободная страна. Любовь к свободе там впитывается с молоком матери. При том, что намерения у Логейна были самые благие, средства его к достижению цели были крайне сомнительными с моральной точки зрения. И аристократия, помимо исполнения политической функции, всегда исполняла и функцию морального ориентира нации. Если среди аристократов и было в этом плане какое-то лицемерие, то минимальное. Они были в своей среде, Собрание Земель собиралось не первый раз. И если бы они сочли возможным одобрить действия Логейна, они бы это сделали, и дальше стен зала Собрания это не ушло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я лично не собираюсь обсуждать положение эльфов в Тевинтере )) Мы вроде обсуждали рабовладение ))

Я даже не знаю на что отвечать и надо ли )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смею напомнить, что Ферелден - свободная страна. Любовь к свободе там впитывается с молоком матери. При том, что намерения у Логейна были самые благие, средства его к достижению цели были крайне сомнительными с моральной точки зрения. И аристократия, помимо исполнения политической функции, всегда исполняла и функцию морального ориентира нации. Если среди аристократов и было в этом плане какое-то лицемерие, то минимальное. Они были в своей среде, Собрание Земель собиралось не первый раз. И если бы они сочли возможным одобрить действия Логейна, они бы это сделали, и дальше стен зала Собрания это не ушло.

Смею напомнить, что во-первых, Ферелден только-только вырвался из-под орлейкого гнета. 20 лет это очень мало для воспитания свободного поколения.

Во-вторых, мы не можем ручаться за того пятого аристократа в третьем ряду. Никто не может, ни Логейн, ни вы, ни мы.

В-третьих, эльфы как были низшим сортом так и остались. Ничто не смогло перешибить. Концовки говорят об этом вполне себе.

В четвертых, есть пример Орлея, Антивы, где поощряется рабство. Но втихую. Не всплыло бы, все молчали бы. А так у нас рабства нет, ибо всплыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мои пять копеек) Здесь вроде в партии гипотетически вступают.))

Вступаю в партию Резолюционистов.

Закостенелость обычаев и законов современного Тедаса смогут сломать только они. Андерс - vivat!

А потом... когда разразится пожар гражданской войны перебегу к радикальным либертарианцам и с ними уж до конца - создавать новое государство. Вот так, такой я потенциальный бунтарь.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И тут напрашивается вопрос: а кто будет сторожить сторожей?

Взаимный контроль. Храмовники и маги, работая сообща, в состоянии контролировать друг друга в таких вопросах. Компромисс, господа. Сотрудничество. Ничего лучше человечество пока не придумало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

FOX69

У, хитрюшка! Так все могут!)))

Изменено пользователем Ewlar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 лет это очень мало для воспитания свободного поколения.

30 лет. Это уже поколение. Кайлан родился после освобождения от Орлея, если я правильно помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FOX69

У, хитрюшка! Так все могут!)))

Зато это самый действенный метод сдвинуть заплесневелый обоз с отходами дамы Антрасьте.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...