Впечатления о просмотренном

[The Old One 1 915]

Делимся впечатлениями о просмотренном

Просьба придерживаться двух правил:
1) Перед тем как отписаться, загляните в тему Фильмотека. Если фильм присутствует в каталоге - пишите отзыв в его тему.
2) Все вопросы, новости, просьбы подсказать фильм и пр. - в тему Киночат

[Lian 8 761]

This Means War

как, КАК можно было, выбирая между Томом Харди и Крисом Пайном, выбрать Пайна?!

Зачем я открыла спойлер? Теперь я снова буду думать об этом и страдать от вселенской несправедливости даже в таких глупых фильмах.

Не смотрите этот фильм. (2)

[Luxuary 2 701]

Дивергент / Divergent (2014)

Как-то раз я зашла в какую-то книжную группу в ВК и там было сообщение об экранизации одноименной книги.

Подумала, что пойду и посмотрю, ведь по книгам снятые фильмы всегда мне нравились больше, чем обычные.

Но чем больше было тизеров и трейлеров, тем меньше мне хотелось смотреть сие творение.

В кинотеатр на Дивергент не пошла, посмотрела только сегодня и дома.

Видимо, я слишком стара стала для подобных фильмов. Нам показали фракции и ничего толком про них не объяснили, т.е. развития нет (как обстоит дело в книге - не знаю). Романтика совершенно сопливая и зачастую не к месту. Диалоги вообще шикарные - бессмысленные либо глупые.

Само устройство мира в фильме вышло никаким - много вопросов при отсутствии ответов остается после просмотра.

Даже фильм Гостья при всей своей "романтичности" вышел более адекватным.

Рекомендую к просмотру тем, кто любит не обремененные смыслом фильмы в качестве отдыха от суеты, и тем, кто, как и я, найдет не один повод посмеяться над сюжетными ляпами фильма.

Изменено 5 августа, 2014 пользователем Luxuary

[Shellty 47 682]

Зачем я открыла спойлер? Теперь я снова буду думать об этом и страдать от вселенской несправедливости даже в таких глупых фильмах.

Не смотрите этот фильм. (2)

Мне в тот момент было просто физически больно жить.

[кирилл анд 685]

Дивергент / Divergent (2014)

Как-то раз я зашла в какую-то книжную группу в ВК и там было сообщение об экранизации одноименной книги.

Подумала, что пойду и посмотрю, ведь по книгам снятые фильмы всегда мне нравились больше, чем обычные.

Но чем больше было тизеров и трейлеров, тем меньше мне хотелось смотреть сие творение.

В кинотеатр на Дивергент не пошла, посмотрела только сегодня и дома.

Видимо, я слишком стара стала для подобных фильмов. Нам показали фракции и ничего толком про них не объяснили, т.е. развития нет (как обстоит дело в книге - не знаю). Романтика совершенно сопливая и зачастую не к месту. Диалоги вообще шикарные - бессмысленные либо глупые.

Само устройство мира в фильме вышло никаким - много вопросов при отсутствии ответов остается после просмотра.

Даже фильм Гостья при всей своей "романтичности" вышел более адекватным.

Рекомендую к просмотру тем, кто любит не обремененные смыслом фильмы в качестве отдыха от суеты, и тем, кто, как и я, найдет не один повод посмеяться над сюжетными ляпами фильма.

Тоже недавно посмотрел фильм. Фильм в целом понравился, хотя с вашими претензиями тоже согласен, поэтому решил прочитать серию книг. В общем пока прочитал две из трёх книг, в целом фильм снят очень близко к первой книге, если не считать некоторых вырезанных персонажей,включая одного критически важного для сюжета, ну и в фильме меньше жестокости. По сути первая книга, как и первый фильм просто введение. По поводу фракций: отношением между ними полностью посвящена вторая книга(подробны описаны все пять фракций + бомжи, с которыми всё тоже не так просто). Ну, и события второй книге с ног на голову переворачивают события первой(включая мотивацию ГЗ).Так что, второй фильм жду, он должен получится раза в два лучше первого.

[Dobrochud 3 801]

Взялся за Железного Человека.

Первый фильм был весьма достойным. Самовлюбленный богатей Тони - эдакая противоположность замученному мрачными думами, моральными дилеммами и противоречиями Бэтмену. Кулибинство и изобретения, красивый пафосный экшн, злодей с легкой ноткой «вотэтоповорота» (по крайней мере для меня).Смотрелось легко и непринужденно.

Но вот вторая часть меня смутила. Показалась какой-то обрывочная и несуразной, словно я то ли что-то проспал в первой, то ли внезапно перестал понимать что творится на экране. Как будто перед просмотром меня кто-то шарахнул по голове пыльным мешком, а лишь потом усадил за экран. Такое ощущение, что происходящее должно что-то значить, и мне на что-то активно намекали, но я так и не понял на что.

Все стало каким-то более лубочным, склоняясь в сторону нелюбимого мной светлой и чистой нелюбовью «Человека Паука». Стало как-то совсем сложно мысленно отбросить «комиксные условности» потому что ничего особо выдающегося на экране я так и не заметил. За исключением Микки Рурка, на экране все то же самое – Тони Старк, еще больше костюмов Железного Человека и какая-то высосанная из пальца проблема с вредностью палладия.Характеры героев не меняются, никто ни к чему новому не происходит.

Смотрю со смешанными чувствами на третью часть, ибо опасаюсь, что там все так же.Если не хуже.

Мрачно начинаю приходить к выводам, что фильмы по Марвеловским комиксам просто не мое. Есть ли в фильмах по ним что-нибудь, хоть как-то отдаленно напоминающее ту же трилогию "Бэтмена", "V — значит вендетта", "Хранителей" или у них все, так или иначе, имеет легкие характерные черты т.н. «Эй, приятель, ты чего хотел? Это же комикс!».

Изменено 9 августа, 2014 пользователем Dobrochud

[twistkefir 1 455]

Мрачно начинаю приходить к выводам, что фильмы по Марвеловским комиксам просто не мое. Есть ли в фильмах по ним что-нибудь, хоть как-то отдаленно напоминающее ту же трилогию "Бэтмена", "V — значит вендетта", "Хранителей" или у них все, так или иначе, имеет легкие характерные черты т.н. «Эй, приятель, ты чего хотел? Это же комикс!».

Блейд вроде ничего так.

[Dobrochud 3 801]

Europa Report.

Долгое, нудное и неуместное предисловие.

Знаете, я не помню, откуда я слышал эту историю. Может я слышал ее в каком-то фильме, или кто-то мне её рассказал. Или я ее выдумал, когда крепко набравшись с надеждой вглядывался в ночное небо и жалел что не могу понять где же, черт побери, я нахожусь? Она запутанно - мутная, но она мне очень нравится. А история, точнее мысль, такова:

Когда в ходе американской миссии на луну Нил Армстронг впервые ступил на единственный спутник Земли, он не просто сделал «большой шаг для всего человечества», а на миг стал абсолютно, просто космически одинок и оторван от всей истории Земли.

В том смысле, что все мы, ныне живущие или давно умершие, все животные, люди, растения даже булыжники на мостовой и грязь под ногтями - все это Земля. Набор молекул и атомов, которые курсирует в замкнутой системе. Эта материя то собирается, словно конструктор, в живых существ, в близких и любимых нами людей, в наш завтрак, или в дождь и снег. То, как это ни трагично, распадается вновь, знакомые нам люди уходят,но их, прости Господи, составные части продолжают свою "жизнь" между живым и неживым.

Так вот, та запутанная история-мысль заключалась в том, что Армстронг был не просто первым человеком на Луне. Он был первой оторванной от Земли частью земной материи. Той частью планеты, которая впервые вышла за собственные рамки и при этом способна это осознать.

Именно эта мысль, как мне всегда казалось, описывает истинное одиночество человека в космосе, его истинный страх. Абсолютное, полное, окончательное одиночество. Полная оторванность не только от близких, но и от всего, что когда-то было, и что когда-нибудь будет. Эдакая, в лучшем случае, временная смерть при жизни. Даже скорей не смерть, а некое Великое Ничто. Ни будущего, ни прошлого, ни времени, ни связи с миром. Просто пустота.

И чем больше осознание этой оторванности, которое кроется не в монстрах или страшных «Вратах Ужаса», что вдруг открылись на корабле - тем реалистичнее и страшнее сам космос. Просто потому, что Жуткие Космозомби или Хитрые Пришельцы - это хотя бы что-то осязаемое, а Абсолютное Ничто - это Абсолютное Ничто.

К сожалению или к счастью, если речь идет о кино, а не о личном участии в космической миссии (ах, если бы...), изложить и передать «чувство космоса», полагаю, очень трудно.

Можно снять почти документальное фантастическое кино, как сделали в BBC в рамках проекта «Космическая одиссея. Путешествие по галактике». Но зрелище это весьма на любителя, и художественности там, на ломаный грош.

Можно пойти по старому доброму пути «номер два» - плюнуть на всю эту заумь и чушь про одиночество и «чувство космоса», и просто попытаться вызвать у зрителя страх с помощью иных доступных инструментов: страшных Врат Ада, невероятных Ужасных Пришельцев или Жуткой Жути. Это будет абсолютно нереалистично, но при должном профессионализме вызовет нужное чувство. Чувство страха и беспокойства.

Вот так и маются фильмы про космос, колеблясь из одной крайности в другую, словно старый сапог в колодце, который еще не решил до конца, чем же ему заняться - утонуть ему или еще немного поплавать. Добавь реализма и науки - пропадут чувства и вовлеченность зрителя. Добавь чувств и вовлеченности - к чертям полетят вся научность и реализм.

«Europa Report» - на мой вкус, одно из достойнейших решений этой головоломки. Копеечный фильм, созданный из записей реальных запусков и съемок в замкнутом пространстве жилого сектора вымышленного космического корабля. Фильм, который только лишь слегка показал нос из рамок псевдо документального кино. Он, вполне естественно, может вызвать у избалованного «шваброидами» зрителя чувство скуки, ощущения того, что почти весь фильм ничего не происходит. Но при правильном настрое, к этому легко привыкнуть. Тем более, что малоизвестный (лишь мне?) актерский состав, выкладывается на все сто, в отличие от многих обленившихся голливудских звезд. Псевдо документальное кино о космосе с настоящим чувствами и эмоциями - вот что такое «Europa Report».

Серьезно, если вы интересуетесь космосом, и готовы провести полтора часа без пришельцев и типичной голливудской драмы, то для вас этот фильм просто обязателен к просмотру. Особенно для тех, кто как и я любит побрюзжать по поводу нереалистичности.

Изменено 16 августа, 2014 пользователем Dobrochud

[Shellty 47 682]

готовы провести полтора часа без <...> типичной голливудской драмы

Ну щас.

Вот уж чего-чего, а этого добра тут навалом.

Может, небольшой выход за рамки шаблона тут в Высшей Цели и причине смерти экипажа - обычно все перемирают во имя спасения человечества, а не за Идею, Мечту и Знания, но приемы - все как один из типичной голливудской драмы (тм).

Там даже есть трагически погибающий Хороший Парень и Отец Семейства, последние свои слова драматично адресующий сыну.

[Dobrochud 3 801]

Ну щас.

Вот уж чего-чего, а этого добра тут навалом.

Может, небольшой выход за рамки шаблона тут в Высшей Цели и причине смерти экипажа - обычно все перемирают во имя спасения человечества, а не за Идею, Мечту и Знания, но приемы - все как один из типичной голливудской драмы (тм).

Там даже есть трагически погибающий Хороший Парень и Отец Семейства, последние свои слова драматично адресующий сыну.

Не буду спорить.

И все же. В таком случае, какова типичная не "голливудской драма^тм"? Я просто не нахожусь, что бы такое предложить. Все вернулись и все счастливы? Это совсем уж моветон. Освоение космоса часто приводило к гибели. Так что тут ничего не попишешь.

А насчет хорошего парня.

а) Там нет хороших. Потому что нет плохих. Там подготовленные участники миссии.

б) Ну, а о чем же думать погибающему, если не о сыне и семье, чтобы не попасть в список голливудских клише?

UPD

Про Идею, Мечту и Знания -согласен на все сто. Особенно про Знания.

Да, я оправдываю фильм. Я это осознаю. Просто мне слишком уж понравилось.

Изменено 16 августа, 2014 пользователем Dobrochud

[Виолетта 9 683]

Пересмотрела на днях "Троецарствие: Возрождение дракона".

До чего же неординарный фильм. Вроде и на историческую тему, вроде и миллиарды китайцев хлещутся в чистом поле в качестве массовки, и смешались в кучу кони-люди, и парочка битв 1v1 (как же вычурно не помахать ногами в китайском фильме!), и присущий азиатским фильмам акцент на деталях окружения, но всё же фильм совсем не о том, что мы видим на экране. Вовсе не о междоусобицах и не о мастерстве и коварстве военачальников противоборствующих сторон.

 

Один из последних диалогов главного героя и его друга вам всё объяснит

 

Ну, и что мне нравится особо, что здесь нет линейности в духе "вот герой был никем, но потом начал расти над собой и окружением, потом встретил антагониста, пару раз получил по щам, но взял себя в руки, подкачался и нанёс ответный удар! зло повержено, герой гордо уезжает в закат".

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Вчера у меня был день Марка Стронга. Короче говоря...

 

Кровь / Blood

Фильм привлекает внимание в первую очередь актерским составом: Пол Беттани, Стивен Грэм, Марк Стронг, Брайан Кокс. Почему он называется "Кровь" я так и не поняла, сбило с толку и описание фильма. Но все же о приятном. Британское кино имеет свою специфику и почему-то очень любит тематику криминала. Фильм начинается, как стандартный детектив и даже довольно скучен. Однако после поворотного момента сюжет начинает затягивать - когда главный герой (полицейский) в пьяном гневе убивает подозреваемого (который оказался невиновным). Детективной составляющей в фильме практически не оказывается вовсе, а сам фильм раскрывает реплика героя Стронга: "Когда людям всё сходит с рук, мне их жаль. Потому что они обманывают друзей и близких, и любовь, которую они дарят, должна быть агонией. Никому бы этого не пожелал оставаться безнаказанным".
Перемены, которые происходят с главным героем (Пол Беттани), могут очень впечатлить. Ведь если ты нормальный человек, воспитаный в нормальном обществе, то муки совести от совершенного убийства действительно приносят агонию. Герой оправдывает себя, другой раз хочет признаться, но потом вспоминает о жене и дочери, и передумывает. Короче говоря, в фильме очень интересно показаны метания героя от совершения новых преступлений до покаяния, от самооправдания до самобичевания. Про приемы рассказывать не стану, а то не интересно будет для тех, кто заинтересуется этим фильмом.

 

Добро пожаловать в капкан / Welcome to the Punch

Стандартный боевик, в котором расследование мелкого преступления приводят героев к злобной политической афере. Много экшОна, в начале к экрану приковывают сцены с красивыми байками, в конце эпичная пострелушка, в которой парочка главных героев (коп-инвалид и старый вор) уделывают отряд армейской спецуры )))
Кино годится ради развлекушечки, если вдруг хочется чего-то подобного. Понравилась трансформация отношения от ненависти до доверия главного героя (Джеймс МакЭвой) к, как ему казалось, его главному противнику (Марк Стронг). Смотреть на это было приятно - как можно не любить Марка?!))) Прикольные сцены, когда они друг друга спасали, когда ГГ спросил своего обидчика "Почему ты не убил меня в том тоннеле?", а тот так интересно посмотрел  и ответил "За что?"

В общем, это прекрасный расслабляющий фильм без хитроумного подсмысла, с умеренным пыщ-пыщ для совего жанра и очень даже милый  Да, милый - вот это слово почему-то к нему подходит )))

 

Однажды в Ирландии / The Guard

Смотрела в Гоблине.

"- В Америку вали со своим "неуместно", Барак Обама охеревший!" - вот суть главного героя (Брендан Глисон). Вытащить для себя таблеточки из кармана жертвы аварии или присвоить деньги убитого - для него обычное дело. И двруг ему приходится работать с агентом ФБР (Железный патриот) - американистым американцем, во всем проявляющим свой характерный подход. И тут происхожит "сопряжение сфер" - столкновение миров правильной американской цивилизации и захолустной ирландской глуши. И вся эта хрень происходит на фоне погони за не менее повернутыми злодееями - два ирландца и англичанин, изучающих великих философов и при этом:

- Надо скинуть труп!

- Я руками не работою.

- Да ладно, помоги...

- Нет! Когда я устраивался в международные наркоторговцы о перетаскивании тяжестей речи не шло! )))))

Фильм, конечно, пропитан грубым юмором, граничащим с сатирой, но у такого стиля почему-то все больше поклонников. Вот и мне понравился)) Так же в фильме отличная музыка, порой во взаимосвязи с картинкой уже заставляет смеятся. Кино забавное, можно смотреть у кого нет аллергии на такой жанр.

 

Хочу теперь посмотреть "Ближе к Луне". Описание фильма интересное, но никак получается найти (((

 

Изменено 22 августа, 2014 пользователем DAO занят кемто другим :)

[AgeEternity 6 616]

Кто смотрел Дивергент, как фильм?

[Dobrochud 3 801]

"Американский психопат".

Роман не читал, но прочитавшие люди говорили, что книга еще более странная.

Жуткое отвратительное творение, на которое почему-то болезненно интересно смотреть. Кристиан Бэйл - по-моему, не меняется вообще, видимо в реальной жизни он тоже следит за кожей лица и избивает вечерами проституток. Темная подноготная Бэтмена, ей Богу.

Изменено 22 августа, 2014 пользователем Dobrochud

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Догвилль. Чувство омерзения и скорби оставил мне этот необычный фильм, при просмотре которого у меня все больше отвисала челюсть. Но это фильм, который нужно увидеть хотя бы один раз, хотя больше и не получится)

[Dobrochud 3 801]

Сердца в Атлантиде.

 

«Время – это старый правдивый обманщик».

 

Очень светлый и слегка сентиментальный фильм, с удивительной легкостью вернувший меня на полтора часа в детство. Вкус теплой газировки, прогретой на солнце земли и ощущение обыденной сказки. Время, когда поход на рыбалку с друзьями ранним утром – целое приключение, прокатится на Той Самой Тарзанке – подвиг, принесенная отцом гора леденцов - сокровище, а девочка из соседнего дома – самая красивая девочка в мире!

Повзрослевший Бобби, вновь прощается со своими друзьями, с Тедом, со своим детством, но все это происходит без лишнего драматизма. Да, детство прошло, но светлые воспоминания о нем остаются живы у него до сих пор. 

Все происходящее на экране, удивительным образом не вызывает грусти об ушедшем детстве,  а скорей заставляет вспомнить самые светлые его моменты. А потом бережно убрать эти воспоминания  обратно в дальний уголок памяти, где они будут храниться всегда.

 

PS

Книг я, к своему счастью, не читал, поэтому мне удалось избежать бухтения на тему качества экранизации. Судя по гневным отзывам, которые я читал то там, то тут – фильм вышел как всегда не о том, и совершенно не такой как надо.

Изменено 28 августа, 2014 пользователем Dobrochud

[Naji 10 638]

На цепи.

 

Фильм про маньяка и Кролика. Подвернувшегося под руку мальчика, которому была оставлена жизнь. Концовка оставляет впечатление чего-то очень неправильного. Как и поведение девушки. За пару минут решившей продемонстрировать парню свой богатый внутренний мир, если вы понимаете о чём я.

[Anthony~ 712]

Кто смотрел Дивергент, как фильм?

я смотрела, как чепуху. обычный подростковый фильмец о том, что система - плохо, быть особенным - хорошо.

 

вчера ходила на "посвященного"

жутко недовольна

фильм напоминает "эквилибриум", в котором главные действующие лица - подростки. мораль все та же: система - плохо, свобода - хорошо. и это не так раздражало бы, не будь в фильме дыр в сюжете размером с галактику и откровенных глупостей. например, главный герой отправляется пешочком в путь и успевает пройти пустыню, какие-то субтропики и заснеженные склоны гор. предполагается, что он сделал это за сутки. 

фильмец то бросает в такие крайности, как убийство младенцев, то в сопливую чепуху, достойную детской сказки: соверши какое-нибудь действие, и все в мире станет хорошо и все полюбят друг друга.

[Luxuary 2 701]

Если я останусь

Понравилось в фильме:

1) Линия, связанная с семьей главной героини Мии, вообще весь образ семьи, хотелось бы больше флэшбэков об этом, так как потенциал был;

2) Пейзажи и колоризация всей картины, довольно приятные глазу картинки;

3) Некоторые монологи от родителей Мии и ее деда;

4) Младший брат Мии.

Не понравилось:

1) Не поверилось в нереальную любовь Мии и Адама, вообще;

2) "Панк-рок" группы Адама, похоже, уже переросла этот шум;

3) Конец. Долбаная ваниль везде;

4) Актерская игра как-то несильно замечена. Подруга Мии вообще ходила с каменным лицом, когда ту привезли в больницу. Слезки у нее появились только после толпы посетителей у Мии, как-то слабо верится в их дружбу.

Виноваты звёзды

Этот фильм понравился больше, хоть сюжет предсказуем и заезжен, но актеры сыграли здорово, в их взаимоотношения веришь, в отличие от героев вышеупомянутого фильма. Метафоры понравились в фильме. Момент, когда Хейзел находит Гаса на заправке, понравился, но мне кажется, что его почти не раскрыли, надо будет сравнить с книгой.

P.S.: Шейлин Вудли намного больше идут короткие волосы, чем длинные. С короткими ее щеки становятся достоинством, а не выглядят как у хомячка, как с длинными.

Вывод по обоим фильмам

Фильмы в принципе об одном и том же: цените жизнь, живите моментом, и прочая вечная философия подобных тем. "Виноваты звёзды", на мой взгляд, вышел намного взрослее, чем "Если я останусь". Всем любителям поплакать, пофилософствовать и посмотреть в очередной раз фильмы о любви рекомендую.

"Если я останусь" 3\5.

"Виноваты звёзды" 5\5.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем Luxuary

[tracerwhite 54]

Hola, Priv'et.

 

Посмотрел новый Total Rekall.

 

В приципе, смотрел в кино, но хотел пересмотреть в оригинале. Ничего существенного по сравнению с театральным опытом не добавилось, но Кейт Бекинсейл в оригинале и правда звучит лучше. Ну, ещё книжка Яна Флемминга, которую читает Фаррел в мегалифте. Вообще, подземный ход в Австралию - это я так понял, старая английская шутка, удачно обыгранная. Ну, а премьер-диктатор, бывший офицер контрразведки, каратист, который любит быть в центре событий и сам организовывет теракты - сами думайте, сказочный персонаж или есть прототипы. Момент, где аэрокар падает на улицу с конвенциональными машинами тоже интересен. 

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем tracerwhite

[Pawlinmawlin 4 799]

Догвилль. Чувство омерзения и скорби оставил мне этот необычный фильм, при просмотре которого у меня все больше отвисала челюсть. Но это фильм, который нужно увидеть хотя бы один раз, хотя больше и не получится)

 

Фильм о человеческой природе, только посмотрев его, начинаешь по-настоящему понимать людей и любить тех, кто является исключениями из правила. Непростой фильм, вызывающий очень сложные чувства, но какое всё-таки облегчение в конце, когда всё взвешено и оценено по достоинству. Сразу целиком посмотреть не смог, было слишком тягостно.

[Anthony~ 712]

 

Виноваты звёзды

Этот фильм понравился больше, хоть сюжет предсказуем и заезжен, но актеры сыграли здорово, в их взаимоотношения веришь, в отличие от героев вышеупомянутого фильма. Метафоры понравились в фильме. Момент, когда Хейзел находит Гаса на заправке, понравился, но мне кажется, что его почти не раскрыли, надо будет сравнить с книгой.

 

мне фильм не понравился, слишком уж расчетливо старается выдавить из зрителя слезы (хотя актеры действительно очень приятные), но порадовал плакат mass effect 3 с м!шепардом у паренька на стене.)

еще заметила плакаты halo и v for vendetta 

[Dart Ph 14 107]

Судная ночь 2.

Зачем они это сняли? Мда.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Мастер тай-цзи.

Не фанат фильмов про боевые искусства, но этот неожиданно хорош и мне понравился. Музычка, картинка, поединки, мораль, персонажи (хотя предупреждаю, что зануды увидят только штамп на штампе). Правда, в ряде моментов, к сожалению, без fp  не обошлось. С интересом наблюдала за метаморфозами Тигра, а актер передал все эмоции на все сто. Раскрыта тема мотиваций, а так же тема раба собственной силы, хотя Мастер все время пытался достучатся до героя, рассказывая как этого избежать. Еще чуть-чуть и Тигр упустил бы свой шанс, идя на поводу у своего ЧСВ, амбиций...

Ну и увидеть Киану Ривза в роли пафосного злодея (при оригинальной озвучке) я была обязана )))) и он... и он... просто молодчинка! Не ожидала

Концовка классная, философская: призадуматься и неизвестно кто победил

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем DAO занят кемто другим :)

[Naji 10 638]

Девушка напротив.

 

Обожаю подобные фильмы! Хочется взять топор и нарубить всех этих детей мелкими кубиками. Или за шкирку над чаном со щёлочью. На струну, через кожу, чтобы рано или поздно она просто лопнула под тяжестью тела... но что-то я увлекаюсь. Очень психологически непросто. Обрыдаетесь, кто послабже. 

 

Экстирпация.

 

Слабее, чем предыдущее, но про ту же тему. Ребёнок сам весь фильм просит - отведите меня к нормальному психиатру! Школе наплевать, родители посылают в церковь. В результате кончилось тем, чем кончилось. Благими намерениями, как говорится.

18+

Ну и немножко порнушки в исполнении подростков. Что на мой взгляд даже смешно. Во-первых просьба девушки "-Я хочу, чтобы бы лишил меня девственности." парню, который о ней ни сном ни духом. Во-вторых, куни во время месячных. Он ТАКОГО не ожидал. Как старый вампир из анекдота

[a.karpen 5 067]

Посмотрел наконец Киллера Джо. Ну что, трэш, угар и содомия. Круто.