Звёздные Войны: Пробуждение Силы / Star Wars: The Force Awakens

[Silvio 11 362]

Жанр: фантастика Год выпуска: 2015 Страна: США Режиссёр: Джей Джей Абрамс В ролях: Энтони Дэниелс, Энди Серкис, Питер Мэйхью, Оскар Айзек, Марк Хэмилл, Кэрри Фишер, Дэйзи Ридли, Донал Глисон, Джон Бойега, Макс фон Сюдов, Кенни Бэйкер, Харрисон Форд и Адам Драйвер

---

Описание: Очередная часть саги далекой-далекой галактики.

 

[cat-acrobat 9 767]

Вообще, не понимаю сравнения лайтсейберов с реальными мечами и "ножами-гарадами".

 

Как бы во вселенной ЗВ и простой лайтсейбер считается опасным и невозможным оружием не для форс-юзера. Ну а тут добавили "гарду" если форс-юзер может махать лайтсейбером безопасно для себя, то почему не сможет махать этой штуковиной? Так-то в опасные оружия можно и посох Мола записать, но он почему-то всех устраивает. Хотя можно без ног остаться.

 

В книженциях про Дарта Бэйна его учитель говорил, что всё это необычное оружие не даёт каких-то особых возможностей. Его главный плюс в том, что противник с ним не знаком и не знает, чего ожидать.

 

И кончайте сравнивать лайтсейберы с реальным оружием. У них общего чуть меньше, чем ничего.

[Эри 10 829]

Лайтсабер опасен, но зачем на него навешивать, то что сдлеает его еще опасным. Нет  но почему, гарда везде   призвана защищать руки, а не как  средство лишиться их.

Поэтому и сравниваем.

[Eres 5 818]

Нет, не улавливаю. Потому что, напоминаю, мод этот сделали те самые фанаты, которые теперь ноют и бомбят из-за гарды. 

Докажи что я сделал этот мод. Удиви XD

[cat-acrobat 9 767]

"Гарда везде" - это тупая планка на мече, которая защищает руки от удара.

 

Здесь же мы имеем два лайтсейберовских мини-луча, которые никак от удара не защитят.

 

И вот тут наступает откровение...

 

Если "гарда" не защищает руки то - СЮРПРИЗ! - может эта штука не гарда вовсе, и вовсе не для защиты рук приделана?!

 

Что у вас за косное мышление? Увидели что-то похожее и сразу понеслось...

[Eres 5 818]

Нет, не улавливаю. Потому что, напоминаю, мод этот сделали те самые фанаты, которые теперь ноют и бомбят из-за гарды. То есть, как самим херню воротить - это норма, а как злые, нехорошие дядечки в Голливуде решили сделать крестовидный меч, так сразу КО-КО-КО, ГАРДА УБИЛА ВСЕЛЕННУЮ, ЕЙ МОЖНО УБИТЬСЯ, ЧТО ЭТОТ РЕЖИССЕР СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ???!!!!11 Двойные стандарты такие двойные.

 

Да и о модах. Фанатское продолжение Академии даже тогда не стало каноном. 

И если уж говорить о каноничности, то приведу пример абсурда.

Все секс-моды, нюд-патч к играм и т.д. считать каноном? Могу предположить тогда что следующий эпизод ЗВ лучше пусть порно-студия делает.

[Sqrat 9 901]

Все секс-моды, нюд-патч к играм и т.д. считать каноном? Могу предположить тогда что следующий эпизод ЗВ лучше пусть порно-студия делает.

Тут уже приводили примеры из комиксов, где были световой хлыст и сайбер с двумя лучами. Они были каноном. Но припекает у местных форсюзеров-специалистов почему-то только от этой гарды.

[Скользкий 2 962]

Он парирует удары металлической/пластмассовой частью светового меча (ручкой, или как она там называется, эмитор что-ли) и отчего-то забывает, что световой меч способен прорезать метал/пластик (из чего там сделана ручка у светового меча).  Вобщем в реальной жизни без рук все-таки остался бы владелец светового меча с гардой.

 

Ты точно видео смотрел? Потому что в видео, он не забывает.

[Eres 5 818]

Тут уже приводили примеры из комиксов, где были световой хлыст и сайбер с двумя лучами. Они были каноном. Но припекает у местных форсюзеров-специалистов почему-то только от этой гарды.

световой хлыст более безопасен. Да и стильный к тому же =3

[Sqrat 9 901]

световой хлыст более безопасен. Да и стильный к тому же =3

Доказано специалистами?

[UnDeaD_MoroZ 663]

Он парирует удары металлической/пластмассовой частью светового меча (ручкой, или как она там называется, эмитор что-ли) и отчего-то забывает, что световой меч способен прорезать метал/пластик (из чего там сделана ручка у светового меча).  Вобщем в реальной жизни без рук все-таки остался бы владелец светового меча с гардой.

Во вселенной ЗВ есть металл, который световой меч не в силах порезать.

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем UnDeaD_MoroZ

[Aizek 4 296]

Чего все хотят от бедного меча? Главное, чтобы фехтование радовало глаз, на практичность вообще побоку.

[cat-acrobat 9 767]

Олдфагам просто нужен повод чтобы поругать новый фильм.

[Dmitry Shepard 30 742]

Олдфагам просто нужен повод чтобы поругать новый фильм.

И ладно бы они в этом признались сразу, но нет ведь, шифруются круче любого шпиона))

[yago 2 116]

Во вселенной ЗВ есть металл, который световой меч не в силах порезать.

как правило из него не делают световых мечей, и уж тем менее вероятно, что собранный на коленке из материалов, найденных на свалке световой меч ситха-любителя будет из него собран. 

Ты точно видео смотрел? Потому что в видео, он не забывает.

В каком видео? Если про то, где он краской мажет гарду - там "лезвие" ему точно упирается в крестовину (по крайней мере в части, который он не помазал краской).

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем yago

[Эри 10 829]

И ладно бы они в этом признались сразу, но нет ведь, шифруются круче любого шпиона))

Мы мафия  сидим в тени, но когда нибудь мы нанесем удар. И не какая световая гарда не поможет

[UnDeaD_MoroZ 663]

как правило из него не делают световых мечей, и уж тем менее вероятно, что собранный на коленке из материалов, найденных на свалке световой меч ситха-любителя будет из него собран.

 

Не делают, а тут взял и сделал. Или другое объяснение найдется. Надо фильма просто дождаться.

[cat-acrobat 9 767]

Зачем искать объяснение или ждать фильма, когда можно упражняться в остроумии, поливая говнецом киноделов?

 

Ведь среднестатистический интернет-пользователь, посмотревший 20-секундный тизер, гораздо больше знает об использовании световых мечей и гард, чем режиссёры-сценаристы фильма.

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем cat-acrobat

[Эри 10 829]

А у киноделов внезапно выросли нимбы

[Sqrat 9 901]

А у интернет-пользователей внезапно выросли знания.

[Скользкий 2 962]

В каком видео? Если про то, где он краской мажет гарду - там "лезвие" ему точно упирается в крестовину (по крайней мере в части, который он не помазал краской).

 

Ога. И там он говорит об этом.

[Эри 10 829]

А  ну да мы же целыми днями лежим на диване и плюем в потолок. Мы не работаем, не читаем книги, вот сидим целыми днями   на диване.

[yago 2 116]

Ога. И там он говорит об этом.

ну, в таком случае то, что он показывает - не соответствует тому, что он говорил. а поскольку видео призвано служить демонстрации - я склонен больше верит тому, что я вижу.

[Shep1013 15 600]

Он парирует удары металлической/пластмассовой частью светового меча (ручкой, или как она там называется, эмитор что-ли) и отчего-то забывает, что световой меч способен прорезать метал/пластик (из чего там сделана ручка у светового меча).  Вобщем в реальной жизни без рук все-таки остался бы владелец светового меча с гардой.

Он там и это обсуждает

ну, в таком случае то, что он показывает - не соответствует тому, что он говорил. а поскольку видео призвано служить демонстрации - я склонен больше верит тому, что я вижу.

Ты не верил, что с такой гардой можно фехтовать не обрезав себе руки - видео демонстрирует, что коль руки не из жопы - можно.

[Sqrat 9 901]

А  ну да мы же целыми днями лежим на диване и плюем в потолок. Мы не работаем, не читаем книги, вот сидим целыми днями   на диване.

А еще фехтуете, да не просто абы чем, а этими самыми лайтсайберами, только настоящими, без гарды. А киноделы тупые, ничего в этом не смыслят. И плевать, что Абрамс, по его словам, привлекал знающих людей. Вот что они могут знать вообще?! По сравнению-то.

[yago 2 116]

Он там и это обсуждает

Почему тогда он не может продемонстрировать то, что обсуждает?