Silvio 11 350 31 октября, 2012 Жанр: фантастика Год выпуска: 2015 Страна: США Режиссёр: Джей Джей Абрамс В ролях: Энтони Дэниелс, Энди Серкис, Питер Мэйхью, Оскар Айзек, Марк Хэмилл, Кэрри Фишер, Дэйзи Ридли, Донал Глисон, Джон Бойега, Макс фон Сюдов, Кенни Бэйкер, Харрисон Форд и Адам Драйвер Описание: Очередная часть саги далекой-далекой галактики. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cat-acrobat 9 766 15 февраля, 2015 Вообще, не понимаю сравнения лайтсейберов с реальными мечами и "ножами-гарадами". Как бы во вселенной ЗВ и простой лайтсейбер считается опасным и невозможным оружием не для форс-юзера. Ну а тут добавили "гарду" если форс-юзер может махать лайтсейбером безопасно для себя, то почему не сможет махать этой штуковиной? Так-то в опасные оружия можно и посох Мола записать, но он почему-то всех устраивает. Хотя можно без ног остаться. В книженциях про Дарта Бэйна его учитель говорил, что всё это необычное оружие не даёт каких-то особых возможностей. Его главный плюс в том, что противник с ним не знаком и не знает, чего ожидать. И кончайте сравнивать лайтсейберы с реальным оружием. У них общего чуть меньше, чем ничего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 9 672 15 февраля, 2015 Лайтсабер опасен, но зачем на него навешивать, то что сдлеает его еще опасным. Нет но почему, гарда везде призвана защищать руки, а не как средство лишиться их. Поэтому и сравниваем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eres 5 775 15 февраля, 2015 Нет, не улавливаю. Потому что, напоминаю, мод этот сделали те самые фанаты, которые теперь ноют и бомбят из-за гарды. Докажи что я сделал этот мод. Удиви XD Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cat-acrobat 9 766 15 февраля, 2015 "Гарда везде" - это тупая планка на мече, которая защищает руки от удара. Здесь же мы имеем два лайтсейберовских мини-луча, которые никак от удара не защитят. И вот тут наступает откровение... Если "гарда" не защищает руки то - СЮРПРИЗ! - может эта штука не гарда вовсе, и вовсе не для защиты рук приделана?! Что у вас за косное мышление? Увидели что-то похожее и сразу понеслось... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eres 5 775 15 февраля, 2015 Нет, не улавливаю. Потому что, напоминаю, мод этот сделали те самые фанаты, которые теперь ноют и бомбят из-за гарды. То есть, как самим херню воротить - это норма, а как злые, нехорошие дядечки в Голливуде решили сделать крестовидный меч, так сразу КО-КО-КО, ГАРДА УБИЛА ВСЕЛЕННУЮ, ЕЙ МОЖНО УБИТЬСЯ, ЧТО ЭТОТ РЕЖИССЕР СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ???!!!!11 Двойные стандарты такие двойные. Да и о модах. Фанатское продолжение Академии даже тогда не стало каноном. И если уж говорить о каноничности, то приведу пример абсурда. Все секс-моды, нюд-патч к играм и т.д. считать каноном? Могу предположить тогда что следующий эпизод ЗВ лучше пусть порно-студия делает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sqrat 9 605 15 февраля, 2015 Все секс-моды, нюд-патч к играм и т.д. считать каноном? Могу предположить тогда что следующий эпизод ЗВ лучше пусть порно-студия делает. Тут уже приводили примеры из комиксов, где были световой хлыст и сайбер с двумя лучами. Они были каноном. Но припекает у местных форсюзеров-специалистов почему-то только от этой гарды. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 15 февраля, 2015 Он парирует удары металлической/пластмассовой частью светового меча (ручкой, или как она там называется, эмитор что-ли) и отчего-то забывает, что световой меч способен прорезать метал/пластик (из чего там сделана ручка у светового меча). Вобщем в реальной жизни без рук все-таки остался бы владелец светового меча с гардой. Ты точно видео смотрел? Потому что в видео, он не забывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eres 5 775 15 февраля, 2015 Тут уже приводили примеры из комиксов, где были световой хлыст и сайбер с двумя лучами. Они были каноном. Но припекает у местных форсюзеров-специалистов почему-то только от этой гарды. световой хлыст более безопасен. Да и стильный к тому же =3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sqrat 9 605 15 февраля, 2015 световой хлыст более безопасен. Да и стильный к тому же =3 Доказано специалистами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UnDeaD_MoroZ 663 15 февраля, 2015 (изменено) Он парирует удары металлической/пластмассовой частью светового меча (ручкой, или как она там называется, эмитор что-ли) и отчего-то забывает, что световой меч способен прорезать метал/пластик (из чего там сделана ручка у светового меча). Вобщем в реальной жизни без рук все-таки остался бы владелец светового меча с гардой. Во вселенной ЗВ есть металл, который световой меч не в силах порезать. Изменено 15 февраля, 2015 пользователем UnDeaD_MoroZ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aizek 4 169 15 февраля, 2015 Чего все хотят от бедного меча? Главное, чтобы фехтование радовало глаз, на практичность вообще побоку. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cat-acrobat 9 766 15 февраля, 2015 Олдфагам просто нужен повод чтобы поругать новый фильм. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dmitry Shepard 30 116 15 февраля, 2015 Олдфагам просто нужен повод чтобы поругать новый фильм. И ладно бы они в этом признались сразу, но нет ведь, шифруются круче любого шпиона)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yago 2 116 15 февраля, 2015 (изменено) Во вселенной ЗВ есть металл, который световой меч не в силах порезать. как правило из него не делают световых мечей, и уж тем менее вероятно, что собранный на коленке из материалов, найденных на свалке световой меч ситха-любителя будет из него собран. Ты точно видео смотрел? Потому что в видео, он не забывает. В каком видео? Если про то, где он краской мажет гарду - там "лезвие" ему точно упирается в крестовину (по крайней мере в части, который он не помазал краской). Изменено 15 февраля, 2015 пользователем yago Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 9 672 15 февраля, 2015 И ладно бы они в этом признались сразу, но нет ведь, шифруются круче любого шпиона)) Мы мафия сидим в тени, но когда нибудь мы нанесем удар. И не какая световая гарда не поможет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UnDeaD_MoroZ 663 15 февраля, 2015 как правило из него не делают световых мечей, и уж тем менее вероятно, что собранный на коленке из материалов, найденных на свалке световой меч ситха-любителя будет из него собран. Не делают, а тут взял и сделал. Или другое объяснение найдется. Надо фильма просто дождаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cat-acrobat 9 766 15 февраля, 2015 (изменено) Зачем искать объяснение или ждать фильма, когда можно упражняться в остроумии, поливая говнецом киноделов? Ведь среднестатистический интернет-пользователь, посмотревший 20-секундный тизер, гораздо больше знает об использовании световых мечей и гард, чем режиссёры-сценаристы фильма. Изменено 15 февраля, 2015 пользователем cat-acrobat 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 9 672 15 февраля, 2015 А у киноделов внезапно выросли нимбы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sqrat 9 605 15 февраля, 2015 А у интернет-пользователей внезапно выросли знания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 15 февраля, 2015 В каком видео? Если про то, где он краской мажет гарду - там "лезвие" ему точно упирается в крестовину (по крайней мере в части, который он не помазал краской). Ога. И там он говорит об этом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 9 672 15 февраля, 2015 А ну да мы же целыми днями лежим на диване и плюем в потолок. Мы не работаем, не читаем книги, вот сидим целыми днями на диване. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yago 2 116 15 февраля, 2015 Ога. И там он говорит об этом. ну, в таком случае то, что он показывает - не соответствует тому, что он говорил. а поскольку видео призвано служить демонстрации - я склонен больше верит тому, что я вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shep1013 15 514 15 февраля, 2015 Он парирует удары металлической/пластмассовой частью светового меча (ручкой, или как она там называется, эмитор что-ли) и отчего-то забывает, что световой меч способен прорезать метал/пластик (из чего там сделана ручка у светового меча). Вобщем в реальной жизни без рук все-таки остался бы владелец светового меча с гардой. Он там и это обсуждает ну, в таком случае то, что он показывает - не соответствует тому, что он говорил. а поскольку видео призвано служить демонстрации - я склонен больше верит тому, что я вижу. Ты не верил, что с такой гардой можно фехтовать не обрезав себе руки - видео демонстрирует, что коль руки не из жопы - можно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sqrat 9 605 15 февраля, 2015 А ну да мы же целыми днями лежим на диване и плюем в потолок. Мы не работаем, не читаем книги, вот сидим целыми днями на диване. А еще фехтуете, да не просто абы чем, а этими самыми лайтсайберами, только настоящими, без гарды. А киноделы тупые, ничего в этом не смыслят. И плевать, что Абрамс, по его словам, привлекал знающих людей. Вот что они могут знать вообще?! По сравнению-то. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yago 2 116 15 февраля, 2015 Он там и это обсуждает Почему тогда он не может продемонстрировать то, что обсуждает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты