Звёздные Войны: Пробуждение Силы / Star Wars: The Force Awakens

[Silvio 11 366]

Жанр: фантастика Год выпуска: 2015 Страна: США Режиссёр: Джей Джей Абрамс В ролях: Энтони Дэниелс, Энди Серкис, Питер Мэйхью, Оскар Айзек, Марк Хэмилл, Кэрри Фишер, Дэйзи Ридли, Донал Глисон, Джон Бойега, Макс фон Сюдов, Кенни Бэйкер, Харрисон Форд и Адам Драйвер

---

Описание: Очередная часть саги далекой-далекой галактики.

 

[Боба... 737]

Великий манипулятор превратился в этого гоблина потому, что таким он был в старых эпизодах, увы.

Здесь они еще нормально выкрутились.

Палп специально жарил себя молниями на глазах у Энакина. Стать гоблином ради привлечения на свою сторону одного из самых мощных джедаев за историю ЗВ - не слишком высокая цена для лорда ситхов. Цель всегда оправдывает средства.

 

Покой - это ложь, есть только страсть (С)

[Eres 5 818]

Стать гоблином ради привлечения на свою сторону одного из самых мощных джедаев за историю ЗВ - не слишком высокая цена для лорда ситхов. 

 

Покой - это ложь, есть только страсть (С)

Эта цитата немного двусмысленной делает фразу =)

[Боба... 737]

Эта цитата немного двусмысленной делает фразу =)

Темные дела на темной стороне=)

[Tanatos 16 271]

В первом концепте эвоков не было, были Вуки!

 

Вот это было бы куда более удачной идеей.

Собственно, бой вуки с дроидами в третьем эпизоде смотрелся очень даже достойно.

 

главные персонажи корчили сонм идиотских рож.

 

Вечный покерфейс Кристенсена в Атаке Клонов не лучше. Ему даже Золотую малину вручили. Надо полагать, за бесподобную актёрскую игру.

Что до развития сеттинга - всё в фильмах не покажешь, да и незачем, была же Расширенная вселенная.

В общем в НТ и Войну клонов толком не освятили. Показали лишь начало и конец конфликта, а его кульминацию оставили на откуп сопутсвующей продукции.

Палп специально жарил себя молниями на глазах у Энакина. Стать гоблином ради привлечения на свою сторону одного из самых мощных джедаев за историю ЗВ - не слишком высокая цена для лорда ситхов.

 

Опять же в романе "Месть ситхов" говорится, что он просто "сбросил с себя личину", и показал истинную Тёмную сторону во всей её неприглядности. Молнии тут поскольку, постольку.

Не в этом дело, и не в том, что он превратился в гоблина.

Слился Палпатин ещё до этого. Вы вспомните его этот "переход" от доброго дедушки к кровожадному маньячилле. Зрелища более убогого в НТ сложно найти.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Tanatos

[WeAreLegion 15 265]

[cure 9 138]

 

Вечный покерфейс Кристенсена в Атаке Клонов не лучше. Ему даже Золотую малину вручили. Надо полагать, за бесподобную актёрскую игру.

Что до развития сеттинга - всё в фильмах не покажешь, да и незачем, была же Расширенная вселенная.

В общем в НТ и Войну клонов толком не освятили. Показали лишь начало и конец конфликта, а его кульминацию оставили на откуп сопутсвующей продукции.

 

Кристенсена в этой роли и я не жалую, но ведь и в старых фильмах вечный покерфейс был у всех или какая-то криповатая дичь, которая должна изображать более сложную эмоцию. А вот сказать, что Нисон в роли Квай-Гона бездарен, как и Портман или Макгрегор, у меня язык не повернётся.

Фильмы и так огромные сверх меры, что почти "Властелин колец" - понятное дело, что там всё в полном объёме осветить не могли.

 

А трансформация Палпатина показана без нареканий, в отличие от будущего Дарта Вэйдера. Добрым канцлер был лишь для тех, кого хотел умаслить.

[Арин 11 900]

Портман, кстати, жаловалась, что этот фильм ей карьеру испортил. Так как невозможно что-то путное изобразить при таких диалогах.

А вот Квай Гон был офигенен. Так жалко, что его убили просто потому. что фильм был приквелом.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Арин

[cure 9 138]

Портман, кстати, жаловалась, что этот фильм ей карьеру испортил. Так как невозможно что-то путное изобразить при таких диалогах.

А вот Квай Гон был офигенен. Так жалко, что его убили просто потому. что фильм был приквелом.

Она в любом случае более убедительна, чем кокаинщица Фишер, которая потом стонала, что её никуда не брали играть.

Портман-то после ЗВ в хороших фильмах играла.

[Арин 11 900]

Она в любом случае более убедительна, чем кокаинщица Фишер, которая потом стонала, что её никуда не брали играть.

Портман-то после ЗВ в хороших фильмах играла.

Играть-то играла, но малину ей-таки всучили. И по моему за каждый фильм.

[Eres 5 818]

И с дерь... отвратительными диалогами можно отыгрывать. 

У Портман только номинации были.

А вообще, она со временем стала высокомернее, мне кажется =( А высокомерие в кино не любят

[Арин 11 900]

А вообще, она со временем стала высокомернее, мне кажется =( А высокомерие в кино не любят

Я не слежу за жизнью актеров, так что ничего сказать не могу. А диалоги в фильмах оцениваю только с позиции "верю/не верю". Например, в слова героев 7 эпизода я верю, они сами по себе живыми получились. А вот в диалоги приквелла...

[Mustard Seed 21 833]

 

У Портман только номинации были.

Ой ли? Не то, чтобы я оспаривал талант и поведение Портман, но дефолтная премия у неё всё же есть.

 

Кстати о поведении. Читал как-то, что на кандидатуре Кристенсена на роль повзрослевшего Анакина каким-то образом ультимативно настояла Портман, бывшая в то время его подругой.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Mustard Seed

[cure 9 138]

Я не слежу за жизнью актеров, так что ничего сказать не могу. А диалоги в фильмах оцениваю только с позиции "верю/не верю". Например, в слова героев 7 эпизода я верю, они сами по себе живыми получились. А вот в диалоги приквелла...

Диалоги там звёзд с неба не хватают, но многого и не надо, по-моему. К сожалению, у фильмов в принципе не уровень диалогов как в играх по Старой республике.

А поскольку новую трилогию пинают чаще всего на фоне старой, то и вообще сравнивать смешно, т.к. сравнивать нечего - у старья тоже очень даже фееричные диалоги.

 

 

Ой ли? Не то, чтобы я оспаривал талант и поведение Портман, но дефолтная премия у неё всё же есть.

Речь про "Малину", а не про Шмоскар.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем cure

[Eres 5 818]

Я не слежу за жизнью актеров, так что ничего сказать не могу. А диалоги в фильмах оцениваю только с позиции "верю/не верю". Например, в слова героев 7 эпизода я верю, они сами по себе живыми получились. А вот в диалоги приквелла...

Хорошо, если мы уберём всех отыгравших актёров и их талант, то чем диалоги в ОТ лучше?) 

Ой ли? Не то, чтобы я оспаривал талант и поведение Портман, но дефолтная премия у неё всё же есть.

Cure ответил - мы о малинке

[Mustard Seed 21 833]

Речь про "Малину", а не про Шмоскар.

А ведь правда. Особенно поржал с номинации, отхваченной ею в 2000-м году в категории "Худшая экранная пара" за "Скрытую угрозу". Партнёром её в этой номинации является тот парнишка, который играл пацана Скайуокера.

[Арин 11 900]

Хорошо, если мы уберём всех отыгравших актёров и их талант, то чем диалоги в ОТ лучше?) 

Батенька, да я ОТ в глубоком детстве смотрела. Я ж её почти не помню XD Поэтому и не говорю про нее ничего. И я нигде не сказала, что ОТ шедевр. Я лишь сказала, что в англо-фандоме принято плеваться на НТ, и все.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Арин

[Eres 5 818]

Батенька, да я ОТ в глубоком детстве смотрела. Я ж её почти не помню XD Поэтому и не говорю про нее ничего. И я нигде не сказала, что ОТ шедевр. Я лишь сказала, что в англо-фандоме принято плеваться на НТ, и все.

Грубо. Я ОТ посмотрел только после выхода первого эпизода...

Ну, ты же писала что диалоги оцениваешь с позиции верю/не верю. Вот мне и интересно, от чего в ОТ они казались реалистичнее. 

ПС. И всё же я переведу дискусию туда откуда её увели. Актёры делают роли живыми, а не диалоги. 

[Арин 11 900]

Грубо. Я ОТ посмотрел только после выхода первого эпизода...

Ну, ты же писала что диалоги оцениваешь с позиции верю/не верю. Вот мне и интересно, от чего в ОТ они казались реалистичнее. 

ПС. И всё же я переведу дискусию туда откуда её увели. Актёры делают роли живыми, а не диалоги. 

"Грубо" - простите? Оо Я не знаю, в каком месте написала оскорбительный для Вас текст, но прошу прощения.

 

А на счет актеров. Тут в чем проблема. Актеру нужно вживаться в роль. Чтобы искренне плакать, злиться и тд. Адам Драйвер вон шутил, что его костюм был настолько неудобен, что к началу съемки он уже находился в нужной кондиции.

А тут представьте. Дают Вам текст, Вы его читаете. И понимаете, что это бред. И что этот бред Вам нужно произнести. Вы его произносите, но сами не верите в то, что говорите. Тут нужно быть достаточно хорошим актером, чтобы показать хотя бы сносную игру. А Лукас в отличие от Абрамса не считал нужным прорабатывать персонажей с актерами.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Арин

[Eres 5 818]

"Грубо" - простите? Оо Я не знаю, в каком месте написала оскорбительный для Вас текст, но прошу прощения.

 

А на счет актеров. Тут в чем проблема. Актеру нужно вживаться в роль. Чтобы искренне плакать, злиться и тд. Адам Драйвер вон шутил, что его костюм был настолько неудобен, что в началу съемки он уже находился в нужной кондиции.

А тут представьте. Дают Вам текст, Вы его читаете. И понимаете, что это бред. И что этот бред Вам нужно произнести. Вы его произносите, но сами не верите в то, что говорите. Тут нужно быть достаточно хорошим актером, чтобы показать хотя бы сносную игру. А Лукас в отличие от Абрамса не считал нужным прорабатывать персонажей с актерами.

"Батенька". Я же не говорю тебе/вам "Мамаша" 

И тем-не-менее много актёров справились с задачей и отлично себя показали. Многие так сильно запомнились, что фанаты им до сих пор покоя не дают.

И да, перед тем как играть кого-то - ты читаешь сценарий и диалоги, информацию о своей роли.

Если бы всё было так плохо - там бы никто не играл.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Eres

[Арин 11 900]

"Батенька". Я же не говорю тебе/вам "Мамаша" 

И тем-не-менее много актёров справились с задачей и отлично себя показали. Многие так сильно запомнились, что фанаты им до сих пор покоя не дают.

И да, перед тем как играть кого-то - ты читаешь сценарий и диалоги, информацию о своей роли.

Если бы всё было так плохо - там бы никто не играл.

Значит, эти актеры достаточно харизматичны сами по себе (к примеру, Глисон, у которого был шаблонный злодей-Хакс), и достаточно талантливы, чтобы где-то в своих мыслях создать себе образ героя и ему следовать. Даже с идиотскими репликами. Но на это способен далеко не каждый актер. 

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Арин

[Eres 5 818]

Значит, эти актеры достаточно харизматичны сами по себе (к примеру, Глисон, у которого был шаблонный злодей-Хакс), и достаточно талантливы, чтобы где-то в своих мыслях создать себе образ героя и ему следовать. Даже с идиотскими репликами. Но на это способен далеко не каждый актер. 

А харизма от чего зависит?)

От мимики. (Ну и от жестикуляции).  А хорошо развитая мимика - использование мышц лица и она как раз и является одним из критериев актёрского мастерства.

 

И тем-не-менее было достаточно актёров в приквелах которые сделали свои роли запоминающимися. И диалоги им не мешали.

 

К слову, это возможно как раз одна из причин почему Сидиус воспринимался хуже Палыча. Попробуй мышцами поиграй под толстым слоем грима. 

Лучше бы сделали подобие того каким он был в 6м эпизоде.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Eres

[Revelate 10 116]

А Бойега показал, что нормальный текст может вытянуть со дна кажущегося херовым актера. Просто актеру не давали нормальные реплики.

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Revelate

[Tanatos 16 271]

Вот уж Бойега как раз ничего не вытянул. Одно и то же выражение лица весь фильм. Но это быть может потому что сам его персонаж плоский и неинтересный.

Спасибо хоть не так ужасен как в трейлерах, я ожидал куда худшего.

[swarmer 1 063]

Вот уж Бойега как раз ничего не вытянул. Одно и то же выражение лица весь фильм. Но это быть может потому что сам его персонаж плоский и неинтересный.

Всяко лучше, чем Рей. 

[Nevrar 21 630]

Ну Рей в кадре хотя бы смотрелось, и у неё не было клинических диалогов в стиле "Да, да, я их этих, как их, сопротивленцев, да из сопротевленцев!" Я в осадок выпал. Актёру такое наверное было очень не просто читать.