Mass Effect — Исследование поведения играющих в Mass Effect

[Xengtedokitava 2 446]

На сайте masseffectuniverse.fr появился опрос, который ставит своей целью исследование поведения ирающих в Mass Effect. Принять участие в нем можно до 1 декабря 2012. Результаты будут обнародованы в конце декабря.

Как заявляют организаторы, опрос был одобрен BioWare, а в свете того, что совсем недавно представители этого портала проводили интервью с Крисом Пристли и Джессикой Меризан, а Кейси Хадсон предложил фанатам высказать свои пожелания по поводу новой игры из серии Mass Effect, на некоторых тематических форумах стали появляться предположения о том, что этот опрос, возможно, проводится для того, чтобы понять общее направление желаний фанатского сообщества относительно ME3 и выпускаемого дополнительного контента, а, возможно, и Mass Effect 4.

Вопросы и варианты ответов на них смотрите под катом новости.

Тема 1

Уничтожение батарианской системы Бахак:

• Не имеет значения
• Это замечательно
• Это трагедия

Азари:

• Благородный вид и образцовое общество
• Тщеславные особы, которые думают, что они являются хозяевами галактики
• Представляют только сексуальный интерес

Саларианцы:

• Я не доверяю им
• Я буду сотрудничать с ними
• Я вызываю их лишь для сложных проектов

Когда я вижу Турианца на улице:

• Я чувствую себя хорошо
• Я боюсь
• Я отрицаю его существование

Для меня генофаг:

• Отличное наказание
• Не являлся единственным решением
• Я не забочусь о судьбе кроганов

Потеря кварианцами родного мира:

• Мне очень обидно за них
• Логическое следствие их противоестественных действий
• Это интересный предмет для разовора

Синтетики — это:

• Роботы
• Форма жизни
• Опасность

Тема 2

Альянс:

• Усердно работает во имя человечества
• Они лишь бюрократы!
• Это лучшее, что может быть в сложных условиях галактики

Решения Совета:

• Плохие и слишком долго ждать
• Осторожны и часто оправданны в будущем
• Я не люблю политику

Советник Удина:

• Безупречен. Он хорошо защищает человечество
• Недостаточно непредубеждён для галактической политики
• Тёмная личность. Он не очень хорошо работает

Когда я гуляю по Цитадели:

• Я очень счастлив: она прекрасна и космополитична
• Я чувствую отвращение из-за пропасти между Президиумом и другими районами

Мы находимся в 2157 году, и я прочитал манифест Призрака:

• Этот парень прав!
• Этот парень сошел с ума!
• Я собираюсь задуматься об этом

Солдат Альянса говорит, что разумные корабли под названием «Жнецы» собираются вторгнуться в галактику:

• Я жду официальных подтверждений Совета
• Я ему верю
• Я не обращаю внимания

Началась Галактическая война:

• Я остаюсь на моей родине / колонии, чтобы защитить её
• Я сбежал на Цитадель

Тема 3

В конце Mass Effect 1 я выбираю:

• Спасти Совет
• Сохранить флот Альянса

В конце Mass Effect 2 я выбираю:

• Уничтожение Базы Коллекционеров
• Сохранение Базы Коллекционеров

В конце Mass Effect 3 я выбираю:

• Уничтожить Жнецов и всех синтетиков
• Использовать вариант синтеза
• Контроль над Жнецами

В Mass Effect 1 на Новерии:

• Я убил(а) Королеву Рахни
• Я дал(а) уйти Королеве Рахни

Протеанская империалистическая система:

• Это очень хорошо
• Демократия лучше

Специальные агенты Совета, Спектры:

• Полезны, потому что могут работать быстрее без ограничений
• Опасны, как Сарен и Вазир

[dragonborn 5]

Ответ на все вопросы одинаковый - не имеет значения .

[mwChief 12]

дело не в шепарде, а в объективности. В общем то всё что у шепа есть на риперов - это видение маяка протеанского. То есть что то на уровне календаря майа. Остальные док-ва либо уничтожены, либо сомнительны

Так и было до прилета Властелина на Цитадель.

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем mwChief

[Lindа 46]

Какой-то странный тест...но интересный :rolleyes:

Кстати, когда прочитала название теста, подумала, что они ставят камеры за играющими в Mass Effect и строят из себя Дроздова :D

[Кес 24]

Хм. Это же вопросы в своем большинстве по нашим решениям по ходу игры. Меня это наталкивает на мысль, что по результатом этих тестов они выберут канон концовки и прочих решений для МЕ4. Если события МЕ4 будут развиваться в будущем то на все решения и тем более концовки они не могут сделать игру, осталось выбрать канон, фанаты игры им в этом помогут. Большинство выбрало концовкой уничтожение, но мне почему то кажется что канон будет контроль или синтез, даже не смотря на результаты тестов.

[illeaillas 5 083]

Как обычно в моде парагонство

При чем здесь мода?

Я вот не могу переступить через себя, и отыгрывать ренегата. Есть у ренегатских реплик отличные варианты ответов, или важные решения, и я ими пользуюсь когда считаю,, что они правильнее, чем парагонские. Но в основном пользуюсь репликами героя- они мне близки по моим личным убеждениям и принципам. Мода тут абсолютно не при чем.

Ничего-себе, как много народа "Уничтожение" выбирает. А всё из-за ролика длинной в пять секунд...тьфу. А вообще я согласен с уже высказанной мыслью- они создают канон =)))) Надеюсь не обидят тех, у кого сохранения остались...

Контроль и ещё раз контроль. Уничтожение-смерть Гетов и и сузи, Синтез- розовая приторная хэпиэндщина, Контроль- вселенная какой была, такой и остаётся.

При чем здесь ролик? Вы плохо знаете людей, нет, вы их вообще не знаете, как каждый думает, чего хочет. Я выбираю Уничтожение, не из за того, что "А вдруг Шепард жив!" Нет, а потому,что моя Шепард с первой части шла к этому, что бы уничтожить Жнецов. Ну не представляю я , как можно сосуществовать с машинами, которые только что хотели убить все и вся, без замешательства , они на протяжении циклов уничтожали целые расы, а Шепард взял и помирился, так сказать с ними, это не правильно, на мой взгляд. Жнецы должны быть уничтожены, жаль при этом Синтетиков, но ничего не поделаешь, жертвы в войнах всегда есть. А в будущем создадут новых синтетиков. Да, еще я говорю всегда, нельзя решить за всех, жить им бок о бок со Жнецами или вообще синтез применить, нельзя, одному человеку за всех принять такое решение. Почему уничтожение можно? Потому что все, азари, видя что происходит с их домом, турианцы - то же самое, люди, саларианцы, прочие и прочие, они желали уничтожения всем этим мерзким машинам. Строя Горн, никто не знал, чего ожидать от него, но надеялись то, что он уничтожит Жнецов. Все были готовы к уничтожению. Поэтому я считаю это самый правильный вариант, это мое личное мнение. Думаю люди выбирая уничтожение, все такие опираются на похожие аргументы, а не из за, жив-мертв Шепард, хотя везде есть исключения.

Очень удивило, что 90% уничтожили базу коллекционеров. Даже я, с парагонизмом головного мозга, сохранил её. Не понять мне людей...

А я не представляю, как можно было ее оставить? То что там происходило, мерзко, думаю Призрак нечто похожее бы на ней делал, говорю на момент прохождения МЕ2. Какую ценность она представляет? То что там находится что то полезное для понимания жнецов, или как их остановить? ну нет уж. Лучше найти другой способ, как остановить Жнецов, чем оставлять это отвратительное место целехоньким.

.

Ну а по поводу опроса, не думаю, что он как то повлияет на решения Биовар в будущем, как здесь писали, у них есть более подробная, достоверная, можно сказать, информация.

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем illeaillas

[eeesc 354]

Любопытно, но как то мало. Где вопросы про "Цербер"? _{кстати, какому то солдату, орущему "Жнецы!!!" не поверила бы) будь он хоть трижды СПЕКТР}

Отвечала, как проходила первый раз: спасла Флот Альянса, оставила Базу Призраку, решила что убить Рахни на Новерии - лучшее решение проблемы.

Но 3я часть действительно заставила пересмотреть взгляды на некоторые вещи.

Интересно было посмотреть кто что отвечал. Канон вполне себе вырисовывается. Но надеюсь _{мечты-мечты} если уж 4я МЕ будет сиквелом, канона там не будет.

[Stormlens 316]

По поводу отношения к совету на два голоса вырывается наш вариант "моя не любить политиков"))))

Зато красная концовка отрывается вперед и это верно.

Кстати а что такое манифест призрака от 2157 года? Не читал, но заранее одобряю)))

[Barnett 167]

Забавный опрос. 85% ответов совпали со мнением большинства. И да, к сведению, я голосовал объективно, насколько это позволяет моё мышление. В паре вопросов пришлось выбирать более подходящий мне вариант, хотя мне не устраивал не один.

Расхождения:

Саларианцы:

Я буду сотрудничать с ними (однако стоит оговориться, что я послал долорессу, с её амбициями и антигуманным отношениям к кроганам и в случае возобновления генофага буду уже пртив данной расы).

Когда я вижу Турианца на улице:

Я чувствую себя хорошо (странная формулировка, однако. Я так понимаю, тут речь о том, что не появляются приступы ксенофобии. Нет, не появляются, но азари предпочтительнее).

Альянс:

Усердно работает во имя человечества (скажем так, я в это хочу верить. Альянс прежде всего - человечество, а не просто чинуши в генеральских погонах - то единичные случаи, равно как и предатели).

Мы находимся в 2157 году, и я прочитал манифест Призрака:

Этот парень сошел с ума! (вариант странный сам по себе. Он - враг человечества, диктатор и фашист! Смерть ему однозначто, без права амнистии, а его душевное состоянии вообще не волнует).

Солдат Альянса говорит, что разумные корабли под названием «Жнецы» собираются вторгнуться в галактику:

Я жду официальных подтверждений Совета (хоть я и считаю, что совет медлителен, но как и любой гос.аппарат. Совет же управляет не гопкой, мол что-то где-то кто-то обронил - по машинам, пошли разберёмся. Нужны доказательства, нужно расследование).

В конце Mass Effect 3 я выбираю:

Использовать вариант синтеза (увы, но эта концовка мне тоже не нравится. Выбирать не из чего, остальное ещё хуже. Потому и недоволен концовками).

Протеанская империалистическая система:

Это очень хорошо (так и не понял, чем плоха система протеан, она их устраивала...).

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Barnett

[KROGAN_shadow 48]

Кстати а что такое манифест призрака от 2157 года? Не читал, но заранее одобряю)))

В этом манифесте Призрак говорит что человечеству грозит неведомая опастность, что вселенная опасна и что человечеству нужно освоить новые технологии, не только для того чтобы выжить но и жить достойно.

В опроси многие говорят что Призрак безумец и это очень ограниченое мнение. Призрак конечно не святой, но мотивы у него дествительно благородные и пользу голактике приносил. Королеву рахни я уничтожил потому что не люблю разумных жуков(Это восновном благодоря Чужим) Совет спасать это тактически неверно(потому что когда его спасаеш они даже не помогают против властелина, самый мощьный дредноут трусливо сбегает) да и они сами говорили что иногда надо чем-то жертвовать так что пусть станут жертвами ради всеобщего блага. А если бы жнецы напали я бы остался защищать Землю или колонию. Забавно что многие говорят что Удина плохо работает, для политики он как разтоки наооборот Черезвычайно эфективно работал...пусть нам это в игре особо не помогает. И конечно откуда люди знают что демократия лучше когда совсем ничего не знают о Протеанской Империи? Мы знаем о ней только то что помнит Явик и то это события о жестокой войне против жнецов.

Это моё личное мнение.

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем KROGAN_shadow

[L.I.C.H. 177]

Мы находимся в 2157 году, и я прочитал манифест Призрака:

Этот парень сошел с ума! (вариант странный сам по себе. Он - враг человечества, диктатор и фашист! Смерть ему однозначто, без права амнистии, а его душевное состоянии вообще не волнует).

Facepalm.jpg. Скажите, вы «Эволюцию» читали?

[eolgav 10]

Я в шоке :unsure: 90% оставили в живых рахни, спасли совет и т.д. Нахрен так жить Шепарды!

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем LoginamNet

[Corrupted Disciple 9 264]

Мда, предрассудки рулят людьми. Печально. Особенно это заметно с манифестом.

[cure 9 138]

Спасти Совет - это крайне выгодное людям политическое решение. Если бы под боком не было Властелина, грозящего уничтожить всю галактику, оно было бы целиком оправдано.

Насчёт рахни голосовавшие наверно опять применили джедайские навыки знания исхода.

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем cure

[Corvalol 948]

Я в шоке :unsure: 90% оставили в живых рахни, спасли совет и т.д. Нахрен так жить Шепарды!

А че не так с рахни?

Я вот совет не спасал, исходя из сообразности момента - политики совета фигуры чисто номинальные и в самой игре нам не дали подтверждения их уникальности и полезности для галактического сообщества. А вот распылять военную мощь в ответственный момент не стоит. Но это мое ИМХО, и если люди выбрали совет, то ничего страшного не произошло. Что за паника и драма на ровном месте?

Опрос не плохой, правда не понимаю насколько он корректен. Вот пример - спрашивают о преимуществах и недостатках политического устройства протеан, незамедлительно жму, что оно хорошее, ибо в противном случае придется нажать "демократия лучше". А у меня как-то Балканы и Ближний Восток перед глазами)) Потом понимаю, что к игре это не относится, но поздно, решение принято. Да и характеристики в оценке такого сложного персонажа как Призрак весьма поверхностны (хотя персонажи требующие его незамедлительного четвертования за мнимый "фашизм" вызывают... мн-эээ... недоумение и сожаление). В общем и целом, опросы на основании выборов в МЭ нужны и наверно полезны, но вот что получат на выходе "британские ученые"? Или же просто почву для новых проектов готовят?))

[Barnett 167]

Скажите, вы «Эволюцию» читали?

Я играл в МЕ и могу однозначно сказать, Призраку до лампочки человечество. Это Гитлер, но большего масштаба. Поверьте, не будет других разумных форм жизни, Цербер начнёт уничтожать неугодных людей, инакомыслящих... В общем чего я говорю, кто играл, тот видел его акты "доброй воли".

Есть у меня друг, так он любит отыгравать за злодеев и подлых личностей, ему то же Призрак придётся по душе, но это уже из разряда: "Можно, а почему бы и нет?". Вот только он признает, что это Зло, просто ему по приколу поиграть в таком аспекте. Хуже, когда люди верят в то, что Зло это Добро.

90% оставили в живых рахни, спасли совет и т.д. Нахрен так жить Шепарды!

А с чего мне убивать Рахни, если я выяснил, что она тоже разумная форма жизни? Моя Шепард с самого начала была толерантной к другим расам и формам жизни. Да, она могла обмануть и тут я действовал по наитию - поверил. Есть такая поговорка: "За добро, добром платят".

Кроме того, где гарантия, что убив беззащитное существо, я окончательно решу вопрос с рахни? Ведь их могут быть бессметные полчища... Уж лучше заручиться союзником в их рядах. К слову, играя в Старкрафт 2, я сопереживаю всем, в том числе и зергам, они тоже имеют право на существование и кто я такой, чтобы отбирать это право у рахни, которые решили сесть за стол переговоров?

Совет же я спасал оперируя несколькими аргументами. В данный момент Совет - единственное что объединяет разрозненные миры. Не станет его - велика вероятность, что мир погрузится в междоусобицу. Пока там создадут новый Совет и как он будет смотреть на Альянс (человечество). Тем более если этот самый Альянс отвернётся от лидеров других миров. Своим шагом, защищая нынешний Совет, Альянс доказал, что готов к сотрудничеству, готов внести свою лепту. Гибелью флота, Альянс фактически заручился местом в Совете, что в политическом смысле - Гигантский шаг! Цена высока - не спорю, но так было нужно во благо мира и как вариант - во благо человечества!

Поскольку я не знал что будет в МЕ3, я опирался на такие суждения. Хотя, даже сейчас, я бы сыграл точно также.

[KROGAN_shadow 48]

Я играл в МЕ и могу однозначно сказать, Призраку до лампочки человечество. Это Гитлер, но большего масштаба. Поверьте, не будет других разумных форм жизни, Цербер начнёт уничтожать неугодных людей, инакомыслящих... В общем чего я говорю, кто играл, тот видел его акты "доброй воли".

Есть у меня друг, так он любит отыгравать за злодеев и подлых личностей, ему то же Призрак придётся по душе, но это уже из разряда: "Можно, а почему бы и нет?". Вот только он признает, что это Зло, просто ему по приколу поиграть в таком аспекте. Хуже, когда люди верят в то, что Зло это Добро.

А с чего мне убивать Рахни, если я выяснил, что она тоже разумная форма жизни? Моя Шепард с самого начала была толерантной к другим расам и формам жизни. Да, она могла обмануть и тут я действовал по наитию - поверил. Есть такая поговорка: "За добро, добром платят".

Кроме того, где гарантия, что убив беззащитное существо, я окончательно решу вопрос с рахни? Ведь их могут быть бессметные полчища... Уж лучше заручиться союзником в их рядах. К слову, играя в Старкрафт 2, я сопереживаю всем, в том числе и зергам, они тоже имеют право на существование и кто я такой, чтобы отбирать это право у рахни, которые решили сесть за стол переговоров?

Совет же я спасал оперируя несколькими аргументами. В данный момент Совет - единственное что объединяет разрозненные миры. Не станет его - велика вероятность, что мир погрузится в междоусобицу. Пока там создадут новый Совет и как он будет смотреть на Альянс (человечество). Тем более если этот самый Альянс отвернётся от лидеров других миров. Своим шагом, защищая нынешний Совет, Альянс доказал, что готов к сотрудничеству, готов внести свою лепту. Гибелью флота, Альянс фактически заручился местом в Совете, что в политическом смысле - Гигантский шаг! Цена высока - не спорю, но так было нужно во благо мира и как вариант - во благо человечества!

Поскольку я не знал что будет в МЕ3, я опирался на такие суждения. Хотя, даже сейчас, я бы сыграл точно также.

Откуда ты знаешь что Призраку человечество до лампочки? Ты копался в его голове? У Японцев есть один генерал который сказал: "Умей смотреть не только на действие человека, но и на его мотивы." Призрак не святой, я это признаю, но я уважаю его стремление к светлому будущему и защите человечества. Да рахни разумны, но они пытались уничтожить мир(хоть и поволе Жнецов) но твари из фильма Чужие тоже разумны, это значит мы должны согласится с их желанием уничтожить всё живое?. Вполне вероятно что из-за спасения совета, Альянсу могло бы не хватить сил чтобы уничтожить Властелина, или уничтожили бы но остались без флота как такового, что позволит батарианцам напасть на Землю(Напомню что они оооооочень сильно ненавидят человечество) может всё что я говорю глупо НО тут есть над чем подумать.

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем KROGAN_shadow

[Corvalol 948]

Я играл в МЕ и могу однозначно сказать, Призраку до лампочки человечество. Это Гитлер, но большего масштаба. Поверьте, не будет других разумных форм жизни, Цербер начнёт уничтожать неугодных людей, инакомыслящих... В общем чего я говорю, кто играл, тот видел его акты "доброй воли".

Для понимания психологии и мотивации Призрака одной только игры не достаточно. Безотносительно художественных достоинств книг Карпишина, их чтение желательно для формирования мнения об этом персонаже. И вдвойне обязательно, если вы делаете такие "глобальные" выводы (насчет "до лампочки", "гитлера", "уничтожения инакомыслящих" и прочих эмоционально-лексических конструкций, не имеющих никакого отношения к данному герою).

Совет же я спасал оперируя несколькими аргументами. В данный момент Совет - единственное что объединяет разрозненные миры. Не станет его - велика вероятность, что мир погрузится в междоусобицу.

Речь не об уничтожение Совета, а лишь о смерти бюрократической живности Цитадели. Как и любой правящий орган, он имеет четкую процедуру преемственности власти, не зависящей от персоналий. Сказать, что со "смертью Совета все погрузится в хаос", все равно что сказать - "со смертью примарха Федориана великая цивилизация турианцев исчезнет".

Гибелью флота, Альянс фактически заручился местом в Совете, что в политическом смысле - Гигантский шаг! Цена высока - не спорю, но так было нужно во благо мира и как вариант - во благо человечества!

Гибелью флота Альянс доказал свою глупость и военно-стратегическую несостоятельность. На политической карте (той что реальна) не уважают такие нации и не считаются с такими народами. Где начинается политика, там заканчивается мораль и этика, а остается только целесообразность. Смерть нескольких десятков ничего не значащих фигур (вполне заменяемых), не перевешивает гибели нескольких военно-космических соединений. Ни в политическом, ни в военном аспекте. Да и в долгосрочной перспективе разговоры о "жертвенности" просто чепуха - пример с гибелью 20 миллионов советских людей в годы Великой Отечественной Войны и современная ревизия истории, весьма показательны.

[Aromerd 962]

Ну и где третий вариант в пункте про - "Защищать Родину" или "Убежать на Цитадель"? Я имею в виду - "Оценить ситуацию". Ведь не исключено, что иногда бегство - правильный исход, чтобы перегруппировать силы и потом нанести ответный удар по врагу, не безрассудный, на эмоциях, а с подготовкой. Единственный вопрос на который я не дал ответа.

[Barnett 167]

Для понимания психологии и мотивации Призрака одной только игры не достаточно.

Всё это прекрасно оценивается по деятельности Призрака. Остальное всё - тавтология и демагогия. О каком спасении и высшем благе может идти речь, если он сеет смерть? У Гитлера тоже была высшая цель и всё во благо своей нации. Если Вы не видите сходства, то разговаривать не о чем.

П.С. Именно поэтому в игре нет и не будет никакого ГГ, который до конца разделяет взгляды Цербера. Сами разработчики понимают, что это противоестественно и аморально. И самое главное - Бесчеловечно!

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Barnett

[delamer 2 049]

Там все отвечающие походу пытаются выставить себя в лучшем свете и типа умными...Бред, да и только, опрос-то анонимный))

Анонимный или нет, но хотелось бы ответить честно. Но предложенные варианты ответов во многих случаях не совпадают с моими.

[KROGAN_shadow 48]

Всё это прекрасно оценивается по деятельности Призрака. Остальное всё - тавтология и демагогия. О каком спасении и высшем благе может идти речь, если он сеет смерть? У Гитлера тоже была высшая цель и всё во благо своей нации. Если Вы не видите сходства, то разговаривать не о чем.

П.С. Именно поэтому в игре нет и не будет никакого ГГ, который до конца разделяет взгляды Цербера. Сами разработчики понимают, что это противоестественно и аморально. И самое главное - Бесчеловечно!

Глупо сравнивать совершенно разных людей и разные эпохи и совершенно разными мотивами(Если вы щитаете их мотивы одинаковыми то чесно вы просто слепой) это раз, и никто не говорит что призрак святой это два, и вы видели только ту деятельность Цербера которую раскопал Альянс это три. И самое главное Фанатичный пацифизм ничем не лучше ксенофобии, расизма и геноцида. Это моё личное мнение.

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем KROGAN_shadow

[VAS 6]

Бессмысленный опрос. Что бы него ответить объективно и верно, нужно вжиться в образ. А большинство школоты будут отвечать буквально. "вы поверите солдату, если он скажет, что на нас идут войной разумные машины?" - логичный ответ - нет(психов много), но подожду решения власти. Школота - конечно поверю(80%), они же играли в mass effect, причем за этого самого солдата.

"Когда я вижу туриантца" - есть представить себя на месте жителя, логично, что или чувство дискомфорта, или просто не замечать. Но школота отвечает буквально - они душки(90%). С ними же в группе был Гаррус, а он няшка!

Ну и так многие вопросы.

[witchball 9]

Смерть нескольких десятков ничего не значащих фигур (вполне заменяемых), не перевешивает гибели нескольких военно-космических соединений.

То есть допустить уничтожени самой мощной боевой единицы("Путь Предназначения"), потому что там бесполезные политики, это нормально?

[KROGAN_shadow 48]

То есть допустить уничтожени самой мощной боевой единицы("Путь Предназначения"), потому что там бесполезные политики, это нормально?

В политике это вполне нормально. И эту самую мощьную еденицу без помощи Флота Альянса без особого труда уничтожают Флот Гетов Еретиков.

[delamer 2 049]

В политике это вполне нормально. И эту самую мощьную еденицу без помощи Флота Альянса без особого труда уничтожают Флот Гетов Еретиков.

Это потому, что даже согласно кодексу эта самая единица должна действовать под защитой флота.

Бессмысленный опрос. Что бы него ответить объективно и верно, нужно вжиться в образ. А большинство школоты будут отвечать буквально. "вы поверите солдату, если он скажет, что на нас идут войной разумные машины?" - логичный ответ - нет(психов много), но подожду решения власти. Школота - конечно поверю(80%), они же играли в mass effect, причем за этого самого солдата.

"Когда я вижу туриантца" - есть представить себя на месте жителя, логично, что или чувство дискомфорта, или просто не замечать. Но школота отвечает буквально - они душки(90%). С ними же в группе был Гаррус, а он няшка!

Ну и так многие вопросы.

Был бы я населением, то простому солдату бы не поверил. Но слова солдата Шепарда принял бы во внимание.

Ну а если бы я был Советником на Цитадели, то мне было бы стыдно за тупость своего поведения.