Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 484]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[juliabee 4 028]

5 минут назад, Соня Соня сказал:

Мое самое первое прохождение за эльфа-мага. И что я из него почерпнула? Храмовники - мудаки, истязание - издевательство над детьми, а бедного Йована довели до ручки первый чародей и Грегор, ибо до всей этой фигни с усмирением он не представлял никому никакой опасности. Так что так себе в ДАО показали, что магия опасна. Там, конечно, были моменты в башне магов,  где маги крови от злости начинали друг друга убивать, но все это выглядело настолько карикатурно, что просто не воспринималось серьезно. 

В этой связи вспомнилась разборка с демоницей, которая Коннора захомутала... разницы между "убить демона/прогнать демона/разрешить демону вернуться, когда Коннор вырастет" нету даже в DAI, зато если выбрать последний вариант, то реально стрясти полезную награду, прям офигенный пример опасности магии и демонов. Но даже в DA2, где решили все-таки попытаться показать опасности магии, и где с адекватными магами (не одержимыми и/или не магами крови) прям беда... одна Бетани, ну и парочка совсем второстепенных персонажей... даже и там игроки (как бы не в большинстве) жалели бедных несчастных магов, которых все обижают, и которые, не будь злых храмовников, совсем-совсем не стали бы договариваться с духами/демонами и заниматься магией крови. Так что идея уйти совсем в сторону от этой темы с опасностью (ну там, демоны - это вовсе не демоны, главное, правильный подход, магия крови - тоже ценно-полезная фишка, если с умом подойти, и вообще скоро Завесы не будет, так что проблемы с магией станут совершенно другими) мне, в принципе, нравится, главное, чтобы все это подали без таких вот противоречий между задумкой и опытом игрока. 

[Соня Соня 5 929]

8 минут назад, juliabee сказал:

Но даже в DA2, где решили все-таки попытаться показать опасности магии, и где с адекватными магами (не одержимыми и/или не магами крови) прям беда... одна Бетани, ну и парочка совсем второстепенных персонажей... даже и там игроки (как бы не в большинстве) жалели бедных несчастных магов, которых все обижают, и которые, не будь злых храмовников, совсем-совсем не стали бы договариваться с духами/демонами и заниматься магией крови.

В игре прямым текстом говорится, что чем сильнее буйствовала Мередит - тем больше проблем становилось с магами. Если создатели и хотели что-то другое показать, то вышло у них плохо. Ибо если в ДАО есть поехавшие маги крови, которые друг друга убивают ради развлечения (пусть и подано это криво), в ДА2 маги действительно просто пытаются защищать себя. И у Андерса крышу срывает далеко не на пустом месте. А Хоук - маг крови, прямо указывает игроку, что ничего ужасного в магии крови нет. 

 

[juliabee 4 028]

48 минут назад, Соня Соня сказал:

В игре прямым текстом говорится, что чем сильнее буйствовала Мередит - тем больше проблем становилось с магами. Если создатели и хотели что-то другое показать, то вышло у них плохо. Ибо если в ДАО есть поехавшие маги крови, которые друг друга убивают ради развлечения (пусть и подано это криво), в ДА2 маги действительно просто пытаются защищать себя. И у Андерса крышу срывает далеко не на пустом месте. А Хоук - маг крови, прямо указывает игроку, что ничего ужасного в магии крови нет. 

 

Текст, на который вы ссылаетесь, идет в промежутке между второй и третьей главами, так что с адекватными магами в первой и второй главах? Храмовники с нормальным отношением к магам там есть (Траск, Эмерик), а маги где? У Андерса крышу рвет, если с ним соперничать (тогда человек в Андерсе начинает с духом бороться... заканчивается все уныло), если с ним дружить, у него все путем, и подрыв церкви - это так и надо. Папа Хоук как раз из кирквольского Круга ноги сделал (к вопросу о том, почему он маг крови, да... как там Бетани ухитрилась в это не вляпаться, непонятно... видимо, у папочки насмотрелась, от чего надо быстро убегать, закрыв глаза и заткнув уши), а сам(а) Хоук - вот ни разу необязательно маг крови. 

[Соня Соня 5 929]

2 минуты назад, juliabee сказал:

Текст, на который вы ссылаетесь, идет в промежутке между второй и третьей главами, так что с адекватными магами в первой и второй главах? Храмовники с нормальным отношением к магам там есть (Траск, Эмерик), а маги где? У Андерса крышу рвет, если с ним соперничать (тогда человек в Андерсе начинает с духом бороться... заканчивается все уныло), если с ним дружить, у него все путем, и подрыв церкви - это так и надо. Папа Хоук как раз из кирквольского Круга ноги сделал (к вопросу о том, почему он маг крови, да... как там Бетани ухитрилась в это не вляпаться, непонятно... видимо, у папочки насмотрелась, от чего надо быстро убегать, закрыв глаза и заткнув уши), а сам(а) Хоук - вот ни разу необязательно маг крови. 

Хм... усмиренный Карл (никаких свидетельств, что он был магом крови, нет), попытка усмирить девочку за желание пообщаться с родными, а не за МК или еще какое преступление ( в квесте Андерса)... Это все, конечно, нормальные храмовники делали в первых двух актах, потому что эти маги заслужили. 

У Андерса не все путем, если с ним дружить. Ему самому сложно определить, где он переходит черту. И если Хоук в это не тыкает, то Андерс просто сильнее сходит с ума и теряет связь с реальностью. 

Папа Хоук использовал МК под угрозами стражей убить его любимую женщину. 

Но думаю, это не та тема, в которой следует вести споры про магов и храмовников. 

[faraon1983 2 281]

Насчёт Орсино и последней битвы - ну да, если брать в расчёт только геймплей, то может показаться, что всё было гладко, и Хоук с компанией легко победили. Но вы не учитываете тот ролик штурма Казематов, который был перед этим. За короткое время этого ролика храмовники уже успевают убить несколько магов, а это только самое начало битвы. То есть, явно подразумевается, что во время всей битвы погибло довольно много магов Круга, и в дальнейшем диалоге с Орсино это прямо проговаривается. То есть, легко всё для Хоука и магов лишь чисто геймплейно, потому что технически сложно реализовать в игре битву 100 на 100 и более, и показать все эти смерти. А на самом деле там всё не очень хорошо, множество погибших, и вполне можно понять Орсино, который поддался отчаянию и психанул в этой ситуации.

11 часов назад, juliabee сказал:

Но Орсино-то взрываться собрался в окружении тех самых магов, за которых он ответственность несет вроде как...

Не, там оставшиеся в живых маги прямо перед битвой с Орсино убегают за барьер, я раньше уже выкладывал эти скрины - на них хорошо это видно:

Показать контент  

Hide  

Показать контент  

Hide  

[Lavellanlin 105]

Почитал обсуждение и не понимаю людей, которые защищают Орсино. Он говорит о добровольных жертвах, а так же подчёркивает, что до этого момента не использовал магию крови. Но на этом моменте он откровенно врёт, ведь этот ритуал нельзя устроить из ничего. Это не минута слабости и не обычная одержимость, а целый ритуал жертвоприношения. Этот обряд - детище Квентина и Орсино достаточно разбирался в его исследованиях, чтобы его воссоздать. В разговорах о создателе ритуала он указывает на Хоука, что тот знает о ком он говорит, а это значит, что Орсино знал и молчал, потому что не хотел давать Мередит поводов для обвинений. Ритуал он проводит сознательно в обоих случаях.

[DarkW01f 423]

7 часов назад, YourSweetBun сказал:

Ну почему же? Если мы посмотрим на нашу историю, то церковь когда-то многие аспекты контролировали и монополизировала, но в итоге, постепенно сдавала позиции перед прогрессом.

Скорее церковь раньше не стремилась калечить магов, только обеспечить их силой для защиты и помощи человечеству. Но давая одно, теряешь другое.

[faraon1983 2 281]

1 час назад, Lavellanlin сказал:

Он говорит о добровольных жертвах, а так же подчёркивает, что до этого момента не использовал магию крови. Но на этом моменте он откровенно врёт, ведь этот ритуал нельзя устроить из ничего. Это не минута слабости и не обычная одержимость, а целый ритуал жертвоприношения. Этот обряд - детище Квентина и Орсино достаточно разбирался в его исследованиях, чтобы его воссоздать. В разговорах о создателе ритуала он указывает на Хоука, что тот знает о ком он говорит, а это значит, что Орсино знал и молчал

А где здесь враньё-то? Он сказал "не использовал", а не "не изучал". Знал, изучал, но не использовал до этого, потому что считал опыты Квентина отвратительными. Никакого противоречия с его словами. Ну а то, что Орсино знал об исследованиях Квентина - это знают все игроки, которые были хоть немного внимательны при прохождении игры. В чём смысл писать прописные для всех на этом форуме истины?

[YourSweetBun 487]

1 час назад, Lavellanlin сказал:

Почитал обсуждение и не понимаю людей, которые защищают Орсино.

Позиция: "Если маг сделал что-то плохое, то в этом виноваты храмовники/церковь" - весьма популярна тут.

[Lavellanlin 105]

1 час назад, faraon1983 сказал:

где здесь враньё-то?

Без практики, ты не сможешь провести такой сложный ритуал магии крови. Поэтому Орсино откровенно врёт, говоря о том что никогда не применял магию крови. Верить ему это все равно, что поверить Йовану, что он никогда не практиковал. 

1 час назад, faraon1983 сказал:

В чём смысл писать прописные для всех на этом форуме истины?

Все это делает из Орсино эльфа, которому не стоит верить на слово. 

[juliabee 4 028]

8 часов назад, Соня Соня сказал:

Хм... усмиренный Карл (никаких свидетельств, что он был магом крови, нет), попытка усмирить девочку за желание пообщаться с родными, а не за МК или еще какое преступление ( в квесте Андерса)... Это все, конечно, нормальные храмовники делали в первых двух актах, потому что эти маги заслужили. 

Да, среди храмовников хватало моральных уродов типа Алрика, и просто сволочей типа Карраса, но были же и вполне нормальные люди типа Траска и Эмерика (Каллен - отдельная тема, поскольку он в течение DA2 меняется). А вот у магов с нормальными как-то не сложилось... помню, в свое первое прохождение я пошла за храмовников (магом), просто потому что так и не смогла вспомнить ни одного мага, которого бы реально хотелось защитить (а вот отомстить за тех нормальных храмовников желание было).

9 часов назад, Соня Соня сказал:

У Андерса не все путем, если с ним дружить. Ему самому сложно определить, где он переходит черту. И если Хоук в это не тыкает, то Андерс просто сильнее сходит с ума и теряет связь с реальностью. 

Как бы это так... Андерс (независимо от отношений с Хоуком) - революционер, причем одержимый (то есть, вообще без тормозов), а для революционера морально и оправдано ВСЕ, что идет на пользу революции. Если с ним дружить и всячески подбадривать, мол, давай, ты будешь вождем революции, ура... то с психикой у Андерса все более-менее нормально (ну, насколько это вообще возможно для одержимого). Он делает то, что считает правильным для революции, а то, что игрок может с этим не согласиться - уже проблема не Андерса, а самого игрока. 

9 часов назад, Соня Соня сказал:

Папа Хоук использовал МК под угрозами стражей убить его любимую женщину. 

Папа Хоук уже был магом крови на момент встречи со Стражами (подозреваю, что он из Круга удрал именно поэтому, а не от большой и чистой любви... как и Йован собственно).

7 часов назад, faraon1983 сказал:

Насчёт Орсино и последней битвы - ну да, если брать в расчёт только геймплей, то может показаться, что всё было гладко, и Хоук с компанией легко победили. Но вы не учитываете тот ролик штурма Казематов, который был перед этим. За короткое время этого ролика храмовники уже успевают убить несколько магов, а это только самое начало битвы. То есть, явно подразумевается, что во время всей битвы погибло довольно много магов Круга, и в дальнейшем диалоге с Орсино это прямо проговаривается. То есть, легко всё для Хоука и магов лишь чисто геймплейно, потому что технически сложно реализовать в игре битву 100 на 100 и более, и показать все эти смерти. А на самом деле там всё не очень хорошо, множество погибших, и вполне можно понять Орсино, который поддался отчаянию и психанул в этой ситуации.

Hide

Так никто же и не говорит, что он не мог поддаться отчаянию... Речь шла о том, понимал ли он, что собирается делать, или это был шок/аффект (то состояние, когда сознание отрубается и человек действует на инстинктах).

7 часов назад, faraon1983 сказал:

Не, там оставшиеся в живых маги прямо перед битвой с Орсино убегают за барьер, я раньше уже выкладывал эти скрины - на них хорошо это видно:

Показать контент

Hide

Показать контент

Hide

А Хоука (и Бетани, если она в Круге) не считаем? Типа, эти выживут даже в эпицентре ядерного взрыва, так что можно бабахать? Ну правда, претензии (к разработчикам) же именно в том, где и как Орсино собрался ритуалить, а не к самому факту ритуала. Ну и итог получился конкретно смешной - вместо того, чтобы нанести урон храмовникам (и тем самым нагадить им перед смертью) бессмысленно сдох от сапога союзника Хоука.

6 часов назад, faraon1983 сказал:

А где здесь враньё-то? Он сказал "не использовал", а не "не изучал". Знал, изучал, но не использовал до этого, потому что считал опыты Квентина отвратительными. Никакого противоречия с его словами. Ну а то, что Орсино знал об исследованиях Квентина - это знают все игроки, которые были хоть немного внимательны при прохождении игры. В чём смысл писать прописные для всех на этом форуме истины?

Есть один нюанс... в том письме Орсино, которое в логове Квентина, никакого отвращения нет, сплошной восторг и преклонение перед гением. Так что аргумент отклоняется, да.

[Соня Соня 5 929]

1 час назад, juliabee сказал:

А вот у магов с нормальными как-то не сложилось...

Наверное потому что нормальных магов держат в кругах и усмиряют за каждый чих? Кстати, в копилку еще Мэддокс, которого усмирили за письма "на свободу". И как говорил Каллен, там усмиряли и за меньшее.

1 час назад, juliabee сказал:

Как бы это так... Андерс (независимо от отношений с Хоуком) - революционер, причем одержимый

Как бы Андерсу самому по себе свобода для всех магов нафиг не нужна. Эти все убеждения ему навязаны Справедливостью. И он точно не желает платить ту цену, которую желает отдать Справедливость за свободу магов. Но чем меньше Хоук капает на мозги Андерсу по тему того, что одержимость - это плохо, тем более Андерс становится подвержен идеям Справедливости. О нормальной психике тут и речи нет. 

1 час назад, juliabee сказал:

Папа Хоук уже был магом крови на момент встречи со Стражами

Откуда такая информация? 

Изменено 30 сентября, 2020 пользователем Соня Соня

[Шмель 4 833]

1 час назад, juliabee сказал:

Так никто же и не говорит, что он не мог поддаться отчаянию... Речь шла о том, понимал ли он, что собирается делать, или это был шок/аффект (то состояние, когда сознание отрубается и человек действует на инстинктах).

Не совсем так. Речь не об инстинктах и отрубании сознания как такового, а о потере связи с реальностью. Вы опять исходите из состояния психики обычных человеков, которыми показали магов по факту, а не по лору. Если совсем уж в край упрощать, это как у не совсем адекватного человека теряется критическое мышление к собственным фантазиям. Если раньше такой мог сомневаться, в том, что сосед работает на инопланетян и следит за ним, понимать, что подобное не слишком здраво, то в какой-то момент страха или еще чего критика падает. Теперь такой тип будет действовать из полной уверенности, что мировое правительство рептилойдов охотится за его секретами. Несколько преувеличено для окончательного понимания. Речь не об инстинктах, а о потере контроля над "демонами" в собственной голове.

[juliabee 4 028]

1 минуту назад, Шмель сказал:

Не совсем так. Речь не об инстинктах и отрубании сознания как такового, а о потере связи с реальностью. Вы опять исходите из состояния психики обычных человеков, которыми показали магов по факту, а не по лору. Если совсем уж в край упрощать, это как у не совсем адекватного человека теряется критическое мышление к собственным фантазиям. Если раньше такой мог сомневаться, в том, что сосед работает на инопланетян и следит за ним, понимать, что подобное не слишком здраво, то в какой-то момент страха или еще чего критика падает. Теперь такой тип будет действовать из полной уверенности, что мировое правительство рептилойдов охотится за его секретами. Несколько преувеличено для окончательного понимания. Речь не об инстинктах, а о потере контроля над "демонами" в собственной голове.

Эмм... сразу вопрос: какой именно лор имеется в виду? Ваше представление о магах в DA, конкретные описания из Кодекса, Гейдеровское мнение? Уж коль скоро обсуждается персонаж из конкретной игры, и показанный в конкретных кат-сценах, хотелось бы понимать, с какой точки зрения вы на него смотрите.

[Шмель 4 833]

1 минуту назад, juliabee сказал:

Эмм... сразу вопрос: какой именно лор имеется в виду? Ваше представление о магах в DA, конкретные описания из Кодекса, Гейдеровское мнение? Уж коль скоро обсуждается персонаж из конкретной игры, и показанный в конкретных кат-сценах, хотелось бы понимать, с какой точки зрения вы на него смотрите.

Из записей в кодексах, высказываний неписей и того, что сказал Гейдер. Опасность одержимости и сильная связь с Тенью - миром снов и фантазий, из которых маг черпает и претворяет в жизнь, - это оно и есть. Маг - человек, у которого грань между сном/фантазией и явью затерта.

[Шмель 4 833]

Из положительных бонусов затертой грани - увлеченные, талантливые, гениальные музыканты, художники, архитекторы и т.п. Но об этом говорит уже Солос в Инквизиции, когда оспаривает опасность Тени и ее обитателей. Чтобы найти что-то интересное в Тени, нужно самому быть интересным. Т.е. гениальность/талант это не для всех магов доступная опция, большая их часть находит в лучшем случае Справедливость. Получается, что Солас вступает в диалог с прежним лором, о котором игроки догадываются только по письменным источникам в игре и т.п., не прочувствовав и не поняв предыдущий посыл. Потому много людей, которые готовы идти за Волком в мир тотальной магии, то, что он сказал поняли, а предыдущий посыл нет.

[juliabee 4 028]

2 минуты назад, Шмель сказал:

Из записей в кодексах, высказываний неписей и того, что сказал Гейдер. Опасность одержимости и сильная связь с Тенью - миром снов и фантазий, из которых маг черпает и претворяет в жизнь, - это оно и есть. Маг - человек, у которого грань между сном/фантазией и явью затерта.

Угум, идем дальше... "Демоны в голове" по отношению к магу - это что? Просто у нас есть пример маньяка (сын судьи), который не был магом, зато голоса в голове у него были... в общем, четкий кандидат в психиатрию. А вот с магами... одержимость (то есть, именно демон в голове) в обеих играх показывали очень явственно, и камерой, и спецэффектами, и интонациями (а то и тембр голоса менялся), и у Орсино в этом плане все в порядке, никаких признаков. Опять-таки, на шок и аффект (то есть, отключение сознания) не похоже, мужик понимает, где он находится, что происходит вокруг, дезориентации нет. Заявок типа "Я сплю, мне все снится, чего бы не бахнуть?" тоже нет, и визуально/аудиально это никак не показывается. Так что за "демоны в голове" тут отметились?

[Шмель 4 833]

37 минут назад, juliabee сказал:

Угум, идем дальше... "Демоны в голове" по отношению к магу - это что? Просто у нас есть пример маньяка (сын судьи), который не был магом, зато голоса в голове у него были... в общем, четкий кандидат в психиатрию.

Он псих. Маги - пограничники, т.е. люди, которые считаются здоровыми и каких достаточно. У сына судьи нет никакой идеи, т.е. "демона", он убивает, т.к. эльфийские детишки красивые и дальше бред. Если бы он убивал красивых детишек, т.к. они вырастут в красивых эльфов и соблазнят людей, и подорвут их Нравственность или что-то в этом роде, тогда демоны и то, если нет бреда.

Я спецом написал, что пример с рептилойдами сильно упрощен для наглядности. Голоса демонов - это голоса искаженных идей, а не бредовых. Маги сказали этому психу, что демонов у него нет.  Замечу, "псих" в обывательском понимании и в медицинском - две большие разницы, не нужно путать. В первую категорию может попасть вообще что угодно .

Хотел по Орсино, но пока воздержусь, т.к., как мне представляется (возможно, напрасно), вам не ясна сама концепция одержимости и демонов. Сперва с этим.

 

[Шмель 4 833]

Долго думал кого взять для примера одержимости "демоном" из реального мира, чтоб не возмутить приверженцев одного из них. Поэтому образцом будут сами разработчики )).

В твиттере Уикса, Эплера и большинства других биоваровцев можно наблюдать как дух ими овладевает. Уикса он уже захватил и изменил. Синюю челку и обращение they, думаю, видели все. Так же можно наблюдать, как дух уже слегка стал превращаться в демона. Может поэтому Девид от них и сбежал . У последнего есть свои пристрастия, но и другую сторону вопроса он осознает, сохраняя некий баланс, отделяя литературную форму, через которую объясняются проблемы реальности от самой реальности (по моему мнению).  Он не маг, в крайнем случае Варрик ).

[Acknowledged 1 668]

12 часов назад, Lavellanlin сказал:

Но на этом моменте он откровенно врёт, ведь этот ритуал нельзя устроить из ничего. Это не минута слабости и не обычная одержимость, а целый ритуал жертвоприношения. Этот обряд - детище Квентина и Орсино достаточно разбирался в его исследованиях, чтобы его воссоздать.

Как говорит Морриган, если её спросить о Blood Magic, "Knowledge alone does no harm". Похожего мнения о магии крови и Солас. Вполне возможно, что в харвестера Орсино превратился как раз из-за чисто теоретического знания, а не практического.

[Acknowledged 1 668]

4 часа назад, juliabee сказал:

А вот у магов с нормальными как-то не сложилось... помню, в свое первое прохождение я пошла за храмовников (магом), просто потому что так и не смогла вспомнить ни одного мага, которого бы реально хотелось защитить (а вот отомстить за тех нормальных храмовников желание было).

Возможно, это потому, что "нормальные" маги стараются жить по закону и не сбегать из Круга (иначе в чем проявляется "нормальность"?). Поэтому было бы странно видеть их в самом Киркволле. В самих же казематах вроде бы обычные ходят-болтают. В ДА:О вот "нормальных" магов за пределами Круга тоже почти нет. Инфа сотка это значит, что в Ферелдене все маги тоже поехавшие.

Храмовники же в свою очередь часто ходят в Киркволл, чтобы ловить беглых и преступных магов, поэтому там можно встретить и "хороших", и "плохих" храмовников, а магов почти всегда "плохих". Не самая репрезентативная выборка, не правда ли?

[Шмель 4 833]

Показать контент  

 

Вот, иллюстрация подъехала. Похоже назревает махач магов, надеюсь не дойдет до фаэрболов.

Hide  

Показать контент  

(Сообщается, что в Эдмонде проходит митинг сторонников белого превосходства).

Hide  

[Хола 12 037]

Маги проведут мирную демонстрацию против угнетения храмовниками. хD

[Лелька 26 967]

10 минут назад, Шмель сказал:

Вот, иллюстрация подъехала. Похоже назревает махач магов, надеюсь не дойдет до фаэрболов.

Показать контент

(Сообщается, что в Эдмонде проходит митинг сторонников белого превосходства).

Hide

Это какое отношение имеет к игре? Харе вкидывать. 

[juliabee 4 028]

2 часа назад, Acknowledged сказал:

Возможно, это потому, что "нормальные" маги стараются жить по закону и не сбегать из Круга (иначе в чем проявляется "нормальность"?). Поэтому было бы странно видеть их в самом Киркволле. В самих же казематах вроде бы обычные ходят-болтают. В ДА:О вот "нормальных" магов за пределами Круга тоже почти нет. Инфа сотка это значит, что в Ферелдене все маги тоже поехавшие.

Храмовники же в свою очередь часто ходят в Киркволл, чтобы ловить беглых и преступных магов, поэтому там можно встретить и "хороших", и "плохих" храмовников, а магов почти всегда "плохих". Не самая репрезентативная выборка, не правда ли?

В DAO есть как минимум Братство магов (так вроде) с доской объявлений - живут себе спокойно, даже на магов крови контракты вешают. Опять же, ненормальных магов за пределами Круга в Ферелдене не так и много (видимо, свинтили в панике в Кирквол ), поэтому там вся тематика магической опасности сведена в минимум. А вот в Киркволе... что ни маг, так или одержимый, или маг крови, или и то, и другое. Если прибавить сюда "Загадки Кирквола", то у меня лично картина нарисовалась мрачноватая (и возникло много вопросов на тему, кому и зачем понадобилось Круг в Киркволе устраивать, и Казематы для этой цели использовать... но это уже другая история). А уж когда в третьей главе Траска убила тетка, которую этот бедолага спасал и прикрывал... мда, лучше бы он обучал своих соратников любви к магам чисто теоретически, на расстоянии, глядишь, жив бы остался, а там и с Мередит удалось бы справиться без вот этого цирка. Ну и в качестве вишенки на тортик - единственный выживший маг из всего этого общества "любви к магам" (все остальные об Хоука убились, и пофиг им было, за магов он или за храмовников)... правильно, маг крови. Понятно, что где-то там, в глубинах Круга были лояльные и адекватные маги... но для меня они остались абстракцией, не вызывающей никаких эмоций, и поэтому рвать жилы ради их спасения как-то не тянуло.