Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Andrey84

Сталинград

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

сталинград.jpg


  • Жанр: военный, драма, боевик
  • Год выпуска: 2013
  • Страна: Россия
  • Режиссёр: Федор Бондарчук
  • Бюджет: $30 000 000
  • Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года
  • В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина




Описание:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.

Видео:




post-13575-0-07965500-1382204560.jpg

Изменено пользователем Silvio
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищ, ну зачем всё воспринимать так серьёзно?...

Да, не сдержался, виноват. Зашел в тему узнать что-либо полезное про этот фильм, а тут очередной срачь. …..Меня последнее время что-то бесить стало, от всего этого бреда. Куда ни зайдешь везде сидят вот такие и обсирают, выворачивая историю как им заблагорассудится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Показывать бесноватых советских солдат это нормально? Показывать разведчиков, которым бы еще на подступе к разведшколе прострели бы колени.

Ну фильм и не претендует на грандиозный сценарий. Куча условностей вполне естественна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очевидно, тем, что усам товарища Сталина герои предпочли округлости Кати.

Меня, как мужчину, больше возбуждают округлости кати чем усы Виссарионовича. Я "за"!.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Эти условности в каждом фильме,те стрательно обрабатывают молодежь. Чтобы был всегда образ, книги редко ко читают, да и на уроки истории тоже полный бред.

Меня, как мужчину, больше возбуждают округлости кати чем усы Виссарионовича. Я "за"!.

Как всех усы Сталина возбуждают.

Изменено пользователем Эри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как всех усы то Сталина возбуждают.

Точнее округлости Кати.
Эти условности в каждом фильме,те стрательно обрабатывают молодежь.
Помню рекламный ролик. Горящие, умирающие советские солдаты в смертельном порыве бросаются на Врага. Чем плох образ? Показан же героизм, где бесноватость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ага. После ‘’ совкодрочеров”, немцев-гомосеков, упоминания Сталина и сравнения тяжелого (и лучшего в своем классе) танка со средним (и лучшим в своем классе) вы хотите, что бы к вашим словам отнеслись серьезно. Хм. Серьезная заявка, для столь легкомысленных слов.

1.Советский период делится на несколько этапов, которые кардинально отличаются друг от друга. О “совкодрочеров” какого периода вы желаете поговорить?

2.’’Немецкий солдат превосходен в обороне, а немецкий офицер более свободен в принятии тактических решений’ ‘(из беседы Сталина с Жуковым, зима 42 года).

3. Тяжелый ‘’Тигр” и достаточно легкий Т34. Неравные категории. Калибр Тигра взят от крупнокалиберных зенитных орудий, Т34 обзавелась достойной пушкой лишь после того как столкнулась с новыми моделями немецких танков. Тигр в уличных боях превращался в практически неуязвимый дот, однако катастрофически проигрывал русским 34кам в манёвренности и скорости, что в свою очередь нивелировалось превосходной оптикой наведения и средствами наблюдения (так называемые командирские башенки). Мощная и дальнобойная пушка была в не конкуренции с пушками русских танков (у русских в тот период войны таких пушек просто на просто не было) и позволяла немецким танкистам уверено поражать технику врага на дальности в 2000 метров (!). С лета 44 года у Тигров появился достойный противник (равный по классу) ИС-2. А с появлением ‘’Зверобоев” немецкие танкисты окончательно потеряли какое либо преимущество. Однако опыт и героизм, немецкие танкисты не растеряли. Самым результативным из них оказался Михаэль Виттман ( о его знаменитомом подвиге в апреле 44 года можете ознакомиться сами, если поищете в интернете). ….И кстати, в 43 году в серьез рассматривался вопрос о снятии Т34 с производства и заменой ее более совершенным Т44. Однако в скорости замены 34и не нашлось, но, танк основательно модернизировали. Т34\85 вошел в историю как лучший в своем классе. И это по оценке военных историков всего мира (включая немецких!). А вот что значит ‘’лучший” это уже технический вопрос и достаточно спорный. Однако с него была заложена общая концепция конструирования танков во всем мире. Это хорошо прослеживается, если внимательно понаблюдать за эволюцией английских и американских танков. В свою очередь, о какой модификации ‘’Тигра” вы ведете разговор? Их было несколько и все они, так или иначе, приняли участие в боях. Да и не стоит забывать, что в 43 году немецкая промышленность начала испытывать трудности с сырьём, что вело к ухудшению качества боевых машин Вермахта. А ввод в эксплуатацию Пантер и Королевских Тигров фактически поставило крест на усовершенствовании одного из самых лучших танков ВМВ. Кстати, после войны, Тигры продолжили свою службу в армиях многих стран мира вплоть до середины 50х годов. В основном это были арабские страны, Израиль, Латинская Америка. Столь же долгим сроком эксплуатации может похвалится и Т34\85 ( страны Африканского континента, Вьетнам, Афганистан, Северная Корея- продолжали эксплуатировать их вплоть до 80годов!).

Хотите, чтобы вас воспринимали люди? Будьте объективны, даже тогда когда вам это и неприятно.Мы родились в этой стране и живем в ней же. И мы прекрасно знаем ее историю, в том числе и по историческим работам зарубежных историков. А по своему возрасту мы уже давно научились отсеивать зерна от плевел.

Уважаемый Яд, я говорил все это, скажем так, с определенной долей юмора (качественная составляющая этого юмора небесспорна, но это несколько выходит за рамки беседы). А Т-34 был самым лучшим танком уже потому, что, мягко говоря, не самая современная и развитая советская промышленность клепала их такими темпами, которые передовым заводам немцев и не снились. Поэтому, даже несмотря на то, какими темпами тридцатьчетверки выкашивали, нам все-равно удавалось достаточно быстро восстанавливать численность подразделений, в то время как немцы вынуждены были дрожжать над каждым подбитым Тигром или Пантерой, ибо человекочасов и ресурсов на производство подобных танков уходило несравнимо больше.

Изменено пользователем Glamorous and crazy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти условности в каждом фильме,те стрательно обрабатывают молодежь. Чтобы был всегда образ, книги редко ко читают, да и на уроки истории тоже полный бред.

Почему когда молодежь обрабатывают просоветской ложью - это хорошо, а когда какой-то иной - плохо?

И мне плевать, как обработано быдло, которое не в состоянии открыть книгу. Будет оно фапать на Сталина, на Иисуса или на Чупакабру - менее бесполезным и отвратительным оно, очевидно, не станет.

А Т-34 был самым лучшим танком уже потому, что, мягко говоря, не самая современная и развитая советская промышленность клепала их такими темпами, которые передовым заводам немцев и не снились

*подсказывает умное слово* Технологичность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти условности в каждом фильме,те стрательно обрабатывают молодежь. Чтобы был всегда образ, книги редко ко читают, да и на уроки истории тоже полный бред.

Федя виноват что молодежь у нас быдло? С какой стати он должен за неё отвечать то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

*подсказывает умное слово* Технологичность.

И она не всегда рулит. Так, топоры орков спокойно прорубают высокотехнологичные доспехи Имперских Десантников.

Хотя ладно, другой пример. Бельгийский автомат FN2000 гораздо технологичнее, чем АК-47. Тем не менее, большинство ветеранов боевых действий, в случае войны предпочтут именно старый добрый автомат Калашникова, ибо надежно и просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому, даже несмотря на то, какими темпами тридцатьчетверки выкашивали, нам все-равно удавалось достаточно быстро восстанавливать численность подразделений, в то время как немцы вынуждены были дрожжать над каждым подбитым Тигром или Пантерой, ибо человекочасов и ресурсов на производство подобных танков уходило несравнимо больше.

В глобальной войне побеждает промышленность и народ. Советская промышленность была сильнее немецкой.

Да, тридцатьчетвёрок было подбито несравненно больше, но и это не вселенская катастрофа. Это война. Не стоит так же забывать, что подбитый танк не значит уничтожение всей машины (отбуксировали ночью и отремонтировали), или смерти всего экипажа (танкисты просто выпрыгивали из подбитого танка). Не всё так страшно как выглядит в цифрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

В глобальной войне побеждает промышленность и народ. Советская промышленность была сильнее немецкой.

Да, тридцатьчетвёрок было подбито несравненно больше, но и это не вселенская катастрофа. Это война. Не стоит так же забывать, что подбитый танк не значит уничтожение всей машины (отбуксировали ночью и отремонтировали), или смерти всего экипажа (танкисты просто выпрыгивали из подбитого танка). Не всё так страшно как выглядит в цифрах.

Ну, насчет сильнее - это вы загнули. Слабее, гораздо слабее. Да даже можно просто посмотреть предвоенную статистику по ВВП и промпроизводству. Можно увидеть, что СССР в мире занимал место примерно аналогичное современной России, а Германия - аналогичное современным США. Другое дело, что советское руководство распоряжалось имеющимися ресурсами гораздо лучше немцев и сразу же сделало ставку на массовое производство наиболее эффективных и дешевых видов оружия, в то время как немцы до конца войны не оставляли попыток создания "суперракет", "супертанков", "суперподлодок" и "суперсамолетов", и, в итоге катастрофически уступали количественно в техническом соотношении.

Изменено пользователем Glamorous and crazy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то у меня сомнения.У США сейчас что-то около 20% мирового пром производства,откуда у третьего Рейха такие объемы не понятно.Ссылочку дай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то у меня сомнения.У США сейчас что-то около 20% мирового пром производства,откуда у третьего Рейха такие объемы не понятно.Ссылочку дай.

Счет идет с учетом оккупированных территорий. Ссылку попробую прогуглить в интернете, но, вообще-то я данные брал из библиотечной книги года три назад.

А насчет того, "откуда столько" ну так вы не забывайте, что доля США в мировом ВВП в 1945 равнялась примерно 50%. Ага-ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слабее, гораздо слабее.

До войны. В её время немецкая экономика, имевшая колоссальный перекос в военную отрасль и дефицит ресурсов, пытаясь равняться с промышленностью СССР и Ко споткнулась обеими ногами и расшибла себе голову со смертельным исходом. Немецкий генералитет не состоял из полных идиотов, поэтому и делал ставку на блицкриг.

Но в остальном я согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Счет идет с учетом оккупированных территорий. Ссылку попробую прогуглить в интернете, но, вообще-то я данные брал из библиотечной книги года три назад.

А насчет того, "откуда столько" ну так вы не забывайте, что доля США в мировом ВВП в 1945 равнялась примерно 50%. Ага-ага.

На счет США знаю.Но вот Рейх у меня вызывает сомнения.То что в Британии и Франции дела были не очень это понятно,не говоря о СССР,но не вериться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но вот Рейх у меня вызывает сомнения.То что в Британии и Франции дела были не очень это понятно,не говоря о СССР,но не вериться.

Вот как раз дела шли, и неплохо шли. Не безоблачно, но экономика медленно росла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел только ссылку на какую-то таблицу из Кембриджского Университета. По цифрам там какая-то фигня полная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я с удовольствием посмотрел “битву за Сталинград”, с таким же удовольствием посмотрел ‘’Сталинград” и ‘’Железный крест”, у меня не мало отличный Советских фильмов о войне и много документальных фильмов о Германии, есть даже несколько учебных немецких фильма. И я хорошо понимаю, что каждый из них претендует на свою роль в кинематографе. Занимается ли он пропагандой идеологии или какого либо рода войск, является ли он просто публистическим или же претендует быть художественным повествованием. Правда, она ведь проста: Войну развязывают некие идеологические лидеры, а вот в самих окопах то сидят конкретные Петровы, Джонсоны, Адамсы. И уж что-что, но умирать вот так вот на чужбине они точно не мечтали. Были они и героями и трусами и подлецами, среди них были представители обладающие всеми качествами или недостатками присущими людям. Вот о них и стоит говорить. О людях!!!! А что они там кричали, идя в бой это уже дело двадцатое. Фильмы Феди не отличаются исторической точностью….но, например ‘’9рота’’ мне понравился. Именно тем что он показал НАШИХ пацанов. ….Помнится когда Миронова написавшего книгу “ Я был на той войне” спросили о том что книга мало соответствует действительности он ответил: Эта книга не претендует на историческую точность, но в ней нет ни грамма выдумки”.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за хрень тут опять творится? (с) Почему модеры не прикрыли еще эту тему. о_О

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Яд, я говорил все это, скажем так, с определенной долей юмора (качественная составляющая этого юмора небесспорна, но это несколько выходит за рамки беседы). А Т-34 был самым лучшим танком уже потому, что, мягко говоря, не самая современная и развитая советская промышленность клепала их такими темпами, которые передовым заводам немцев и не снились. Поэтому, даже несмотря на то, какими темпами тридцатьчетверки выкашивали, нам все-равно удавалось достаточно быстро восстанавливать численность подразделений, в то время как немцы вынуждены были дрожжать над каждым подбитым Тигром или Пантерой, ибо человекочасов и ресурсов на производство подобных танков уходило несравнимо больше.
Нашим танкостроителям было проще склепать новый и привезти его из Сибири, чем собирать подбитые и везти их назад в Сибирь (или Урал!). Пропускная способность наших железных дорог была слабой. Дорога то была одна. Транссиб. Да и автомобильных дорог как не было, так и нет сейчас. Плюс нехватка автотранспорта. Немцам с этим немного было проще. Много машин, заводы по ремонту близко (например, Польша), развитая сеть железных дорог, обилие транспортной авиации и специализированной техники полевых ремонтных мастерских. Поэтому был вот такой перекос с потерями. Немцы учитывали лишь не восполняемые наши же считали все. По поводу выпуска. Парадоксально, но в 44году немецкая промышленность выпустила рекордное количество техники, чем за прошедшие более спокойные годы. И это при острой нехватке сырья, финансирования и постоянных авианалетах авиации наших союзников. Кстати о стоимости танков. Стоимость, как и качество тех же Т34 была разной, общей цены не было. Тоже было и на немецких заводах ( но за гос.заказ там грызлись не слабо ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уж давно как.

Вот как понравилось,аж 5тысяч недовольных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уж давно как.

Вот как понравилось,аж 5тысяч недовольных.

Больше. В комментариях к рецензии Гоблина большинство народа или плюется аки стадо верблюдов, и согласны, или благодарят Пучкова за сэкономленные деньги. И нет, это в комментариях на Ютубе, а не на Тупичке (это на случай неизбежного ответа про личную тиранию Гоблина).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за сэкономленные деньги

Плеваться от не просмотренного фильма, потому что так сказал оппозиционно настроенный бывший мент, не это ли показатель быдлятности нашей молодежи?

Впервые приходится защищать фильм, которому поставил 6/10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...