Сталинград

[Andrey84 3 086]

Жанр: военный, драма, боевик Год выпуска: 2013 Страна: Россия Режиссёр: Федор Бондарчук Бюджет: $30 000 000 Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина

---

Описание:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.

---

Видео:

---

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Silvio

[LaraLara 4 071]

странная он личность - написал несколько неплохих книг о развенчивании клюкво-мифов о России

При этом он активно продвигал клюквенные мифы об СССР. Ну, злые большевики испортили хруст французской булки, все дела. Так что все нормально. С такой позицией хвалить антисоветский УС-2 можно и логично. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем LaraLara

[Game 3 788]

Стандартный блокбастер, судя по трейлеру.

Бондарчук - не Спилберг, поэтому стандартный блокбастер и по меркам современного кинематографа.

Процентов 90 здесь отписывающихся, как и в стране в целом - товарищи с промытыми мозгами, которые не имеют реального представления о том, чем был СССР, не способны адекватно оценить действия СССР и исторические события, касающиеся СССР.

Отсюда и всемерная любовь к советским историческим фильмам - ведь там, в напрочь зацензуренных произведениях искусства, было все так по-доброму, все так тепло и здорово. Настоящий рай.

Но вы не расстраивайтесь, в США все точно так же. Там также промываются мозги на протяжении поколений и только единицы способны этого избежать.

Все это оффтоп. Касательно фильма - вы просто не осознаете, какое большое значение имеет данный фильм.

Бюджет фильма и стиль в котором он выполнен, наконец-то позволит донести до широких масс во всем мире, какие жертвы принесли народы СССР во Второй Мировой Войне.

Вы даже не осознаете, в каком неведении остаются граждане тех стран, которые на протяжении десятилетий рассматривали данные события с точки зрения Запада, с огромной долей пропаганды, которая касается всего советского или русского. То есть, граждане практически всех стран мира, так как культура Запада - это культура всего мира.

Фильм не идеален, судя по трейлеру, и в какой-то степени даже оскорбителен, учитывая то, что из себя представляла блокада Ленинграда. Но хотя бы так.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Game

[Горн 2 096]

Стандартный блокбастер, судя по трейлеру.

Бондарчук - не Спилберг, поэтому стандартный блокбастер и по меркам современного кинематографа.

Процентов 90 здесь отписывающихся, как и в стране в целом - товарищи с промытыми мозгами, которые не имеют реального представления о том, чем был СССР, не способны адекватно оценить действия СССР и исторические события, касающиеся СССР.

Отсюда и всемерная любовь к советским историческим фильмам - ведь там, в напрочь зацензуренных произведениях искусства, было все так по-доброму, все так тепло и здорово. Настоящий рай.

Но вы не расстраивайтесь, в США все точно так же. Там также промываются мозги на протяжении поколений и только единицы способны этого избежать.

Все это оффтоп. Касательно фильма - вы просто не осознаете, какое большое значение имеет данный фильм.

Бюджет фильма и стиль в котором он выполнен, наконец-то позволит донести до широких масс во всем мире, какие жертвы принесли народы СССР во Второй Мировой Войне.

Вы даже не осознаете, в каком неведении остаются граждане тех стран, которые на протяжении десятилетий рассматривали данные события с точки зрения Запада, с огромной долей пропаганды, которая касается всего советского или русского. То есть, граждане практически всех стран мира, так как культура Запада - это культура всего мира.

Это сейчас был вброс или сарказм?

[LaraLara 4 071]

Процентов 90 здесь отписывающихся, как и в стране в целом - товарищи с промытыми мозгами, которые не имеют реального представления о том, чем был СССР, не способны адекватно оценить действия СССР и исторические события, касающиеся СССР.

Один ты в белом пальто стоишь красивый, с непромытыми мозгами. Только, если судить по напыщенности и высокомерности формулировок, промывать особо нечего, вот и не промытые.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем LaraLara

[Corvalol 948]

Процентов 90 здесь отписывающихся, как и в стране в целом - товарищи с промытыми мозгами, которые не имеют реального представления о том, чем был СССР, не способны адекватно оценить действия СССР и исторические события, касающиеся СССР.

Отсюда и всемерная любовь к советским историческим фильмам - ведь там, в напрочь зацензуренных произведениях искусства, было все так по-доброму, все так тепло и здорово. Настоящий рай.

Двойного Пикарда в студию - а вообще, на диету пора бы. Наброс такой по-детски нелепый, что даже умиляет.

[Zing_Zang 125]

Юрий Никулин: "Война осталась на всю жизнь, по-моему, у всех, кто воевал. Она, можно сказать, во мне, ее не уберешь никуда..."

http://www.echonedel...-стать-клоуном»

кто из советских знаменитостей участвовал в войне

http://zhzh.info/blo...94#.UklL1E8y2Ck

Не хватает Озерова, Луспекаева.

Насчёт грязи, крови, кишок понятно - такое на советский экран не пускали.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Zing_Zang

[Andrey84 3 086]

Не думал что в теме столько постов будет, а что будет после премьеры?!)) Надеюсь отзывы будут положительными, по-крайней мере хотелось бы.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Andrey84

[Кастус 1 361]

Надеюсь отзывы будут положительными, по-крайней мере хотелось бы.

Да шото сомневаюсь, Михалков отбил мою веру в то, что современное кассовое кино может снять что- то достойное по Войне. Боюсь что снимут нечто такое, только чтобы отбить кассу. И все составляющие для похода в кинотеатр на месте: ВОВ как тема, симпатичная каждому ( ведь кто же победил на самом деле, не так ли?), любовная линия, чтобы угодить романтикам, и, конечно- же, сцена с сексом. А это чтобы угодить остальным, без этого никакой недавний фильм о войне не обходится.

И как небольшое отступление. 30 миллионов долларов на спецэффекты хватило, а вот на исторического консультанта денюжку зажилили. Иначе бы в летне- осеннем Сталинграде "Тигры" не катались.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Кастус

[aleksandar678 387]

Стандартный блокбастер, судя по трейлеру.

Бондарчук - не Спилберг, поэтому стандартный блокбастер и по меркам современного кинематографа.

Процентов 90 здесь отписывающихся, как и в стране в целом - товарищи с промытыми мозгами, которые не имеют реального представления о том, чем был СССР, не способны адекватно оценить действия СССР и исторические события, касающиеся СССР.

Отсюда и всемерная любовь к советским историческим фильмам - ведь там, в напрочь зацензуренных произведениях искусства, было все так по-доброму, все так тепло и здорово. Настоящий рай.

Но вы не расстраивайтесь, в США все точно так же. Там также промываются мозги на протяжении поколений и только единицы способны этого избежать.

Все это оффтоп. Касательно фильма - вы просто не осознаете, какое большое значение имеет данный фильм.

Бюджет фильма и стиль в котором он выполнен, наконец-то позволит донести до широких масс во всем мире, какие жертвы принесли народы СССР во Второй Мировой Войне.

Вы даже не осознаете, в каком неведении остаются граждане тех стран, которые на протяжении десятилетий рассматривали данные события с точки зрения Запада, с огромной долей пропаганды, которая касается всего советского или русского. То есть, граждане практически всех стран мира, так как культура Запада - это культура всего мира.

Фильм не идеален, судя по трейлеру, и в какой-то степени даже оскорбителен, учитывая то, что из себя представляла блокада Ленинграда. Но хотя бы так.

уважаемый батенька ну кто из нас с промытыми мозгами, это еще большой вопрос. по поводу вашего вопроса. о том что в советские фильмы про войну напрочь зацензуренные, я лично предпочитаю смотреть такие фильмы, чем те в которых море крови и трупов. во-вторых касаемо жертв который понес советский народ. нужно говорить правду - основные людские потери понесли русские, украинцы, белоруссы, да и с 1943 г, дивизии с некоторых среднеазиатских областей СССР не призывались в армию, т.е. можно говорить о том, что армия была по преимуществу славянской. ну а поводу фильма феди у меня лично нет гарантий того, что в фильме не будут гавкать на власть и военачальников того периода, а не сделают так что в фильме солдаты сражались без командиров, просто повинуясь своему инстинкту убивать все немцев, ведь как известно солдаты без командиров ка это не печально это стадо баранов. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем aleksandar678

[Andrey84 3 086]

Да шото сомневаюсь, Михалков отбил мою веру в то, что современное кассовое кино может снять что- то достойное по Войне. Боюсь что снимут нечто такое, только чтобы отбить кассу. И все составляющие для похода в кинотеатр на месте: ВОВ как тема, симпатичная каждому ( ведь кто же победил на самом деле, не так ли?), любовная линия, чтобы угодить романтикам, и, конечно- же, сцена с сексом. А это чтобы угодить остальным, без этого никакой недавний фильм о войне не обходится.

И как небольшое отступление. 30 миллионов долларов на спецэффекты хватило, а вот на исторического консультанта денюжку зажилили. Иначе бы в летне- осеннем Сталинграде "Тигры" не катались.

А я все равно схожу, про Легенду №17 тоже говорили что русский фильм, да наши снимать не умеют, а в итоге получилось то что получилось и получилось весьма неплохо, так что я дождусь премьеры, а потом уже и присоединюсь к обсуждению)

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Andrey84

[Кастус 1 361]

А я все равно схожу, про Легенду №17 тоже говорили что русский фильм, да наши снимать не умеют, а в итоге получилось то что получилось и получилось весьма неплохо

Остаётся только верить))

[LaraLara 4 071]

Надеюсь отзывы будут положительными

Отзывы- то? Будут. Нарисованные на сайтах, как отзывы на УС.

меня лично нет гарантий того, что в фильме не будут гавкать на власть и военачальников того периода

Если внимательно читать Федино интАрвью, то складывается впечатление, что глубоко оппозиционный Федя (снимающий на деньги режима) сравнит плохой сталинский СССР с плохой путинской Россией. Ибо нет ничего важнее в фильме про войну, чем политота. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем LaraLara

[cure 9 138]

уважаемый батенька ну кто из нас с промытыми мозгами, это еще большой вопрос. по поводу вашего вопроса. о том что в советские фильмы про войну напрочь зацензуренные, я лично предпочитаю смотреть такие фильмы, чем те в которых море крови и трупов. во-вторых касаемо жертв который понес советский народ. нужно говорить правду - основные людские потери понесли русские, украинцы, белоруссы, да и с 1943 г, дивизии с некоторых среднеазиатских областей СССР не призывались в армию, т.е. можно говорить о том, что армия была по преимуществу славянской. ну а поводу фильма феди у меня лично нет гарантий того, что в фильме не будут гавкать на власть и военачальников того периода, а не сделают так что в фильме солдаты сражались без командиров, просто повинуясь своему инстинкту убивать все немцев, ведь как известно солдаты без командиров ка это не печально это стадо баранов.

Он имел в виду цензуру другого рода - касательно роли и действий СССР, командования и прочего.

[Doctor Harbinger 16 489]

А я все равно схожу, про Легенду №17 тоже говорили что русский фильм, да наши снимать не умеют, а в итоге получилось то что получилось и получилось весьма неплохо, так что я дождусь премьеры, а потом уже и присоединюсь к обсуждению)

Легенду №17 снимал Федя Бондарчук, пытавшийся закосить под Зака Снайдера?

[LaraLara 4 071]

Мне чего-то непонятно, где цензура? Не показывать командование кровожадными идиотами, солдат - дебилами и трусами, а победу в войне вопреки и зря - это страшная промывающая мозги цензура?

[Zing_Zang 125]

Нужно снять два фильма - один для фронтовиков, как в реальности, другой как художественное произведение.

Советский солдат в Сталинграде пишет письмо домой.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Zing_Zang

[Andrey84 3 086]

Легенду №17 снимал Федя Бондарчук, пытавшийся закосить под Зака Снайдера?

Я имел ввиду, что не нужно так пессимистично относится к фильму не посмотрев его.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Andrey84

[LaraLara 4 071]

Нужно снять два фильма - один для фронтовиков, как в реальности

То есть, не такой, какие сейчас снимают.

[Doctor Harbinger 16 489]

Я имел ввиду, что не нужно так пессимистично относится к фильму не посмотрев его.

Федя давным давно доказал, что он, в отличии от своего отца, полнейший бездарь, который может только неудачно слизывать у Голливуда все что можно и нельзя. С какой радости мне относиться к его фильму оптимистично?

Нужно снять два фильма - один для фронтовиков, как в реальности, другой как художественное произведение.

Почему-то вспоминается замечательный старый фильм "В бой идут одни старики", в котором смешали это все в одном флаконе, и обошлись одним фильмом. Вот на кого народу посмотреть надо, когда фильмы про войну снимают, а не на Спилберга и Снайдера.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Nkrs 3 907]

История, она просто есть, вне зависимости от наших желаний и не бывает черной или белой

То что у нас сейчас... нет это не наше кино

Ну вот сами себе же и противоречите Да, "Беременный" это наше кино и "УС2" наша история. Хотим мы того или нет.

А насчет того, кто и какую кассу берет, так это не российская особенность - во всем мире кассу делают фильмы типа "Мужчина по вызову" или "Мальчишник в Вегасе", но никак не фильмы Джармуша или Феррары.

Небольшое уточнение. Да, у независимого фильма мало шансов стать кассовым хитом, тут уж как "выстрелит". Но. На них хотя бы ходят. Их смотрят по всему миру, хоть и не в широком прокате. А учитывая бюджет независимых фильмов, этого вполне достаточно. У нас же просто подавляющее большинство кинотеатров не будет ставить независимый фильм наших же режиссеров. Они лучше продлят на лишнюю неделю любой голливудский фильм или наше массовое кино (которое снимается за полрубля на отдыхе). Зритель тупо не идет.

Да шото сомневаюсь, Михалков отбил мою веру в то, что современное кассовое кино может снять что- то достойное по Войне. Боюсь что снимут нечто такое, только чтобы отбить кассу. И все составляющие для похода в кинотеатр на месте: ВОВ как тема, симпатичная каждому ( ведь кто же победил на самом деле, не так ли?), любовная линия, чтобы угодить романтикам, и, конечно- же, сцена с сексом. А это чтобы угодить остальным, без этого никакой недавний фильм о войне не обходится.

За счет нашего проката точно не отобьется, поэтому и хотят чтобы иностранцам понравилось.

И как небольшое отступление. 30 миллионов долларов на спецэффекты хватило, а вот на исторического консультанта денюжку зажилили. Иначе бы в летне- осеннем Сталинграде "Тигры" не катались.

Ну здесь не в достоверности дело. Просто если один танк выглядит эффектнее другого, и в целом вписывается в реалии происходящего, почему бы и нет?

Отзывы- то? Будут. Нарисованные на сайтах, как отзывы на УС.

Может и ты здесь засланный агитатор? :3

Если внимательно читать Федино интАрвью, то складывается впечатление, что глубоко оппозиционный Федя (снимающий на деньги режима) сравнит плохой сталинский СССР с плохой путинской Россией. Ибо нет ничего важнее в фильме про войну, чем политота.

Ну точно Сокурову продалась

[Andrey84 3 086]

Федя давным давно доказал, что он, в отличии от своего отца, полнейший бездарь, который может только неудачно слизывать у Голливуда все что можно и нельзя. С какой радости мне относиться к его фильму оптимистично?

Так режиссер Легенды №17 тоже Волкодава в свое время снял и не че реабилитировался)

[Zing_Zang 125]

Почему-то вспоминается замечательный старый фильм "В бой идут одни старики", в котором смешали это все в одном флаконе, и обошлись одним фильмом. Вот на кого народу посмотреть надо, когда фильмы про войну снимают, а не на Спилберга и Снайдера.

Да, кажется сам Покрышкин пролоббировал этот фильм. Сказал: "Вот это и есть настоящая война".

зы. Но надо понимать, что ожесточение боёв и потери в пехоте отличаются от воздушных, например.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Zing_Zang

[Doctor Harbinger 16 489]

Так режиссер Легенды №17 тоже Волкодава в свое время снял и не че реабилитировался)

А Федя как снимал одну херню, так и снимает, и от этих его "Невероятных приключений Мертвой Царевны и Семи Богатырей в Сталинграде" никакой реабилитацией и не пахнет, зато ощутимо так веет еще одним "Обитаемым островом", и че?

[Лелька 27 510]

Легенда уже по роликам внушала. Да и актерский состав там был не плохой. А тут...

Мне трейлер Сталинграда напомнил бондарчуковский обитаемый остров. Тот же галимый гламур.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Лелька

[Andrey84 3 086]

А Федя как снимал одну херню, так и снимает, и от этих его "Невероятных приключений Мертвой Царевны и Семи Богатырей в Сталинграде" никакой реабилитацией и не пахнет, зато ощутимо так веет еще одним "Обитаемым островом", и че?

Легенда уже по роликам внушала. Да и актерский состав там был не плохой. А тут...

Мне трейлер Сталинграда напомнил бондарчуковский обитаемый остров. Тот же галимый гламур.

Согласен, но на фильм все равно схожу. Интересно что же в итоге получилось.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Andrey84