Солас / Solas

[Luxuary 2 701]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[AgeEternity 6 616]

Но все равно для последующих аддонов/игр имхо интереснее, если источник таки пригубит инквизитор. И само по себе интересно, к чему приведет, а при романе с Соласом так вообще ситуация пикантная.

Солас: Что ты натворила!!! Теперь ты раба Митал!

Инк: А ты вообще спал с ней!

Солас: Аргументный аргумент...

[Honesty 11 967]

Ох, боги. Давайте я лучше что ли, картинку кину)

[Элвия 1 104]

Солас: Что ты натворила!!! Теперь ты раба Митал!

Инк: А ты вообще спал с ней!

Солас: Аргументный аргумент...

Я даже боюсь спрашивать откуда такая информация 

[AgeEternity 6 616]

Я даже боюсь спрашивать откуда такая информация 

Да просто начитался социалки, там начали утверждать, что раз рядом с  Митал постоянно волки, то они любовники, а сцена в конце финала очень романтическо-трагичная -_-

[Эльми 1 024]

Если кому интересно, то мистер Уикс сомневается, что у Волка был собственный валласлин, как у других богов, но обещал проверить.

[Лелька 26 967]

Если кому интересно, то мистер Уикс сомневается, что у Волка был собственный валласлин, как у других богов, но обещал проверить.

Ну, если тот ратовал за свободу, то логично предположить что рабских меток у его последователей не должно быть.

Впрочем, если все же были, то может подтвердится моя мысль о том что Солас немного покривил правдой рассказывая о валласлине. 

[Арин 11 853]

Эм... Я так подозреваю, что скорее дело в другом. Митал была самой адекватной среди эльфийской гоп-компании (так как по легендам и словам того же Соласа именно она загребала все проблемы), поэтому имела взаимоуважение и взаимопонимание с Соласом, который вообще своих коллег не очень-то жаловал. А то, что она ударилась в месть... Ну, обиженная женщина - вообще вещь страшная.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Арин

[Ligeia 3 688]

Да просто начитался социалки, там начали утверждать, что раз рядом с  Митал постоянно волки, то они любовники, а сцена в конце финала очень романтическо-трагичная -_-

Может, я невнимательная, но что-то не заметила, чтоб Митал вечно была вся в волках)) и всегда полагала, что к возлюбленным не обращаются "мой друг")

[AgeEternity 6 616]

Ну, если тот ратовал за свободу, то логично предположить что рабских меток у его последователей не должно быть.

Впрочем, если все же были, то может подтвердится моя мысль о том что Солас немного покривил правдой рассказывая о валласлине. 

Татухи наверное очень крутые *_*

Может, я невнимательная, но что-то не заметила, чтоб Митал вечно была вся в волках)) и всегда полагала, что к возлюбленным не обращаются "мой друг")

Возлюбленные в прошлом. Там также упоминалось, что история с Канобаром это аллюзия на реальные события, хотя это бред, так как у нас есть подтверждения, что эти события совершенно реальны.

[Киана 795]

Если и были, то свою возлюбленную он с метками точно видеть не захотел. И убрал их, хоть в этом сделав ее равной себе )))

 

*не помню только, у всех эльфов там был валласлин или только у долийцев*

[Ligeia 3 688]

может подтвердится моя мысль о том что Солас немного покривил правдой рассказывая о валласлине.

А что за мысль, если чуток подробнее?

[AgeEternity 6 616]

Если и были, то свою возлюбленную он с метками точно видеть не захотел. И убрал их, хоть в этом сделав ее равной себе )))

 

*не помню только, у всех эльфов там был валласлин или только у долийцев*

В смысле у всех? у городских нет, у эльфов-часовых были.

[Yria 12 509]

Если послетитровый ролик у всех одинаков, вне зависимости от принятых в ДАО решений, то сияющее нечто, что Флемет погружала в элювиан, скорее всего, и есть искра.

Одинаковый.

Возлюбленные в прошлом. Там также упоминалось, что история с Канобаром это аллюзия на реальные события, хотя это бред, так как у нас есть подтверждения, что эти события совершенно реальны.

Это же история Флемет, самой по себе, причем здесь Митал и Волк? Митал к ней приконнектилась как раз после этих событий.

[AgeEternity 6 616]

Это же история Флемет, самой по себе, причем здесь Митал и Волк? Митал к ней приконнектилась как раз после этих событий.

Спасибо кэпу. Меня правда удивило, как Флемет штырило во время сцены у алтаря Митал, она там такие рожи строила, а потом как психанула.

[Лелька 26 967]

А что за мысль, если чуток подробнее?

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что в Империи эльфов было скорее крепостное право, чем рабство. Рабство своего же народа довольно неповоротливая штука. А еще мне кажется что вряд ли рабов оставили сторожить священный храм Митал. 

То есть, для эльфов рабство в Тевинтере по идеи отличалось, от того что было в их Империи. 

[AgeEternity 6 616]

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что в Империи эльфов было скорее крепостное право, чем рабство. Рабство своего же народа довольно неповоротливая штука. А еще мне кажется что вряд ли рабов оставили сторожить священный храм Митал. 

То есть, для эльфов рабство в Тевинтере по идеи отличалось, от того что было в их Империи. 

Ясень пень, очень похоже, что божественное рабство было культовым. Тоесть отдаешь себя в пользование Богу, значит ты избран, ты крут, все монашки и деревья твои.

[La Zorra 278]

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что в Империи эльфов было скорее крепостное право, чем рабство. Рабство своего же народа довольно неповоротливая штука. А еще мне кажется что вряд ли рабов оставили сторожить священный храм Митал. 

То есть, для эльфов рабство в Тевинтере по идеи отличалось, от того что было в их Империи. 

Прастити, но чем крепостное право отличается от рабства? Суть-то одна.

В храмах не обычные рабы, а служители храма, которые полностью посвящали себя конкретному божеству - что, в общем-то, тоже рабство, хоть и добровольное (кстати, необязательно, что во всех случаях так).

Изменено 4 января, 2015 пользователем La Zorra

[Арин 11 853]

Ну, да. Только в данном случае выражением "раб божий" имеет несколько иное значение, учитывая, что эти Боги едят, пьют и далеко не святые.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Арин

[AgeEternity 6 616]

Ну, да. Только стоит учесть, что в данном случае выражением "раб божий" имеет несколько иное значение, если учесть, что эти Боги едят, пьют и далеко не святые.

Эм...Боги едят и пьют О_о

[Лелька 26 967]

Прастити, но чем крепостное право отличается от рабства? Суть-то одна.

Пращаю) Ну ты историю знаешь? х3

Во много вещи похожи, но все же свои нюансы есть, возьму на себя смелость сказать что крепостному в России жилось чуть полегче чем чернокожему рабу в Америке. 

Можно устроить спор на эту тему, но думаю что если ты загуглишь эти понятия, то сможешь понять различия. 

Я не утверждаю что быть крепостным намного лучше чем рабом, просто говорю что мне кажется Солас в этом вопросе многое не договорил.  

[Honesty 11 967]

В любом случае, думаю, он сказал то, во что верил сам.
А встать на табуреточку и зачитать настоящую эльфийскую историю ему сценаристы не дадут)

[Mustard Seed 18 924]

Это долгий дискуссионный вопрос. В конце-концов человеческая свобода воли и мысли  имеет большую эмоциональную составляющую.

А уж то, что люди сильно деформируют восприятие реальности в соответствии со своими душевными устремлениями - и вовсе само собой, по-моему)

Я вообще считаю, что мысли и эмоции не так далеки друг от друга... но это был бы и правда долгий разговор.

 

Нет здесь ничего дискуссионного. Всё, к чему в этом вопросе апеллирует Солас - это трюизмы и банальности. С этим бессмысленно спорить. Спорить нужно с тем, что он такой аргументацией меняет тему разговора. Речь идёт о том, что живые люди способны измениться в ходе общения с себе подобными. Это так. Я не буду углубляться в вопрос степени таких изменений, но у духов Тени таковые изменения носят кардинальный характер, меняющий саму их природу, что, в общем, вряд ли свойственно людям. Мы меняем своё восприятие, мнение по некоторым вопросам, но не самою свою сущность. Это понятно. Но почему? Потому что личность - субъект воли, она критична (в разной степени, Вы же понимаете) к чужим мыслям, суждениям. Мы, собственно, потому и меняем свои мнения и суждения потому, что пропускаем всю информацию через сито собственной логики, принципов, стереотипов, при необходимости меняя и их.

 

Вопрос как раз в том, что Солас, как Торин, сын Траина, прикрывается, как сухой дубовой корягой, этой хромой аргументацией. И она какое-то время помогает (собеседники-то молчат в ответ, а жаль!). Это при том, что его поведение как живого, сочувствующего, эмоционального, доброго, наконец, человека просто кричит о помощи в избавлении от этого мусора в его голове. Его замшелая риторика про лучших друзей человека, про этот его Народ, на поверку не проходит проверки на прочность, потому что нет возможности в разговоре обернуть его доводы против них же самих. Единственный раз был в разговоре с ГГ, когда тот пытается сослаться на только что сказанное самим Соласом, но он не находит ничего в ответ, только повторяет, как мантру, эту свою песню, куксится и дизлайкает.

 

В этом вопросе (да и, если так подумать, во многих других) он мне напоминает Андерса. Дать бы хорошенько обоим по тыковкам, чтобы опилки перетрясти. Вопрос даже не в той, второй их личности, потому что мы уже почти с точностью знаем, что та, вторая, изменяется настолько же, насколько и условная первая. Просто мне (моё ИМХО) Солас (и Андерс) гораздо интереснее как живые люди, способные на многое без этой инфернальной ненужности и устарелости теорий, которые к прискорбию ведут к инфернальным же последствиям. Но что делать, Bioware просто никуда не может пока деться от персонажей с комплексом страдальца и мученика за идею.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Mustard Seed

[Арин 11 853]

Эм...Боги едят и пьют О_о

Ну, не знаю, как другие Боги, но Солас трескает себе за обе щеки и не жалуется, что ему неудобно, а наоборот наслаждается вкусной едой и хорошим вином.

[AgeEternity 6 616]

Нет здесь ничего дискуссионного. Всё, к чему в этом вопросе апеллирует Солас - это трюизмы и банальности. С этим бессмысленно спорить. Спорить нужно с тем, что он такой аргументацией меняет тему разговора. Речь идёт о том, что живые люди способны измениться в ходе общения с себе подобными. Это так. Я не буду углубляться в вопрос степени таких изменений, но у духов Тени таковые изменения носят кардинальный характер, меняющий саму их природу, что, в общем, вряд ли свойственно людям. Мы меняем своё восприятие, мнение по некоторым вопросам, но не самою свою сущность. Это понятно. Но почему? Потому что личность - субъект воли, она критична (в разной степени, Вы же понимаете) к чужим мыслям, суждениям. Мы, собственно, потому и меняем свои мнения и суждения потому, что пропускаем всю информацию через сито собственной логики, принципов, стереотипов, при необходимости меняя и их.

А Блэк взял и поменял, вот магия то. Да и духи все таки живые, так как они имеют разум, а то что они поддаются переменам, то это совершенно естественная часть их мира, в физическом мире перемены более мелкие и менее очевидные чем в Тени.

[Honesty 11 967]

Нет здесь ничего дискуссионного. Всё, к чему в этом вопросе апеллирует Солас - это трюизмы и банальности. С этим бессмысленно спорить. Спорить нужно с тем, что он такой аргументацией меняет тему разговора. Речь идёт о том, что живые люди способны измениться в ходе общения с себе подобными. Это так. Я не буду углубляться в вопрос степени таких изменений, но у духов Тени таковые изменения носят кардинальный характер, меняющий саму их природу, что, в общем, вряд ли свойственно людям. Мы меняем своё восприятие, мнение по некоторым вопросам, но не самою свою сущность. Это понятно. Но почему? Потому что личность - субъект воли, она критична (в разной степени, Вы же понимаете) к чужим мыслям, суждениям. Мы, собственно, потому и меняем свои мнения и суждения потому, что пропускаем всю информацию через сито собственной логики, принципов, стереотипов, при необходимости меняя и их.

"здравствуйте, все ваше мнение - это трюизмы и банальности, с этим бессмысленно спорить". Я даже не знаю, нужно ли с вами разговаривать при такой постановке вопроса. Наверное, нет.

 

Я просто скажу, что по моему мнению, убеждению и наблюдению, люди все-таки меняются, ломаются, превращаются в чудовищ, под определенным воздействием.