Солас / Solas

[Luxuary 2 702]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[Ширра 21 488]

Я не думаю, что ЭБ это духи или слияние с ними. По одной причине - Джастис сказал, что Флеметалл не дух. Думаю, он знал, что говорил.

ЗЫ

Кстати, поскольку аварские боги таковы, то теперь ясна фраза из андрастианства о ложных богах (как вариант). Это о них вполне могло быть. А вот до кого домолилась Андрасте - это вопрос. Не удивлюсь, если до Соласа)))) Кстати, в этот пазл прекрасно ложиться ревность ее мужа к Создателю, если она не к Создателю, а к Шартану.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Ширра

[Валеска 1 679]

Я не думаю, что ЭБ это духи или слияние с ними. По одной причине - Джастис сказал, что Флеметалл не дух. Думаю, он знал, что говорил.

ЗЫ

Кстати, поскольку аварские боги таковы, то теперь ясна фраза из андрастианства о ложных богах (как вариант). Это о них вполне могло быть. А вот до кого домолилась Андрасте - это вопрос. Не удивлюсь, если до Соласа))))

То есть тебя не смущает, что во Флемет все это время был дух Митал и они слились в одну личность?)

[Арин 11 900]

То есть тебя не смущает, что во Флемет все это время был дух Митал и они слились в одну личность?)

Настолько слились, что она хотела частицу Митал отдать Морриган? Сами разрабы называли Митал - Искрой, которую Флемет хотела отдать Морриган, когда Солас придет за Силой.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Арин

[Ширра 21 488]

То есть тебя не смущает, что во Флемет все это время был дух Митал и они слились в одну личность?)

Там было чему сливаться в одну личность и в итоге - оно имело таки больше памяти Митал, чем Флемет. Не наоборот. И да, эта штука передается искрами как зернами, похоже. В результате - получившая обрела абилку "стать драконом".... и тут легенда про "летал в священном обличьи..."

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Ширра

[Валеска 1 679]

Настолько слились, что она хотела частицу Митал отдать Морриган? Сами разрабы называли Митал - Искрой, которую Флемет хотела отдать Морриган, когда Солас придет за Силой.

А искра это что? По своей сути это что? И да, настолько слились. Было две личности, стала одна. Она сама об этом совершенно прямо говорит. 

Там было чему сливаться в одну личность и в итоге - оно имело таки больше памяти Митал, чем Флемет. Не наоборот. И да, эта штука передается искрами как зернами, похоже. В результате - получившая обрела абилку "стать драконом".... и тут легенда про "летал в священном обличьи..."

Ещё раз. Могущественный маг + древних дух. Ну, предположение у меня такое. Насколько была сильна Флемет я не знаю. Возможно, что не настолько, чтобы соседничать с Митал и сохранить себя больше, чем есть. Про абилку..Морри превращается гораздо раньше, чем Флемитал передает искру.

[Ширра 21 488]

Ну так мы предположения и обсуждаем. Идем , наверное в божью тему...

[Asherinka 1 042]

Нет, это не будет каждый раз новых дух. Он будет и прошлым, и настоящим. Здесь снова можно вспомнить Соласа и его друга - духа Мудрости. После его смерти нам объясняют, что Мудрость снова может появиться в том самом месте, где они с Соласом проводили время, но это будет он и не он одновременно. Он будет Мудростью, да, но без памяти прошлого. Да и как это учат? Когда они вполне отдают себе отчет, что теперь вот Гаккон освобожден из тела дракона и сможет вернуться к своим прямым обязанностям, как и прежде. Только без прошлого, снова же. С чистого листа.

Это то, что я пыталась написать в теме Коула. Если представить Тень как "океан памяти" человечества, то духи - это как рябь на воде. Чем сильнее мысль или эмоция, тем сильнее дух. Когда духи получают опыт, откладывающийся в памяти (self в терминологии Коула) они становятся личностями и все больше напоминают людей. Если они умирают, они снова растворяются в этом океане, и личность исчезает. А они именно умирают, об этом многократно говорится в DLC. Новый дух будет новой личностью.

Аввары сами придумывают себе богов: они хотят, чтобы боги с определенными функциями были, и те появляются. Потому что возникает дух, отражающий это коллективное желание. В этом плане бог авваров действительно будет "и прошлым, и настоящим".

 

Из кодексов:

Codex entry: The Return

As the sun rises, a blazing spirit appears above the altar. It has the name of the spirit that fell in battle. It is both the same spirit and a different one at the same time.

 

Codex entry: From a Mage's Journal

Strangest of all, in the event a "god" is destroyed, the Avvar begin a year-long time of offerings and prayers and rituals I have no interest in knowing about further. At the end of this period, a new spirit takes on the name and role of the old one. I attempted to explain that this was not a "god," merely a spirit drawn in by their desires. The Avvar mage declared, with a ridiculous air of superiority, that that was the point.

 

Codex entry: Journal of Gurd Harofsen

The spirit of Hakkon remains in the dragon. That much is clear. In the tales, the Jaws of Hakkon tamed it like a hold-beast,then fed it demonweed and other herbs the healers use to bring spirits.

 

Всякое из диалогов:

-I've heard enough to realize that when you say "gods" you mean "spirits." why do you pray to them?

-We offer to them. We don't pray like the lowlanders to a creator they think will weather all the ages.

-Do you actually think they're divine beings? Something more than magic?

The spirits watched us even before we came from the north. They shaped themselves into our gods and we grew to love them. Their secret gift is this, inquisitor: they reflect us as water does the sky. They show us what we wish to be. That image gives us strength. For that, we thank the gods.

 

-Mountains crack, forests burn, the gods change and die. Hakkon's followers want him alive as he was. They will not let him die and return, as he should. The blood magic was to hide the jaws of hakkon's deed from other gods. 

 

-The jaws of hakkon sought to bind their god in mortal form and bring war to the lowlands. Ages ago, the old jaws of hakkon did the same. They brought their god to life to destroy the lowlands. Their foolishness lost hakkon to all avvar. Now they would free him and begin again.

-What did you mean when you said that their foolishness lost hakkon to all avvar?

-When they bound hakkon to mortal form, he became blood of this world. He could hear no prayers, nor speak to the augurs. All he could do was kill. Then he vanished instead of dying, as though rendered mute, lost for ages. If they sought to free him from mortal form, i could understand. Making him attack the lowlands is a fool's work.

-What would happen if the jaws of hakkon succeeded in their plan?

Hakkon would come to the lowlands in the form of a great beast. The hakkonites would join him, their numbers swelled by foolish young warriors dreaming of honor-names. Even if war were needed, it should not be like that, with gods wreaking havoc in blood-soaked fields. The gods should stay where they belong.

-Do the avvar gods take mortal form on a regular basis?

No. The gods belong in the land of dreams. Whether it is their wish-or some augur's-that brings them here, battle-tears will be shed. The skalds say the lady of the skies took mortal form when tyrdda bright-ax first led the avvar to the mountains. They say many things about bright-ax and the lady.

-You really have no problem with us killing your god?

Gods cannot be reborn until they die. (laughs.) Hakkon needs a good rebirthing.

 

PS Сорри, но у меня куплена английская версия и тут даже нет опции включить какой-то другой язык. Посему все цитаты на английском.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Asherinka

[Валеска 1 679]

 

Это то, что я пыталась написать в теме Коула. Если представить Тень как "океан памяти" человечества, то духи - это как рябь на воде. Чем сильнее мысль или эмоция, тем сильнее дух. Когда духи получают опыт, откладывающийся в памяти (self в терминологии Коула) они становятся личностями и все больше напоминают людей. Если они умирают, они снова растворяются в этом океане, и личность исчезает. А они именно умирают, об этом многократно говорится в DLC. Новый дух будет новой личностью.

Аввары сами придумывают себе богов: они хотят, чтобы боги с определенными функциями были, и те появляются. Потому что возникает дух, отражающий это коллективное желание. В этом плане бог авваров действительно будет "и прошлым, и настоящим".

 

Из кодексов:

Codex entry: The Return

As the sun rises, a blazing spirit appears above the altar. It has the name of the spirit that fell in battle. It is both the same spirit and a different one at the same time.

 

Codex entry: From a Mage's Journal

Strangest of all, in the event a "god" is destroyed, the Avvar begin a year-long time of offerings and prayers and rituals I have no interest in knowing about further. At the end of this period, a new spirit takes on the name and role of the old one. I attempted to explain that this was not a "god," merely a spirit drawn in by their desires. The Avvar mage declared, with a ridiculous air of superiority, that that was the point.

 

Codex entry: Journal of Gurd Harofsen

The spirit of Hakkon remains in the dragon. That much is clear. In the tales, the Jaws of Hakkon tamed it like a hold-beast,then fed it demonweed and other herbs the healers use to bring spirits.

 

Всякое из диалогов:

-I've heard enough to realize that when you say "gods" you mean "spirits." why do you pray to them?

-We offer to them. We don't pray like the lowlanders to a creator they think will weather all the ages.

-Do you actually think they're divine beings? Something more than magic?

The spirits watched us even before we came from the north. They shaped themselves into our gods and we grew to love them. Their secret gift is this, inquisitor: they reflect us as water does the sky. They show us what we wish to be. That image gives us strength. For that, we thank the gods.

 

-Mountains crack, forests burn, the gods change and die. Hakkon's followers want him alive as he was. They will not let him die and return, as he should. The blood magic was to hide the jaws of hakkon's deed from other gods. 

The jaws of hakkon sought to bind their god in mortal form and bring war to the lowlands. Ages ago, the old jaws of hakkon did the same. They brought their god to life to destroy the lowlands. Their foolishness lost hakkon to all avvar. Now they would free him and begin again.

-What did you mean when you said that their foolishness lost hakkon to all avvar?

-When they bound hakkon to mortal form, he became blood of this world. He could hear no prayers, nor speak to the augurs. All he could do was kill. Then he vanished instead of dying, as though rendered mute, lost for ages. If they sought to free him from mortal form, i could understand. Making him attack the lowlands is a fool's work.

-What would happen if the jaws of hakkon succeeded in their plan?

Hakkon would come to the lowlands in the form of a great beast. The hakkonites would join him, their numbers swelled by foolish young warriors dreaming of honor-names. Even if war were needed, it should not be like that, with gods wreaking havoc in blood-soaked fields. The gods should stay where they belong.

-Do the avvar gods take mortal form on a regular basis?

No. The gods belong in the land of dreams. Whether it is their wish-or some augur's-that brings them here, battle-tears will be shed. The skalds say the lady of the skies took mortal form when tyrdda bright-ax first led the avvar to the mountains. They say many things about bright-ax and the lady.

-You really have no problem with us killing your god?

Gods cannot be reborn until they die. (laughs.) Hakkon needs a good rebirthing.

 

PS Сорри, но у меня куплена английская версия и тут даже нет опции включить какой-то другой язык. Посему все цитаты на английском.

 

Тогда я не понимаю о чем мы спорим, если сходимся в том, что духи проходят цикл смерти и возрождения, что являются и прошлым, и настоящим.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Валеска

[Asherinka 1 042]

 

Тогда я не понимаю о чем мы спорим, если сходимся в том, что духи проходят цикл смерти и возрождения, что являются и прошлым, и настоящим.

О том, применимы ли воззрения авваров к другим богам.

Мне кажется, что нет, потому что тот же Солас не является плодом коллективных желаний верующих в него.

 

И мы не совсем сходимся, по-моему, "возрождение" != "смерть одного и рождение другого очень похожего на его останках". Духи не проходят "циклы смерти и возрождения" - один умирает, другой рождается.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Asherinka

[Валеска 1 679]

 

 

О том, применимы ли воззрения авваров к другим богам.

Мне кажется, что нет, потому что тот же Солас не является плодом коллективных желаний верующих в него. И потому что он не проходил никаких циклов.

 

И мы не совсем сходимся, по-моему, "возрождение" != "смерть одного и рождение другого очень похожего на его останках".

 

А я и не говорю, что Солас - это просто дух. Но вот то, что Солас - это симбиоз духа и могущественного мага - да, предполагаю. 

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Валеска

[Asherinka 1 042]

А я и не говорю, что Солас - это просто дух. Но вот о том, что Солас - это симбиоз духа и могущественного мага - да, предполагаю. 

Имхо, у нас пока слишком мало информации, поэтому на все теории я смотрю скептически. Поэтому и написала "пока не очевидно") Он может быть всем, что пожелает левая пятка сценариста. Духом, магом, одержимым, летающим макаронным монстром. На днях вообще вот что попалось на глаза.

[Валеска 1 679]

Имхо, у нас пока слишком мало информации, поэтому на все теории я смотрю скептически. Поэтому и написала "пока не очевидно") Он может быть всем, что пожелает левая пятка сценариста. Духом, магом, одержимым, летающим макаронным монстром. На днях вообще вот что попалось на глаза.

Мне очень хочется совместить все намеки и полунамеки на которые я обратила внимание в игре, но сейчас нет времени. Чуть позже. Не для того, чтобы упорото доказывать свою, якобы, истину, но для того, чтобы посмотреть что на это скажут жители нашей темы. И всё по предписаниям, исключительно про Ушастого.

Да, читала эту теорию. Не буду комментировать..по крайней мере, здесь) Для этого божественная есть. Вполне возможно, что там поднимали эту теорию.

[Meshulik 32 337]

Это у авваров, да) Но ведь и Солас говорит о том, что боги - это либо могущественные маги, либо духи, либо то с чем мы ещё не сталкивались. И здесь вот выходит DLC с таким неоднозначным взглядом на божественность и жирнющими намеками. Чего только стоит одна их Хозяйка Небес. 

Нет, это не будет каждый раз новых дух. Он будет и прошлым, и настоящим. Здесь снова можно вспомнить Соласа и его друга - духа Мудрости. После его смерти нам объясняют, что Мудрость снова может появиться в том самом месте, где они с Соласом проводили время, но это будет он и не он одновременно. Он будет Мудростью, да, но без памяти прошлого. Да и как это учат? Когда они вполне отдают себе отчет, что теперь вот Гаккон освобожден из тела дракона и сможет вернуться к своим прямым обязанностям, как и прежде. Только без прошлого, снова же. С чистого листа.

Поправьте, если что)

И по поводу очевидности или её отсутствия..я могу накатать простыню-теорию почему считаю, что "бог-дух" применимо к Соласу и прочему пантеону, да вот только армия тапок/борща/леща мне будет обеспечена)

 

Похоже на архетип и его конкретную реализацию. Архетип один, реализации разные.

[Nirta 1 665]

Что-то вроде: "Солас, яркий и грустный, замечает (наблюдает) и принимает. Сам дух, видящий душу, Солас, но почему-то скорбит".

Еще бы он не был ярким, так светиться. Кто-нибудь знает, из-за чего появляется такой эффект? С остальными спутниками такого не происходит. Я заметила это после Храма Митал и расстования.

 

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Nirta

[Сильвен 21 944]

Еще бы он не был ярким, так светитьс

Я сначала подумала о сверкании лысины XD

[Nirta 1 665]

Я сначала подумала о сверкании лысины XD

Думаешь, это из-за нее?) Вроде капюшоном прикрыта. :D

Может Солас светится от радости, что наконец-то избавился от моей Лавеллан. Теперь его можно использовать вместо факела.

[Thinvesil 17 822]

На последнем скрине явно навеваются неприличные мысли...

[Элвия 1 104]

Еще бы он не был ярким, так светиться. Кто-нибудь знает, из-за чего появляется такой эффект? С остальными спутниками такого не происходит. Я заметила это после Храма Митал и расстования.

У меня вроде так же Инкви светится в некоторых кат-сценах. Или из-за эффекта от какой-нибудь способности. 

[Мина 5 765]

А можно все-таки расшифровать для не шибко англоговорящих?

Наконец-то до компа добралась. Но, похоже, тут уже всё перевели.

Могу предложить свою версию.

Solas, bright and sad, observes and accepts.

Солас, мудрый и печальный, наблюдает и принимает. 

 

Spirit self, seeing the soul, Solas, but somehow sorrows

Это, конечно, загвоздка ещё та. Значений очень много, как правило для переводчиков в таком случае пишутся заметки, что же имел автор ввиду, употребляя данные слова.

Помимо предложенных переводов, это можно ещё так интерпретировать:

Spirit- дух, душа, настрой, иногда- ободрять. Так же человек когда говоришь о моральных/умственных качествах (пр. Such a loss, what a great spirit- ужасная потеря, какой был человек).

Рассмотрим несколько вариантов. 

spirit self  как дух- "сам дух"/ "сущность духа"

spirit self как душа- вряд ли они бы употребили это значения, учитывая то, что дальше идет "seeing the soul". (душа) 

spirit self как настрой- грубо "настроил себя" или "ободрил себя", аккуратнее- "определился с целью" /"настроился на нужный лад". Лично мне этот перевод ближе всех, учитывая последующую игру слов и историю Соласа.

 

seeing the soul, Solas, but somehow sorrows

видит душу/суть, успокоился/утешился/смирился, но отчего-то грустит.

Солас в данном случае не имя, а игра слов. Мы знаем как Коул многосмысленно выражается, ярким примером есть его слова о Блэкволле "The name breaks free, pulls the pain with it. A black wall to shield the self when the sky is rainier". Блэкволл- Thom Rainier. 

Так что здесь Solas омоним "solace" что значит утешение, успокоение, или более поэтично "утешение во скорби".

 

Если всё сложить:

Солас, умный и печальный, наблюдает и принимает. Определился/настроился, видит суть, нашел утешение/покой, но отчего-то грустит.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Мина

[Nirta 1 665]

На последнем скрине явно навеваются неприличные мысли...

Что же тебя натолкнуло на такие мысли?)

 

У меня вроде так же Инкви светится в некоторых кат-сценах. Или из-за эффекта от какой-нибудь способности. 

Да, но тут нет сцены или действующей способности. Просто переодически Солас начинает светиться. Возможно какая-нибудь пассивка влияет, не знаю. Я думала, что такое не только у меня.

Мне казалось, что в том предложении spirit self переводится как "одухотворенный", но у меня плохо с английским.

[Мина 5 765]

Моя версия такая. Как ни крути, что имел ввиду Коул только сам Викс и знает

[Thinvesil 17 822]

Что же тебя натолкнуло на такие мысли?)

 

 

 

 

Мне сперва показалось, что свечение было в районе паха. Но потом я пригляделась, и поняла, что там Бык. Где-то в районе груди-лица, да?

[Мина 5 765]

Еще бы он не был ярким, так светиться. Кто-нибудь знает, из-за чего появляется такой эффект? С остальными спутниками такого не происходит. Я заметила это после Храма Митал и расстования.

2345235.jpg

 

534524.jpg

Первый скрин- такая же "дымка" на нем, когда он поглощает Митал. Как по мне просто баг, который включает эту дымку где не надо.

[Mistica 54]

Наконец-то до компа добралась. Но, похоже, тут уже всё перевели.

Могу предложить свою версию.

Solas, bright and sad, observes and accepts.

Солас, мудрый и печальный, наблюдает и принимает. 

 

Spirit self, seeing the soul, Solas, but somehow sorrows

Это, конечно, загвоздка ещё та. Значений очень много, как правило для переводчиков в таком случае пишутся заметки, что же имел автор ввиду, употребляя данные слова.

Помимо предложенных переводов, это можно ещё так интерпретировать:

Spirit- дух, душа, настрой, иногда- ободрять. Так же человек когда говоришь о моральных/умственных качествах (пр. Such a loss, what a great spirit- ужасная потеря, какой был человек).

Рассмотрим несколько вариантов. 

spirit self  как дух- "сам дух"/ "сущность духа"

spirit self как душа- вряд ли они бы употребили это значения, учитывая то, что дальше идет "seeing the soul". (душа) 

spirit self как настрой- грубо "настроил себя" или "ободрил себя", аккуратнее- "определился с целью" /"настроился на нужный лад". Лично мне этот перевод ближе всех, учитывая последующую игру слов и историю Соласа.

 

seeing the soul, Solas, but somehow sorrows

видит душу/суть, успокоился/утешился/смирился, но отчего-то грустит.

Солас в данном случае не имя, а игра слов. Мы знаем как Коул многосмысленно выражается, ярким примером есть его слова о Блэкволле "The name breaks free, pulls the pain with it. A black wall to shield the self when the sky is rainier". Блэкволл- Thom Rainier. 

Так что здесь Solas омоним "solace" что значит утешение, успокоение, или более поэтично "утешение во скорби".

 

Если всё сложить:

Солас, умный и печальный, наблюдает и принимает. Определился/настроился, видит суть, нашел утешение/покой, но отчего-то грустит.

 

Тоже склонялась к последнему варианту "ободряет себя", но меня напрягла грамматика если "spirit" здесь, как глагол, то такой вариант отпадает.

 

Но если "spirit" прилагательное, то примерно так в моём варианте: "духовный\одухотворённый и т.п. сам, видит душу (или из-за души), но от чего-то грустит". 1. Смысл в том, что Солас очень проницателен с душой нараспашку, что позволяет ему прям в душу тебе заглянуть (вспомните его речь о душе ГГ у водопада) и это его вроде должно радовать, как думает Коул, а не наоборот. 2. Если имеется ввиду "из-за души" то отсылка к истории с Флемет, что возможно он носитель чьей-то сущности, как и она, вот и грустит (и возможно поэтому так выступает против источника и связи с "богами").

К сожалению Коул ни о том ни о другом знать не может - он, как зеркало, просто отражает (это его скил духа). 

[Thinvesil 17 822]

 (вспомните его речь о душе ГГ у водопада).

 

Вот за Тревельян ничего такого не помню. А фраза та же.