Марсианин / The Martian

[Doctor Harbinger 16 619]

Жанр: фантастика Год выпуска: 2015 Страна: США Режиссёр: Ридли Скотт Премьера в РФ: 8 октября 2015 В ролях: Мэтт Дэймон, Кейт Мара, Джессика Честейн, Себастьян Стэн, Кристен Уиг, Шон Бин, Маккензи Дэвис, Дональд Гловер, Джефф Дэниелс

 

---

Описание:
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.
Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

---

Видео:

 

---

 

Изменено 31 августа, 2016 пользователем Shellty

[prototipe 699]

Мне кажется, или скафандры взяты из Прометея  и просто перекрашены?

[Горн 2 096]

Мне кажется, или скафандры взяты из Прометея  и просто перекрашены?

 

Когда на Марсианина пошёл, перед просмотром крутили его же рекламу (лол), так по первым кадрам подумал, что Прометей 2 рекламируют. Кое-кто сэкономил на костюмах))

[prototipe 699]

А желтая подсветка шлемов? Да реально же сэкономили. И сцена со штырем в животе и постоянными уколами и "самооперированием". Да реально приквел Прометея.

Изменено 16 октября, 2015 пользователем prototipe

[Revelate 10 116]

Да уж, прямо скопипастили не подумав.

Изменено 17 октября, 2015 пользователем Revelate

[mister bulochka 242]

Шон Бин умирает?

[Shep1013 15 623]

Шон Бин умирает?

На этот раз его только увольняют

[Samedi 1 982]

Шон Бин умирает?

в этом фильме умирает только картошка.

[Doctor Harbinger 16 619]

Почему Скотт так любит зашивать раны степлером? Второй чертов фильм про космос у него степлер всех спасает.

 

А так отличный фильм. Ридли таки нашел в себе силы отказаться от неуемного пафоса и претенциозности, за что честь ему и хвала.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Doctor Harbinger

[DarthDima 1 431]

Сходил. Хорошо получилось, но слишком многое пошло под нож. И все же Ридли Скотт еще что снять может не безнадежное.

[Rеi 13 523]

Фильм – для тех, кто книгу не читал. Кто не читал её взахлёб и в удовольствие. Или кто соскучился по старому «Робинзон Крузо».  

 

Разумеется, Марс красив. Своя эстетика. Но ощущения после фильма отдают ноткой общего разочарования. Разочарования после такого трейлера. И после книги.

 

1) Нет ощущения масштабности. Мы сходили на ночной сеанс, в 4dx (опробовать технологию для себя), вроде бы ничто не должно помешать проникнуться общей атмосферой жизни человека, оставленного на Марсе. Одного. На планете. Без связи. На планете, где есть пара метров полотна Дома, трейлер и скотч.

Скомканная череда событий, где все получается, даже с гидразином – ну, разок ударило и не впечатлило. Ну, съездил он в одну сторону. Ну, посидел в скафандре. Мельком упомянули, что едет дней тридцать за сброшенным в 97 передатчиком. Да мелочь. Дайте мне полчаса, и я тоже поеду. Зачем-то непонятно выкопал ящик с плутонием. А, чтобы согреться. И спокойно дальше сидеть в скафандре. Можно вообще и спать в скафандре, привалившись к колесу, под ярким солнышком.

Жизнь на Марсе – практически курорт. Все получается очень легко. И быстро. У людей, которые не читали оригинал, сложилось ощущение, что Марка нашли на следующий же день и почти сразу же наладили связь. Не Марс, а соседний испытательный полигон.

 

И китайцы добрые. Помогли потому что помогли. Легко и просто.

 

2) Музыка. В трейлере есть классически-завораживающая мелодия, а в фильме – даже не отложилось в памяти, было ли что-то кроме непримечательного бэка. С диско тоже подзамяли прикол. А сериалы где? Ботаники всегда хорошо переносят диско и бразильские сериалы.

 

3) Трейлер хорош. Фильм в виде расширенного трейлера был бы лучше того, что вышло. Начало и вплоть до попадания Марка в дом (дальше как верно подметили снова степлер) наблюдать интересно, потом вышеописанные нюансы. Не то.

 

4) Не понравился Шон Бин на своей роли. Видимо, взяли исключительно ради диалога про Элронда.

 

5) Юмор. Рич Пэннел стал приятной неожиданностью)) В остальном оригинал выигрывает. Во вкусных, но выброшенных из сценария фразах. В отношении.

«Я сообщил NASA о проведённом ремонте. Если перефразировать, наш диалог звучал так:
Я: «Регенератор разобрал, нашёл проблему и всё исправил».
NASA: «Вот гад!»»

Хотя бы письмо Мартинеса оставили неизменным.

 

6) Стоило взять другого режиссера. Не дотягивает. Фильм очень похож на одну из его предыдущих работ – Прометей. Но Прометей – лучше. За счет Фассбендера. И первой сцены с Создателями.

Поэтому фильм я сравню скорее с «Гравитацией». Которую выключили минуте на десятой.

 

Не знаю, как к нему относиться. Нельзя сказать, что сильно не понравился, но… и не сказать, что понравился. Садись, Ридли, три.

Просто не стоило ждать после книги чего-то настолько же качественного. Тогда фильм будет восприниматься на четыре из пяти.

Изменено 23 октября, 2015 пользователем Rеi

[Doctor Harbinger 16 619]

В 23.10.2015 в 15:04, Rеi сказал:

Но Прометей – лучше. За счет Фассбендера.

Изменено 21 июня, 2017 пользователем Doctor Harbinger

[Горн 2 096]

tumblr_n5g5pb4Xpi1qmfr3fo6_250.gif

 

А что скажешь, если Марсианин намного лучше Интерстеллара?

[Sqrat 9 930]

Картошка. Я рыдала из-за картошки. Это шедевральный фильм.

 

А что скажешь, если Марсианин намного лучше Интерстеллара?

Картошка против кукурузы!

Изменено 25 октября, 2015 пользователем Sqrat

[Doctor Harbinger 16 619]

А что скажешь, если Марсианин намного лучше Интерстеллара?

Конечно, ведь в Интерстелларе никто не растил картошку.

[Горн 2 096]

Конечно, ведь в Интерстелларе никто не растил картошку.

 

Я думаю, так всё же некорректно сравнивать, так как на момент Интерстеллара всё кроме кукурузы выродилось (включая картошку), так что...

[Dobrochud 3 853]

Очень понравился фильм.

Если вычесть достаточно бутафорское действо на Земле, у нас получится вполне сносная голливудская версия "Европы"(а я это фильм очень люблю).

Много условностей, да. Но все-таки тут нет книжных полок. Ну, за которыми прячется чья-та дочь. Которая вроде-как из прошлого, но это прошлое, оно как бы настоящее, которое внутри сна. Который внутри другого сна. Короче говоря, тут есть космос, а наигранных сопливых сложностей - нет.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем Dobrochud

[vitok 2 200]

Короче говоря, тут есть космос, а наигранных сопливых сложностей - нет

...летающая оранжерея в роли межпланетного корабля, песчаная (песчаная, Карл!) буря на почти безатмосферном Марсе, "лишний" обтекатель весом в 300 кило, реактивная тяга из дырки в рукавице скафандра... ну какие там ещё сложности?! Я б не удивился, если в этом фильме после аварии ракеты китайцы построили бы здоровенную рогатку, всем своим миллиардом душ дружно натянули её и запульнули на Марс пару мешков картошки для голодающего ботаника.

[Dobrochud 3 853]

В жанровой принадлежности не указанно "документальное научное кино", а режиссер не трубил во все стороны о том, что фильм консультировали лучшие умы планеты.

Да, можно еще сесть с блокнотиком и рассчитать массу полученной из гидразина воды и воскликнуть "Караул! Этого же не хватит!". А можно просто выдохнуть и решить, что это вполне себе терпимые (хоть и раздражающие, не спорю) условности голливудского кино. В масс-кино бывает и хуже.

В голливудском "Солярисе" и вовсе основным столпом сюжета была жопа Клуни во весь экран. Так что бывает и хуже. Гораздо.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Dobrochud

[Shep1013 15 623]

песчаная (песчаная, Карл!) буря на почти безатмосферном Марсе,

Я понимаю, что вступаю на территорию дискуссии в которой не понимаю чуть меньше, чем ничего, но почему конкретно этот аспект (песчанная буря) так задевает многих?

Открываем вики (Марс) часть статьи "пылевые бури и пылевые вихри" - скорость ветров такой бури может быть от 10-40 м/с и может достигать 100 м/с.

[Doctor Harbinger 16 619]

Я думаю, так всё же некорректно сравнивать, так как на момент Интерстеллара всё кроме кукурузы выродилось (включая картошку), так что...

Еще как корректно.

В Интерстелларе они искали новую планету, которую можно было бы заселить картошкой, а в Марсианине ее уже нашли.

Потому, собственно, Деймона и отправили в составе одной из экспедиций - у него уже был опыт в выращивании картошки на других планетах.

Марсианин таки приквел Интерстеллара.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Doctor Harbinger

[vitok 2 200]

Я понимаю, что вступаю на территорию дискуссии в которой не понимаю чуть меньше, чем ничего, но почему конкретно этот аспект (песчанная буря) так задевает многих?

Открываем вики (Марс) часть статьи "пылевые бури и пылевые вихри" - скорость ветров такой бури может быть от 10-40 м/с и может достигать 100 м/с.

И там же где-нибудь написано, что атмосфера Марса разреженная - плотность и давление в сто с лишним раз меньше, чем на Земле. Да, _пыль_ такой ветер при таком давлении поднимает без проблем, но не песок - потому и написано, что "пылевые бури" - тем более, не может он сбивать с ног.

[Shep1013 15 623]

И там же где-нибудь написано, что атмосфера Марса разреженная - плотность и давление в сто с лишним раз меньше, чем на Земле. Да, _пыль_ такой ветер при таком давлении поднимает без проблем, но не песок - потому и написано, что "пылевые бури" - тем более, не может он сбивать с ног.

В этом, опять же, я плохо разбираюсь, но разве Ураган 50-60 м/с не сносит все на своем пути к чертовой бабушке? 

[vitok 2 200]

В этом, опять же, я плохо разбираюсь, но разве Ураган 50-60 м/с не сносит все на своем пути к чертовой бабушке?

Кроме скорости, давление ветра зависит ещё и от плотности воздуха, и при той, что на Марсе, скорость должна быть ещё раз в 10 больше, чтобы "всё к чёртовой бабушке".

[Shep1013 15 623]

Яяясно

[Shellty 53 021]

Потому, собственно, Деймона и отправили в составе одной из экспедиций - у него уже был опыт в выращивании картошки на других планетах.

Марсианин таки приквел Интерстеллара.

Ребята из clique хорошо проработали эту теорию:

"2038 год. После возвращения на землю Марк Уотни становится национальным героем и продолжает работать в NASA. Длительное пребывание на Марсе в полном одиночестве надломило его, а полуторагодовое употребление сухих пайков и прослушивание диско негативно отразилось на его психоэмоциональном состоянии. Марк перестает ассоциировать себя с собой и на фоне стресса придумывает себе альтер-эго - Хью Манн. Хью (Марк) покупает ферму и засаживает поле картофелем, продолжая проводить над ним эксперименты.

2040 год. На Земле из-за крайне опасного патогена начинают погибать растения и сельскохозяйственные культуры, в том числе и картофель. То и дело возникают пылевые бури и ураганы, начинается засуха. Марк пребывает в глубоком шоке. NASA обнаруживают аномальную червоточину возле Сатурна и устанавливают, что с другой стороны находится неизвестная галактика с потенциально пригодными для проживания планетами, что дает человечеству шанс на выживание. NASA начинает организовывать секретную экстренную миссию "Лазарь", состоящую из 8 пилотов, целью которой становится исследование и колонизация планет в другой галактике, а главным естественно назначают астронавта-гения Манна (Уотни). Он инструктирует команду насчет того, как можно выжить, находясь в одиночестве на безжизненной планете, ведь ему это не впервой.

2043 год. Хью Манн (Марк Уотни) вместе с роботом КИППом, образцами картофеля и контейнерами с замороженными яйцеклетками добирается до планеты, предназначенной ему для исследований, и обнаруживает, что на ней нет твердой поверхности, атмосфера по большей части состоит из хлора и аммиака, а сама планета по сути практически полностью состоит изо льда и камня. Это окончательно добивает Хью (Марка), он понимает, что не сможет колонизировать планету при помощи картофеля. Его запасы провизии неминуемо заканчиваются, связи с NASA нет и не предвидится. Он снова остается в одиночестве на планете, да еще и в другой галактике. Марк начинает медленно сходить с ума... В надежде выжить он вводит себя в состояние анабиоза и уходит в небытие..."