Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Shellty

Reading Challenge 2016

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

25Uad.gif

 

В рамках борьбы с читательской апатией, бессмысленной прокрастинацией в интернете и губительным откладыванием книг когда-нибудь на потом, я представляю вам Книжный Вызов 2016.

 

Правила

  Показать контент

 

Пояснительная записка

  Показать контент

 

Список

  Показать контент
  Показать контент

 

Хороших книг и удачного чтения.

Challenge 2017

Изменено пользователем Shellty
  • Like 42

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2016 в 20:48, Ribka сказал:

Зачем, зачем ты сказал:

Я сказал " Читай Фрая и записывайся под это дело на мафию"

!!!

)) Ну и откуда я знаю, на самом деле) Хикару эти книги любит, например) И мне они когда-то нравились, так что мало ли) В конце-концов они однозначно "светлые и веселые" до диабета))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2016 в 20:55, tеnshi сказал:

Я сказал " Читай Фрая и записывайся под это дело на мафию"

!!!

)) Ну и откуда я знаю, на самом деле) Хикару эти книги любит, например) И мне они когда-то нравились, так что мало ли) В конце-концов они однозначно "светлые и веселые" до диабета))

Я ж не играю в мафии, я с мафией по реалу не совпадаю и по нервам.

 

Вот и где там это "светлое и веселое" ? На все той же 16 странице пока нет :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2016 в 20:48, Ribka сказал:

 

Мир-то сам по себе захватывающий, отдать автору должное (потому и дочитываю). Но 900стр можно без потерь уменьшить до 400.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2016 в 20:58, FOX69 сказал:

Мир-то сам по себе захватывающий, отдать автору должное (потому и дочитываю). Но 900стр можно без потерь уменьшить до 400.

Не знаю, может быть. Пока что не прониклась  и не оценила. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2016 в 20:58, Ribka сказал:

Вот и где там это "светлое и веселое" ? На все той же 16 странице пока нет :(

Ну виноват, виноват, прости) Не пытай ты себя, что ты в самом деле) Если эта книга тебе не пошла сразу и залпом, то не пойдет, здесь можешь не заморачиваться "упущенными возможностями" точно.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2016 в 21:08, tеnshi сказал:

Ну виноват, виноват, прости) Не пытай ты себя, что ты в самом деле) Если эта книга тебе не пошла сразу и залпом, то не пойдет, здесь можешь не заморачиваться "упущенными возможностями" точно.

И я, пожалуй, последую твоему мудрому совету! )

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29. Книга в историческом антураже

Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»

Ах, Франция, Франция, Франция! Страна, которая исповедует свою особую религию -- религию запахов. Страна, у которой есть свои особые церкви – парфюмерные мастерские, в которые ежедневно совершают паломничества истово верующие французы. Здесь в раю светских салонов слышатся пьянящие ароматы изысканных духов, а в аду городских улиц царит омерзительный смрад грязных, немытых тел, испражнений, помоев и тухлой рыбы. И вот в самом сердце ада, рыбном рынке, появляется на свет Злой Гений: величайший парфюмер всех времён, Жан-Батист Гренуй, встречайте!

Жан-Батист – человек с невероятно тонким обонянием, человек, который способен безошибочно расчленить любой запах на отдельные составляющие, человек… А человек ли?

За Гренуем уже с самого рождения тянется кровавая дорожка, те, с кем он имел дело, кончили жизнь не самым приятным образом. Мать, хозяйка приюта, кожевник, парфюмер, маркиз… Гренуй играет роль топора в руках судьбы. Все эти люди – Эльдорадо пороков: детоубийство, скупость, жестокость, алчность, тщеславие, а когда такие «добродетельные» качества подкреплены якшаньем с нечистой силой в лице Гренуя, расплаты точно не избежать.

А в чём же тогда виноваты десятки убитых Гренуем девушек? Ни в чём.

Я не могу назвать Гренуя убийцей в полном смысле этого слова. Тут всё куда сложней. Для нас он, конечно же, самый натуральный убийца, но Гренуй не живёт в нашем мире, он не принят обществом, у него даже нет собственного запаха, этого негласного удостоверения личности, а если нет запаха – ты никто. Но зато Гренуй живёт в своей собственной иллюзорной вселенной, в его империи -- империи запахов, где он вельможа и Создатель. Для него материальное не имеет никакого значения, для него главное – аромат. Вот и получается, что в его понимании он не убивал, тело – лишь оболочка, он сделал больше: увековечил сущность этих девушек в парфюме. В его невиданно прекрасных духах они живы.

А зачем ему такие духи? Всё просто, запахи правят людьми.

  • Like 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4. Книга любимого жанра

Андрей Ливадный, "Форпост".

Как, наверное, можно догадаться, любимый жанр у меня - фантастика. Что мне очень нравится у Ливадного, так это очень технологически продуманный мир будущего и именно военная его часть. Причем гигантские шагающие боевые машины (с пилотом внутри или управляемые искусственным интеллектом, "Одиночкой") созданы настолько подготовленными к решаемым ими боевым задачам, что о нелепости или комиксовой гиперболизированности речь не идет вообще - в то, что это страшное и страшно эффективное оружие войны веришь с первых описаний боестолкновений и вера не теряется. Также очень хорошо Ливадному удается описывать возможную экспансию Человечества по Вселенной, вызовы, с которыми оно (Человечество) сталкивается. Космос жесток и за незнание берет плату кровью, хочешь его покорить - познай. И поймешь, что он не принадлежит никому, потому что слишком велик для подчинения, эта химера приведет лишь к гибели, твоей и всех, кто пойдет за тобой. Этот и иные философские и моральные подтексты умело вплетены в сюжет, заставляя задуматься, что поднимется со дна твоей души в экстремальной ситуации - накипь эгоизма или живая вода отваги. И так уж в итоге будет враждебен нам искусственный интеллект, получивший право выбирать.

Я бы рекомендовал читать книги Ливадного именно циклом, тогда получится очень красочная и интересная история, которая, быть может, воплотиться в жизнь через пятьсот или тысячу лет. Кто знает?

  • Like 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки.

Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

Есть два мира: мир взрослых и мир детей, но есть три типа людей: дети, подростки, взрослые. Дети относятся к миру детей, взрослые -- к миру взрослых, всё логично, но куда отнести подростков? Они ещё не взрослые, но уже не дети, стоят на границе между двумя мирами, но рано или поздно шаг во взрослую жизнь сделать придётся. Над пропастью во ржи – роман о том, как трудно дается этот шаг.

Холден Колфилд – подросток, который олицетворяет конфликт этих двух миров. На протяжении всей книги он непрестанно порицает взрослых, точно подмечает все их пороки и недостатки: фальшь, ложь, праздность, пошлость, подлость, безразличие, но в чём-то сам поступает, как они: пьёт, беспрестанно курит, чертыхается, шатается ночью по питейным заведениям, даже снимает себе девушку лёгкого поведения в отеле. Болото уже начало засасывать его.

Но в тоже время он тянется к детям, они одни из тех немногих, кто не подвержен его желчному анализу и ядовитой критике. Вспомнить, с какой нежностью, любовью и теплотой он рассказывает о своей младшей сестре, а младший, давно умерший, брат Алли для него до сих пор идеал, возможно, потому что он (Алли) уже никогда не повзрослеет и всегда будет образцом детской непорочности, ведь что Холден говорит о своём старшем брате Д.Б: «…скурвился».

 И, наконец, монолог Холдена: «Понимаешь, я себе представлял, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак».

Вот оно! Ржаное поле – символизирует детство. Пропасть – символизирует взрослую жизнь. «Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут…» -- а ведь действительно, многие дети мечтают поскорее стать взрослыми и, чтобы хоть как-то приблизить момент, начинают играть во взрослых, но толком-то не представляют, что это за блюдо и с чем его едят, не видят, куда бегут, потому что «маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле…» ни днём, когда ясно и можно трезво всё оценивать, а именно вечером, когда плохо видно дорогу и не понятно, что ждёт впереди, поэтому они рисуют сказочную, радужную страну, в которую поскорее хотят попасть. И Холден видит своё предназначение в том, чтобы раскрыть им глаза, предупредить, что в сказочной стране не всё так хорошо, там живут Серые волки, ведьмы и разбойники.

 «Стеречь ребят над пропастью во ржи».

  • Like 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

6. Книга, которая вас пугает

Masked Empire - Империя Масок Патрик Уикс

У нас не издавалась, но перевод можно почитать на этом сайте. Спасибо вам, переводчики.

Таких ударов великий комбинатор не испытывал давно.

Эта фраза лучше всего опишет мои впечатления от этой книжонки. Я на милю не подхожу к книгам в игровых вселенных потому что с ними все понятно на первых страницах. И эта книга исключением не стала - очередное доказательство того, что книги по играм читать не надо. Читать решилась только потому что эту книгу написал автор моего Железного Быка. Но не будем о грусном и я начну плеваться объективную критику.

Эта книга служит приквелом в игре ДАИ и рассказывает нам о империи Орлей с точки зрения нескольких главных героев, которые не вызовут у вас ничего кроме фейспалма. *Достает пинцетом образец и кладет под микроскоп*

1 - Императрица Селина. Мастерица Игры, самая могущественная женщина Тедаса и самый умелый политик. Это так заявляется Патриком Виксом. Но то, как она ведет себя в книге заставляет думать, что она прямая наследница Ревилля Безумного и Мегрена вместе взятых. Во первых этот притянутый за уши конфликт с Гаспаром - она постоянно поминает как его ненавидит, и как он опасен, но за все то время, что она правила она даже не задумывалась о том, чтобы заказать убийство своего кузена. В итоге что мы видим буквально сразу - Императрица толком не контролирует ни свою страну, ни свою армию и даже не имеет нормальных союзников. Мастерица игры и сильная женщина. 

tumblr_inline_n5ql50O4UD1qgp297.gif

2 - Гаспар де Шалон. Вот он единственный получился довольно цельным образом. С одним большим НО. Мы видим по книги какие вот эти шевалье на самом деле - кровожадные и бессердечные швали. Так вот имея численный перевес и все возможности почему же он не убил Мишеля и Селину? Это явно не тот человек, чтобы упустить такую возможность. А и я забыла- он единственный в этой книге кто шевелит мозгом и у него даже получается крутить интриги. Слабенькие, но получается. Я даже прослезилась от умиления.

3 - Бриала и Фелассан. В этой паре интересен только Фелассан, потому что Бриала вообще не является персонажем- про нее постоянно пишут, какая она умная и так далее. Но при этом в этом дуэте ведет Фелассан и он объясняет ей вещи, которые очевидны даже капитану очевидность. В этом образе все настолько плохо, что хуже уже и некуда - уровень фанфиков, идеальный образец.

4 - Мишель де Шевин. Образ совершенно плоский - эмоций у Мишеля как у голема. Оукей воину можно не быть умным, но этот уже совсем пустышка. И его линия вымораживает на месте: Мишелю очень нравилось быть дворянином, а потом он с какого-то перепугу решил во всем признаться. Патрик, ma chere, а ты ничего не забыл? Например развитие персонажа, которое тут просто обязано быть.

Сам сюжет это конечно что-то. Сначала все вроде бы идет неплохо - начинается все как будто бы политический триллер. Да, да я знаю, что интриги тут оставляют желать лучшего, но у био это было всегда слабым местом поэтому я была готова закрыть глазаесли бы автор все это не превратил в стандартный партийный поход по подземельям с натужными диалогами, затянутым сюжетом и совершенно дубовыми персонажами на уровне каких-нибудь  Dragonlance  или Newerwinter night 2.

Я читала и не верила своим глазам: это Патрик Викс? Который создал тех самых персонажей, пленивших миллионы людей? Тот самый Патрик Викс, лучшее что случилось в серией Drаgon age? Тот самый создавший одного из самых культовых героев всей серии, ради которого я зарегистрировалась на форуме? Патрик, ну зачем ты так? Ай донт индерстанд...

 crying-waterfalls.gif

Нет, я не верю что этот тот же самый Патрик Уикс. Его заколдовали маги крови и заставили очернить себя вот этим куском... *вырезано цензурой*

Собственно книгу читать не надо, тем более что реализация Орлея и интриг в игре такая же отвратительная. Лучше просто сотрите из памяти, что Викс это написал. Маэстро тоже люди и могут сотворить ерунду как и все мы.

Изменено пользователем Orianna
  • Like 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.10.2016 в 13:00, Лунь сказал:

 

 

В каком возрасте читать эту книгу? Была подростком, читала про подростка - Холдена ненавидела, светлых сторон в нем не находила. А остальные находили, но уже не подростки. С высоты какой величины жизненного опыта ты все начинаешь понимать, как надо?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 27.10.2016 в 20:04, Lime сказал:

В каком возрасте читать эту книгу? Была подростком, читала про подростка - Холдена ненавидела, светлых сторон в нем не находила. А остальные находили, но уже не подростки. С высоты какой величины жизненного опыта ты все начинаешь понимать, как надо?

Если честно, сложно ответить на этот вопрос. Вообще, в любом. Тут всё целиком и полностью зависит от человека. Но на мой взгляд, самый оптимальный возраст -- 20-35. Я считаю, что эта книга не для подростков, они как правило читают бегло, ради сюжета, поверхностно, а «Над пропастью во ржи» -- роман психологический, тут нужен анализ. Люди старше 35 пережили подростковый кризис слишком давно, им будет трудновато понять. Поэтому от подростков в адрес произведения можно услышать, что роман смертельно скучный, от достаточно зрелых, что роман ни о чём. Но это только моё мнение, повторюсь, всё зависит от человека.

Насчёт того, что вы не увидели в Холдене светлых сторон… Это ваше восприятие персонажа и то, что оно не совпадает с моим видением или видением прочих – ничего страшного. Понимать «как надо» невозможно. К примеру, меня безумно раздражает Наташа Ростова, я не считаю Квазимодо образцом духовной красоты, а Катерину – лучом света в тёмном царстве.

Изменено пользователем Лунь
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31. Юмористическая или ироническая книга

Пэлем Вудхауз, "Thank You, Jeeves" aka "Дживс, вы — гений!" (джекичан.жпг)

Самый необъяснимый мой выбор тут (джекичан.жпг[2])

Вообще, я почему-то думал, что "Дживс и Вустер" - детектив. Я слышал про телесериал, который крутили в девяностых, но никогда  не смотрел. Аннотации, по-обыкновению, снобистки заигнорил. Оказалось, эээ, не детектив. Оказалось - ситком, настоящий, незамутненный, о существовании каких в литературной области я даже не подозревал. Оказалось - поразительно увлекательно.

Данная книжка официально называется первым "романом" в серии, предыдущие, выходившие до нее уже лет пятнадцать, были рассказами. Разница, как я подозреваю, только в размере. Нечитанные пятнадцать лет ни добавили, ни убавили. Ситуационная комедия, как она есть, в которой не важно ни прошлое персонажей, ни будущее, только здесь и сейчас, нелепое, идиотское и совершенно по-британски очаровательное. Я даже не заметил, что повествование от первого лица, пока не дочитал до половины. Настолько все бодро и органично.

Дживс, идеальный камердинер,  снискал большую часть славы, как я понимаю, но мой фаворит однозначно Вустер - ибо такое мимими цундере, что от желания пристукнуть топором сердце щемит.

Придется заценить сериал.

  • Like 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сериал офигенен. Официально заявляю^^

А уж актёры... ну, сам увидишь)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29. Книга в историческом антураже

Туманы Авалона. Мэрион Зиммер Брэдли

Уж сколько всего написали насчет артурианы не пересчитать. Теперь мы имеем "честь" познакомиться с женским взглядом на заезженную как лошадь историю. Даже есть экранизация в комплекте.

Блеск и нищета брони Артура

Но тут немного сложный вопрос насчет того, что считать канонической легендой поэтому уточню, что в случае этой книги канонической считаются опусы сэра Томаса Мэлори. Почему истории о короле бриттов считаются классикой именно в перессказе французского рыцаря непонятно до сих пор. Итак эта история рассказана от лица той женщины, которую позже назовут Морганой. 

Если кратко, то мы имеем очередной бабский романчик якобы в антураже средневековья. Якобы потому что на практике мы имеем просто море пафоса с новыми модными слеш - веяниям между Артуром и Ланселотом. Причем последний об этом регулярно страдает. Несмотря на подробное описание чувств,  шитья и родов читать очень и очень скучно. Живых персонажей и Англии тут нет вообще, притом что артуриана от Мэлори хотя бы давала какое-то понятие насчет того как французские рыцари сами себя видели и рекламировали. Например там есть даже шок контент когда

шок контент

А я вот с картоном, как в известной цитате "вступишь то в г..но то в партию". "Либо лыжи не едут либо я больной".

 

  • Like 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге

 

Джон Уиндэм «День триффидов»

К чему тешить себя иллюзиями? Человек – животное, как бы цинично это не звучало. Цивилизованное, культурное, имеющее нравственные и моральные устои животное. Но стоит людской гордости - цивилизации - дать трещину, как все атавизмы, пережитки прошлого которые, казалось, давно канули мифом, всплывают и начинают паразитировать на высокоморальном человеке, разбивая звенья кольчуги, которую так старательно ковала культура. В результате человек становится таким, каким был до того, как на него навесили цветную мишуру. В мире рухнувшей цивилизации у руля стоят насилие и жестокость, стремление воспроизвести как можно больше себе подобных, желание спасти свою шкуру. В новом мире выживает сильнейший. А что это за новый мир? Мир слепых и зрячих.

После наблюдения за падающей кометой, большинство людей ослепли, зрячей осталась лишь горстка счастливчиков. Вдобавок, из-под контроля вышли триффиды – плотоядные растения, которые не брезгают полакомиться и человеческим мяском. И что же происходит с обществом? Оно делится на разрозненные группы. Одни решают создать общину зрячих, которая не собирается тащить за собой весь слепой люд, помогать им. Ресурсы ограничены, так зачем спасать тех, от кого пользы нет? Исключение составляют слепые женщины, из которых хотят сделать свиноматок, конвейеры по производству детей. На одного зрячего мужчину несколько слепых женщин. Какая моногамия, нужно восстанавливать популяцию, а кто не доволен – до свидания! Такая вот дипломатия. Но слепые также не горят желанием умирать, поэтому силой привязывают к себе поводырей, держат их на поводке и заставляют искать пищу и кров. Третьи же скатываются в новое средневековье, зрячие – сеньоры, слепые – рабы, которых можно безбожно эксплуатировать. Четвертые – религиозная группа – помогаю всем нуждающимся, не зависимо от того зряч человек или нет, они не желают отступать от прежних норм, превращаться в варваров. Но эта группа людей так быстро выбывает из игры, что сразу становится понятно – ровняясь на прошлое, вперёд не уйдёшь. Новые времена требуют новых норм, нужно приспосабливаться. Вот только будущее рисуется неутешительное: первое поколение – батраки, следующее – дикари, но люди не собираются сдаваться.

 Развитие человеческой цивилизации похоже на горку: люди карабкаются по ступеням лестницы на вершину, добираются до неё, отдыхают, набираются сил, затем садятся и скатываются вниз, чтобы снова начать карабкаться.

Изменено пользователем Лунь
  • Like 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2016 в 20:48, Ribka сказал:

Есть мнение, что нам не хватает пункта "Книга, которую вы начали, но не закончили читать" :/ Я бы была там победителем :(

Хей, у нас есть 14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили (ДОЧИТАЙТЕ ЕЕ), с акцентом на ДОЧИТАЙТЕ, потому что я за самосовершенствование и закрытие гештальтов.

  В 27.10.2016 в 20:04, Lime сказал:

В каком возрасте читать эту книгу? Была подростком, читала про подростка - Холдена ненавидела, светлых сторон в нем не находила. А остальные находили, но уже не подростки. С высоты какой величины жизненного опыта ты все начинаешь понимать, как надо?

Читала, уже сильно выйдя из подросткового возраста, и ненавидела в этой книге вообще все. Даже "Сумерки" кажутся мне лучшей coming-of-age историей, чем "Над пропастью во ржи".
Видимо, некоторым просто не надо постичь мощь замысла Сэлинджера (причем есть, вот есть же у него офигеннейшие рассказы, которые я перечитывала мильен раз, и еще буду. в отличие от), вне зависимости от возраста.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 30.10.2016 в 13:29, Shellty сказал:

Хей, у нас есть 14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили (ДОЧИТАЙТЕ ЕЕ), с акцентом на ДОЧИТАЙТЕ, потому что я за самосовершенствование и закрытие гештальтов.

Сначала мне надо прокачать силу воли (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36. Книга с событиями в военное время

Анника Тор, Остров в море.

Не люблю книги про войну. Не нужно особого таланта, чтобы вызвать у читателя сочувствие большим трагедиям, смертям и жестокости. Расскажи в деталях, какие душные были окопы, какая липкая кровь, как больно, когда отрезают ногу, как хочется есть, когда есть нечего - успех среди заинтересованных лиц обеспечен.

Поэтому, как лицо незаинтересованное, взял книжку совсем про другое. Она про детей, которым повезло на войне. Вот так вот - повезло. Двух сестер-евреек вместе с пятью сотнями других детей вовремя высылают из Вены в Швецию, когда Австрию захватывают нацисты. Штеффи и Нелли попадают в приемные семьи. Правда им обещали, что они будут жить в одной, но не очень получилось,  в итоге между домами сестер всего два километра. Приемная мать старшей, Штеффи, строгая, но искренне заботится о ребенке, приемная младшей - вообще сама доброта. Девочки регулярно пишут письма родителям в Вену и живут мечтой вместе уехать в Америку, как только мама и папа получат визу.

На фоне всего, что происходит в мире на стыке 39 и 40 годов, они оказались как у Христа за пазухой. И такие мелочи, что они не знают языка, дети ведь быстро учатся. В самом деле, Нелли уже через неделю свободно общается со сверстниками, с помощью жестов и неуклонно растущего запаса слов. Штеффи целых двенадцать, ей сложнее, но она быстро учится, когда надо вслушиваться, а когда можно просто сделать вид, что поняла.

Разве такая уж большая беда, что еврейки попали в христианские семьи и были вынуждены принять причастие и крещение, потому что  побоялись возразить. И пусть Штеффи сложно в школе, где она оказалась принята в штыки компанией местной королевы, она сильная духом, умная, и знает когда пройти мимо и смолчать. Даже когда ее толкают на колени и заставляют целовать чужие ноги. Дети  жестоки, а  ее этим все равно не сломить.

Маленькие проблемы маленькой, не идеальной девочки, и, наверное, действительно незначительные, когда горит весь мир.

Но Анника Тор считает, что нет. Ей они кажутся достаточно значительными, чтобы о них написать. Мне нравится это. Мне нравится, что кто-то тоже думает, что девочке, которая плачет, потому что разбила очень важную для нее фарфоровую собачку, можно и нужно посочувствовать, даже когда в десяти километрах от нее горят корабли.

  • Like 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 31.10.2016 в 14:30, tеnshi сказал:

Не нужно особого таланта, чтобы вызвать у читателя сочувствие большим трагедиям, смертям и жестокости. Расскажи в деталях, какие душные были окопы, какая липкая кровь, как больно, когда отрезают ногу, как хочется есть, когда есть нечего - успех среди заинтересованных лиц обеспечен.

Как человек, только что прочитавший подряд четыре книги про современные войны, вынуждена сообщить, что у тебя устаревшая информация - нынешние авторы предпочитают угнетать читателя на психологическом уровне, демонстрируя психику солдат (ПТСР беспроигрышно вообще), а не делая упор на технические детали вроде отрезания ног.

Между прочим, классная какая обложка у этого "Острова в море":

Показать содержимое
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

) Ну это тоже самое) Просто как правило не вижу особого  смысла читать про то, как все у плохо у людей, у которых Очевидно все плохо.

Если уж читать про страдания, то мне больше нравится про тех, у кого вроде бы все норм, но при этом почему-то плохо. И вот когда меня  при этом убедят, что таки да, плохо, вот это мне интересно)

А обложечки у этой серии классные, да)

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 31.10.2016 в 17:45, tеnshi сказал:

Если уж читать про страдания, то мне больше нравится про тех, у кого вроде бы все норм, но при этом почему-то плохо. И вот когда меня  при этом убедят, что таки да, плохо, вот это мне интересно)

А что бы вы посоветовали из такого убеждающего почитать? >_>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

День добрый

Я довольно много читаю и давно обещал Шеллти, что что-то напишу сюда и вот выдался случай. 

Hi-Fi Ника Хорнби от 1995 года.

  Цитата

«Hi-Fi» – смешная и печальная, остроумная и порой глубокомысленная, трогательная и местами циничная история любви симпатичного тридцатипятилетнего увальня. Музыка и любовь наполняют его жизнь смыслом, но и ставят перед ним множество проблем, которые он пытается разрешить на страницах романа, названного критиками «...великолепным и виртуозным синглом».
 

____high_fidelity2.jpg

Частично или полностью подходит под эти пункты - 10/21/24/37/49

Изначально я не планировал писать сюда и в этот раз, но одна прекрасная дама узнав, что я читаю данное произведение попросила рецензию, при этом сама взялась посмотреть фильм(я не смотрел) - вот я и подумал, почему нет?

 

Хватит левых слов - переходим к делу. 

Это книга о взрослом лбе 35 лет отроду, который после расставания с подругой начинает пытаться переосмыслить и собрать в голове все вопросы, что его терзают. Я могу точно сказать, далеко не все о чем думает ГГ - переосмысливал и думал каждый мужчина на планете,но поверьте найдется немало совпадений у каждого. Кто скажет, что это не так - вешайте на него ярлык балабола.

Казалось бы,чем можно удивить сейчас в 2016 году, когда и многие книги и сериалы уже пытались вести повествование в таком ключе(как со стороны мужчины так и женщины), возможно и ничем, но нужно понимать откуда растут ноги. Не будет уже второго "Трейнспоттинга" от Уэлша или "Пидора" от Берроуза, и это произведение из их маленького клуба - давшего толчок жанру.

 

ГГ - мудак, не законченный - но нам ясно дают это понять с первых глав. ГГ - ведет с собой монолог на тему своих прежних отношений, сразу после того как его бросила подруга. От него веет дикой обидой и он начинает вспоминать своих прежних подруг и как он пришел к этой ситуации.

Немного цитат

Когда подходит очередь о воспоминаниях об одной из своих первых подруг, можно уже оценить всю степень паскудности ГГ.

  Цитата

"Джеки Аллен была подружкой моего приятеля Фила; несколько месяцев я методично и терпеливо уводил ее. Чтобы добиться своего, мне потребовалось немало времени, усердия и притворства" 

И в этом весь наш главный герой.

У него нету настоящих друзей,на свое ДР после расставания он чуть не силком затаскивает людей которые ему не интесны и с кем он давно не общается, он не отдает долги, считает нормой хамить людям и считает во многом себя лучше других, являясь при этом инфантильным снобом, с кучей морального багажа и огромной коллекции винила. Он считает вполне приемлемым вести себя как маленький ребенок и без тени сожаления вспоминать измены(об этом ниже).

Вся сила книги в великолепных монологах с самокопанием и собственной оценкой как человека и мужчины. Огромное уважение автору за - ряд отсылок и перемалывания целой кипы книг,альбомов,фильмов и прочего. Читать это - как играть в вылезанную до блеска ААА-игру,но без претензий на шедевр. 

Еще немного цитат
  Цитата

"Ну а потом я встретил тебя, Лора, и мы стали жить вместе, а теперь ты от меня съехала. Но знаешь, для меня в этом не было абсолютно ничего нового; если хочешь пробиться в мою первую пятерку – придумай что-нибудь покруче. Я уже не такой ранимый, каким был, когда от меня уходили Элисон и Чарли; ты не заставила меня переменить весь распорядок повседневной жизни, как это сделала Джеки; в отличие от Пенни ты не внушила мне неприязни к самому себе (а уж унизить меня, как унизил Крис Томсон, тебе и подавно не под силу), и, кроме того, со времени расставания с Сарой я стал мыслить намного трезвее: теперь я точно знаю – несмотря на уныние и сомнения в себе, которые, когда тебя бросили, обязательно поднимаются откуда-то из глубины души, – ты не была моим последним и самым блестящим шансом. Так, не худшая попытка. Как говорится, близко, но не в яблочко. Пока, до встречи." 

Я не буду описывать весь сюжет книги, придем просто к его финалу - ГГ, не заслужил того что получил, а то каким образом он пришел к мысли - "поснашать кто с кем спал,помирать не хочется" это вообще пушка.

  Цитата

Послушай, Лора, я спал с Рози и все этим испортил только из страха, что ты умрешь. Я боялся твоей смерти. Или чего-то из той же серии. Конечно, это звучит… – Тут мой запал иссякает, и я смотрю на нее, широко открыв рот.

Смерть забавный катализатор, не правда ли? :D

Очень забавные были главы,где он спустя годы навязывался к прежним подругам, особо понравилась та - где он пришел к той "Джеки и Филу".

 

Отдельного упоминания стоит удостоить монологи о сексе сейчас(в книжное время) и в 50ых во время молодости его отца, а также монологи с размышлениями о близости с партнершами в первые разы, когда еще к друг другу не привыкли и переживаниями о прежних партнерах партнерши и были ли они лучше него в разных компонентах(не только в сексе)

  Цитата

вне зависимости от того, что бы там доктор Рут ни говорила об эмоциональной близости, уважении к партнеру, доверительных беседах в постели, изобретательности, разнообразии поз и использовании наручников), но все это ровным счетом ничего не значило.

Веди себя как мудак@рыдай в трубку ей,ее подруге и упрашивай вернуться

  Цитата

1) Я спал с другой женщиной, когда она была беременна.
2) Из-за этой моей связи она приняла решение прервать беременность.
3) После того как она сделала аборт, я занял у нее значительную сумму денег и до сих пор не вернул ни пенса.
4) Незадолго до ее ухода я говорил, что наши с ней отношения меня не вполне устраивают и я, типа того, вроде бы потихоньку подумываю, не завести ли мне другую подругу.

Батя

Подведу итог - стоит ли читать? Да! Ждать откровений - возможно

Стоит читать потому что она написана дико стильно? - Да!

Неприятный ли ГГ? - мудак, но с проблесками. Впрочем даже несмотря на то, что он получил чего не заслуживал, для кого-то это будет иметь смысл.

Великолепные монологи? Да!(повторюсь)

Возможность найти вещь(хоть одну из обширного списка) которая волновала каждого мужчину хоть раз - найдется.

4.5 из 5

Возможно до следующего раза.

ББ

  • Like 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 01.11.2016 в 00:10, Капібара сказал:

А что бы вы посоветовали из такого убеждающего почитать? >_>

Да я не знаю даже <_<  Чтобы оно прям было центральной темой, а не частью - это страшно представить, ибо если цепляет, то выть хочется.

Вот "Я возьму сам", кстати, квинтессенция идеи просто,  так до изгрызания деревянных предметов.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 01.11.2016 в 11:51, Eskilled сказал:

ГГ - мудак, не законченный

Его проблема, по-моему, была не столько в общей мудаковатости, сколько в инфантильности худшего разряда, like, "тинейджер в теле 35летнего вроде-как-взрослого-человека" (I can relate, поэтому наблюдала за происходящим на страницах с ужасом).

Показать содержимое
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...