Mass Effect: Andromeda — Инструктаж. Часть третья. Буря и Кочевник

[beetle 14 378]

Доступна третья тренировка для проекта «Andromeda Initiative». Отдельно видеоинструктаж можно посмотреть ниже:

[Slaanesh 67]

1 минуту назад, ILIEIXI сказал:

Обобщение... и странная защита разработчиков.  Из дома выходят все а на кораблях бывают не многие.

Буря совсем не походит на корабль первопроходца, больше на прогулочную яхту. А если тебя отправляют в неизвестность то там быть не может не боевых кораблей.

кстати да, первое о чем подумала - какой простор, как будто прогулочная яхта богача. Почему бы не сократить этот простор раза так в три и не впихнуть туда оружия? дополнительный ангар под броневик. А двухспальная кровать в каюте капитана вообще в ступор вогнала. Они бы еще с балдахином туда поставили.

[Mustard Seed 21 660]

1 час назад, LoginamNet сказал:

Как например у первой Нормандии его не было.

Первое попавшееся видео. 13:42-13:44.

Ничего так пукалка, прошивающая Жнеца насквозь, пусть и со снятыми щитами.

[pulsar1982 491]

8 минут назад, LoginamNet сказал:

По моему в SR1 всё было точно так же. Только пилот сидел слева.

Да там с местами возле пилота всегда непонятки были. В SR1 МЕ1 там только космопех Аленко посидел, по ходу только для этого кресло и предназначалось, а МЕ2 на нем умер Прессли. В SR2 второе кресло было использовано в МЕ3 в него села СУЗИ. Может хоть в МЕА будет пользоваться по назначению. Ксати в соседней теме нашел, что Дарк, который как раз и занимает место справа, специалист по науке. Чую на Буре будет уникальные экипаж.

Изменено 13 января, 2017 пользователем pulsar1982

[LoginamNet 48 951]

5 минут назад, ILIEIXI сказал:

А если тебя отправляют в неизвестность то там быть не может не боевых кораблей.

Корабли Колумба имели всего по 12 пушек и экипажи около 40 человек. 
Боевой корабль подразумевает, что его основная и единственная задача - участвовать в бою и уничтожать корабли\инфраструктуру врага. 
Ни один из кораблей ГГ в МЕ не был боевым. SR2 c натяжкой, ОГРОМНОЙ. Даже в МЕ3 Альянс переделал SR2 в передвижной командный пункт, а не полноценную боевую единицу.

4 минуты назад, pulsar1982 сказал:

Да там с местами возле пилота всегда непонятки были. В SR1 МЕ1 там только космопех Аленко посидел, по ходу только для этого кресло и предназначалось, а МЕ2 на нем умер Прессли. В SR2 второе кресло было использовано в МЕ3 в него села СУЗИ. Может хоть в МЕА будет пользоваться по назначению. Ксати в соседней теме нашел, что Дарк, который как раз и занимает место справа, специалист по науке. Чую на Буре будет уникальные экипаж.

Кроганы имеют большой потенциал к обучению же. Но всё портит их агрессивность. 
А вообще Саларианец и Кроган рядом это те ещё лулзы.

[pulsar1982 491]

3 минуты назад, LoginamNet сказал:

А вообще Саларианец и Кроган рядом это те ещё лулзы.

Походу их специально рядом и поставили разработчики. По-этому я и написал про уникальный экипаж. О Буре еще песни и легенды сложат.

[Slaanesh 67]

7 минут назад, LoginamNet сказал:

Корабли Колумба имели всего по 12 пушек и экипажи около 40 человек. 
Боевой корабль подразумевает, что его основная и единственная задача - участвовать в бою и уничтожать корабли\инфраструктуру врага. 
Ни один из кораблей ГГ в МЕ не был боевым. SR2 c натяжкой, ОГРОМНОЙ. Даже в МЕ3 Альянс переделал SR2 в передвижной командный пункт, а не полноценную боевую единицу.

Боевой корабль подразумевает что у него должно быть соотвествующее задаче вооружение. Если корабль разведывательный то несмотря на то что его главный инструмент скорость и незаметность вооружение у него просто обязано быть.  К примеру современные разведывательные машины - там ни брони толком нет, зато есть и пулеметы, и птуры, и автоматические пушки. По какой такой причине у данного корабля не должно быть мощного оружия? Место там просто завались.

Изменено 13 января, 2017 пользователем Slaanesh

[LoginamNet 48 951]

1 минуту назад, pulsar1982 сказал:

Походу их специально рядом и поставили разработчики. По-этому я и написал про уникальный экипаж. О Буре еще песни и легенды сложат.

Пока всё очень МЕ1. 2 человека, Турианец, Кроган. Остался кто-то на замену Ведру.

Только что, Slaanesh сказал:

вооружение у него просто обязано быть

Я не знаю, почему вы считаете "вооружением" лишь то, что может стрелять и является пушкой. 

[Netaruell 3 075]

11 минуту назад, pulsar1982 сказал:

Ксати в соседней теме нашел, что Дарк, который как раз и занимает место справа, специалист по науке. 

Откуда вы это взяли? Ведь тут как раз было о том, что это НЕ его обычное место. Дезынфа )

[LoginamNet 48 951]

Хотя я уже порядком устал объяснять одно и то же тем же людям.
Поэтому Ок - пушек не будет. Можете биться головой о стену и писать разрабам. Отменять предзаказ. И делать прочие бессмысленные вещи.

[venya 119]

2 минуты назад, LoginamNet сказал:

Хотя я уже порядком устал объяснять одно и то же тем же людям.
Поэтому Ок - пушек не будет. Можете биться головой о стену и писать разрабам. Отменять предзаказ. И делать прочие бессмысленные вещи.

Я бы не сказал, что отмена предзаказа бессмысленная вещь. Скорее наоборот разумный шаг. Это касается абсолютно всех игр.

[LoginamNet 48 951]

3 минуты назад, Netaruell сказал:

что это НЕ его обычное место. \

А жаль.

Только что, venya сказал:

Я бы не сказал, что отмена предзаказа бессмысленная вещь. Скорее наоборот разумный шаг. Это касается абсолютно всех игр.

Вообще этот мемчик, но whatever.

[Slaanesh 67]

5 минут назад, LoginamNet сказал:

 

Я не знаю, почему вы считаете "вооружением" лишь то, что может стрелять и является пушкой. 

Я этого не говорил. Я сказал что в этой " буре " чересчур много свободного места, и недостаточно вооружения - ракетного, пушечного либо какого-то еще. В видео говорят что мол пожертвовали ради скорости,  Если броня это понятно, то вооружение - нет. Корабль может быть и сверхбыстрым и крайне сильно вооруженным.

[Lirabet 752]

4 минуты назад, Netaruell сказал:

 Ведь тут как раз было о том, что это НЕ его обычное место.

Пришёл, увидел, съел сел. Кто-то посмеет прогнать крогана с кресла? И, поскольку попа крогана в это кресло помещается, оно рассчитано на не-салариан. :)

[ILIEIXI 655]

21 минуту назад, LoginamNet сказал:

Корабли Колумба имели всего по 12 пушек и экипажи около 40 человек. 

Для борьбы с аборигенами это как божественный гром с небес. А тут у нас как бы целая галактика и уже известно, что кроме людей есть и другие формы жизни агрессивные. 

21 минуту назад, LoginamNet сказал:

Даже в МЕ3 Альянс переделал SR2 в передвижной командный пункт, а не полноценную боевую единицу.

Не из-за того что корабль не был боевым, а из-за уникальности корабля и безопасности и там был Шепард, это был военный корабль сил Альянса, не частное суденышко не торговое судно, а малый боевой корабль специального назначения и пушки там были достаточные для таких размеров. Не боевой корабль бы не взяли в штат Альянса, это все же военизированная организация и там нет лакшери летательных средств. И на флоте нет кораблей с единственной задачей, они все многоцелевые. А уж в космосе лишать корабль пушки главной, это глупость первостепенная. Нет речи о том чтобы это был боевой корабль линейный но там должна быть пушка способная уничтожить корабль соразмерной величины Бури, а про штурмовую единицу первой линии никто не говорит. Тут дело в балансе удобства и безопасности, и излишки удобства всегда лучше заменить излишками безопасности. 

посмотрите в качестве ликбеза на разведывательные корабли ВМФ РФ и на прогулочные яхты нуворишей, и сразу станет понятно что Буря это типичный образец прогулочной яхты и все в ней это выдает и линии и отсутствие ПУШКИ! 

Изменено 13 января, 2017 пользователем ILIEIXI

[LoginamNet 48 951]

А вдруг Драк милейший кроган, а вот Кэлло говнюк и задира?

1 минуту назад, ILIEIXI сказал:

 

 

12 минуты назад, LoginamNet сказал:

Хотя я уже порядком устал объяснять одно и то же тем же людям.
Поэтому Ок - пушек не будет. Можете биться головой о стену и писать разрабам. Отменять предзаказ. И делать прочие бессмысленные вещи.

 

[Alraen 220]

Не, ну у всех же военных кораблей есть главный калибр. И у ракетных катеров, и у миноносцев, и у тралеров, и у кораблей связи, и даже у плавучих госпиталей. Это же очевидно. А все, кто сомневаются, должны быть выброшены в воздушный люк.

И вы серьёзно недооцениваете размер места, занимаемого пушками, особенно крупными для главных калибров. Даже если полностью отдать каюту капитана, то на большую пушку не факт, что хватило бы, не смотрите на закуток гарруса.

[LeOnYag 2 634]

2 часа назад, ILIEIXI сказал:

 И на флоте нет кораблей с единственной задачей, они все многоцелевые. А уж в космосе лишать корабль пушки главной, это глупость первостепенная. Нет речи о том чтобы это был боевой корабль линейный но там должна быть пушка способная уничтожить корабль соразмерной величины Бури, а про штурмовую единицу первой линии никто не говорит. Тут дело в балансе удобства и безопасности, и излишки удобства всегда лучше заменить излишками безопасности. 

посмотрите в качестве ликбеза на разведывательные корабли ВМФ РФ и на прогулочные яхты нуворишей, и сразу станет понятно что Буря это типичный образец прогулочной яхты и все в ней это выдает и линии и отсутствие ПУШКИ! 

Как вы писали выше - вы не понаслышке знаете о боевых кораблях... тем паче, данные заявления от вас выглядят именно глупостью первостепенной, да простите меня за прямоту...

Ни один специализированный разведывательный корабль современных флотов мира не имеет "главного калибра", обходясь только мелкокалиберными зенитными средствами, а то и вообще не вооружаясь (к примеру небезизвестная натовская "Marjata", которая постоянно следит за нашим Северным флотом)... Более того, большая часть специализированных разведывательных кораблей  основана на проектах именно гражданских судов и внешне выглядит соответственно, опять же, та же "Marjata" - внешне больше похожа на гигантскую яхту, чем на боевой корабль, я уже не говорю про быстроходные десантные суда типа "Joint Venture" - вот уж где сходство с яхтами на лицо...

Тезис о тотальной универсальности  кораблей флота, так же, не состоятелен - на флоте самая сильная специализации военной техники, чем в любых других родах войск, и разведывательные корабли - одни из самых ярких примеров такой специализации - ни авианосца, ни крейсера, ни фрегата, ни тральщика, ни десантного корабля, ни даже транспорта из них не получится...

Теперь о МЕ - обе Нормандии выделялись своим особенным изяществом по сравнению с другими военными единицами флота Альянса и ни у кого это не вызывало особого возмущения, от чего особенно странно слышать претензии к изяществу НЕБОЕВОГО корабля...

По поводу комфорта - тут тоже есть логика... В Трилогии мы действовали в условиях "обжитого" космоса и проводили время на различных станциях и обжитых планетах чуть ли не больше, чем на борту "Нормандии" и поэтому комфорт условий обитания был не особо важен, в МЕА же мы будем бороздить просторы чужого космоса и высаживаться на негостеприимные планеты (а показанные колониальные модули будут вряд ли комфортнее жилого трейлера на колёсах), поэтому меры повышенной комфортности крайне необходимы для экипажа корабля, выполняющего миссии которые будут предписаны "Темпесту" - это не вояж от пункта к пункту, это одиссея... Ну и чисто с игровой точки зрения наличие панорамных окон на корабле вполне оправданно - художники нарисовали красивый космос и, естественно, хотят всё это нам продемонстрировать во всей красе - не через узкие и маленькие окошки же, а ля  "Нормандия", любоваться орбитальными видами, в самом деле... именно о чём то подобном я и мечтал ещё с Трилогии...

Больше всего я боялся, что новый корабль окажется тесным, особенно когда заявили, что он будет меньше  "Нормандии", но данный брифинг развеял все мои сомнения - в Трилогии меня всегда смущало, что такой огромный корабль мы можем оббежать за пятнадцать шагов и приходилось всё списывать на то, что большинство внутренних помещений, просто на просто, остались за кадром... теперь же корабль нарисован гораздо реалистичнее, когда его внешние размеры можно соотнести с внутренними и ещё более сильно погрузиться в атмосферу игры и ипостась капитана корабля, который будет чувствоваться ещё естественнее и натуральнее... ОТЛИЧНЫЙ БРИФИНГ... безумно сильно жду март...)

Изменено 13 января, 2017 пользователем LeOnYag

[dlumv 301]

5 минут назад, LeOnYag сказал:

Ни один специализированный разведывательный корабль современных флотов мира не имеет "главного калибра", обходясь только мелкокалиберными зенитными средствами, а то и вообще не вооружаясь (к примеру небезизвестная натовская "Marjata", которая постоянно следит за нашим Северным флотом)

Вероятно, так сложилось по той причине, что и нападать на них особо некому. Ибо если нападут - тут и подмога подойдет, или вовсе война начнется, которая никому особо не нужна. А тут все-таки космос, последний рубеж, и все в таком духе))

[ArhiGercOG 282]

8 минут назад, LeOnYag сказал:

По поводу комфорта - тут тоже есть логика... В Трилогии мы действовали в условиях "обжитого" космоса и проводили время на различных станциях и обжитых планетах чуть ли не больше, чем на борту "Нормандии" и поэтому комфорт условий обитания был не особо важен, в МЕА же мы будем бороздить просторы чужого космоса и высаживаться на негостеприимные планеты (а показанные колониальные модули будут вряд ли комфортнее жилого трейлера на колёсах), поэтому меры повышенной комфортности крайне необходимы для экипажа корабля

ну комфорт на таком корабле вполне логичен для команды. вот только на буре излишки комфорта для капитана и отсутствие комфорта для остального экипажа.

а вообще если говорить про разведчиков, то для разведчиков норма прожить месяц в лесу в мороз -30 или даже ниже. причём в одиночку.

[LeOnYag 2 634]

18 минут назад, dlumv сказал:

Вероятно, так сложилось по той причине, что и нападать на них особо некому. Ибо если нападут - тут и подмога подойдет, или вовсе война начнется, которая никому особо не нужна. А тут все-таки космос, последний рубеж, и все в таком духе))

Разведывательные суда действуют на удалении от своих сил  флота, порою весьма существенном, собирая данные о противнике различными радиолокационными и техническими средствами - если будет цель их уничтожить, подмоги они не успеют дождаться...

Касаемо космоса - какой последний рубеж? это мы все чужие рубежи нарушать будем и нашим главным калибром будут средства маскировки, скорость и маневренность - главное оружие любой разведывательной техники, будь то корабль, самолёт или БРМ...

Изменено 13 января, 2017 пользователем LeOnYag

[LoginamNet 48 951]

1 минуту назад, LeOnYag сказал:

Разведывательные суда действуют на удалении от своих сил  флота, порою весьма существенных, собирая данные о противнике различными радиолокационными и техническими средствами - если будет цель их уничтожить, подмоги они не успеют дождаться...

Касаемо космоса - какой последний рубеж? это мы все чужие рубежи нарушать будем и нашим главным калибром будут средства маскировки, скорость и маневренность - главное оружие любой разведывательной техники, будь то корабль, самолёт или БРМ...

Чувак, ты не прав. Для разведчика важно иметь ствол. Много стволов. И чтобы жить в херовых условиях, дабы родину помнить! Ещё бы корабль был из флота Альянса. Ну или вообще из военного флота. Но это же незначительные нюансы, да..
Будь у Пауэрса пистолет, он бы U2 не потерял. А на SR71 вообще так и просится пара гаубиц. 

[LeOnYag 2 634]

25 минут назад, ArhiGercOG сказал:

а вообще если говорить про разведчиков, то для разведчиков норма прожить месяц в лесу в мороз -30 или даже ниже. причём в одиночку.

ещё скажите - в океане лавы, в кислотном болоте, при -120 или без атмосферы...  и далеко не месяц... ведь именно с подобными неблагоприятными погодными условиями нам предстоит сталкиваться в МЕА - может после такого комфорт будет не лишним...)

25 минут назад, ArhiGercOG сказал:

ну комфорт на таком корабле вполне логичен для команды. вот только на буре излишки комфорта для капитана и отсутствие комфорта для остального экипажа.

Будто на SR-1 или SR-2 было по другому... вы помните на второй Нормандии тесный кубрик команды с двухъярусными нарами и окном с видом на ядро двигателя?.. на Темпесте команде менее комфортно не станет точно...)

Изменено 13 января, 2017 пользователем LeOnYag

[ILIEIXI 655]

18 минут назад, LeOnYag сказал:

Ни один специализированный разведывательный корабль современных флотов мира не имеет "главного калибра", обходясь только мелкокалиберными зенитными средствами,

 (про универсальность я вообще молчал) а тут дело в другом, нам объясняют что пушку не поставили чтобы экономить место, но нет место экономили для 5 звездочных апартаментов!  Бред. Я тут и пишу что на военных кораблях на которых я бывал там в угоду комфорта пушками не пожертвуют, а наши разведывательные судна или натовские не сравнивайте с разведывательными кораблями о которых речь идет у нас - ибо наша морская разведка это не такая разведка о которой идет речь в МЕА, и тут я упоминаю корабли для внешнего облика или кают. Разведка в условиях ограниченного земного пространства с известными странами и водами где разведка ведется  под прикрытием малозаметности и действительно маскировка идет под гражданские суда. Но даже они, и та же Marjata совершенно не похожи на прогулочную яхту или наш "Василий Татищев" не найдете вы там каюту в 50 квадратных метров. Поэтому когда дело доходит до пушек - тут все меняется и в космосе неизведанном и наполненном враждебными формами жизни пушка на разведывательном корабле должны быть максимальная из возможных, а каюты могут сравниваться с теми что есть сейчас на военных кораблях ибо люди не меняются и комфортом всегда будут рады пренебречь в угоду безопасности и пушки.

[LoginamNet 48 951]

4 минуты назад, ILIEIXI сказал:

Я тут и пишу что на военных кораблях 

Буря не военный корабль. 

[igrofan400 239]

Кочевнику можно будет спойлера и неон ставить, диски менять, винил клеить?