Ведьмак / The Witcher

[Shellty 52 009]

---

• Жанр: фэнтези, драма
• Страна: США
• Год выпуска: 2019
• В ролях: ГЕНРИ КАВИЛЛ

---

Описание: какое-то что-то с именами персонажей романов Анджея Сапковского?..

---

Видео:

Показать контент  

 

Hide  

 

(потому что окей, всем нам совершенно очевидно нужна огороженная территория для культурных дискуссий о кастинге)

[Ширра 21 385]

О боги! Приношу вам в жертву этот пельмень. Да покажут кордегардию Керака хотя бы в одном эпизоде и да наступит мир да благодать. Хотя лучше в двух или в трех...

[Дитрих Антельсон 1 678]

1 минуту назад, Shep1013 сказал:

Ты мне грехи иных ведьм бушевавших в шабаше не приписывай и будь тогда уж конкретней, мой наслаждающийся своим отсутствием вкуса друг. 

Мы с тобой? Друзья? Не льсти себе.

Или ты всерьез ожидаешь, что я буду пытаться говорить о вкусе с человеком, постящим деревенский гламур 90х как противопоставление сериальным темнокожим актрисам? 

Хотя ладно. Чисто так, в порядке шефской помощи зоопарку - разок снизойду.

Итак, что же у нас по версии г-на Shep1013 именуется "Зерриканки здорового человека"?

1) Общая цветовая палитра выбрана крайне плохо. Доминирующие цвета - черный и золотой - трудно сочетаемы друг с другом в принципе и, как правило, при совмещении в одной композиции служат подчеркнуто негативному акценту (золотой как Жадность, черный как Зло/Тьма). Прямой антагонизм с действительным характером Борха как положительного героя и Теи с Веей как смешливых позитивных девушек, бескорыстно служащих доброму золотому дракону.

2) Вынос полуобнаженных или обнаженных женских фигур на передний план рисунка, не относящегося напрямую к эротике или порнографии - предельно дурной тон на протяжении по крайней мере последних трех десятилетий. Как правило, имеет некоторый успех в отсталых странах третьего мира (Россия, Украина, Албания, Венесуэла etc.), либо в мусульманских странах с ограничениями на изображение человеческого тела (Иордания, СА, Иран, Пакистан etc.). 

3) Фигуры Теи и Веи, с одной стороны, ненужно сексуализированы (обнаженная верхняя половина тел с не несущими практического смысла пресловутыми бронелифчиками - ср. с приведенной Ширрой иллюстрацией из польского журнала), с другой - чрезмерно маскулинизированы. Подчеркнуто по-мужски развитые плечевые пояса, слишком крупные бицепсы и трицепсы, подчеркнутые кубики на животе правой девушки и т.д.

4) Лица девушек, в принципе, хорошо выдержаны в рамках выбранного стиля - хищный тевтонский клин "скулы-подбородок", усиленный тонкими косыми бровями и умеренно раскосыми глазами. Сильно страдают от полнейшего отсутствия улыбок (что сходу разрушает аутентичность и само по себе обладает отталкивающим эффектом) и избитого штампа с прицельным взглядом "на зрителя". Данный лицевой тип считается малопривлекательным в странах Латинской Америки и большей части континентальной Европы, пользуется умеренной популярностью в англосаксонской и славянской мужской страте.

Сериальные актрисы:

1) Относятся к двум различным негроидным типажам. На протяжении всей 6 серии демонстрируют отсутствие улыбки или иных позитивных эмоций (как и девушки на картинке).

2) Одеты в малофункциональную броню. Сексуализированы, хотя в меньшей степени и не столь бесвкусно-навязчиво, как рисованные зерриканки. Не имеют ярко выраженных маскулинных черт (что выгодно отличает их от девушек на рисунке).

3) Не имеют явных дефектов или нарочито звериных черт (как и рисованные).

Выводы: никаких принципиальных отличий между рисованными и снятыми в сериале Теей-Веей с точки зрения научной эстетики не существует. Предпочтения одной или другой пары определяются либо личными предпочтениями (т.е. вкусовщиной), либо гормональным фоном, либо бессознательной ксенофобией (работает, кстати, отнюдь не только на негров). Ступай и не греши, Шеп.

[Shellty 52 009]

@Shep1013 даже не думай продолжать свое юродствование.

[Kievanson 3 830]

1 час назад, Дитрих Антельсон сказал:

черный и золотой - трудно сочетаемы друг с другом в принципе

Простите, это серьезное утверждение или ради рофла было написано?

[Eres 5 818]

1 минуту назад, Kievanson сказал:

Простите, это серьезное утверждение или ради рофла было написано?

Это такие же личные предпочтение как у Шепа, только завуалированные под высокие стандарты, с аргумментированной позицией базирующейся на избирательных тезисах.

[Shep1013 15 600]

57 минут назад, Shellty сказал:

@Shep1013 даже не думай продолжать свое юродствование.

Ты же тут бдишь, потому что эта тема Кавилла, да?

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я правильно понимаю, что в трейлере мелькал Риенс? (на 1:53)

 

 

 

 

Изменено 1 ноября, 2021 пользователем Shep1013

[Дитрих Антельсон 1 678]

33 минуты назад, Kievanson сказал:

Простите, это серьезное утверждение или ради рофла было написано?

Это как бы базовые основы цветовосприятия, определяемые исключительно особенностями работы нашего головного мозга. Не веришь - просто посмотри модельные ряды топовых дизайнерских агентств мира, любую коллекцию. Эти цвета - естественные антагонисты. Не противоположности, а именно антагонисты для зрительного отдела мозга.

Изменено 1 ноября, 2021 пользователем Дитрих Антельсон

[Kievanson 3 830]

45 минут назад, Дитрих Антельсон сказал:

Это как бы базовые основы цветовосприятия, определяемые исключительно особенностями работы нашего головного мозга. Не веришь - просто посмотри модельные ряды топовых дизайнерских агентств мира, любую коллекцию. Эти цвета - естественные антагонисты. Не противоположности, а именно антагонисты для зрительного отдела мозга.

Не верю.) Потому что знаю, что ахроматические цвета (черный, белый) прекрасно сочетаются со всеми спектральными цветами цветового круга. Это базовые вещи, которым учат в дизайнерских школах.

[Дитрих Антельсон 1 678]

22 минуты назад, Kievanson сказал:

Не верю.) Потому что знаю, что ахроматические цвета (черный, белый) прекрасно сочетаются со всеми спектральными цветами цветового круга. Это базовые вещи, которым учат в дизайнерских школах.

Мне, признаться, всецело плевать на дизайнерские школы-техникумы-ПТУ и чему там учат. Биофизика мозга - наука точная, оперирующая сугубо количественными показателями и данными инструментальных измерений. Эмпирически же то, что чернота душит золото (по крайней мере, если речь не идет о светлых золотых сплавах), знали еще ювелиры Древнего Рима. Собственно, недаром даже Йеннифэр категорически отказывалась от золотых украшений.

И дело-то даже не в том, сильно угнетает такая цветовая комбинация неокортекс или едва-едва. Оно в целом ассоциируется с чем-то недобрым, особенно в фентезийном антураже.

Изменено 1 ноября, 2021 пользователем Дитрих Антельсон

[Ширра 21 385]

В чем, а в восприятии цвета на уровне биофизики мозгам я совершенно не разбираюсь... Но это никак не отменяет того, что золотой дракон на картинке никак не создает впечатление того  существа, что описано в книге. А "зерриканки здорового человека" выглядят как билдерши, решивие подработать порномоделями и очень недовольные своим решением. Ну и пошлости бронефчиков, естественно. Вобщем, Тея с Вей там рядом не ночевали, а если и ночевали, то очень плевались. Ну потому как спины оных в оригинале таки прикрыты кольчужками, а на физиономиях  - улыбки, пусть и не то чтоб очень добрые. И мускулистые они,конечно. но не как девочки Виолетты.

Изменено 2 ноября, 2021 пользователем Ширра

[Eres 5 818]

9 часов назад, Дитрих Антельсон сказал:

И дело-то даже не в том, сильно угнетает такая цветовая комбинация неокортекс или едва-едва. Оно в целом ассоциируется с чем-то недобрым, особенно в фентезийном антураже.

1  

Hide  

2  

Hide  

3  

Hide  

Китай, Арабские страны, Африканские страны сцейчас немного офигели от недоброты. Особенно наверное арабские страны у который недобрым Коран считается.

по элементарным запросам гугл black gold fashion/architecture/painting/vases/etc вообще пруд пруди.
Было бы это знакомо людям в течении сотен лет, а не "очередным открытием" - явно было бы меньше предметов искусства в таком ключе.

П.С. точно такой же обозначение антагонизма слышал по поводу соединения Чёрного и Жёлтого. Мол ассоциируется с опасностью. Но даже так комбинации такой много(подсолнухи в основном), и не особо опасной

Особо выделю самое почитаемое животное Древнего Египта

П.П.С. Думаю разница этого "естественного восприятия" зависит от восприятия солнечного затмения. Где к нему относились как к естественному процессу (прогресс Зороастризма и просто Астрономия/Астрология), а где как "Концу всех времён"

Изменено 2 ноября, 2021 пользователем Eres

[Дитрих Антельсон 1 678]

4 часа назад, Eres сказал:

 

П.П.С. Думаю разница этого "естественного восприятия" зависит от восприятия солнечного затмения. Где к нему относились как к естественному процессу (прогресс Зороастризма и просто Астрономия/Астрология), а где как "Концу всех времён"

Епрст. Ты, возможно, только что внес уточняющий посткомментарий к статье в Science (правда, довольно давней). Сейчас напишу знакомому, который соавтор, и уточню, была ли у них униформная разбивка по расам или добровольцев брали по принципу "кого наловили, абы м/ж поровну и по возрастам". Но думаю, что как минимум арабов и китайцев не было или было немного - авторы все американские за исключением одного немца. Проверим, в смысле они проверят. Прикольно окажется, если таки явная корреляция.

[Shellty 52 009]

бирочка научно-исследовательская 

[Дитрих Антельсон 1 678]

1 минуту назад, Shellty сказал:

бирочка научно-исследовательская 

"Так радоваться ж надо, Ваня!" (с) 

Уж всяко лучше, чем стопиццотый круг на понятно какую тему.

[Eres 5 818]

53 минуты назад, Дитрих Антельсон сказал:

Епрст. Ты, возможно, только что внес уточняющий посткомментарий к статье в Science (правда, довольно давней). Сейчас напишу знакомому, который соавтор, и уточню, была ли у них униформная разбивка по расам или добровольцев брали по принципу "кого наловили, абы м/ж поровну и по возрастам". Но думаю, что как минимум арабов и китайцев не было или было немного - авторы все американские за исключением одного немца. Проверим, в смысле они проверят. Прикольно окажется, если таки явная корреляция.

если это сарказм, то 
1. Это моё личное мнение базируещееся на ... нет - не на расах, а на схожем отношении к небесным телам и позиционированию золота в культуре как божественного/ солнечного металла.
Хотя в то же время окрас части насекомых и животных с чёрно-желтыми цветами больше внёс "страха" в современном мире чем возможное соединение чёрного и золотого
2. Все эти статьи стоит всегда принимать "со щепоткой соли", т.к. имеют такой же субъективный базис как и статьи по поводу причин рака (например).

Изменено 2 ноября, 2021 пользователем Eres

[Дитрих Антельсон 1 678]

3 минуты назад, Eres сказал:

если это сарказм, то 
1. Это моё личное мнение базируещееся на ... нет - не на расах, а на схожем отношении к небесным телам и позиционированию золота в культуре как божественного/ солнечного металла
2. Все эти статьи стоит всегда принимать "со щепоткой соли", т.к. имеют такой же субъективный базис как и статьи по поводу причин рака (например).

Какой, в задницу Кавилла, сарказм? Я реально знаю одного из авторов той статьи и реально сейчас буду ему писать письмо с вопросом по выборке. Это может оказаться самым настоящим объективным фактором, привнесшим систематическую погрешность в результаты эксперимента - через пресловутый расширенный фенотип или хз что еще. Конечно, совсем необязательно, что именно отношение к затмениям сыграло роль - но как минимум перепроверку на токах мозгов предположительно "позитивных" к gold+black рас они обязаны будут провести.

[Ширра 21 385]

Вот  так полнезешь в срачетему и неожиданно нароешь интересность. Ну, учитыва, что гипотетисески передача религиозности как признака обусловлена отброом и возможно имеет генетическое обоснование.

Но мы уползаем в оффтоп.

Изменено 2 ноября, 2021 пользователем Ширра

[DedushkaZedd 4 318]

В 01.11.2021 в 21:11, Дитрих Антельсон сказал:

2) Как правило, имеет некоторый успех в отсталых странах третьего мира (Россия, Украина, Албания, Венесуэла etc.), либо в мусульманских странах с ограничениями на изображение человеческого тела (Иордания, СА, Иран, Пакистан etc.). 

Ну ну. Остальной то мир сплошь пуритане, а генерируют и монетизируют они это добро исключительно ради и благодаря отсталым странам) Это (сексуализация) везде имеет успех, и не только с иллюстрацией женщин)

Но вообще тут как всегда весело. А второй сезон Ведьмака даже поинтереснее первого посмотреть будет. Иные интерпретации Ведьмака совсем отпустили, а тут хоть и немного надежд, но как самостоятельный фанфик может и доведут до ума. Если уж Аванпост более-менее смог, то чем нетфликс хуже? Вопрос риторический xD

[Doctor Harbinger 16 401]

После Кринжа Волка у кого-то еще остались надежды на то, что шизофреничка Хиссрич сможет превратить свой фанфик во что-то вменяемое?

Ну ОК.

[Дитрих Антельсон 1 678]

1 час назад, Doctor Harbinger сказал:

После Кринжа Волка у кого-то еще остались надежды на то, что шизофреничка Хиссрич сможет превратить свой фанфик во что-то вменяемое?

Ну ОК.

Судя по трейлерам - абсолютно вменяемое дженерик фентези на порядок лучше первого сезона. 

Харби, я понимаю, это твой личный крузейд, и что Хиссрич - рандомная креативщица с голосами в голове, уж точно не я оспаривать стану... Но хейт ради хейта два года подряд - оно несколько однообразно.

[Doctor Harbinger 16 401]

Нашел что защищать.

[Дитрих Антельсон 1 678]

Ну как бы спектр отношения к сериалу несколько сложнее двух триггерных позиций "говно и осквернение"/"божественный шедевр". Даже и в этой теме наблюдать можно.

[DarTash 1 105]

Очень давно его не смотрел и не бросал на сей сайт, но в данном случае мимо не могу пройти не в одном из пунктов. В общем интересно что будет в видео, хотя один небольшой обзор на Кошмар Волка уже до этого смотрел, как и читал некоторые отзывы/рецензии, хоть сам проект не очень интересовал.

 

[Doctor Harbinger 16 401]

Уж лучше Пучков с Жуковым, мацающие больших розовых свиней друг друга под аккомпанемент незатейливого солдатского юморка, право слово.

[The_Crow 1 301]

6 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

Уж лучше Пучков с Жуковым, мацающие больших розовых свиней друг друга под аккомпанемент незатейливого солдатского юморка, право слово.

Смотрел я тот видос. Гоблин вообще не шарит в теме, а у Жукова знания о книжном первоисточнике обобщенные и поверхностные. КЦ можно не любить, как личность или за подачу, но он по крайней мере явно с лором знаком и аргументы черпает из него.