Сопартийцы

[Pawlinmawlin 4 799]

Спутники и где их найти 

Линдзи - хаотично-добрый бард.

Присоединяется к отряду игрока в прологе. Может покинуть группу героя, в таком случае её можно снова найти в ходе поисков Тартуччио в Древней гробнице или в пещерах Старого платана.

Джейтал - нейтрально-злой инквизитор.

Присоединяется к отряду игрока в прологе. Может покинуть группу героя, в таком случае её можно снова найти в ходе поисков Тартуччио в Древней гробнице или в пещерах Старого платана.

Харрим - хаотично-нейтральный жрец.

Присоединяется к отряду игрока в прологе. Может покинуть группу героя, в таком случае её можно снова найти в ходе поисков Тартуччио в Древней гробнице или в пещерах Старого платана.

Валери - законопослушно-нейтральный воин.

Присоединяется к отряду игрока в прологе. Может покинуть группу героя, в таком случае её можно снова найти в ходе поисков Тартуччио в Древней гробнице или в пещерах Старого платана.

Амири - хаотично-нейтральный варвар.

Присоединяется к отряду игрока в прологе.

Октавия - хаотично-добрый разбойник/маг.

Присоединяется к отряду после освобождения из лагеря Технолиги в ходе задания Рука технолиги в первой главе.

Регонгар - хаотично-злой магус.

Присоединяется к отряду после освобождения из лагеря Технолиги в ходе задания Рука технолиги в первой главе.

Тристиан - нейтрально-добрый жрец.

Присоединяется к отряду игрока в ходе выполнения задания "Украденная земля" в Храме Оленя в первой главе.

Джубилост - хаотично-нейтральный алхимик.

Присоединяется к отряду игрока в ходе выполнения задания Трудности с троллями в локации Брод через Смрадку во второй главе.

Экундайо - законопослушно-добрый рейнджер.

Присоединяется к отряду игрока в ходе выполнения задания Трудности с троллями в разрушенной Сторожевой башне во второй главе.

Нок-Нок - хаотично-злой разбойник.

Присоединяется к отряду игрока в ходе выполнения задания Мать монстров в деревне Гоблинов во второй главе.

Hide  

Бантеры сопартийцев (ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ) 

 

 

Hide  

Изменено 11 октября, 2018 пользователем Silvio

[ИнаЯ 2 138]

3 минуты назад, MissMary сказал:

А он и палится временами в диалогах. Пусть не открыто палится, но заставляет задуматься, что что-то не чисто.

когда рыпается что то сказать, но отступает? Это проявляется лишь при развивающемся романе.

И почему он не раскрывается, когда герой идет к Нириссе за "наградой".

Можно ведь и предположить, что он в этот момент с надеждой мыслит : "вот сейчас все закончится, Ириска ее укокошит - и я наконец то освобожусь" ( а потом улечу к Сарочке, оттаю под ее ласковыми лучами и забуду обо всем, как о страшном сне)

Это мы точно об ангеле говорим?

[MissMary 2 395]

6 минут назад, ИнаЯ сказал:

когда рыпается что то сказать, но отступает?

Нет, там было и в ветках без романа. Во всяком случае, когда расспрашиваешь  его о нем самом и Сарэнрей.

7 минут назад, ИнаЯ сказал:

Это мы точно об ангеле говорим?

Точно. Можно найти себе оправдание, что мы не понимаем психологию ангелов)

8 минут назад, ИнаЯ сказал:

И почему он не раскрывается, когда герой идет к Нириссе за "наградой"

Сообщал ли герой всем, что он идет к Нириссе, осталось за кадром. Может герой и не сказал никому, что именно сейчас собирается навестить феечку в ее "райском уголке".

[kim225 5 456]

17 минут назад, Drama сказал:

Нирисса настолько мерзкая  бабенка, что даже для пранка над Сияющим говнюком, когда её невредимой надо было отпустить с чашей, моя рука всё равно тянулась дать ей по щщам. 

Жаль сцену этого представления вырезали. У меня прям мечта: мой барон на галёрке после представления лениво аплодирует и просит повторить на бис))) 

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем kim225

[ИнаЯ 2 138]

1 минуту назад, MissMary сказал:

Нет, там было и в ветках без романа. Во всяком случае, когда расспрашиваешь  его о нем самом и Сарэнрей.

Точно. Можно найти себе оправдание, что мы не понимаем психологию ангелов)

задумался...вам кажется, что Тристиан уже не ответит...может ли сама сиятельная простить...

Это?

[ИнаЯ 2 138]

12 минут назад, MissMary сказал:

 

Сообщал ли герой всем, что он идет к Нириссе, осталось за кадром. Может герой и не сказал никому, что именно сейчас собирается навестить феечку в ее "райском уголке". 

сообщает

в книге отметка о совете Линдзи взять зелий невидимости побольше. Линдзи просто не доверяет нимфе. А Тристиан осознает угрозу

[Sqrat 9 605]

Даже ГГ, судя по диалогам, осознает угрозу. Но все равно прется в гордом одиночестве, как дебил. Просто это один из тех совокошачьих моментов. Но стоит придавать ему большого значения.

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем Sqrat

[juliabee 4 029]

Очередной круг обсуждения сферического коня в вакууме Тристиана в отрыве от правил и лора. И ведь не надоедает....

[Shellty 47 721]

1 час назад, ИнаЯ сказал:

Видимо Тристиану достался слишком сладкоголосый актер озвучки, раз его казнят строже самой виновницы всех несчастий королевства.

Просто Нирисска унылая. Ваш классический "не мы такие, жизнь такая" антагонист с предположительно Трагическим Прошлым, meh. Нет в ней ни остроты, ни настоящей неоднозначности, вообще ничегошеньки, и даже прилепленный, как эполет к штанам, роман не в состоянии спровоцировать хоть какое-то обсуждение.

[Drama 9 156]

Совершенно уныла. 

Когда ЗЛОДЕИЩЕ злодейски угрожает тебе расправой и орёт в лицо свое имя, а ты в ответ только зеваешь и полируешь ногти о любимую боевую кожанку - это печально. 

[Thinvesil 16 848]

Насчет предупредить, когда герой собирался ее навестить - довольно спорно. Я в первом прохождении вообще даже не собиралась к ней топать, нафиг мне какая-то награда от зеленой бабы, я не настолько жадная, чтобы куда-то в глушеля тащиться ради этого. 

И только потом, когда решила заново начать из-за багов, муж уговорил меня таки к ней пойти. И то тянула до последнего и чуть не забыла вообще о том, что куда-то там надо.

Слишком эта ветка неявно прописана. Выглядит как проходняк, лишенный всякого смысла. Не знаю как расценивать запись в журнале (учитывая, что бабу эту видела только ГГ, и никаких дилогов про приглашение не было, ставлю на геймплей и условности - мол, квест же, значит, надо писать), но в жизни моя баронесса даже не почесалась бы и забыла на следующий день, что ее куда-то там звали.

[Sqrat 9 605]

48 минут назад, juliabee сказал:

Очередной круг обсуждения сферического коня в вакууме Тристиана в отрыве от правил и лора. И ведь не надоедает....

Ну вот если бы кто-нибудь удосужился раскрыть эти правила и лор более подробно в самой игре! Но тогда не было бы таких бурных и горячих обсуджений, скрашивающих серые будни, так что все отлично.))

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем Sqrat

[juliabee 4 029]

3 минуты назад, Sqrat сказал:

Ну вот если бы ктр-нибудь удосужился раскрыть эти правила и лор более подробно в самой игре! Но тогда не было бы таких бурных и горячих обсуджений, скрашивающих серые будни, так что все отлично.))

Если эти правила и лор подробно излагать, то это будет не игра, а иллюстрированная энциклопедия по системе Pathfinder  

[Лелька 26 967]

Нариска, Сияющий, Тристиана, Сарочка...

Честно слово, их бы в одном котле варить. 

Сарочка ради того чтобы припадать своем подчиненному урок допустила его до существа которое его использует в уничтожении мирного населения. 

У Сияющего долбозавра тупые и злые приколы. 

Нариска, ну с ней и так все понятно. Думала что потом, когда откроется зачем она это делает, я как проникнусь ею и как начну жалеть, спасать... в общем нет.

Тристиан, да ему жаль, да у него какие то ангельские примочки которыми можно оправдать его малодушие. Но его страх и мысли его перед операцией... раздражает его инертность, что ему мешало вывернутся и покидать подсказок ГГ и ко, в чем дело, даже не говоря прямо. Послать кого то якобы от имени доброжелателя, с описанием что это за фигня с цветением, куда идти и что делать. У него была возможность не напрямую противостоять Нариске, используя ГГ. Врать то он в принципе хорошо умеет. Я могу понять, когда персонаж делает плохи поступки если его заставляют, шантажирует, обманывают, но у Тристиана было столько возможностей это прекратить или играть на два фронта. Единственное, что немного радует, что в конце он все таки выдавил жалкого труса из себя., развился как персонаж, в отличии от троицы выше.

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем Лелька

[MissMary 2 395]

34 минуты назад, ИнаЯ сказал:

в книге отметка о совете Линдзи взять зелий невидимости побольше. Линдзи просто не доверяет нимфе. А Тристиан осознает угрозу

В книге, насколько я помню, совет абстрактный. А в сам момент поездки к нимфе, кто его знает, сказал ли герой, что едет именно туда. Это осталось за кадром. Хотя это, конечно, слабое оправдание для Тристиана. Можно было и сразу предупредить, что не стоит туда соваться. И, при этом, даже не спалиться.

40 минут назад, ИнаЯ сказал:

задумался...вам кажется, что Тристиан уже не ответит...может ли сама сиятельная простить...

И это. И вроде еще что-то еще было. Иногда он оговаривается. Так что повод заподозрить, что что-то не так, есть.

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем MissMary

[Sqrat 9 605]

40 минут назад, juliabee сказал:

Если эти правила и лор подробно излагать, то это будет не игра, а иллюстрированная энциклопедия по системе Pathfinder  

Другие игры как-то не превратились. Но я имела в виду конкретно Тристиана и в некоторой степени Хмыриссу. Насчет них подробность бы не помешала. Додумать можно все, что угодно, но хотелось бы наглядности в самой игре  х̶о̶т̶я̶ ̶и̶л̶л̶ю̶с̶т̶р̶и̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶а̶я̶ ̶э̶н̶ц̶и̶к̶л̶о̶п̶е̶д̶и̶я̶ ̶п̶о̶ ̶Т̶р̶и̶с̶т̶и̶а̶н̶у̶ ̶б̶ы̶л̶а̶ ̶б̶ы̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶ ̶и̶н̶т̶е̶р̶е̶с̶н̶а̶ ̶X̶D̶

[Thinvesil 16 848]

49 минут назад, Sqrat сказал:

х̶о̶т̶я̶ ̶и̶л̶л̶ю̶с̶т̶р̶и̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶а̶я̶ ̶э̶н̶ц̶и̶к̶л̶о̶п̶е̶д̶и̶я̶ ̶п̶о̶ ̶Т̶р̶и̶с̶т̶и̶а̶н̶у̶ ̶б̶ы̶л̶а̶ ̶б̶ы̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶ ̶и̶н̶т̶е̶р̶е̶с̶н̶а̶ ̶X̶D̶

*покраснела*

[juliabee 4 029]

49 минут назад, Sqrat сказал:

Другие игры как-то не превратились. Но я имела в виду конкретно Тристиана и в некоторой степени Хмыриссу. Насчет них подробность бы не помешала. Додумать можно все, что угодно, но хотелось бы наглядности в самой игре  х̶о̶т̶я̶ ̶и̶л̶л̶ю̶с̶т̶р̶и̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶а̶я̶ ̶э̶н̶ц̶и̶к̶л̶о̶п̶е̶д̶и̶я̶ ̶п̶о̶ ̶Т̶р̶и̶с̶т̶и̶а̶н̶у̶ ̶б̶ы̶л̶а̶ ̶б̶ы̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶ ̶и̶н̶т̶е̶р̶е̶с̶н̶а̶ ̶X̶D̶

Ну, я свою точку зрения (привязанную к правилам) высказала. Жаль, конечно, что осмысленных комментариев не последовало, я бы с удовольствием пообсуждала кой-какие нюансы (мой опыт хождения/вождения ограничен D&D 3.5, про ПФ я только в открытых источниках почитала). Впрочем, изучить концепцию персонажа с возможностью позадавать вопросы я бы точно не отказалась. 

[Лелька 26 967]

Это как с плохими киноадаптациями, ты ничего не понимаешь, потому что не прочитал как минимум три книги из саги на 14 книг. 

Оправдывать это дело такое себе. Нам дают готовый продукт и что то  я не видела в стиме к этой игре предупреждения "для понимания ситуации вы должны прочитать несколько томов правил настолки". 

 

[juliabee 4 029]

3 минуты назад, Лелька сказал:

Это как с плохими киноадаптациями, ты ничего не понимаешь, потому что не прочитал как минимум три книги из саги на 14 книг. 

Оправдывать это дело такое себе. Нам дают готовый продукт и что то  я не видела в стиме к этой игре предупреждения "для понимания ситуации вы должны прочитать несколько томов правил настолки". 

 

Чет сразу вспомнилась NWN2 и лапочка Бишоп, действия которого с точки зрения "общечеловеческой" выглядели странно, а вот с точки зрения отыгрыша хаотично-злого мировоззрения - все вполне в рамочках... И тоже никто ничего не объяснял, да. 

[Drama 9 156]

Хаотикам нужно всё прощать, все хаотики милаши. Как левая пятка скажет, так и будет. У кого-то это злая пятка, у кого-то подобрее. 

[Лелька 26 967]

9 минут назад, juliabee сказал:

Чет сразу вспомнилась NWN2 и лапочка Бишоп, действия которого с точки зрения "общечеловеческой" выглядели странно, а вот с точки зрения отыгрыша хаотично-злого мировоззрения - все вполне в рамочках... И тоже никто ничего не объяснял, да. 

Конечно никто не объяснял, при создании персонажа надо было просто почитать специфику того или иного мировоззрения. И слушать, что говорит Би во время игры, тогда все вполне себе закономерно. 

 

Совсем не то же самое, что в этой игре. 

Могли бы хотя бы кодекс\бестиарий запилить, как в ДАО. 

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем Лелька

[juliabee 4 029]

2 минуты назад, Лелька сказал:

Конечно никто не объяснял, при создании персонажа надо было просто почитать специфику того или иного мировоззрения. И слушать, что говорит Би во время игры, тогда все вполне себе закономерно. 

У меня проблем с пониманием данного товарища и не возникло. Но вот на форумах, помню, тот еще шум стоял... 

4 минуты назад, Лелька сказал:

Совсем не то же самое, что в этой игре. 

Могли бы хотя бы кодекс\бестиарий запилить, как в ДАО. 

До опции "Осмотр" уже дошли, глядишь, и до кодекса с бестиарием дойдут. Я играм с Кикстартера всегда делаю скидку на "не на все денег хватило", тут хоть допиливают.

[p1cador 4 345]

7 минут назад, juliabee сказал:

До опции "Осмотр" уже дошли

Слушайте, а что это за "Осмотр"? Я её включал/выключал - разницы никакой нигде не заметил...

[kim225 5 456]

14 минут назад, p1cador сказал:

Слушайте, а что это за "Осмотр"? Я её включал/выключал - разницы никакой нигде не заметил...

При включённом "Осмотре" и наведении курсора на вражину вылезает информация об этом самом вражине. 

Как-то так  

Hide  

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем kim225

[Sqrat 9 605]

1 час назад, Лелька сказал:

Это как с плохими киноадаптациями, ты ничего не понимаешь, потому что не прочитал как минимум три книги из саги на 14 книг. 

В нынешних реалиях это скорее комикс-приквел, объясняющий все детали, которые было лень/некогда освещать в фильме.

2 часа назад, juliabee сказал:

Ну, я свою точку зрения (привязанную к правилам) высказала. 

И эта точка зрения лично мне понравилась, она очень хорошо ложиться на имеющуюся информацию и дает ей необходимой глубины. Проблема только в том, что в игре на это нет и намека или есть, но очень туманные. Нужно искать где-то на стороне, а ведь дело касается не какой-то второстепенной инфы для общего развития, это про сюжет и персонажей. Ну можно было более подробно обрисовать.

А осмысленных комментариев от меня в это время не дождаться.))