Reading Challenge 2019

[Shellty 51 245]

Припозднившись самую малость (я сказала самую малость), мы открываем очередной тур любимого увеселительно-образовательного мероприятия интеллектуальной элиты БРК (я сказала интеллектуальной элиты).
В программе: книги, книжные отзывы, разговоры о книгах, искрометные книжные шутеечки, дельные литературные советы, теплое чувство причастности к дружелюбному кружку читающих людей (кхм-интеллектуальная элита-кхм).

Список:

Показать контент  

1. Книга о паранормальном явлении
2. Американская южная готика
3. Книга, упоминавшаяся в фильме/сериале
4. "Пляжное" чтение
5. Книга о значимом историческом событии/исторической личности
6. Книга с несколькими протагонистами
7. Психологический триллер
8. Книга, написанная в соавторстве
9. Книга о психическом заболевании
10. Книга, экранизированная в последние три года
11. Поэзия
12. Книга, события которой происходят в стране, которую вы хотели бы посетить
13. True сrime
14. Современный ретеллинг сказки
15. Книга исландского автора
16. "Запрещенная" где-либо когда-либо книга
17. Книга из школьной программы
18. Вестерн
19. Книга, которую вы собираетесь прочитать годами
20. Книга из списка "Книги, о прочтении которых врут чаще всего"
21. Эпическое фэнтези
22. Книга с действием в учебном заведении
23. Книга, которую можно прочитать за один день
24. Магический реализм
25. Книга Нобелевского лауреата
26. Книга про ведьм
27. Книга японского автора
28. Пост-апокалипсис
29. Книга, поднимающая вопросы вне вашей зоны комфорта
30. Графическая новелла
31. Книга, прочитанная кем-то в челленджах предыдущих годов
32. Книга об отношениях родителей и детей
33. Книга, написанная от первого лица
34. Киберпанк
35. Книга о мести
36. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
37. Легкая, приятная, feel-good книга
38. Биография/автобиография
39. Книга о семейной тайне
40. Фантастическая "классика"
41. Книга об утрате близкого человека
42. Книга, написанная женщиной, жившей ранее XX века
42. Протагонист - полицейский или частный сыщик
43. Книга о детстве
44. Славянские мотивы
45. Книга с цифрой в названии
46. Книга автора из экзотической и малоизвестной страны
47. Книга, действие которой занимает несколько десятилетий
48. Книга о взрослении
49. Слишком Красивая Обложка
50. Книга популярного автора, которого вы еще не читали
51. Книга с драконами
52. Книга с длинным названием

Hide  

 

Предыдущие челленджи:

Показать контент  

2016
2017
2018

Hide  

[Shellty 51 245]

прочитанной японщины дайджест, одной строкой практически, pt. 1

9. Книга о психическом заболевании
Convenience Store Woman by Sayaka Murata

Показать контент  

Кейко Фурукура была странным ребенком, который вырос в странного - по меркам просвещенного большинства - взрослого (ваш диванный психиатр, namely myself, решительно диагностирует у нее расстройство аутического спектра): у тридцатишестилетней Кейко нет друзей, нет семьи, нет профессиональных или каких-либо еще амбиций, нет четкого понимания того, как функционирует  человеческое общество в целом или отдельных его частностях. В довольно раннем возрасте Фурукура-сан поняла, что все ее поступки расстраивают ее родителей и расцениваются как "ненормальные" остальными, и научилась молчать и мимикрировать. Она копирует поведение, манеру речи и стиль окружающих ее людей, ловко комбинируя их между собой, чтобы не быть слишком очевидной и в очередной раз не прослыть "странной".
Последние 18 лет Кейко работает продавцом в одном и том же супермаркете, совершенно довольна своей позицией и не хочет ничего менять в своей жизни. Но великодушному социуму, разумеется, всегда есть дело до тех, кто хоть чуть-чуть выделяется из толпы, и в покое Кейко не оставят.

Пункт про "психическое заболевание" относится в данном случае, конечно, не к главной героине, а к пресловутому обществу и мерзкой людской привычке врываться в чужие жизни без спросу и с грязными ногами.
"When something was strange, everyone thought they had the right to come stomping in all over your life to figure out why."
В книге есть исключительно показательный эпизод, когда муж дальней знакомой Кейко, который видит ее натуральнейшим образом впервые в жизни, считает своей священной обязанностью указать ей на то, как неправильно она живет (надо замуж и детей!1!) и как ему лучше знать, как именно жить правильно.

Мир был бы гораздо более привлекательным местом, если бы люди поняли, что их жизненная модель не является единственной правильной нотариально господом богом заверенной, и перестали лезть в чужие дела.

Hide  

 

36. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
The Decagon House Murders by Yukito Ayatsuji

Показать контент  

Группа студентов из детективного кружка едет провести увлекательный уикенд на отдаленном острове, где некоторое время назад произошла серия нераскрытых убийств, дальнейшее развитие событий немного предсказуемо.

"Десять негритят" по-японски (с одним существенным отличием), автор устами одного из центральных персонажей прямо так и заявляет, мол, в современном мире (книга впервые была опубликована в 1987) царят сплошные корпоративные триллеры и нет места доброму старому "убийству в замкнутом пространстве", хорошо бы это исправить (и исправляет).
Добротный детектив с хорошими твистами, хотя предсказуемым мотивом и несколько провисающей развязкой.

Hide  

 

17. Книга из школьной программы (специально не уточняла, из какой именно школьной программы! я уверена, что в японской школьной программе Акутагава ок есть)
"Ворота Расёмон. Новеллы", Акутагава Рюноскэ

Показать контент  

Взяла и навернула почти полное собрание сочинений Акутагавы.
Много думала.

В моем издании новеллы расположены были в хронологическом порядке, от самых ранних, где он только пробует перо и активно еще пользуется подпорками фольклорных и исторических сюжетов (культовые "Ворота Расемон" и "В чаще" - как раз этот случай), до самых поздних, опубликованных посмертно, из которых совершенно ясно, насколько в последние годы ухудшилось его психическое состояние (Акутагава покончил с собой в 35 лет).
Как и любой сборник рассказов - bertie bott’s every flavour beans. Есть отличнейшие, есть такие, на которые вообще непонятно, зачем было время и бумагу переводить. Хорошего все-таки больше, конечно.
В работах раннего периода, до того, как у него отчетливо "свой стиль" сформировался, систематически мерещатся отголоски других авторов. Читаешь и думаешь: батюшки, да это же чеховщина самая настоящая/вот это что еще за тургеневские настроения/натуральный О'Генри. Потом, конечно, "свой стиль" формируется - и упс, мне большей частью перестает все происходящее нравиться, потому что в рассказах Акутагавы, quelle surprise, слишком много Акутагавы. А из его автобиографических и "философских" работ я буквально сразу извлекла ценное знание о том, что как человек он бы мне вряд ли понравился и друзьями бы мы не стали. Фантастическим образом уживающиеся на тесных страницах одного рассказика (и одного разума, видимо) заоблачное ЧСВ и гложущий комплекс неполноценности. "Философия", опять же (периодически случаются мысли хлесткие и до того правильные, что аж дыхание заходится, но по большей части - такие-то попытки найти звезды в грязной луже).

All in all, не вполне мой автор.
Велп, классическая литература - не пряник, всем поголовно нравиться не обязана.

Hide  

 

7. Психологический триллер
Last Winter We Parted by Fuminori Nakamura

Показать контент  

Главный герой - журналист с заданием написать true crime про фотографа, во имя искусства заживо спалившего двух женщин и ожидающего смертной казни за свои деяния, навещает преступника в тюрячке и проваливается, как в гнилой омут, в странный тягучий мир психически нестабильного человека и его еще более нестабильной сестры.

Очень неуютная книга, гипнотическая и какая-то нездоровая, полная лихо закрученных твистов, странных персонажей и таких диковинных событий, что о ней и рассказывать-то невозможно.

Hide  

 

48. Книга о взрослении
"Спокойной ночи, Пунпун", Инио Асано (там 13 томов, суммирую все)

Показать контент  

Hide  

 

33. Книга, написанная от первого лица
The Nakano Thrift Shop by Hiromi Kawakami

Показать контент  

Главная героиня устраивается работать в комиссионный магазин некоего господина Накано.
И работает там, пока не увольняется.
Конец.

Говно.
Если бы это была первая прочитанная мною книга Каваками, то тут бы мы с нею как с перспективным автором и распрощались, но до этого я уже читала у нее довольно волшебную Manazuru и поэтому в большом недоумении, как такая шляпа могла получиться.
Блеклый неуклюжий язык (виню во всем переводчика. у меня нет никаких доказательств, т.к. с оригиналом свериться я не в состоянии, но то, что переводчик явно не знает значения слова "retort" и употребляет его феерически не к месту, намекает на определенные вещи. и потом, в Manazuru-то все было очень хорошо на этом фронте, даже больше, чем просто "хорошо"), полное отсутствие вменяемого сюжета и персонажи, которые просто

По возможности избегайте.

Hide  

 

Stay tuned, прочитанные японцы еще не закончились.

[Мина 5 765]

Читаю сейчас книгу Питерсона и наткнулась на одну деталь, которая меня очень умилила. Ещё никогда не видела смайлика в в книгах, особенно учитывая кто им воспользовался. 

Показать контент  

Hide  

[leetSmithy 13 201]

В 23.05.2019 в 17:15, Shellty сказал:

Главная героиня устраивается работать в комиссионный магазин некоего господина Накано.
И работает там, пока не увольняется.
Конец.

Омагад, прям напомнило «офигенные» истории другого представителя ниххонской беллетристики Якумо Коидзуми (залетной, правда, так как урожденный гражданин США). Мужик играл на балалайке и играл так хорошо, что за ним пришли мертвые. Он и им сыграл. Мужик понял, что дело дрянь – who you gonna call? – и позвал синтоистсткого священника в деревянных штиблетах, с пучком омелы в руках. Слуга культа только руками развел, мол, сам виноват, накликал беду. Парни в прозрачном тебя теперь все равно заберут на тот свет. Можем, конечно, попытаться разрисовать тебя защитными иероглифами – начертание у них так трудно, что необразованная зловещая эктоплазма махнет на тебя рукой. Один момент: на ушах рисовать неудобно – маленькие больно. Так что уши-то тебе и оторвут.

Нарисовали иероглифы. Музыкант уселся на веранде своего додзё и принялся пилить «горячую десятку» Хоккайдо на балалайке. Явились призраки… с той поры на всю Японию прославился знаменитый безухий виртуоз-балалаечник. Конец.

[Shellty 51 245]

8 минут назад, leetSmithy сказал:

"офигенные" истории

Ничего не знаю, по твоему пересказу похоже на лучшую книгу в мире.

9 минут назад, leetSmithy сказал:

Мужик играл на балалайке и играл так хорошо, что за ним пришли мертвые. Он и им сыграл.

9 минут назад, leetSmithy сказал:

разрисовать тебя иероглифами, начертание которых так трудно, что необразованные носители зловещей эктоплазмы махнут на тебя рукой

9 минут назад, leetSmithy сказал:

Музыкант сел пилить "горячую десятку" Хоккайдо на балалайке

9 минут назад, leetSmithy сказал:

дает концерты знаменитый безухий балалаечник

ЯБПОЧИТАЛА

[Dmitry Shepard 30 653]

А что такая фиксация у писателя на балалайке?) Он не с Брайтон-бич, часом?))

[leetSmithy 13 201]

Скорее, это у меня на балалайке фиксация — просто не помню, как тот японский балисет со струнами называется :(

[Хола 13 404]

В 23.05.2019 в 15:15, Shellty сказал:

"Спокойной ночи, Пунпун", Инио Асано (там 13 томов, суммирую все)

Показать контент

Неужели там настолько все плохо заканчивается?

[Shellty 51 245]

4 часа назад, Хола сказал:

Неужели там настолько все плохо заканчивается?

Ну, помимо этого там все довольно плохо начинается, потом много чего плохого происходит в середине, затем концентрация плохого нарастает во всех известных прогрессиях разом с приближением к финалу, а сам финал... не плохой per se, просто гнетущий и тоскливый невероятно.
С откровенно скверной концовкой я бы справилась, но вот такая вот удушающая безотрадность, она хуже всего.

[Shellty 51 245]

"Захар Беркут", признанная классика украинской литературы, все дела.
Сцена облавы на медведей.

"[Медведь] бежал, ступая на все четыре лапы, но, увидев перед собой врагов, поднялся на задние, а передними схватил отломленный бурею громадный буковый сук и размахивал им вокруг себя, испуская время от времени отрывистый, словно вызывающий рев."
"Медведь сделал громадный прыжок и швырнул в одного из охотников своим оружием — буковым суком, который со страшной силой грохнулся о дерево."
"Вдруг медведица схватила лапами большой камень и, поднявшись на задние лапы, уже готова была швырнуть им в Мирославу."

[Grey_vi_Ory 25 718]

Украинские медведи - самые разумные медведи, это всем известно.

[Звездочет 2 589]

Ну, нашли, что из украинской классики читать :D

Тем более, что хорошие вещи там есть. "Разве ревут волы, когда ясли полны?", например, не перечитывал со времен учебы, правда, но тогда осталось хорошее впечатление.

[leetSmithy 13 201]

15 часов назад, Shellty сказал:

швырнул в одного из охотников своим оружием — буковым суком

Отчего-то напомнило знаменитую нетленочку с ФАИ. В этом тексте тоже прекрасно все )

Показать контент  

«…Сталин знал, что спасения нет. Всего год назад миллионные полчища неуязвимых деревянных солдат хлынули откуда-то из канзасской глуши, в три месяца захватив Америку. И вот уже пала Европа, разбитая РККА в панике бежала к стенам Москвы. На морозы надежды не было, дуболомы от них делались только прочнее. Все потери противник тут же восстанавливал в ближайшем лесу. Не было надежды и на пощаду: елово-березовые полчища вел в бой старейший и злейший враг. Все приспешники оказались предателями — сколько их уже засвидетельствовало «вечную преданность делу Маркса-Энгельса-Троцкого-Урфина». Оставалось сражаться до конца и умереть как подобает джигиту и коммунисту. Передернув затвор огнемета, Вождь вышел на трибуну Мавзолея...»

Hide  

[Shellty 51 245]

20 часов назад, Звездочет сказал:

Ну, нашли, что из украинской классики читать :D

При выборе книжки основной точкой притяжения выступало не "украинская классика", а "Карпаты", тут уж как повезло (не повезло).

8 часов назад, leetSmithy сказал:

Передернув затвор огнемета, Вождь вышел на трибуну Мавзолея...

Я реально думаю, что у Франко в его приключенческом эпике про Захара Беркута медведи не орудовали огнеметами по той исключительно причине, что события развиваются в 13 веке, огнеметов еще не завезли. Это, вероятно, здорово связывало гордому писателю руки и воображение, пришлось довольствоваться буковыми сучьями и валунами.
(I mean, в книге немытые крестьяне, чтобы сражаться с многотысячной монгольской ордой, из подручных средств собирают за пару часов пятьдесят (!) крепеньких камнеметов, потому что героиня Мирослава когда-то видела такие машины на стенах Галича и научила их. казалось бы, после медведей меня никакой ошеломительной достоверностью не должно сшибать с ног, но сшибает)

[Dmitry Shepard 30 653]

50 минут назад, Shellty сказал:

Я реально думаю, что у Франко в его приключенческом эпике про Захара Беркута медведи не орудовали огнеметами по той исключительно причине, что события развиваются в 13 веке, огнеметов еще не завезли. Это, вероятно, здорово связывало гордому писателю руки и воображение, пришлось довольствоваться буковыми сучьями и валунами.
(I mean, в книге немытые крестьяне, чтобы сражаться с многотысячной монгольской ордой, из подручных средств собирают за пару часов пятьдесят (!) крепеньких камнеметов, потому что героиня Мирослава когда-то видела такие машины на стенах Галича и научила их. казалось бы, после медведей меня никакой ошеломительной достоверностью не должно сшибать с ног, но сшибает)

Ох ты ж ужасы какие ты рассказываешь)

[Grey_vi_Ory 25 718]

А ведь эта штука была у нас в школьной программе, но по причине отсутствия оной в библиотеке мы написали по ней сочинения заочно (лол), упустив всю эту блистательную красоту. 

[Shellty 51 245]

Посмотрела экранизацию 1972 года.
Ни одного медведя, виртуозно владеющего бревном как оружием, я очень разочарована. 0/10, какой смысл тогда в этом фильме вообще, если самое важное они повырезали.

[Звездочет 2 589]

Карпаты хоть были?

[Shellty 51 245]

В 28.05.2019 в 13:39, Звездочет сказал:

Карпаты хоть были?

За карпатской эстетикой, как выяснилось опытным путем, лучше ходить в "Тени забытых предков" Параджанова (первоисточник Коцюбинского тоже решает).

[Shellty 51 245]

Гвиневра, согласно представлениям средневековых поэтов, отличалась какими-то на редкость перекособоченными представлениями о дихотомии добра/зла, ну и в целом была женщиной весьма своеобразной:
"Напротив, радостная новость,
Что шла направо и налево,
Оповестила королеву,
Что Ланселот, её любя,
Чуть было не убил себя.
Теперь она повеселела"

Про Гавейна тоже сообщают интересные вещи:
"Гавэйн, воитель самый смелый
Из тех, пред кем, воздав почёт,
При встрече крестится народ."
(всегда считала, что крестятся при встрече не от большого уважения и не из стремления почтить посильнее, но не будем расстраивать Гавейна этой информацией, он всегда был моим любимцем)

Перечитывала "Ланселот, или Рыцарь телеги" Кретьена де Труа и чуть не умерла.

[leetSmithy 13 201]

40. Фантастическая "классика"

Давно хотел поделиться впечатлениями о

"Хищные вещи века" – Аркадий и Борис Стругацкие

Показать контент  

 

Когда обсуждают великолепную советскую фантастику, нередко заходит разговор о невероятных прогностических талантах братьев Стругацких. Два этих интеллектуала разгоняли в литературном диалоге собственную мысль до запредельных скоростей, позволявших им выйти за плоскость реального времени и увидеть будущее. К подобным заявлениям я всегда относился скептически. Прежде всего потому, что главным авторитетом футурологической прозы считал (и, скорее всего, всегда буду считать) Станислава Лема — все-таки и собственное мышление он разгонял в одиночку. Кроме того, некоторые произведения братьев отпугивали меня избыточностью слога и несогласованностью идей.

Тем не менее за «Хищные вещи века» я взялся с твердой уверенностью в том, что произведение оправдает хвалебные отзывы, удивит меня и заставит мыслительные механизмы пыхтеть всеми клапанами. Еще как оправдало…

Не хочу перечислять все открытия, совершенные Стругацкими: в интернете и без того множество статей, в которых подробно разбирают, чем же таким в наши дни является ляпник, чем промышляют рыбари и почем продают слег. Остановлюсь на главном. Братья создали потрясающую вещь. Плавное развитие сюжета, отдаленно напоминающего футурологический детектив «Насморк», и главный герой, как две капли воды похожий на любимых лемовских персонажей (возвратившихся на Землю космонавтов), меня увлекли на читательском уровне. Но точность технического и социокультурного прогноза завладели вниманием с такой силой, что и после того как закончилась книга, я не мог перестать размышлять над ней, сколь бы то ни было болезненным.

Как и подобает выдающимся фантастам, братья отчетливо понимают, что наряду с глобальными техногенными катастрофами, природными катаклизмами и мировыми войнами будущее таит в себе и опасность иного рода. Опасность утраты человечеством импульса к дальнейшему развитию. Остановка. Тупик. Ошибочное понимание цели, когда творческое и духовное развитие замещается суррогатом бессмысленной деятельности, взращенной на изобилии удовлетворенных потребностей, праздности и бесконечной эйфории. Сытая дистопия, где ничто уже не может быть целью, ведь и сама цель трансформировалась и свелась к одному — хлеба досыта и зрелищ до отупения. Бесконечная припадочная дрожка под заливающим пространство разноцветным светом стробоскопов. Братья нарисовали жутковатую картину рукотворного «рая», населенного обществом самодовольных дураков-гедонистов, за скалящимися в иступленном веселье физиономиями которых уже проглядывают смерть духа и марширующие безликие фигуры в черных сапогах и землисто-серых шинелях.

Трудно игнорировать пугающую точность предсказаний написанного полвека назад романа, когда представители власти с телеэкранов увещевают воспитывать «квалифицированных потребителей», когда надписи на каждой третьей стене и заборе предлагают приобрести очередной «девон», «ароматические соли» и прочую отраву. Философы, историки, представители других гуманитарных наук и сами зачастую не верят в справедливость полученных в течение веков знаний и лишь оттачивают друг на друге полемические навыки. А технические гении с апломбом и небрежной снисходительностью обосновывают массам всемогущество точных наук, старательно не замечая очередного отдаления науки от морали. Все эти размышления казались занятными до тех пор, пока я не ощутил горькую авторскую иронию: вот круг интересов бесспорного профессионала своего дела сузился до мелодрам и редкого чтения романа о «неприятном человеке, резавшем лягушек»; вот сутками напролет спорят о вкусовых качествах запеченного фазана истекающие слюнями два лощеных старца; вот мчат по темнеющему небу супер-современные спутники, в то время как толпа яркой энергичной молодежи натужно блюет друг другу на ноги. Слыхали шутку? «Гагарин звонит в будущее: — Привет, потомки! Ну как вы там? В космос летаете… Кто плоская?». Извините, но мне жутковато становится от хирургической точности прогноза.

Слово авторам: Тонны героина,  цистерны опиума, моря спирта... и еще что-то, чему пока нет названия... И снова все висит на волоске, а дураки решают кроссворды, пляшут фляг,  желают одного: чтобы было весело. Но где-то кто-то сходит с ума, кто-то рожает детей-идиотов, кто-то странно умирает в ваннах, кто-то не менее  странно умирает у каких-то рыбарей, а меценаты оберегают свою страсть к  искусству кастетами... И еженедельники стараются прикрыть это смрадное  болото хрупкой, как меренги, приторной корочкой благополучной болтовни, а этот дипломированный дурак прославляет сладкие сны, и тысячи недипломированных дураков с удовольствием (чтобы было весело и ни о чем  не надо думать) предаются снам, как пьянству... И снова дураков  убеждают, что все хорошо, что космос осваивается небывалыми темпами (и это правда), что энергии хватит на миллиарды лет (и это тоже правда),  что жизнь становится все интереснее и разнообразнее (и это, несомненно,  тоже правда, но не для дураков), а демагоги-очернители (читай: люди,  думающие, что в наше время любая капля гноя способна заразить все  человечество, как когда-то пивные путчи превратились в мировую угрозу),  чуждые интересам народа, подлежат всемерному осуждению...

На днях я видел фотографии красивых молодых людей, в нелепых позах делающих снимки на фоне до сих пор «фонящих» ржавых автомобилей, что дремлют на улицах покинутой Припяти. Я читал о японском инженере, связавшим свою жизнь с полимерной куклой, которую он возит к родителям, кормит и одевает в дорогие наряды… Я познакомился с человеком, рисующим бесконечно прекрасные картины, общался с человеком, который бросил юридическую практику ради поварского ремесла и чертовски преуспел в этом. Вокруг обсуждают очередные сериалы, музыкальные альбомы, фильмы и спектакли. Вокруг существуют и открываются новые кружки, секции, клубы по интересам, где играют в настольные игры, обсуждают литературу, тренируют грамотную речь, учатся быть обаятельными и уверенными или предприимчивыми и деловыми, творят и создают… Все это многообразие, все эти возможности — сложные и бесхитростные,  требующие колоссальных умственных и физических усилий и вовсе не претендующие на личное время и усердие. На нашем веку не мало прекрасного, и человеку открыты многие дороги — но «хищные вещи» всегда таятся где-то рядом. Их число растет, и это не только предметы, увлечения, образ мышления и действий. Кажущееся благополучие скрывает медленное расчеловечивание человека — в наших ли силах остановить его ход? Кто знает. Верю, что мы все-таки сильнее хищных вещей, но каким же пугающим выглядит их могущество.

Hide  

[Shellty 51 245]

Суицидальный лев в "Ивэйне" Кретьена де Труа заткнет за пояс даже, пожалуй, блистательных карпатских медведей с их боевыми искусствами:

"Лев стонет, охает, ревет.
Когтями, безутешный, рвет.
Свою же собственную гриву.
Подвластен скорбному порыву.
Он жаждет смерти сгоряча.
Зубами лезвие меча.
Из раны быстро извлекает.
И рукоять меча втыкает.
Он в щель древесного ствола.
Чтобы сорваться не могла.
Когда пронзит жестокой сталью.
Он грудь себе, томим печалью."

[leetSmithy 13 201]

34. Киберпанк

"Нейромант" – Уильям Гибсон

Показать контент  

 

Известный божок современного пантеона русскоязычной литературы (слово «божок» я употребил не с целью задеть самолюбие прозаика или его поклонников, но ссылаясь на название авторской передачи) как-то чрезвычайно точно подметил, что изобретатель нового литературного жанра в качестве реализации произведения всегда уступает своим последователям. Его заслуга — само изобретение чего-то нового, авторский инструментарий может быть несовершенен, равно как и талант рассказчика — тонким слоем размазан по поверхности произведения. Так Ильф и Петров создали более детальный и обаятельный портрет Великого плута и провокатора, нежели Илья Эренбург в «Необычайных похождениях Хулио Хуренито», а первозданного запредельного ужаса изнанки мира в стивенкинговском «Крауч-Энде» больше, чем в лучших произведениях лавкрафтианы.

Было бы глупо спорить с тем, что Гибсон выдумал киберпанк. Он заслужил авторитет, замешав зубодробительный психоделический коктейль из плодов творчества не самых лучших представителей беллетристической литературы своего времени, и щедро разукрасив их экшн-штампами. Невозможно создать что-либо из ничего, и Гибсона стоит благодарить за путь, указанный последователям. За них он набил все шишки и раз за разом заворачивал в тупики, о которые ломается читательское рвение. В «бородатом » анекдоте поддельные китайские новогодние игрушки не приносили никакой радости, хотя и ярко блестели. Но если тебе не с чем сравнивать, если все это в первый раз, и не провалившаяся робкая попытка уже считается большой удачей, не все ли равно? И на подобных «игрушках» у кого-то расцветет фантазия и возникнет желание дальше следовать этому пути, и без подобных романов никогда не возникнет полноценный жанр. Как минимум в этом уже кроется красота и величие работы Гибсона. Мне непросто было читать «Нейроманта»: персонажи-функции, невесомые «законы» и непонятные основы мира, «жидковатый» сюжет и невыносимо скрипучий, тяжеловесный текст (возможно, дело в переводе). Однако за создание мира оцифрованной тоски и разочарования я благодарен автору. Роман достоин того, чтобы торжественно снять и приложить к груди шляпу, а после продолжить свой путь дальше… Ну а в целом это скука смертная, то есть серьезно. Я страдал.

Hide  

[UstKust 974]

Кое-какие мысли по поводу 2-х рецензий от IeetSmithy.

Стругацкие.  

 

Учитывая то, что в детстве я ещё застал СССР, мне особенно интересно, как современные молодые люди относятся к тому периоду.

Судя по баталиям по поводу сериала "Чернобыль" дело обстоит довольно печально...

Ну да ладно, я о Стругацких так-то....

С "ХВВ" мне повезло в том плане, что прочитал я их будучи уже взрослым человеком, лет в 30. В детстве мне , само- собой, куда больше нравились приключения в далёком будущем на ещё более отдаленных планетах. Ну, т е. "Полдень, 22 век", все дела...

И как- то само подразумевалось, что люди в то время, воспитанные Учителями, не будут "трусить, лгать и убегать". Блин, нас так воспитывать пытались!

Но Стругацкие- то в конце 60-х и 70-х уже начали реально бить набат о том, что даже в родной стране как-то движение вперёд переродилось в движение в бок! Первой их большой и серьезной вещью в этом плане стали именно "ХВВ". А это просто пророческое произведение о том, что в погоне за приятными вещами, делающими мир вокруг тебя уютнее, милее, а то и вообще измененным в сознании, люди отказались от Вертикального прогресса в угоду иллюзорным фантазиям об идеальном мире потребителя!

И в итоге рассуждения эпикурейского профессора о пользе разработки материала для фотонных отражателей звездолета в свете его применения для кастрюль и СЛЕГ, как решение всех проблем. Причем все про него знают, но молчат. Политкорректность, блин.

Это просто беда современного мира, нужно знать, где такие вещи работают, а где нет, иначе все очень плохо кончится...

Гибсон.  

Совершенно не мой писатель

Я несколько раз начинал читать его этот роман, раза с 3-го только смог осилить.

Вот не захватывает меня его этот образ виртуального ковбоя на соответствующих тропах....

Но он же знал, что это привлечет много американских (и не только) фанов SF!. И титул отца-основателя кибер-панка, я считаю, не совсем корректен. Скажем, Фриц Лейбер, Филипп Дик и Джеймс Типтри мл. писали в похожем ключе на десятитилетие раньше (и куда качественнее, на мой взгляд). А Гибсон, типа как Орсон Кард, снял сливки и молодец...Что называется оказался в нужном месте, в нужное время.

Такое вот моё Имхо.

Hide  

Сегодня должен добить "Идеальное несовершенство" Дукая, завтра надеюсь отрецезироваться, челлендж должен продолжаться....

[tsucup 1 095]

30. Графическая новелла

Натянем сову на глобус ещё разочек)

Ротраут Сузанна Бернер "Городок круглый год"

Доро Гёбель, Петер Кнорр "За городом. История в картинках"

Саввушкина Т.А. "Русские сказки"

Показать контент  

Слышали ли вы про виммельбухи? Это книги состоящие из одних картинок, текста нет или его очень мало. Но это совсем не мешает следить за историями.

Цитата

Название происходит от немецкого словосочетания Wimmel buch, которое дословно переводится как «книга с мельтешащими картинками»

Ну так вот, до недавнего времени я про такие книги не слышала и в продаже не замечала. А недавно наткнулась на них на одном сайте, меня так впечатлили эти "мельтешащие" картинки, что я заказала сразу шесть книг...для ребенка, они вроде позиционируются как детские книги) 

Ребенок правда остался равнодушен, надеюсь, что это только пока... а я зафанатела)

У меня  набор из 4-х книг Ротраут про один городок в маленьком формате, есть и пятая книга про ночной город, но в набор она, увы, не входила.

В книгах всего по несколько картонных страниц, на которых можно проследить истории различных жителей городка. Некоторые жители переходят из книги в книгу. 

Милейшая рисовка ведь))

В конце описание "кто есть кто" в книге

 

Стиль Доро и Петера тоже мне нравится

Эта книга формата А4 где то. Всё те же картонные страницы.

Группа людей поехала за город, на отдых, и с ними там много чего приключилось

У нас тоже есть свои виммельбухи)

Не все сказки, как оказалось, я знаю)

П.С. руки опять чешутся, прикупить ещё штучек несколько виммельбухов)

Hide  

Изменено 24 июня, 2019 пользователем tsucup
ошибка

[UstKust 974]

Уфф....

Наконец дочитал Дукая, из серии не зарекайся...

п.34. Киберпанк. Пусть будет так.  

Несколько причин, помешавших мне дочитать книгу в обозначенный срок.

Причина #1. Кровать.  

Вот и так бывает. Заказали кровать, а ее привезли на неделю раньше срока. А прикол в том, что я, как человек умеющий в сборку, решил с'экономить...

Итак, имеем на входе инструкцию по сборке 2-х спальной кровати с механизмом под'ема из10 пунктов, прелестно....

Безо всяких проблем дохожу до п.3. и вот оно....крепящие детали из списка абсолютно не подходят по размеру к отверстиям в элементах. Звоню в контору, меня там of course  уверяют, что я дебил, и такого не может быть никогда. Но, поскольку я дебил, то имею наглость упорствовать...На другом конце трубки закипают и обещают обратиться к сборщику для консультации. Время идёт, звонков нет. Начинаю действовать методом от противного и вычисляю, что номер крепежа попутан и собираю, наконец, основание.

Наступает п.6. - крепеж изголовья кровати, и....опять. Основание не подходит к шплинтами изголовья по высоте. Звоню, сообщаю о решении предыдущей проблемы и возникновении новой. Там уже не спорят, а просто скидывают по Вайберу фотографии того, как должно быть. Почесав репу, я понимаю, что то, что я проделал, возможно в 2-х вариантах, мой оказался неверным, но, блин, по инструкции сборки этого понять было просто невозможно! Вот так, с пользой, прошло 2 вечера после работы. Однако, кровать в сборе, good job.

Причина #2. Отпуск.  

Казалось бы, что может быть проще для дочитывания пол-сотни страниц книги, чем поездка на юг в поезде...

Но нет, в купе к нам с женой попали 2 очень интересных человека с предпосылками пивных алкоголиков (like us). И вот двое суток чрезвычайно интересных бесед, что само-по-себе просто отлично, но не для книги! Сегодня прибыли в Адлер, расстались и за пол-часа в ГД ,наконец, дочитал, ура!

Собственно, книга. Яцек Дукай "Идеальное несовершенство". 

По прочтении предыдущей книги автора, я ожидал много... и не обманулся в ожидании.

На мой взгляд, масштаб у нее не меньший, чем,скажем, у "Пламени над бездной".

Почему я выбрал такое сравнение? Да вот взять хотя-бы начало. В обеих книгах все начинается с картинок: в книге Винджа это распределение "зон мысли" в Галактике, а у Дукая это график развития Цивилизации (причем любой, не только человеческой). Да и значимость книг сопоставима, причем по всем показателям вообще. Яцек делает предположение, что интенсивное развитие прогресса любой цивилизации напрямую зависит от развития искусственного интеллекта.

Если немного коснуться сюжета, то нам подана история потерпевшего катастрофу космонавта конца 21-го столетия и воскрешенного в 29 веке. За это время Человечество кардинальным образом изменилось, разделившись минимум на 4 ветви, вошло в контакт с другими разумными видами и выработало некий modus vivendi совершенно не понятный Адаму Замойскому, реликту прошлого. Кроме ГГ нам немного раскрывают прошлое его будущей спутницы, дочери весьма значимого гражданина мира. Мир в 29 веке по автору совершенно отличен от нашего. Часть человечества верна старым традициям и существует в органических "пустышках",  выращенных телах, в которые переносится сознание с Плато. Часть человечества существует только в Плато, не имея физической сущности, общаясь при необходимости со стахсами (людьми старой традиции) с помощью наноматических образов- "манифестаций". А часть вообще живёт в собственных мирах, соответственно также манифестирующих к другим подвидами при необходимости. Но вот из Колодцев Времени просачивается информация о чрезвычайной важности воскрешенного Адама для будущего всего вида Хомо сапиенс и начинается нечто невообразимое...для нас.

Текст изобилует техническими терминами, поэтому некая мат. и физ. подготовка потребуется для осмысления авторских идей. Мне понравилось продираться сквозь дебри замыслов к финалу. Чего и всем желаю. Может в отпуске ещё на пару книг сподоблюсь...

Hide  

Hide