Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Shellty

Reading Challenge 2019

Рекомендуемые сообщения

giphy.gif

Припозднившись самую малость (я сказала самую малость), мы открываем очередной тур любимого увеселительно-образовательного мероприятия интеллектуальной элиты БРК (я сказала интеллектуальной элиты).
В программе: книги, книжные отзывы, разговоры о книгах, искрометные книжные шутеечки, дельные литературные советы, теплое чувство причастности к дружелюбному кружку читающих людей (кхм-интеллектуальная элита-кхм).

Список:

Показать контент  

1. Книга о паранормальном явлении
2. Американская южная готика
3. Книга, упоминавшаяся в фильме/сериале
4. "Пляжное" чтение
5. Книга о значимом историческом событии/исторической личности
6. Книга с несколькими протагонистами
7. Психологический триллер
8. Книга, написанная в соавторстве
9. Книга о психическом заболевании
10. Книга, экранизированная в последние три года
11. Поэзия
12. Книга, события которой происходят в стране, которую вы хотели бы посетить
13. True сrime
14. Современный ретеллинг сказки
15. Книга исландского автора
16. "Запрещенная" где-либо когда-либо книга
17. Книга из школьной программы
18. Вестерн
19. Книга, которую вы собираетесь прочитать годами
20. Книга из списка "Книги, о прочтении которых врут чаще всего"
21. Эпическое фэнтези
22. Книга с действием в учебном заведении
23. Книга, которую можно прочитать за один день
24. Магический реализм
25. Книга Нобелевского лауреата
26. Книга про ведьм
27. Книга японского автора
28. Пост-апокалипсис
29. Книга, поднимающая вопросы вне вашей зоны комфорта
30. Графическая новелла
31. Книга, прочитанная кем-то в челленджах предыдущих годов
32. Книга об отношениях родителей и детей
33. Книга, написанная от первого лица
34. Киберпанк
35. Книга о мести
36. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
37. Легкая, приятная, feel-good книга
38. Биография/автобиография
39. Книга о семейной тайне
40. Фантастическая "классика"
41. Книга об утрате близкого человека
42. Книга, написанная женщиной, жившей ранее XX века
42. Протагонист - полицейский или частный сыщик
43. Книга о детстве
44. Славянские мотивы
45. Книга с цифрой в названии
46. Книга автора из экзотической и малоизвестной страны
47. Книга, действие которой занимает несколько десятилетий
48. Книга о взрослении
49. Слишком Красивая Обложка
50. Книга популярного автора, которого вы еще не читали
51. Книга с драконами
52. Книга с длинным названием

Hide  

 

Предыдущие челленджи:

Показать контент  
Hide  
  • Like 17
  • Haha 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, tеnshi сказал:

любой мастер фрпг, уставший от дженерик\средневекового фэнтези, вцепится в такой с первого взгляда.

Слушай, почитай Макса Глэдстоуна. В его Craft Sequence — один из интереснейших сеттингов, которые встречались мне за всю историю моих отношений с фантастической литературой.
Ну и вообще он клевый.

3 часа назад, tеnshi сказал:

ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЙ СПОЙЛЕР

НО
а как же
замечательный бойфренд

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Shellty сказал:

НО
а как же
замечательный бойфренд

Он не узнал, ему не повредило. Если узнал бы, то, подозреваю, скорее обеспокоился бы вопросами, когда женщина, с которой он сколько-то там лет, подсела на некрофилию, и как в связи с этим сократить количество окружающих её острых предметов, учитывая, что она работает в пекарне.

Это вообще ужасно смешно, как яро она ОСУЖДАЕТ перед нашими читательскими глазами все эти неправдоподобные любовные вампирские истории (и себя конечно же осуждает особенно громко), чтобы мы никогда не догадались, как она от них кинкует. Не уверен, так задумано ли было, или МакКинли просто спалилась в своей героине сама.

Константин к его чести (вампир Константин - ничего смешного) большую часть времени просто недоумевает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Huh. Ну пусть будет, допустим,

6. Книга с несколькими протагонистами
The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle by Stuart Turton

Показать контент  

35967101.jpg

Рубрика "все побежали и я побежал".

Эвелин Хардкасл умрет сегодня вечером. И завтра. И на следующий день. Как умирала она вчера, и позавчера, и бессчетное количество раз до этого.
Потому что каждый день в поместье Блэкхит - сумрачном ветшающем пристанище английской аристократии - повторяется, закольцованный в бесконечность. Гости семьи, собравшиеся на праздничный уикенд в честь дочери семейства, Эвелин, просыпаются, завтракают, праздно проводят время, танцуют на балу, шокированно наблюдают за смертью виновницы торжества... чтобы на следующее утро проснуться, позавтракать, праздно провести время, потанцевать на балу и шокированно пронаблюдать смерть дочери семейства Хардкасл. Опять. И снова.
До тех пор, пока один из трех участников изощренной "игры", которые знают о "петле" и своем незавидном положении, не ответит на вопрос: кто же все-таки убил Эвелин Хардкасл?

Аннотация англоязычного издания обещала хитрозавернутое "Gosford Park meets Inception, by way of Agatha Christie's Murder on the Orient Express", русскоязычное беззастенчиво цитировало Sunday Express («головоломная, и притом совершенно органичная, смесь “Аббатства Даунтон” и “Дня сурка”, Агаты Кристи и сериалов типа “Квантовый скачок”»).

tumblr_inline_p6iwc2PgKG1rydw90_500.jpg

Органичная смесь "Аббатства Даунтон" и "Квантового скачка" my ass.
Больше всего в этих (насквозь лживых) издательских аннотациях меня бесит, что я - как умственно отсталый хорек, раз за разом продолжающий наступать на одни и те же грабли с неколебимой отвагой слабоумия - все время на них покупаюсь (а потом бью себя ногой по шее в приступах раскаяния. но жизнь меня ничему не учит, вообще ничему, абсолютно). Потому что ну как тут не купиться, когда обложка красивая сладко обещает тебе "а вот помнишь эту штуку (книгу/сериал/фильм/whatever), которую ты очень любишь? вот тут будет ТОЧНО ТАК ЖЕ, но еще лучше, мамой клянусь". И ты ведешься, как вкладчик МММ в девяностых, и потом сидишь с голой жопой на морозе и проклинаешь мир.

Но это, конечно, моя личная кровная вражда с идиотскими аннотациями в принципе (а помните тот случай, когда аннотация проспойлерила мне главный плот-твист? haha, good times). Сама-то книга добротная. Крепенький, интригующий и лихо заверченный детектив с фантастическим допущением, который - в кои-то веки - даже не особенно сильно распадается на невнятные составляющие в финале (хотя ряд wut-моментов там присутствует, не без этого. и пара сюжетных поворотов отважно кидаются наперерез внутренней сюжетной логике и всему, в общем-то, в чем книга нас до этого пыталась убедить. НО ХЕЙ, ВРЕМЕННЫЕ ПАРАДОКСЫ. всегда списывай все на временные парадоксы).
И - если сильно прищуриться - даже "Аббатство Даунтон" с агатокристианскими мотивами можно разглядеть.
Но временами читателя (меня) неотступно преследовало ощущение, что автор слишком увлекся формой, а содержание малость на тормозах спустил. Поэтому форма отличная - головокружительная головоломка, литературный лабиринт практически, с правильно расставленными акцентами и грамотно развешанными ружьями, аж дыхание захватывает на поворотах. А вот нравственного урока, автором задуманного, извлечь из книги не получается, потому что сюжетное время, необходимое для доставки до среднестатистического читателя (меня) морального посыла,

КОСВЕННЫЙ СПОЙЛЕР БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ  

(шутка ли - Тертон берется бороть неподъемный практически мотив прощения и искупления, который и в более "солидных" жанрах, в произведениях, строго этому посвященных, тяжко раскрывается)

Hide  

потрачено на старательное развешивание по стенам особняка тех самых ружей, и взведение курков.
Поэтому как развлекательное чтение - отменно, книга реально unputdownable, я эти 500+ страниц в один присест одолела (ок, это было во время очень длительного перелета в другую страну и деваться из самолета мне было особо некуда. НО ВСЕ РАВНО). Только слишком глубоко не копайте - и стойко игнорируйте автора, вяло предлагающего вам все-таки это делать.

Hide  
  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 28.01.2019 в 19:57, Shellty сказал:

36. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление

Вениамин Каверин "Два капитана"

Помимо прочего, совершенный образчик жанра  "янг эдалт". Серьезно, там есть отличная детективно-приключенческая история, юные герои, которые не ведут себя, как идиоты, и постепенно взрослеют, классическое "мы не можем быть вместе" в начале книги, но причина настолько железобетонная, что, честно говоря, я не уверена, смогли бы ее преодолеть даже вполне зрелые и уверенные в себе люди. Имеется токсичный родственник, отравляющий жизнь окружающим его, зависимым от него и потому беззащитным, женщинам. Дисфункциональная семья во все поля. А ведь написано в 1938-1944гг. )) *бессовестно интригует* хD

О прочем.

Отличная книга. Просто отличная. Ей-богу, я уже очень давно не читала запоем в ночь, и вот, оно снова случилось. Конечно, произведение известное, но как-то так вышло (снова. Господи, у меня иногда впечатление, что я в своей жизни не читала вообще ничего. Только Букварь, вторую книжку, и ту, синенькую (с)), что книжная версия прошла мимо меня, а кино я смотрела очень давно и почти все забыла. Ну, кроме того, что Ромашов - гадкая фамилия))

Так что сюжет был для меня практически сюрпризом. Приключенческая и детективная составляющая затягивают неимоверно. Начиная с немого мальчика, который отчаянно хочет свидетельствовать в пользу своего несправедливо обвиненного отца, и не может, и заканчивая латунным багром со шхуны из затерянной полярной экспедиции, который совершенно случайно нашелся в ненецком чуме. И эти письма из сумки. Интригует автор мастерски.
Герои харАктерные. Положительные персонажи - рафинированно правильные, но только на первый взгляд. Частенько их очень правильные поступки приводят к таким последствиям, что впору рвать волосы на нежных местах. Отрицательные - совершенно гнусные, но только на первый взгляд. В них есть и хорошее, причем проявляется оно тем неожиданней, чем очевиднее. Короче говоря, они все живые)

Слог у автора простой и, в то же время, изящный. Никаких литературных изысков (или наоборот, косяков), оттягивающих на себя внимание, нет.  Как написан текст замечаешь, только если специально об этом задумываешься. Все работает на сюжет.

Единственное, что меня огорчило, это некоторый передоз пафоса в последней, наверное, четверти. И нет, я ничего не имею против того, к чему в итоге пришли окончательно повзрослевшие герои, против нанесения справедливости - тоже. В конце концов, хоть в книгах-то она должна торжествовать, ну? Но исполнение меня огорчило. Как-то это тоньше надо было. Вообще, создалось впечатление, что дописывал книгу какой-то другой человек. Вся ненавязчивость начала и середины куда-то исчезла. И нам топорно в лоб сообщают, что вот случилось то-то и то-то.

Если забыть об этой странной метаморфозе, которая настигает лишь в самом конце, то книга определенно выдающаяся.

9/10

Изменено пользователем julia37
  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.01.2019 в 19:57, Shellty сказал:

25. Книга Нобелевского лауреата

Я смотрела на этого автора с тех пор, как начала планировать криминальную игру в антураже современной Колумбии) Игру я и спланировала и провела, а ручки дошли только сейчас.

Габриэль Гарсия Маркес "Полковнику никто не пишет"

Безысходность-безысходность-безысходность. У меня все.

Кхм.

Ну, собственно, я нарочно выбрала для знакомства небольшое произведение. Чтобы составить первое впечатление. Да и название поется хорошо)

Факир был пьян и фокус не удался.

С одной стороны - сюжета нет. Нет сюжета-то. Глубоко несчастные, больные, одинокие старики, нищета, вопиющая несправедливость по отношению к ним государства/судьбы, и вопиющая же инфантильность что ли этого самого полковника. Дни идут, ничего не происходит. В чем история?

С другой стороны, характеры выписаны привлекательными полутонами. В каждом герое двойное, тройное (и еще какое-нибудь) дно. Диалоги немногословные, но загадошно-многосмысленные, это я люблю. Ну и вообще, как-то все невыносимо красиво что ли. Хотя и в похоронных тонах.

Так что окончательное мнение составить не удалось, видимо, придется делать еще заход. Возможно, на "Сто лет одиночества".

Хотя, должна заметить, тягостную атмосферу  всепоглощающего горя в книгах (фильмах, etc) я не люблю. Бередит. А потому почти всегда избегаю ее. Только изредка ныряю для "порыдать" под настроение. Может и не стоит продолжать тогда?)

  • Like 11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, julia37 сказал:

Вениамин Каверин "Два капитана"

315149.gif

1 час назад, julia37 сказал:

янг эдалт

1 час назад, julia37 сказал:

юные герои, которые не ведут себя, как идиоты

1 час назад, julia37 сказал:

"мы не можем быть вместе"

1 час назад, julia37 сказал:

токсичный родственник

315161.gif

Джулия знает, чем правильно меня заинтересовать.

  • Like 3
  • Haha 4
  • Egg 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Shellty сказал:

Джулия знает, чем правильно меня заинтересовать.

М - Маркетинг :3

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, julia37 сказал:

Габриэль Гарсия Маркес "Полковнику никто не пишет"

Не по этой ли книге ли знаменитая песня из Брата?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Tanatos сказал:

Не по этой ли книге ли знаменитая песня из Брата?)

И по этой и по ста годам. Там у Маркеса ж целый унылый мир. Песня по его мотивам.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, julia37 сказал:

Отличная книга. Просто отличная. Ей-богу, я уже очень давно не читала запоем в ночь, и вот, оно снова случилось.

Спасибо тебе большое @julia37 за очень интересный отзыв об одной из моих любимых книг. С тех самых пор, как прочитал это замечательное произведение, стараюсь бороться, искать, находить и перепрятывать не сдаваться. Все так же вызывают отвращение попендикулярные палочки, а самая страшная температура (вот серьезно, до сих пор стремаюсь!) — 37.1. Эта книга и зубы лечила, и хандру снимала — ее в качестве поддерживающего курса вместе с легкими транквилизаторами можно прописывать, честное слово! Блин, эта книга даже мой переезд пережила, клееная-переклеенная, как личная жизнь.

Показать контент  

photo5386385075542796874.thumb.jpg.65e1a7d44056a3d85676fb5501088804.jpg

Hide  
20 часов назад, julia37 сказал:

Ну, кроме того, что Ромашов - гадкая фамилия))

А сам Ромашов — это какая-то квинтэссенция мрази. Такие персонажи и в блокадном городе мандарины отыщут и родную мать продадут за теплый клозет. Хотя признаюсь, что Саша и Катя как персонажи меня не особо привлекают — не то что рафинированно правильные, а чересчур, овервелмд-приторно-правильные и совестливые, бррр... И есть такой гениальный певец и актер петербургского театра музыкальной комедии Иван Ожогин (наверное, топовый российский артист мюзиклов) — вот он просто отзеркалил книжного Ромашова на сцене. Если интересно, под катом видос оставлю. В свое время, когда увидел этот перформанс, аж челюсть отвисла от узнавания литературного образа.

Показать контент  
Hide  
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, leetSmithy сказал:

Все так же вызывают отвращение попендикулярные палочки

Вот, кстати, да. Эти гнусные попендикулярные палочки )) ужс.

Книга крутая ^^  Ария Ромашова, кстати, великолепна. Как называется спектакль? Мож найду на просторах, да посмотрю)

Насчет главных героев, да, они производят впечатление приторно правильных временами, но, мое мнение, это только видимость) Потому что к чему приводит "правильность" поступков Саши Григорьева, в книге очень красочно показано. А Катя так прекрасно лупит Ромашова молотком однажды, что ради этого я готова ей все простить ^^

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, julia37 сказал:

Как называется спектакль?

"Норд-Ост". Тот самый, печально известный.

5 минут назад, julia37 сказал:

они производят впечатление приторно правильных временами, но, мое мнение, это только видимость)

Согласен, но вот эта видимость меня и напрягала всегда.
Это как чересчур ревностный священник в пуританской деревне, тихий омут и все такое :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leetSmithy сказал:

"Норд-Ост". Тот самый, печально известный.

Ну надо же! Почему-то мне такое  и в голову не могло прийти, что это он. Надо посмотреть все же)

1 минуту назад, leetSmithy сказал:

Это как чересчур ревностный священник в пуританской деревне, тихий омут и все такое :)

На мой вкус - в этом вся прелесть) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

38. Биография/автобиография

Кэрри Фишер

Дневник принцессы Леи: Автобиография Кэрри Фишер

Показать контент  

212633

Рассуждения принцессы Леи о сморщенной мошонке…ммм… собственно не этого я ждала от этой книги. Ждала же я, цитируя аннотацию:

Цитата

«Дневник Принцессы Леи — это действительно важная книга. Как для фанатов Звёздных Войн, так и для тех, кому интересно узнать правду. В конце 2016 года скончалась великолепная Кэрри Фишер, неизменная Принцесса Лея. Эта книга — ее мемуары о том, что происходило на съемочной площадке великой киносаги, анекдоты, закадровая жизнь и все самое интересное глазами Леи. Вы впервые услышите о романе с Харрисоном Фордом, увидите эксклюзивные кадры со съемок и из личного архива. Прочтите первыми!»

Что же получила в итоге? А получила я в общем неплохую вступительную часть, где еще можно найти что-то из аннотации, например, о прослушивании Кэрри на роль принцессы, о том, как появилась прическа Леи, о попойке в честь Джорджа Лукаса, после которой произошло спасение Кэрри Фордом из лап пьяных киноработников, как с Фордом они курили травку. Беда в том, что фактов интересных мало и все они перемежаются абсолютно левыми ассоциациями Кэрри, например, о мошонке, или слюнявой собаке Гэри, какие-то факты о Польше…Мысли Фишер скачут с пятого на десятое, а потом возвращаются к первому. Трудно уследить, о чем это она.

Середину, (те самые дневники)-чистый поток сознания влюбленной девушки. Очень странно чувствуешь себя, читая всё это…

Цитата

У нас нет чувств друг к другу. Ночью мы лежим вместе в одной могиле, а потом преследуем друг друга днем. Мы играем в какие-то чувства и смотрим сквозь то, что не заслуживает внимания. Я никогда не делала ничего подобного.

Цитата

Что, если я скажу, что люблю тебя? Что тогда? Я оправдаю преступное желание, если свяжу его с чувством? Знал бы ты, где стоишь- прямо у меня на ногах. Эти отношения не обязаны быть ничем большим. Но есть возможность, что мы утонем в бреду скучных обсуждений.

И моё любимое:

Цитата

Кресла. Они всегда рядом, когда нужны, и, хотя они никуда не деваются и потому неизменно преданны, им все же удается оставаться отстраненными, уклончивыми и бесчувственными. Неподвижными и верными. Надежными и неутешительными. Таковы кресла. Нужно обставить свое сердце теплыми чувствами к предметам мебели.

И заключительная часть- то, что было после Звездных войн. О скоротечности славы, о том, что к ней нельзя быть готовым, о танцах на коленях (так по мнению Кэрри выглядят автограф-сессии), а также несколько страниц потока сознания уже фанатов Звездных войн, который они выливали на Кэрри во время этих сессий или в письмах. В конце книги уже почти физически ощущалась горечь и разочарование Фишер от жизни. Но надо сказать, что в будущее она смотрела оптимистично, от чего горько становилось уже мне. Книга вышла за месяц до смерти актрисы.

Hide  
  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, julia37 сказал:

В чем история?

Вот как раз именно в том, что

21 час назад, julia37 сказал:

Дни идут, ничего не происходит.

Полковник ждет, и ждет, и ждет (корабля, письма, чего-нибудь), но ничего не происходит.
Не столько страшна нищета, окружающая их с женой, сколько страшна статичность, когда каждый день - как застоявшаяся гнилая вода в заброшенном пруду.
Поэтому так важен этот проклятый бойцовый петух - не из-за призрачного обещания каких-то денег, а из-за того, что это единственная надежда на движение.
Ахххх, особый маркесовский тлен. Надо перечитать.

 

39 минут назад, tsucup сказал:

Кресла. Они всегда рядом, когда нужны, и, хотя они никуда не деваются и потому неизменно преданны, им все же удается оставаться отстраненными, уклончивыми и бесчувственными. Неподвижными и верными. Надежными и неутешительными. Таковы кресла. Нужно обставить свое сердце теплыми чувствами к предметам мебели.

Да это же прямо из дорогой моему сердцу категории

x_022f97cc.jpeg

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Shellty сказал:

а из-за того, что это единственная надежда на движение.

Мне показалось, что это он из-за сына. Что, в общем, сути не меняет)

У Маркеса везде такой тлен?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, julia37 сказал:

У Маркеса везде такой тлен?)

Да. Он из тех авторов, которые "читал одну его книгу - читал все", но не в плохом смысле.
Книги-то все уникальные в своей разности и особенности, но так или иначе рассказывают об одиночестве (причем о самой страшной его разновидности, когда "одиночество в толпе"), о ненужных людях, о трагедии рутины, об обреченности и несправедливости. Но Маркес, при этом всем, в высшей степени гуманистичен. У него "гуманизм" - не пустое слово, напыщенными рассуждениями о котором удобно количество знаков набивать, а что-то такое настоящее и высокое.
Но тлеееееен тленский, конечно (надо ли говорить, что Маркес с таким подходом прочно сидит в рядах моих любимых авторов).

Показать контент  

tumblr_pb8onffr6K1v9gj7lo1_1280.jpg

Hide  
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно) ну даже не знаю... наверное, это не мой автор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я опять, ага. Небо голубое, трава зеленая, Грей упорото упорно несет бирочке свет Бэккера.

(на самом деле нет)

Конечно, это охренительно эпическое фэнтези, но, поскольку книг с драконами в моем будущем не предвидится еще очень долго, будет

51. Книга с драконами.

Р. Скотт Бэккер, "Нечестивый Консульт".

Четвертая книга цикла "Аспект-Император" (три предыдущих помянуты незлым тихим словом здесь, здесь и вот здесь). 

Книга повествует о том, как сюжетные ниточки предыдущих томов наконец-то сходятся в одной точке на карте - у ворот ужасного Голготеррата, твердыни Нечестивого Консульта, стремящегося возродить Не-Бога, который ввергнет несчастный мир в пучину второго Апокалипсиса, неся смерть в самых ее уродливых и мучительных формах. И что тогда произойдет.

Удастся ли величайшей армии всех времен, пережившей неописуемые муки и совершившей немыслимые грехи, чтобы дойти до цели, выполнить свою миссию?

Что есть Аспект-Император Келлхус - спасение человечества или его бедствие?

Чем закончится путешествие отшельника и волшебника, старика, потерявшего все и всех?

Насколько разрушительна и безумна сила материнской любви?

Кто победит в противостоянии интеллекта, богов, зла и веры, в котором стороны порой сами едва различают друг друга?

На некоторые вопросы Бэккер отвечает, на некоторые - нет. История Апокалипсиса этой книжкой не заканчивается, а только начинается, чтоб вы понимали. Мартин? Игра Престолов? Screw you, НВО, надо было снимать сериал по истории Эарвы - вот уж где и книжек хватило бы, и чернухи в оригинале предостаточно (говоря предостаточно, I mean it, а я достаточно устойчива ко всяким мерзостям), и все, кого не хочется терять, помирают на диво регулярно. Добавить к этому эпичные сражения, к финалу набирающие отчаяния, невозможную красоту колдовства, одновременно отображающую с холодящей душу ясностью, насколько дорого обходится эта взятая в кредит у ада мощь, царапающие сердце истории ненависти, потерь, боли и самопожертвования, очарование дунианского совершенства и свойственного ему абсолютного спокойствия (которому я регулярно завидую, бгг), удивительный в детальности и глубине проработки лор, и получается уже отлично, но это не все, за что лично я обожаю этого гадкого канадца. Ведь у него есть космический артефакт, аккуратно вживленный в дарк-фэнтези. У него есть великий дракон (давший этому подобию отзыва категорию), похваляющийся сожранными девственницами, а с ним играет в салочки золотоволосая ведьма, осыпая насмешками и называя земляным червяком. У него есть текне - нечестивая наука, для которой нет невозможного, но одно прикосновение к ее тайнам способно запятнать верующую душу вечным проклятием (к концу этой книги я наспгсила созвучие tekne и tech и радуюсь, как наглаженный котик). Кроме того, читая "Нечестивый Консульт", я открыла в себе удивительные способности: жалеть всех подряд (кроме одного маленького мальчика, лол), нервно грызть костяшки пальцев на особо напряженных моментах, всей душой болея за всяких шрайских рыцарей, удерживающих бастионы, и колдунов в шафрановых одеждах, шагающих по небу среди сияющих фракталов, и охреневать от очередного вотэтоповорота, которого никак не ожидала. 

Вот так вылавливаешь на прилавке случайную книжку, а получаешь великую литературную любовь, которая спустя девять лет только окрепла :3

  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закрываю старые хвосты сначала

45. Книга с цифрой в названии, а заодно и книга, название которой я все время запоминаю неправильно.

"20 тысяч лье под водой" Жюля Верна

Показать контент  

Вообще я вижу преимущество в том, чтобы начитаться сначала всего подряд, глотнуть сетературы, продукции альфа-книги, переболеть Лукьяненко или еще какой венерической книжной болячкой, которую легко подхватить в неформальных подростковых тусовках, повоевать в комментариях, почитать и самостоятельно пописать разгромную критику на современные книги/фильмы/игры, а уже после этого всего браться читать тяжеловесов. Есть какое-то особое чувство, замечать в книгах классиков... ммм... скажем так, моменты, за которые современных авторов раскатывают по асфальту. 

Конечно, хотелось бы читать французов в оригинале, но скорость прочтения "Boule de suif" de Guy de Maupassant показывает, что я пока слишком нуб.

Жюль Верн писал в прекрасное время. Ах, 19 век, раздолье для писателя. Хочешь отвлекаться от сюжета на какие-нибудь философские мысли на пять страниц? Да сколько угодно. Хочешь сделать вставку из Википедии? Википедии еще нет, никто и не поймет. Хочешь вместо сюжета восторгаться, какой же океан обалденный - полный вперед! Собственно, этим он и занимается в 20 тысячах лье под водой, методично и последовательно он изливает восторги и безграничную любовь к мореходству, подводной и околоводной жизни, к приключениям и тайнам, которые таит в себе мировой океан. Это забавно, но он фактически написал тревел-блог до появления Инстаграма. Персонажи нанесены достаточно грубыми мазками, и этого хватает, потому что книга не о них. Не о путешествии героя, не о мономифе, не о психологии и драме и даже не о разгадке главной книжной тайны, как мне показалось вначале. На самом деле "20 тысяч" это художественный урок биологии и географии, поданный в форме приключенческого романа. Учитывая, что там регулярно сообщаются координаты, ориентиры и пройденное расстояние, я уверена, что эту книгу нужно было читать с картой под рукой, отмечая проделанный героями путь. А еще на всякий случай обзавестись справочником океанических животных, чтобы хоть глазками посмотреть на всех тех рыб, описанных в книге.

А их описано много. МНОГО. Две страницы в каждой, КАЖДОЙ семистраничной главе обязательно отведены под описание разновидностей встреченных животных, и даже если нет - то это место занимает историческая или другая научная справка. Тут есть забавный момент. Книга закончена в 1870г, соответственно научные представления того времени и настоящего расходятся. Например, судя по всему, Жюль Верн не верил в существование Антарктического материка, но зато верил в Атлантиду, и что она реально затонула. Он иногда отправлял животных не в те зоны обитания, а в некоторых местах и вовсе сложно отличить, где умышленный художественный вымысел, а где искреннее заблуждение автора.

И вот я реально поняла, почему Верна называют дедушкой фантастики. В смысле, я теперь понимаю, какой именно фантастике он приходится дедушкой: тем самым внезапным техническим описаниям Гаррисона на две с половиной страницы посреди "Неукротимой планеты", долгим рассуждениям Азимова о принципах работы искусственного мозга... Я понимаю, что это отдельный тип писателей, так увлеченных какой-то областью знаний, что им сложно сдерживать свое обожание.

С художественностью неоднозначно. Жюль Верн обращается со словами легко, у него даже перечисления животных сделаны достаточно поэтично, он умело вспоминает разнообразные интересные факты, чтобы разбавить сухость научных вставок. Он очень живо описывает опасности и моменты напряжения. Но в то же время иногда он просто забивает.

Сейчас будет спойлер.
Например, в концовке в самый волнующий момент, он просто забил на то, как именно герои спаслись и что случилось с капитаном. "Меня ударило по голове, а очнулся я уже в безопасности". Буквально. Два чая этому автору х) Давайте ко мне в коллекцию к "Пора пришла она влюбилась".

Там есть и ружья бондарчука, когда автор намекает на тайну, и главный герой терзается догадками, но потом следующая глава, и тайна уже не так важна. Нет, конечно определенные намеки даются, но ровно для того, чтобы читатели могли спекулировать, выдвигая те или иные версии. Но эти сюжетные ветки здесь идут больше как мебель из икеи, в смысле "собери сам".

Из 20 тысяч лье под водой я почерпнула три важнейшие вещи
- оказывается мне и большинству людей еще в детстве заспойлерили действительно интересный поворот в начале книги
- 20 тысяч лье под водой - это не глубина.
- я чуть больше узнала о том, как мыслили люди 19-го века и какие представления о мире бытовали в обществе.

Это было познавательно

  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эм

а фанфики считаются?:eyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Теодор Драйзер "Сестра Керри"

И тут у меня возникли сложности с выбором темы, потому что ни одна, внезапно, не подходит. Можно было бы взять "книгу Нобелевского лауреата", но, во-первых, я сделала это совсем недавно, а во-вторых, премию-то ему так и не дали. Хотя и номинировали.

Буду оригинальной, пусть будет..

В 28.01.2019 в 19:57, Shellty сказал:

51. Книга с драконами

Что сказать? Впечатления остались у меня двоякие. С одной стороны, книга написано как-то так очень просто и безыскусственно, что я опять увлеклась и дочитала до конца. Местами довольно наивная, местами слишком в лоб, но оторваться все равно сложно. Этакий гибрид Достоевского с его  "тварь я дрожащая или право имею?" и Диккенса, с его выжиманием у читателя слезы в помощью откровенного писательского шантажа.

С другой, герои, их мысли и поступки, общая атмосфера игры "последнее звено" - так удивительно мелочны, так естественно эгоистичны и подлы, что вызывают почти непреходящее омерзение. Ох, эти бесконечные подробные описание миленьких шляпок и туфель, дорогой мебели и симпатичных безделушек, которые сестре Керри (сперва думала, что речь пойдет о монашке) хотелось бы иметь и как она была бы счастлива, будь у нее возможность тратить деньги, не задумываясь. Ох уж эти ее прозрения. Не знаю, что там именно хотел показать автор, ведь он то говорит, какие они (герои) в сущности, хорошие, и что на дурное их толкает нужда (прямо скажем, далеко не всегда), то начинает расписывать всю ту меркантильную пакость, которая целиком заполняет их головы и даже не думает оттуда выветриваться.

Драконы.

Драконы человеческих пороков в главной роли там. Вот что. Они обвиваются вокруг человеческих душ и стягивают свои стальные кольца тем туже, чем старше становится человек. А в конце они его сжирают целиком. Что самое печальное, жертва к тому времени даже не понимает, что уже все.

В конце книги появляется некто Эмс, в котором вроде бы угадывается положительный герой, но он толкает пару приторно-добродетельных спичей и сваливает в закат. А единственные, кто вызывает сочувствие, это бастующие вагоновожатые и кондуктора Нью-Йорка, промелькнувшие эпизодом.

Этакая "Золотая рыбка" на американский манер и без старухи, а с молодой симпатичной девицей в главной роли. Кстати, спойлер, разбитое корыто на сей раз досталось не ей)

В общем, если Драйзер намеревался продемонстрировать всю безысходность и тщету бесконечного стремления к деньгам в процессе бега по граблям и головам других людей, всю низость подобных устремлений и исключительную мелочность натур, желающих материального богатства превыше всего, то это удалось ему в полной мере. 

Если нет, то тогда я даже и не знаю.

Изменено пользователем julia37
  • Like 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

37. Легкая, приятная, feel-good книга

Ольга Громыко «Киборг и его лесник»

Показать контент  

244326

Этот роман- ответвление от цикла про Космоолухов, выросший из небольшого рассказа «Грибная ловля», основных героев здесь нет, но есть упоминания, про кого вскользь, а про кого и байка о вреде пьянства))

На одной захудалой планете, аграрного типа, с романтичным названием- Эдем, жил, а иногда и тужил наш герой Евгений. Женька наш- честный, немного простоватый парень, любящий свою работу и очень переживающий, что не может выполнять свои рабочие обязанности в полной мере, а оттого и мечтающий о подмоге в виде боевого киборга)) А, кстати, профессию он выбрал благородную, но очень уж низкооплачиваемую – он лесник, как вы могли догадаться по названию, отбивается от хищных грибов, пасет кабанов, воюет с браконьерами и т.д. Ну и вот однажды мечты нашего лесника сбываются Газпром? в капкане он находит самого настоящего боевого киборга! Киборг оказался не без закидонов, но наивный парень, ни разу с киборгами дела не имевший, принимает все шуточки, хамство и любовь к кулинарии за стандартную программу личности кто бы инструкцию прочитал перед использованием. Вот с этого момента, жизнь нашего лесника кардинально изменилась…

Это так называемый производственный роман, про нелегкие будни инопланетного лесника, разбавленные небольшими приключениями. Думаю, писательница плотно пообщалась с нашими земными лесниками, ибо фальши вообще не чувствовалось, все эти рабочие моменты очень реалистично описаны. А еще, как всегда, классные биологические выкладки про инопланетную флору и фауну. Все очень занимательно и читается легко.

Ну а главное-это роман о дружбе, настоящей, мужской!)

Роман мне понравился, отличная feel-good книга)

 

Hide  
  • Like 11
  • Egg 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26. Книга про ведьм (или около того)

Robert McCammon — «Speaks the Nightbird»

Показать контент  

 

stn_30_2_pb.jpg

Вообще-то я не люблю художественные произведения на тему ведовства. Как правило, все это страшно и неприятно. Безмолвные монахи тащат на костер невинных рыжих девиц. Обезумевший от власти инквизитор чередует страшные проклятия с грозной проповедью в адрес толпы, а та бьется в экзальтации, предвкушая жестокое зрелище и крики. А где-то рядом хохочет настоящая «невеста дьявола», мажет лицо кровью ягненка и строит козни деревенским жителям. На другом полюсе — попытки показать истории о преследовании ведьм через призму современных представлений об угнетенном положении женщины в традиционном обществе. Самые интересные представители жанра умело вплетают в реалистическое произведение элементы мистики, чтобы показать, как метафизическое зло уступает злу, которое творит человек. И вот когда я прочитал аннотацию к роману Роберта Маккаммона “Speaks the Nightbird”, то обрадовался: выходило, что случайно я набрел на исторический триллер с мистическим флером. Подогревали интерес и небанальные время и место действия. Но приступив к чтению, я быстро обнаружил, что ошибся.

1699 год. Судебный магистрат Айзек Вудворт едет в небольшой городок-общину, находящийся на территории условного американского Юга. Условного, потому что южнее будущего штата лежат дикие территории, на которых хозяйничают мать-природа и индейские племена. А еще южнее — враждебная испанская Флорида. Сопровождает магистрата его клерк Мэтью Корбетт — талантливый молодой человек, которому едва исполнилось двадцать лет. Ни сообразительному юноше, ни его мудрому и опытному наставнику невдомек, что от исхода их поездки зависит будущее всей общины. Зло распростерло длань над городком, и кажется, что сам князь тьмы пришел за душами его жителей. И помогает злу, естественно, ведьма — красивая молодая вдова с пылающими янтарными глазами и волосами цвета вороного крыла. А еще она португалка, и плевать, что Португалия уже полвека как отвоевала независимость, для местных эта дамочка все равно — бесовка, развратница, шпионка испанского короля и вообще…

Едва ли ошибусь, если предположу, что дальше вы и сами предугадаете развитие событий. Герои медленно распутывают клубок тайн и интриг, поселенцы прячут от них набитые штабелями скелетов шкафы за внешней набожностью, община ждет нападения адских гончих или испанцев с индейцами, а то и всех сразу, совы оказываются не тем, чем кажутся и так далее. Короче говоря, фандориада в декорациях «Сонной Лощины» с приключенческой поступью гайричевского «Холмса». Кажется, что это повод отложить книгу? Как бы не так — до чего же это талантливо этот винегрет написан! С такой несложной фабулой роман мог бы уместиться в дорожный покет, но он объемен, так как содержит сразу несколько параллельно идущих сюжетных линий. Причем каждая из них — где-то неслабо интригует детективной загадкой, где-то шокирует избыточным реализмом (квест о странных пристрастиях кузнеца), а то и от души веселит. Персонажи за редким исключением получились может и не столь яркими, но запоминающимися, несмотря на немалое их количество. Есть и забавные, вроде приблудного афериста-проповедника, с усердием призывающего особо симпатичных грешниц опробовать его йенг, дабы очиститься от скверны.

Да, дотошной исторической «живописью» автор себя не утруждал. Это не Дэн Симмонс, так что персонажи тут будут перемещаться, точно тележка на рельсах — от пункта к пункту и обратно. Как персонаж на карте ролевой игры: сейчас пойду к мельнице, оттуда — спущусь к реке, а к закату отправлюсь в трактир. Яркой картины жизни американских колонистов Нового времени не вышло, но в рамках развивающейся истории скромного набора аутентичных времени деталей хватает с избытком.

Попытался Маккаммон продемонстрировать борьбу набирающей силу цивилизации рацио против суеверий и средневековых обычаев. Вот уж действительно: злу удобнее всего таиться среди теней невежества. Получивший образование в Оксфорде магистрат допускает существование нечистой силы, но все же ни на секунду не позволяет местным усомниться в том, что его решениями будет верховодить закон. Под стать ему и главный герой — клерк Мэтью. Этакий не сложившийся Гаврош, которому повезло встретить человека, открывшего ему путь к свету наук, через которые молодой человек развил критический взгляд на вещи, научился мыслить и целью жизни избрал поиск ответа на вопрос «Почему?» Ах, если бы еще не эта совершенно идиотская любовная линия, целиком построенная на стокгольмском синдроме вперемешку с мальчишеским зудом в паху.

И детективная линия оказалось не самой сильной стороной произведения. Примерно на середине внимательный читатель заметит тот самый крючок, на котором будет держаться единственный крутой поворот местного сюжета. Да и некоторую информацию главный герой получает где-то «за кадром» и не разделяет дедуктивный процесс с читателем. Это, вообще-то, считается признаком не самого хорошего детектива, но основная фишка романа спасает и его детективную составляющую.

“Speaks the Nightbird” — это мультижанровый детектив с несложными историческими зарисовками, с чередующимися ужасными и смешными ситуациями. Это сумбурное сваливание от около-мистического триллера до второсортного приключенческого боевика в лесах — в этом его несовершенство и красота. Отличное развлекательное чтение, которое помимо архаичного колорита предлагает неплохую историю на тему того, что человеку вовсе не нужен черт с рогами, чтобы поселить в сердце тьму.

Hide  

 

 

  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Короче говоря, фандориада в декорациях «Сонной Лощины» с приключенческой поступью гайричевского «Холмса».

Тут я вижу почти одни сплошные плюсы)) Во всяком случае, "Холмса"  Гая Ричи - обожаю всей душой)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×