Общее обсуждение Baldur's Gate III

[Caramel_Colonel 6 936]

---

Платформы: [PC, macOS, PS5, Xbox Series] | Жанр: RPG

Дата выхода: 3 августа 2023

---

Announce trailer  

 

 

Hide  

Hide  
 

Hide  
 

Hide  

Как купить Baldur's Gate 3, если вы находитесь в России или Беларуси? (актуально на 2024 год)

Показать контент  

Прежде - игра доступна для покупки в обеих странах, вы можете проверить это просто зайдя на страницу Steam.

Купить её (или любой другой доступный в регионе товар или услугу) вы можете, если пополните ваш кошелек - вовсе необязательно оплачивать картой непосредственно в самом магазине или другими "обычными" методами. 
Самыми популярными способами пополнения сейчас являются Webmoney и QIWI (выберите, что вам подходит). Учитывайте текущие курсы и комиссию, потому что денег на ваш Steam придет меньше, чем вы потратите на пополнение.

После того как вам удалось положить деньги на кошелек - зайдите на страницу игры и купите Baldur's Gate 3.

Удобный сайт-справка по всем основным моментам игры, включая классы, мультиклассы, карты локаций, квесты и проч.
ТЫК

[Вероника Лапаева 898]

Прочитала я несколько спойлерный community update  

Почитала community update, используя глубокоуважаемый гугл переводчик, и блин, там написано, что во время романа мы можем быть принесены в жертву злому божеству (странно, что Лариан не сочли это за спойлеры), и что Орин может притвориться кем-то в нашем лагере (а вот это точно грубый спойлер). Я ж теперь не успокоюсь, кто блин вообще может принести нас в жертву злому божеству, кроме Минтары? Только Шедоухарт вроде как поклоняется тёмному божеству, но это на неё не похоже... да и Орин, теперь все под подозрением, главное чтобы это не оказался/лась Дэйзи, раз известно, что этот персонаж есть в реальности и его можно настроить...

Hide  

Прочитала я несколько спойлерный community update  

Почитала community update, используя глубокоуважаемый гугл переводчик, и блин, там написано, что во время романа мы можем быть принесены в жертву злому божеству (странно, что Лариан не сочли это за спойлеры), и что Орин может притвориться кем-то в нашем лагере (а вот это точно грубый спойлер). Я ж теперь не успокоюсь, кто блин вообще может принести нас в жертву злому божеству, кроме Минтары? Только Шедоухарт вроде как поклоняется тёмному божеству, но это на неё не похоже... да и Орин, теперь все под подозрением, главное чтобы это не оказался/лась Дэйзи, раз известно, что этот персонаж есть в реальности и его можно настроить...

Hide  

[Drama 11 316]

1 час назад, Вероника Лапаева сказал:

Прочитала я несколько спойлерный community update

Почитала community update, используя глубокоуважаемый гугл переводчик, и блин, там написано, что во время романа мы можем быть принесены в жертву злому божеству (странно, что Лариан не сочли это за спойлеры), и что Орин может притвориться кем-то в нашем лагере (а вот это точно грубый спойлер). Я ж теперь не успокоюсь, кто блин вообще может принести нас в жертву злому божеству, кроме Минтары? Только Шедоухарт вроде как поклоняется тёмному божеству, но это на неё не похоже... да и Орин, теперь все под подозрением, главное чтобы это не оказался/лась Дэйзи, раз известно, что этот персонаж есть в реальности и его можно настроить...

Hide

Прочитала я несколько спойлерный community update

Почитала community update, используя глубокоуважаемый гугл переводчик, и блин, там написано, что во время романа мы можем быть принесены в жертву злому божеству (странно, что Лариан не сочли это за спойлеры), и что Орин может притвориться кем-то в нашем лагере (а вот это точно грубый спойлер). Я ж теперь не успокоюсь, кто блин вообще может принести нас в жертву злому божеству, кроме Минтары? Только Шедоухарт вроде как поклоняется тёмному божеству, но это на неё не похоже... да и Орин, теперь все под подозрением, главное чтобы это не оказался/лась Дэйзи, раз известно, что этот персонаж есть в реальности и его можно настроить...

Hide

Об этом говорилось на последней презентации. Про вампиризм. И про свадьбу ещё. Последнее пугающее, конечно, обязательно надо будет влезть в эту авантюру.

[Olmer 863]

Ну теперь осталось узнать касательно предзагрузки.

[Джахейра 2 152]

4 часа назад, no0ne сказал:

Кстати, а это хардкап или его можно превысить, скажем, прокачавшись до 20, а потом взяв ещё условное кольцо на +2?

Я не знаю, как сделали в игре, в настолке это как правило именно кап, и предметами не повышается характеристика выше 20. Исключения - зелья великанов какие-нибудь. Мб какие-то крутые артефакты могут поднять выше, но это боооольшая редкость. 

В РД кап был, кстати. 

[exe-cute-er 1 659]

8 часов назад, Jarlon сказал:

Вы хотели сказать "собственную выгоду можно получить, не причиняя вред окружающим". И если так получилось, это не обязательно значит что этот персонаж добрый. Возможно, персонаж злой, но на пути к выгоде никого не стояло.

И никакой "сложносочиненной романтики" здесь нет. Есть четкие критерии и ясные примеры того, что такое злые персонажи и какие у них вариации. И у меня сильное чувство, что вы всех злых по умолчанию записываете в ХЗ. 

P.S. Кстати, слабым может быть и добрый персонаж.

Оставаться добрым не так просто при различных обстоятельствах. И именно слабости делают людей злыми. Да, я оцениваю по тому, что людям выдают на выходе, а не мотивацию и какими они сами себя представляют.

8 часов назад, juliabee сказал:

В общем, еще раз повторю совет: если хотите отыгрывать нормально злой путь в BG3, берите дроу Ллос. И гоблины заметно реже (и заметно тише) будут наезжать, и расовый отыгрыш даст дополнительные мотивации, кроме того, появится хотя бы какой-то вполне шкурный довод за контроль личинки (конкретно у дроу личинка убирает их проблемы с ярким дневным светом). У других рас без некоторой ментальной гимнастики злой путь выглядит так себе, поэтому если не хотите ей заниматься, то не мучайте себя и идите за добро :)

Если вы имеете в виду те боевые спец. способности, то это вообще-то подгон от "мечты из сна", и это ну совершенно не обязательно личинка (а по информации на сейчас, так уже практически гарантированно не она). А возможность пошариться по чужим мозгам (и даже гнолльего вожака законтроллить) каждый раз сопровождается всякими подозрительными сообщениями от игры "у вас отъели очередной кусочек мозга, и вы с концами что-то потеряли". 

На всякий случай: единственный ориджин, который выступает за контроль личинки (Астарик), имеет совершенно очевидный и более чем понятный мотив за это топить - он реально получил с личинки те бонусы, которые он нигде и никак больше не получит другим способом. У всех остальных такого подгона нет от слова "совсем", поэтому им выгода от личиночного развития совершенно неочевидна.

По нарративу те ребята, которые в РД были представителями Абсолюта, личинку (внезапно, да :)) НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ. А уж как там та тройка Избранных работает, и сам Абсолют - нам вообще неизвестно (как неизвестно и то, что у них там за вась-вась с иллитидами и Старшими Мозгами). 

В спойлерной части PFH очень даже использовали и на этом построена их вертикаль власти.

[exe-cute-er 1 659]

8 часов назад, Abridal сказал:

 Орина Красная - третья злодейка, любит убивать.

Ещё она перевоплощается в других. Намекнули, что она даже скрыто присутствует в нашем лагере.

[Вероника Лапаева 898]

22 минуты назад, Drama сказал:

Об этом говорилось на последней презентации. Про вампирзм. И про свадьбу ещё. Последнее пугающее, конечно, обязательно надо будет влезть в эту авантюру.

Так разве вампиризм это принесение в жертву злому божеству?

[exe-cute-er 1 659]

5 часов назад, no0ne сказал:

Это не "реальное зло", а банальная агрессивная идиотия детсадовцев. Реальное зло - когда ты делаешь что-то ради выгоды для себя любимого. Причём тебя за это в итоге могут даже любить.

Один из лучших отыгрышей зла у меня получался в Эадоре: приходят охотники, мол, "Милорд, мы поймали черных колдунов за риуталом, вроде как демона вызывали. Мы их повязали и к вам." Пинаю охотников под зад, развязываю колдунов, те на радостях дают мне чертёж своей башни,  получаю сильный минус к карме и небольшой к отношению к провинции, где всё произошло. Дальше отдаю колдунов палачам, чтобы выведать их секреты, получаю в нагрузку ещё и свиток призыва демона, ну и минус к карме. Потом сжигаю колдунов за чернокнижие на костре, получаю небольшой плюс к карме и огромную любовь народа. Итог: я получаю кучу плюшек, я точно злой, но люди меня любят. Вывод: вот ЭТО действительно правильное зло. Оно дало 100% выгоды мне, от этого пострадали люди, но не сильно. Не потому что я "серый", а потому что мне невыгодно иметь бунтующую провинцию.

Добро и зло - в первую очередь социальны эффекты индивидуума. И это не связано с тем, что делаешь для себя любимого. Добрые люди тоже делают для себя любимых, даже если это обернуто в филантропию и т.п..

[Drama 11 316]

4 минуты назад, Вероника Лапаева сказал:

Так разве вампиризм это принесение в жертву злому божеству?

Нет. Принесение в жертву или вампиризм или свадьба - в качестве примера называли три последствия. В статье про это есть, эта же фраза была на презентации. 

[juliabee 4 461]

1 час назад, Mustard Seed сказал:

Всё, чем "обязано" быть зло - это быть деструктивным по своей природе. Герой убивает, стравливает, уничтожает, предаёт. "Выгода для себя" - это лишь одна из причин, и не самая лучшая, т.к. сама по себе объясняется иными вещами - потребностями, системой ценностей, складом личности, биографией и всем прочим. Вот это всё должно быть "злым".

На самом деле, все и всегда зависит от сеттинга. Конкретно в D&D у нас есть в качестве ориентира система мировоззрения, которая, хоть и стала опциональной (т.е. персонаж не обязан ВСЕГДА вести себя в соответствии с определенны мировоззрением), ни разу не стала менее актуальной. И в рамках этой системы Добро vs Зло - это как раз Альтруизм vs Эгоизм, то есть, злыдень должен быть эгоистичен и получать удовольствие от удовлетворения исключительно собственных потребностей и желаний. 

ЗЗ - удовлетворение собственных потребностей и желаний, оставаясь при этом в рамках законодательной системы, и получая дополнительное удовольствие от использования системы в своих интересах. 

НЗ - удовлетворение собственных потребностей и желаний, игнорируя законодательную систему.

ХЗ - удовлетворение собственных потребностей и желаний, сознательно ломая законодательную систему, и получая дополнительное удовольствие от ее разрушения.

Соответственно, то, что вы описываете - это хаотик-деструктор, а вовсе не Зло. И раз уж был пример с Нихилусом, то он удовлетворял свои потребности и получал от этого удовольствие (как минимум, после того как стал ситом), поэтому с точки зрения D&D был злыднем, да (причем ЗЗ, как я понимаю, для сита его действия были вполне себе законными). 

5 минут назад, exe-cute-er сказал:

В спойлерной части PFH очень даже использовали и на этом построена их вертикаль власти.

Угум, и эта "спойлерная часть" наступает строго после того момента, где официально начинается про "контроль личинки" и съедение рыбки. Но вы почему-то пытаетесь подогнать эти доводы под ситуацию ДО этого момента, что является чистой воды метагеймингом :)

[elnago 3 747]

Принесение в жертву или вампиризм или свадьба.

А я свой выбор сделал

Показать контент  

Всё совмещу. Обращу Шэдоухарт в вампира, она принесёт меня в жертву Шар и мы потом поженимся

 

Hide  

[exe-cute-er 1 659]

Только что, juliabee сказал:

Угум, и эта "спойлерная часть" наступает строго после того момента, где официально начинается про "контроль личинки" и съедение рыбки. Но вы почему-то пытаетесь подогнать эти доводы под ситуацию ДО этого момента, что является чистой воды метагеймингом :)

Не несите чушь, пожалуйста. Уже есть факты (знание) и не оперировать ими - чистой воды идиотизм.

[juliabee 4 461]

Только что, exe-cute-er сказал:

Не несите чушь, пожалуйста. Уже есть факты (знание) и не оперировать ими - чистой воды идиотизм.

Для игрока - да, для персонажа (у которого этих фактов внезапно нет) - уже вопрос, кто чушь несет :)

[Gоблин 16 431]

1 минуту назад, elnago сказал:

Принесение в жертву или вампиризм или свадьба.

А я свой выбор сделал

Показать контент

Всё совмещу. Обращу Шэдоухарт в вампира, она принесёт меня в жертву Шар и мы потом поженимся

 

Hide

А мне нравятся новости, что Лаэзель позже даёт куда больше отдачи в отношениях и перестает быть настолько закрытой. Были тут раньше такие, вроде из апдейта...

Всё как хотел, я доволен, что называется)

[exe-cute-er 1 659]

3 минуты назад, juliabee сказал:

Для игрока - да, для персонажа (у которого этих фактов внезапно нет) - уже вопрос, кто чушь несет :)

А мы разве сейчас от лица персонажей общаемся? Вот выйдет игра, там уже можно будет отыгрывать своего персонажа в игровых диалогах.

[Mustard Seed 21 710]

52 минуты назад, juliabee сказал:

Соответственно, то, что вы описываете - это хаотик-деструктор, а вовсе не Зло.

Нет-нет, я как раз описал то, чем по большей части занимается злой персонаж. Его modus operandi и отчасти modus vivendi.

А вот вопрос "почему" тут, слава богу, разъяснять не нужно. У нас как-никак ролевая игра, и вложить в персонажа я могу что угодно. Мне кажется, вагоны элайнмента тут идут как раз за локомотивом личностной диспозиции, жизненного опыта, ценностей и прочего, что мы вкладываем в героев. По крайней мере, мне нужно объяснение, почему именно персонаж (а не я сам) хочет прибить кого-нибудь неочевидного. И, в первую очередь, не в духе "какая ему выгода от этого", а из соображений "что из того, благодаря чему он тот кто есть, взывает к убийству [вставить имя]".

Дисклеймер: никого не учу жизни и ролеплею, объясняю своё, опираясь на более-менее риторику общих мест.

Изменено 13 июля, 2023 пользователем Mustard Seed

[elnago 3 747]

19 минут назад, Gоблин сказал:

А мне нравятся новости, что Лаэзель позже даёт куда больше отдачи в отношениях и перестает быть настолько закрытой

Она только про секс думает, а ты её хочешь в отношения втянуть какие-то. Что за перевоспитание персонажа под себя, ааа

[Mustard Seed 21 710]

35 минут назад, exe-cute-er сказал:

Ещё она перевоплощается в других. Намекнули, что она даже скрыто присутствует в нашем лагере.

СКРЭТЧ?! No fucking way...

А может, Воло?

[Gоблин 16 431]

3 минуты назад, elnago сказал:

Она только про секс думает, а ты её хочешь в отношения втянуть какие-то. Что за перевоспитание персонажа под себя, ааа

Не, ты давай не путай, это всем мужикам нужно одно. А она просто стесняется и прячется за маской бойца и крутышки.

[elnago 3 747]

3 минуты назад, Mustard Seed сказал:

А может, Воло?

Не, ТАКОЕ она изобразить ей вряд ли под силу. А вот Лопата вполне может быть

[p1cador 5 076]

6 минут назад, Mustard Seed сказал:

А может, Воло?

Хальсин. И способности по перевоплощению как раз позволяют косплеить друида.

[Belena 2 342]

ну в РД в лагерь можно было позвать помимо прочих еще и гнома, который к мельнице привязан был, и он вероятно не последний кого еще можно в лагерь пригласить, так что не факт, что надо ее искать среди тех, кого мы уже знаем по РД

[Olmer 863]

Да не хотелось бы сопартийца просерать. Может неигровой кто.

[Вероника Лапаева 898]

8 минут назад, Belena сказал:

ну в РД в лагерь можно было позвать помимо прочих еще и гнома, который к мельнице привязан был, и он вероятно не последний кого еще можно в лагерь пригласить, так что не факт, что надо ее искать среди тех, кого мы уже знаем по РД

Тогда мы легко поймём кто это на релизе, вот зачем они это спойлернули?

[Mustard Seed 21 710]

Так этой Орин может и не быть нигде в первом акте. По крайней мере, до выдвижения отряда дальше по сюжету (например, после первого контакта с Абсолюшкой). Что ей вообще может понадобиться от банды ноунеймов, коими, вероятно, являются герои вначале? Ну, если там вообще всё будет по-старому на старте.

Показать контент  

А то вон загадочную Стражницу из снов уже можно застать на спойлерных футажах гуляющей по горящему наутилоиду

Изменено 13 июля, 2023 пользователем Mustard Seed