Общее обсуждение Baldur's Gate III

[Caramel_Colonel 6 936]

---

Платформы: [PC, macOS, PS5, Xbox Series] | Жанр: RPG

Дата выхода: 3 августа 2023

---

Announce trailer  

 

 

Hide  

Hide  
 

Hide  
 

Hide  

Как купить Baldur's Gate 3, если вы находитесь в России или Беларуси? (актуально на 2024 год)

Показать контент  

Прежде - игра доступна для покупки в обеих странах, вы можете проверить это просто зайдя на страницу Steam.

Купить её (или любой другой доступный в регионе товар или услугу) вы можете, если пополните ваш кошелек - вовсе необязательно оплачивать картой непосредственно в самом магазине или другими "обычными" методами. 
Самыми популярными способами пополнения сейчас являются Webmoney и QIWI (выберите, что вам подходит). Учитывайте текущие курсы и комиссию, потому что денег на ваш Steam придет меньше, чем вы потратите на пополнение.

После того как вам удалось положить деньги на кошелек - зайдите на страницу игры и купите Baldur's Gate 3.

Удобный сайт-справка по всем основным моментам игры, включая классы, мультиклассы, карты локаций, квесты и проч.
ТЫК

[Ворона 1 073]

22 минуты назад, Caramel_Colonel сказал:

Нет, природный дар у чародеев. У колдунов договор с покровителем и они используют ту магию, что дарует им покровитель. Взамен они обязуются исполнять хотелки своего покровителя. Но в 5 редакции покровитель может быть добрым ангелом или эксцентричной феей, заставляющей персонажа каждый день надевать новый костюм, а не только дьяволом или ктулхой, жаждущими убиватъ.

Что касается удобства применения, это не совсем верно для пятой редакции - у колдунов очень мало ячеек заклинаний (но все они высшего доступного уровня), зато им доступны древние воззвания - типа особых черт. В целом колдуна я считаю довольно унылым классом, потому что всё сводится в основном к двум архетипам - ближнебойщику с договором клинка или дальнобойщику с элдрич бластами. Последнее - мощный трюк(заклинание, не требующее ,ячейки), к пятому уровню они выпускают за раз два заряда, наносят d10+харизма урона на любом почти расстоянии в масштабах настольных битв. Так и живут.

Да, довольно сильно отличается от колдунов из старых изданий

Есть ещё warlock, вот мы сейчас о них. А ещё друиды и клерики.

А вообще в пятёрке все кастят, даже воины, даже варвары (при желании)

Большое спасибо за разъяснения! А прикольно,  в смысле отыгрыша все эти договоры интересно смотрятся)) Вот что уныло играются - это печаль.

[Медведемон 41]

44 минуты назад, Caramel_Colonel сказал:

 

даже варвары (при желании)

Вот я подумывал быть лютым берсерком с двуручом, но им вроде бы ярость запрещает колдовать насколько я понял.

[Sorceress 608]

Что то я тоже заблудилась...

Договор с покровителем был у чернокнижника - warlock. Ботаники с книгами заклинаний были волшебники - Wizard. Природный дар драконьего происхождения имели колдуны - Sorcerer. В 3.5 было именно так. Во второй, на которой первые два балдура, варлоков не было вообше только сорки и визарды.

Их теперь переименовали или переводят нынче как то иначе? Если варлоков теперь называют колдунами, то сорки куда делись.

ЗЫ. Что-то тут кажется такая же фигня как с гномами и дворфами.

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Sorceress

[Ligade 5 829]

3 часа назад, Русалка сказал:

Имхо, первая игра подобного типа, где гудовый ЛИ вызывал уважение и желание делать как он советует, а не фейспалмы. 

Пусть пообщаются с фанатками Бишопа, чтобы узнать как совращать игроков на темную сторону. 

Лол, Тристиан оказывается очень лицемерен, поэтому про уважение мне говорить немного сложно...

А у Бишопа тем временем не было даже романа) 

[Sorceress 608]

3 минуты назад, Ligade сказал:

А у Бишопа тем временем не было даже романа) 

Был. Он так прикольно ревновал к Касавиру. И если романсить паладина, то Бишоп озвучивает это как одну из причин его ухода к Гариусу.

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Sorceress

[Ligade 5 829]

Только что, Sorceress сказал:

Был. Он так прикольно ревновал к Касавиру.

Это как с Нишкой. Романа не было, так как не успели, но хвосты торчат. Хотя возможно кому то и такого хватило. Мдэ

[Sorceress 608]

9 минут назад, Ligade сказал:

Это как с Нишкой. Романа не было, так как не успели, но хвосты торчат. Хотя возможно кому то и такого хватило. Мдэ

Да? А я то думала, что столько шума из ничего быть не может. У меня гудовые чары, да и сам Бишоп мне не нравится,  но я прогоняю все реплики диалогов через релоады (а на цатое прохождение даже с подкручиванем репы, но я этого не говорила), и действительно считала, что там есть что-то полноценное, если так можно выразиться.

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Sorceress

[Муурн 51]

8 часов назад, no0ne сказал:

Учитывая, что в ДнД "гудовый" = "слезливый дебил по жизни" (да, я сейчас в Патхфиндера играю), то ну их в баню.

Пфффф. Вы не помните хотя бы Келгара?

2 часа назад, Caramel_Colonel сказал:

В целом колдуна я считаю довольно унылым классом, потому что всё сводится в основном к двум архетипам - ближнебойщику с договором клинка или дальнобойщику с элдрич бластами.

Подписываюсь под каждым словом.

Вообще, от перевода зависит. Wizard переводят как волшебника. Sorcerer как чародея/колдуна. Warlock как чернокнижника/колдуна. Первый вариант лично мне привычней.

 

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Муурн

[Ligade 5 829]

17 минут назад, Sorceress сказал:

Да? А я то думала, что столько шума из ничего быть не может. У меня гудовые чары, да и сам Бишоп мне не нравится,  но я прогоняю все реплики диалогов через релоады (а на цатое прохождение даже с подкручиванем репы, но я этого не говорила), и действительно считала, что там есть что-то полноценное, если так можно выразиться.

Так как Касавир кг, а у Сэнда не было даже этого, Бишопу хватило и того контента, который он имел. С Нишкой так же. Шандра умирает, а Элани нудная 

[Drama 11 318]

31 минуту назад, Ligade сказал:

Лол, Тристиан оказывается очень лицемерен, поэтому про уважение мне говорить немного сложно...

Йеп

Редкостный мудотень, и при этом гуд. Ну чем не разнообразие. 

А вробще сделать адекватного! доброго персонажа сложнее, чем обычного ивела. 

А в редакциях я вообще не шарю. 

 

[Русалка 4 825]

39 минут назад, Ligade сказал:

Лол, Тристиан оказывается очень лицемерен, поэтому про уважение мне говорить немного сложно...

А у Бишопа тем временем не было даже романа) 

Говорят, роман планировался, но вырезали или недоделали. Но то, что было было куда веселее, чем "роман" с Касавиром.

То, что у Тристиана там сложности с восприятием реальной жизни не отменяет того, что советы он дает дельные и верно судит о ситуациях и поступках.

28 минут назад, Sorceress сказал:

Да? А я то думала, что столько шума из ничего быть не может. У меня гудовые чары, да и сам Бишоп мне не нравится,  но я прогоняю все реплики диалогов через релоады (а на цатое прохождение даже с подкручиванем репы, но я этого не говорила), и действительно считала, что там есть что-то полноценное, если так можно выразиться.

Я теперь с модом Темная Душа прохожу гудовым чаром и НВН2 и Маску, на Бишопа вполне реально набрать влияние и гудом. Мне так даже больше нравится.

[Джахейра 2 152]

45 минут назад, Муурн сказал:

Wizard переводят как волшебника. Sorcerer как чародея/колдуна. Warlock как чернокнижника/колдуна. Первый вариант лично мне привычней.

Насколько я помню: Колдун - официальный перевод варлока, от чернокнижника отказались по причине того, что пакт может заключаться и со светлой/нейтральной сущностью, какой же он после этого чернокнижник.
Мне чернокнижник тоже привычнее, но это из-за вовки. 

49 минут назад, Муурн сказал:

Пфффф. Вы не помните хотя бы Келгара?

 

Лучше вспомнить Келдорна из БГ2, который по гудовским убеждениям рад убить Виконию.
Именно по этому я больше люблю нейтралов, они адекватнее.

[Sorceress 608]

19 минут назад, Джахейра сказал:

Насколько я помню: Колдун - официальный перевод варлока, от чернокнижника отказались по причине того, что пакт может заключаться и со светлой/нейтральной сущностью, какой же он после этого чернокнижник.
Мне чернокнижник тоже привычнее, но это из-за вовки. 

Это так-то логично, просто действительно путаница. Эх, отстала я от жизни.

В вовке, ИМХО, его тоже зря чернокнижником обозвали, неудобное слово с посторонним подтекстом, да и как звали их локами так и осталось.

[Caramel_Colonel 6 936]

3 часа назад, Медведемон сказал:

Вот я подумывал быть лютым берсерком с двуручом, но им вроде бы ярость запрещает колдовать насколько я понял.

Ярость запрещает, но варвары впадают в ярость бонусным действием, т.е. могут и впасть, и атаковать. Например можно сколдовать заклинание и впасть в ярость на первый ход, а на второй уже отправляться в бой. 

Набор заклинаний у чистого варвара опционален и довольно условен - но можно мультиклассироваться в любой кастящий класс. Проблема тут в другом - в ярости ещё и концентрацию нельзя поддерживать, которая чаще всего требуется для бафов, а боевые заклинания будут достаточно слабыми. В таком случае проще как раз наоборот, кастера мультиклассировать в варвара, пока ярость не появится, а потом дальше кастера качать. Из тотемов взять медведя, чтобы выживать, потому что у визардов и сорсереров самые маленькие хитдайсы - д6. (т.е. при повышении уровня 4+телосложение здоровья, в то время как варвар получает 7+телосложение).

Как вариант, можно взять воина с архетипом eldritch knight - он сможет бафать себя и держать концентрацию при этом. Но будет без ярости.

Или можно мультиклассироваться в паладина и холи смайт в щщи на всё! хД Смайтить в ярости можно

 

1 час назад, Sorceress сказал:

Договор с покровителем был у чернокнижника - warlock. Ботаники с книгами заклинаний были волшебники - Wizard. Природный дар драконьего происхождения имели колдуны - Sorcerer.

Если верить официальному переводу ДнД, 

Ботаник с книгами - wizard - волшебник,

Договор с покровителем - warlock - колдун

Природный дар происхождения - чародей - sorcerer.

 

Скорее всего, этих же переводов будут придерживаться и при переводе BG3.

Хотя понятно, что точным переводом слова "warlock" на русский будет "варлок", а "чернокнижники" и "колдуны" появились только от желания сохранить негативный эмоциональный окрас слова warlock, которое в русском есть неологизм, а, следовательно, эмоциональный окрас его может быть только нейтральным.

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Caramel_Colonel

[Русалка 4 825]

39 минут назад, Джахейра сказал:

 

Лучше вспомнить Келдорна из БГ2, который по гудовским убеждениям рад убить Виконию.
Именно по этому я больше люблю нейтралов, они адекватнее.

По-моему большинство игр не дает толком возможности придерживаться нейтралитета или хаотичности, в большинстве квестов разрабы так расставляют очки, что все время съезжаешь на упорядоченное добро. Особенно Патфайндер в этом плане меня напрягал.

 

[Джахейра 2 152]

1 минуту назад, Русалка сказал:

По-моему большинство игр не дает толком возможности придерживаться нейтралитета или хаотичности, в большинстве квестов разрабы так расставляют очки, что все время съезжаешь на упорядоченное добро. Особенно Патфайндер в этом плане меня напрягал.

 

Это да, но я имела в виду именно спутников. Хотя если уж так вспоминать, то и нежно любимый мною Корган был достаточно адекватен, хотя и был прописан как хаотик ивил. Да и вообще большая часть, если не все, злых персонажей в БГ были интереснее добрых. (я сейчас не беру в расчет ЕЕ издание, ибо новенькие - тихий ужас вообще все)

[Трактор 1 078]

17 минут назад, Caramel_Colonel сказал:

Ярость запрещает, но варвары впадают в ярость бонусным действием, т.е. могут и впасть, и атаковать. Например можно сколдовать заклинание и впасть в ярость на первый ход, а на второй уже...

Ярость сразу заканчивается, потому что варвар не совершил в прошлый ход действие атака.

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Трактор

[Муурн 51]

59 минут назад, Джахейра сказал:

Лучше вспомнить Келдорна из БГ2, который по гудовским убеждениям рад убить Виконию.

Ну, он еще и паладин. А вообще: Келгар, Касавир, Шандра, Минск, Келдорн, Имоен, Налия. Прекрасные ж персонажи и вовсе не дебилы (даже Минск).

[Caramel_Colonel 6 936]

2 минуты назад, Трактор сказал:

Ярость сразу заканчивается, потому что варвар не совершил в прошлый ход действие атака.

Не заканчивается, потому что там не написано "если Вы не атаковали врукопашную", а просто "если не атаковали". Спелл атака это тоже атака. 

А ещё можно по морде получить например от союзника, тогда ярость не закончится. 

У меня на игре было, что визард без спеллслотов шлёпал по жопе застаненного варвара, чтобы ярость не закончилась.

[Трактор 1 078]

3 минуты назад, Caramel_Colonel сказал:

 Спелл атака это тоже атака. 

Не совершённая в состоянии ярости. Поэтому не считается.

[Caramel_Colonel 6 936]

7 минут назад, Трактор сказал:

Не совершённая в состоянии ярости

Нет такого в правилах. 

 

Показать контент  

Hide  

 

Где тут о том, что нужно именно в состоянии ярости атаковать? "Если Вы не атаковали враждебное существо с момента окончания Вашего предыдущего хода".

Если где-то были уточнения\разъяснения на этот счёт, милости прошу, но я иной трактовки нигде не встречал :3

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Caramel_Colonel

[Трактор 1 078]

1 минуту назад, Caramel_Colonel сказал:

Нет такого в правилах. 

Конечно же есть. Там описываются эффекты, которые происходят в состоянии ярости, а не до. Ты должен в ярости атаковать кого-то, это очевидно. И да, это может быть стрелковая атака, но не колдовство.

 

[Трактор 1 078]

16 минут назад, Caramel_Colonel сказал:

Где тут о том, что нужно именно в состоянии ярости атаковать?

То есть то что тут описываются то и только то, что происходит в состоянии ярости тебя не смущает? Ну тогда ладно. Там же не написано что: "Вы совершаете с преимуществом проверки и спасброски Силы"  только в состоянии ярости? Как же так?  Значит варвар всегда, даже не в ярости совершает эти броски с преимуществом? Интересная получается игра.

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Трактор

[Медведемон 41]

40 минут назад, Caramel_Colonel сказал:

Ярость запрещает, но варвары впадают в ярость бонусным действием, т.е. могут и впасть, и атаковать. Например можно сколдовать заклинание и впасть в ярость на первый ход, а на второй уже отправляться в бой. 

Набор заклинаний у чистого варвара опционален и довольно условен - но можно мультиклассироваться в любой кастящий класс. Проблема тут в другом - в ярости ещё и концентрацию нельзя поддерживать, которая чаще всего требуется для бафов, а боевые заклинания будут достаточно слабыми. В таком случае проще как раз наоборот, кастера мультиклассировать в варвара, пока ярость не появится, а потом дальше кастера качать. Из тотемов взять медведя, чтобы выживать, потому что у визардов и сорсереров самые маленькие хитдайсы - д6. (т.е. при повышении уровня 4+телосложение здоровья, в то время как варвар получает 7+телосложение).

Как вариант, можно взять воина с архетипом eldritch knight - он сможет бафать себя и держать концентрацию при этом. Но будет без ярости.

Или можно мультиклассироваться в паладина и холи смайт в щщи на всё! хД Смайтить в ярости можно

Как я сейчас понимаю мультиклассовость здесь на подобии дивинити, то есть просто берешь допустим варвару ветку паладина, или как? Я пока что вычитал что мол мультиклассовость это именно ответвления в одном классе, взять допустим варвара: у него там три ответвления к разным животным или вроде того.

[Caramel_Colonel 6 936]

 

11 минут назад, Трактор сказал:

Там описываются эффекты, которые происходят в состоянии ярости, а не до. Ты должен в ярости атаковать кого-то, это очевидно. И да, это может быть стрелковая атака, но не колдовство.

Там описываются эффекты, которые происходят в конце хода персонажа, и условия, которые должны произойти в течение хода персонажа, чтобы эффекты сработали. 

Если бы было так, как ты говоришь, там именно так и было бы написано - "If you haven't attacked a hostile creature while raging since your last turn."

Так же как не обязательно получать урон от враждебного существа, или нельзя атаковать дерево или землю, чтобы ярость продолжилась. 

 

4 минуты назад, Трактор сказал:

То есть то что тут описываются то и только то, что происходит в состоянии ярости тебя не смущает? Ну тогда ладно. Там же не написано что: "Вы совершаете с преимуществом проверки и спасброски Силы"  только в состоянии ярости? Как же так?  Значит варвар всегда, даже не в ярости совершает эти броски с преимуществом? Интересная получается игра.

А тут ты просто лжёшь, потому что именно это именно там и написано:

 

Тебя while raging не смущает? И список с перечислениями?

 

собственно, вот полная статья:

 

 

Изменено 26 августа, 2020 пользователем Caramel_Colonel