Сопартийцы: Общее обсуждение

[Caramel_Colonel 6 936]

Общее обсуждение сопартийцев находится здесь. 

 

Основные сопартийцы:
 

Камелия  

Аристократка, скрывающая своё прошлое

Класс: Шаман

Портрет 

Hide  

Как завербовать: вскоре после Сиилы, по сюжету

Hide  

Нэнио 

Таинственная учёная из дальней страны

Класс: Маг

Портрет 

Hide  

Как завербовать: В результате случайной встречи после событий на рыночной площади. Помогите ей с культистами.

Hide  

Уголёк  

Сжечь ведьму!

Класс: ведьма

Показать контент  

Hide  

Как завербовать: Отговорите крестоносцев сжигать ведьму на рыночной площади

Hide  

Арушалай 

Чего только не встретишь в этом удивительном и безумном мире. 

Класс: Рейнджер

Показать контент  

Hide  

Как завербовать: в начале третьего акта в ходе одного из обязательных заданий, или в конце второго акта, если пойти по пути Азаты. 

Hide  

Дэйран 

Бокал лучшего вина в позолоченном кубке

Класс: Оракул

Портрет 

Hide  

 

Как завербовать: в квесте "Не время для пира" (в правом верхнем углу рыночной площади поговорите со слугой и отправляйтесь в поместье Арандеев)

Hide  

Сиила  

Ваш личный праведный щит.

Класс: паладин

Портрет 

Hide  

 

Как завербовать: В самом начале игры

Hide  

Грейбор  

За пригоршню золота.. кошель, сундук, повозку.

Класс: Палач

Портрет  

Hide  

 

Как завербовать: Заплатить чеканной монетой в начале третьей главы

Hide  

Ланн  

Кто такое полюбит, говорили они. Как долго оно вообще проживёт, говорили они.

Класс: Монах

Портрет  

Hide  

 

Как завербовать: В лабиринте или в дальнейшем по сюжету, если выбрали сторону Вендуаг

Hide  

Зосиэль  

Глубоко травмированный любитель крепкого мужского братства

Класс: Жрец

Портрет 

Hide  

 

Присоединится по сюжету после зачистки Серого Гарнизона

Hide  

Вольжиф  

Всегда готов подсластить плевком чью-нибудь чрезмерно кислую мину.

Класс: Вор

Портрет 

Hide  

 

Как завербовать: После того, как окажетесь в тюремной камере Сердца Защитника, поговорите с Ирабет.

Hide  

Регилл 

Не самый цветной из гномов

Класс: Рыцарь преисподней

Портрет 

Hide  

Как завербовать: согласиться прийти на помощь попавшим в засаду рыцарям Преисподней во второй главе.

Hide  

Вендуаг 

Злой Ланн-женщина

Класс: Воин

Портрет 

Hide  

Как завербовать: в Лабиринте или дальше по сюжету, если приняли сторону Ланна

Hide  

Hide   

[Gamer088 1 345]

7 минут назад, H-Wost сказал:

Я вообще в Гневе (в той части, которую прошла) не припомню "смежных" реплик. Либо законопослушный, либо... НЕ законопослушный. Хотя могу ошибаться.

Там система немного другая. Хотя большая часть закононопослушных реплик звучат именно как LN.

9 минут назад, H-Wost сказал:

, я до сих пор припоминаю второй Невервинтер, где хаотик - значит псих (и хаотических реплик на всю игру две с половиной)

О, да. Это моя боль.

Ты - хаотично-добрый персонаж? Тогда на каждом шагу ори, что никому ничего не должна, никто не может на тебя рассчитывать, хами посланникам правителя тех земель, где ты находишься, и ему самому - и наплевать, что они вытащили тебя из огромной задницы (и при желании могут обратно туда и засунуть), предоставили в твое распоряжение целую крепость и армию (да, основываясь на своих личных интересах, разумеется, но все-таки). А то запишем тебя в законницы, голубушка! Просто вежливо отвечаешь, говоришь, что сделаешь всё от тебя зависящее, что постараешься не подвести,? Значит, ты не хаотик!

Ну что за хрень...

[Gamer088 1 345]

24 минуты назад, H-Wost сказал:

Принципы - вещь такая... У хаотичного перса, по лору, свой принцип есть - личная свобода

Тоже верно. При этом, судя по всему, добрый хаотик - за свободу для всех, а злой - только для себя любимого. А нейтральному хаотику просто на всё пофиг.) 

Хотя тут тоже есть тонкая грань. Например, в КМ феечки много и разнообразно издеваются над смертными ради забавы, также как и демоны в Гневе, но при этом у вторых - цель именно поиздеваться, а у первых - пошутить, им же скучно, бедненьким, а на объекты их шуточек попросту начхать. Поэтому первые нейтральные, а вторые - злые. Хотя для смертных, попавших под раздачу, разницы вроде и нет никакой.

В общем, сложно всё.)

[H-Wost 20]

3 минуты назад, Gamer088 сказал:

Например, в КМ феечки много и разнообразно издеваются над смертными ради забавы, также как и демоны в Гневе, но при этом у вторых - цель именно поиздеваться, а у первых - пошутить, им же скучно, бедненьким, а на объекты их шуточек попросту начхать. Поэтому первые нейтральные, а вторые - злые. Хотя для смертных, попавших под раздачу, разницы вроде и нет никакой.

Ну, тут ещё момент, что феечки бессмертные, и их жестокость - это жестокость детей... В том смысле, что они мало того, что эгоисты, так ещё не понимают, что такое смерть. Тех феечек, которые беднягу раздавили собственным фургоном, можно даже повразумлять на эту тему.

на тему первой игры  

Тем большей козой выходит Нерисса (имхо!) И главшар, конечно, тоже, но он хотя бы не оправдывался, а просто махал во все стороны своей манией величия.

 

 

[Shellty 52 870]

5 часов назад, H-Wost сказал:

Арушалай, наверно, в ту же степь пихнуть можно. Либо авторы хотели так подчеркнуть, что она борется с собой, либо - что она сама себя не считает доброй. А злой быть не хочет. Поэтому она нейтральная. Типа.

Но Арушалай на момент игры действительно (пока еще) не добрая. Тут уже замечали не раз, что Аруша на протяжении всего сюжета заинтересована только в Аруше - она не помогает людям из-за того, что искренне считает, что это правильно, она помогает людям из-за того, что движима страхом релапса к своей демонической стороне. У нее очень сильно барахлит эмпатия и сочувствует она тем, на кого может спроецировать себя. Она исключительно эгоцентрична, потому что у нее даже интерес к окружающим людям построен на ее личных целях и желаниях.
(что, в моих глазах, делает ее очень интересным персонажем. но не добрым. пока еще нет)

2 часа назад, Gamer088 сказал:

хами посланникам правителя тех земель, где ты находишься, и ему самому - и наплевать, что они вытащили тебя из огромной задницы (и при желании могут обратно туда и засунуть), предоставили в твое распоряжение целую крепость и армию (да, основываясь на своих личных интересах, разумеется, но все-таки).

Покрыть [интересной лексикой] мудилу лорда Нашера -- богоугоднейшее дело, так-то.

[Gamer088 1 345]

1 минуту назад, Shellty сказал:

Покрыть [интересной лексикой] мудилу лорда Нашера -- богоугоднейшее дело, так-то.

Да, мне он тоже не нравится.

Но сам принцип. Или будь хамом и психом, или ты не хаотик.

Очень справедливо кто-то заметил, что создатели игры спутали «хаотичность» с «идиотизмом».

[Gamer088 1 345]

4 минуты назад, Shellty сказал:

Но Арушалай на момент игры действительно (пока еще) не добрая. Тут уже замечали не раз, что Аруша на протяжении всего сюжета заинтересована только в Аруше - она не помогает людям из-за того, что искренне считает, что это правильно, она помогает людям из-за того, что движима страхом релапса к своей демонической стороне. У нее очень сильно барахлит эмпатия и сочувствует она тем, на кого может спроецировать себя. Она исключительно эгоцентрична, потому что у нее даже интерес к окружающим людям построен на ее личных целях и желаниях.
(что, в моих глазах, делает ее очень интересным персонажем. но не добрым. пока еще нет)

Да, именно так. Арушалай эгоцентрична. Она сопротивляется своей демонической природе, потому что не хочет больше быть порабощенной ею, хочет свободы выбора и свободы воли, которые есть у смертных. Я хочу для себя чего-то большего. Я. Хочу. Для себя. Я, я, я. И это хорошо, на самом деле, потому что если бы демоница внезапно стала добренькой и благородненькой, это было бы слишком слащаво и неправдоподобно, и действительно наводило бы на мысль о промывке мозгов. А так - у нее просто сместился вектор интересов, так сказать, почему бы и нет.

[Shapoklyaksa 1 377]

3 часа назад, Gamer088 сказал:

Хотя тут тоже есть тонкая грань. Например, в КМ феечки много и разнообразно издеваются над смертными ради забавы, также как и демоны в Гневе, но при этом у вторых - цель именно поиздеваться, а у первых - пошутить, им же скучно, бедненьким, а на объекты их шуточек попросту начхать. Поэтому первые нейтральные, а вторые - злые. Хотя для смертных, попавших под раздачу, разницы вроде и нет никакой.

В общем, сложно всё.)

 

3 часа назад, H-Wost сказал:

Ну, тут ещё момент, что феечки бессмертные, и их жестокость - это жестокость детей... В том смысле, что они мало того, что эгоисты, так ещё не понимают, что такое смерть. Тех феечек, которые беднягу раздавили собственным фургоном, можно даже повразумлять на эту тему.

Вот только хотела упомянуть пример с попавшим в беду торговцем. Если феечке сказать "Он - не вы. Если он погибнет, это насовсем", она тут же пугается и робеет со словами, что не знала этого и не хотела ему навредить, а потом возвращает всё, как было. Да и любить феечки способны - покойную Нитту, невесту Кипарисовой королевы, они охраняют не просто в память о главной фее, а потому, что она сама по себе была им дорога. То есть, они не получают удовольствие от одних только розыгрышей и эгоцентричного поведения - они умеют думать о других. В Первом мире наверняка есть эгоисты-приколисты вроде Сияющего Короля, которым именно что плевать, погибнет объект шутки или нет, но вместе с ними там живут и те, кто просто не знает, как устроен мир смертных и что со смертными надо быть осторожней. 

Демоны же изначально в своих забавах нацелены на причинение боли и страдания другим. Если жертва не мучается, они не получают удовольствия. И смертные для них - именно что мясо, слабая добыча, над которой можно издеваться, в отличие от существ Первого мира, которые могут и дружить со смертными, и беречь их, и даже полюбить их всей душой. 

[Gamer088 1 345]

10 часов назад, H-Wost сказал:

Ну, тут ещё момент, что феечки бессмертные, и их жестокость - это жестокость детей... В том смысле, что они мало того, что эгоисты, так ещё не понимают, что такое смерть. Тех феечек, которые беднягу раздавили собственным фургоном, можно даже повразумлять на эту тему.

 

7 часов назад, Shapoklyaksa сказал:

Вот только хотела упомянуть пример с попавшим в беду торговцем. Если феечке сказать "Он - не вы. Если он погибнет, это насовсем", она тут же пугается и робеет со словами, что не знала этого и не хотела ему навредить, а потом возвращает всё, как было. Да и любить феечки способны - покойную Нитту, невесту Кипарисовой королевы, они охраняют не просто в память о главной фее, а потому, что она сама по себе была им дорога. То есть, они не получают удовольствие от одних только розыгрышей и эгоцентричного поведения - они умеют думать о других. В Первом мире наверняка есть эгоисты-приколисты вроде Сияющего Короля, которым именно что плевать, погибнет объект шутки или нет, но вместе с ними там живут и те, кто просто не знает, как устроен мир смертных и что со смертными надо быть осторожней. 

Демоны же изначально в своих забавах нацелены на причинение боли и страдания другим. Если жертва не мучается, они не получают удовольствия. И смертные для них - именно что мясо, слабая добыча, над которой можно издеваться, в отличие от существ Первого мира, которые могут и дружить со смертными, и беречь их, и даже полюбить их всей душой. 

Ну, среди фей тоже есть изначально злые существа, например, Красные колпаки, которым нравится именно мучить других, или блуждающие огоньки, которые питаются негативными эмоциями своих жертв, в основном, страхом. Но в общем и целом, это так.

Но если говорить не о сверхъестественных существах, которые во многом ограничены своей природой, а именно о смертных, то где грань? Злые персонажи эгоистичны и действуют исключительно в своих интересах (ну, возможно, еще в интересах очень ограниченного круга близких людей)? Так и про нейтралов зачастую можно сказать то же самое. Нейтралы не получают удовольствия от пыток и страданий других? Но и злые персонажи - далеко не всегда. Тот же Регонгар без колебаний прибьет любого, кто встанет на его пути, но он не будет бегать и искать, кого бы еще помучить, ему это не интересно. Дейрану нравится по-черному троллить и эпатировать публику, но дальше этого он не идет. Правда, в рамках политических игр он может делать противникам подлянки, и серьезные, но для политиков и аристократии это если не норма, то и отнюдь не редкость. А вот та же Нура, которая хочет, чтобы все вокруг именно мучались, потому что раз она мучилась, то и все остальные должны - в игре хаотично-нейтральная. Вот и пойми их, эти мировоззрения.)

[Shapoklyaksa 1 377]

3 часа назад, Gamer088 сказал:

Но если говорить не о сверхъестественных существах, которые во многом ограничены своей природой, а именно о смертных, то где грань? Злые персонажи эгоистичны и действуют исключительно в своих интересах (ну, возможно, еще в интересах очень ограниченного круга близких людей)? Так и про нейтралов зачастую можно сказать то же самое. Нейтралы не получают удовольствия от пыток и страданий других? Но и злые персонажи - далеко не всегда. Тот же Регонгар без колебаний прибьет любого, кто встанет на его пути, но он не будет бегать и искать, кого бы еще помучить, ему это не интересно. Дейрану нравится по-черному троллить и эпатировать публику, но дальше этого он не идет. Правда, в рамках политических игр он может делать противникам подлянки, и серьезные, но для политиков и аристократии это если не норма, то и отнюдь не редкость. А вот та же Нура, которая хочет, чтобы все вокруг именно мучались, потому что раз она мучилась, то и все остальные должны - в игре хаотично-нейтральная. Вот и пойми их, эти мировоззрения.)

Со смертными в этом плане всегда сложнее, чем с полубожественными созданиями, скованными условиями своего плана. Все же, они более свободны в своих выборах и решениях, но имеют куда меньше возможностей повлиять на то, что с ними происходит. Это сочетание и делает их теми, кто они есть. В своё время Дейран, Рег и Нура прошли через настоящий ужас - и чувствовали себя совершенно беспомощными что-либо изменить. Каждого их горе надломило, оставив на них свой след, но не отняло у них выбора дальнейших действий. Если Рег учится ценить жизни выше мести - он принимает выбор пощадить последнего представителя своего племени, которое и так сполна расплатилось за свою ошибку, и похоронить сородичей, после чего переходит в хаотично-нейтрального. Если же, наоборот, показать ему, что ради мести можно и по трупам пройти, Регонгар не отпустит накипевшее и завершит начатое братом, оставшись хаотично-злым. Дейрану же при нелетальном решении его квеста ещё предстоит по-настоящему начать жить, не боясь, что завтрашнего дня так и не наступит и что жизнь куда сложнее, чем ему казалось. Если же убить инквизитора Летра, то Дейран понимает, что личное благополучие всегда будет строиться на чужой крови - и так жить правильно. 

В случае с Нурой же всё вообще занятно выходит. В официальной настолке она является хаотично-злой - и она занималась подрывной деятельностью со времен Четвертого крестового похода. В тот же период почил её хозяин, когда он с отрядом напоролись на шайку демонов и были ими перебиты. Нура, которая на ту пору не просто потеряла всякую восприимчивость к насилию, крови и боли из-за всего, что она увидела во время похода (в котором бы никогда не участвовала, если бы хозяин её не притащил), а была даже им в какой-то мере очарована, сама присягнула на службу демону. После этого её отправили к Минаго, которая начала использовать её в подрывных миссиях во славу Костяных тамплиеров. То есть там Нура - уже матерый агент, за спиной у которой уже не один искусно провернутый саботаж и одна из советников Голфри (*вставьте ваши шутки про прозорливость королевы здесь*). Она - не просто умело накрученный культистами комок злости. Она там находится, потому что ей нравится то, чем она занимается. Она обладает статусом и полномочиями, имеет возможность что-то поменять в своей жизни, предупредить королеву, исчезнуть из Мендева и отправиться на поиски лучшей жизни...но она этого не хочет. Она желает лично подтолкнуть Голфри к падению, а больше этого грезит о том, как обломает все надежды, скорраптив или уничтожив наделённую мифическими силами пати любыми доступными ей средствами. 

После этого её образ в игре с одной стороны выглядит чуть ближе игроку и кажется, что она привлечена культистами относительно недавно и с ней будто бы поработал мозгомой из Костяного лабиринта, который и поставил её на путь саморазрушения, с другой стороны...если Трезбот погиб во время Четвертого крестового похода, то выходит, что Нура и тут является ближайшей советницей Голфри - ну или по крайней мере, входит в круг доверенных лиц - и уже давно ведёт подрывную деятельность (это при том, что она обладает статусом и возможностью свалить на край света, туда, где ею больше никто не будет помыкать). Это просто ГГ умудряется поймать её за руку и вывести из равновесия тем, что отказывается дохнуть. 

Так что, я подозреваю, что если бы при осмотре Нура показалась "хаотично-злой", игрок бы сходу что-то заподозрил. Поэтому пришлось делать её хаотично-нейтральной, чтобы не привлекать подозрений, как и выглаживать её историю соответствующим образом :/

 

Изменено 9 января, 2022 пользователем Shapoklyaksa

[Kerrgan 111]

А что НПС можно как-то осматривать, пока они в лагере чилят? Не знала. Надо будет пройтись посмотреть

[Yria 12 585]

Это должно быть здесь.

Результаты голосования за самый популярный роман, иллюстрация  

Hide  

автор

[Kerrgan 111]

Ну Джубилоста тоже многие хотели бы заромансить. Возможно однажды совокоты таки сделают романсабельного гнома или дварфа

[julia37 48 911]

По поводу очарования неромансабельных персонажей, еще с выхода ДА2 у меня есть такая мысль, что над сценаристом романсабельного персонажа в современном мире довлеет очень много условий. Не обидеть меньшинства (список до пола прилагается), не задеть чувства феминисток, угодить при этом домостроевцам, и далее, далее.. Сложно, в общем.

А если персонажу не предполагается роман, он более естественным что ли выходит. Реплики у него создаются без оглядки на всякие опасности. Опять же, такой персонаж не будет пыжиться, чтобы понравиться игроку. И вот мы получаем Варрика, по которому сохнут тысячи, и заодно и Регилла) имхо, обаяние их в их независимом поведении кроется.

Хотя, конечно, все это мои предположения)

[Drama 11 355]

И это будет самый унылый гном из всех возможных, потому что ну а как же ещё. 

 

[Руслан Живляков 19]

22 минуты назад, julia37 сказал:

над сценаристом романсабельного персонажа в современном мире довлеет очень много условий.

Сомневаюсь, что над сценаристом Камелии что-то довлело...))

[Ligade 5 877]

1 час назад, julia37 сказал:

По поводу очарования неромансабельных персонажей

Вивьен в Инквизиции к этому не относится

[Shapoklyaksa 1 377]

7 часов назад, julia37 сказал:

По поводу очарования неромансабельных персонажей, еще с выхода ДА2 у меня есть такая мысль, что над сценаристом романсабельного персонажа в современном мире довлеет очень много условий. Не обидеть меньшинства (список до пола прилагается), не задеть чувства феминисток, угодить при этом домостроевцам, и далее, далее.. Сложно, в общем.

 

*флэшбеки про незадетые чувства кого-либо*  

Ох, помню вопли с обоих лагерей про Кассандру из Инквизиции. С одной стороны "Ко-ко-ко, как может СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА любить романтические новеллы и поэзию, ааа пачиму ей нравятся только мужики, у неё же короткая стрижка и мужественный шрам, дайте ей женщину сексисты вонючие!", с другой стороны "Ко-ко-ко, фу да она же СТАРУХА, какие поэмы, какая романтика, пусть заворачивается в простыню и ползет на кладбище!".  

Hide  

 

Потому правильно делают те, кто не пытается угодить сразу всем ибо это тщетное занятие, а просто сначала прописывают персонажа, а затем уже представляют, как бы он себя повел в отношениях. 

[Соня Соня 9 094]

8 часов назад, julia37 сказал:

По поводу очарования неромансабельных персонажей, еще с выхода ДА2 у меня есть такая мысль, что над сценаристом романсабельного персонажа в современном мире довлеет очень много условий. Не обидеть меньшинства (список до пола прилагается), не задеть чувства феминисток, угодить при этом домостроевцам, и далее, далее.. Сложно, в общем.

А если персонажу не предполагается роман, он более естественным что ли выходит. Реплики у него создаются без оглядки на всякие опасности. Опять же, такой персонаж не будет пыжиться, чтобы понравиться игроку. И вот мы получаем Варрика, по которому сохнут тысячи, и заодно и Регилла) имхо, обаяние их в их независимом поведении кроется.

Хотя, конечно, все это мои предположения)

Я не согласна. Насколько хорошим получится персонаж вне зависимости есть у него роман, или нет - зависит целиком и полностью от мастерства сценариста, и не более. Есть хорошие персонажи с романами, а есть такие себе персонажи без романов. На одного Варрика найдется куча персонажей без романов, но которые не вызывают никаких эмоций. Но и романы могут портить персонажей, такое тоже бывает. В общем, только мастерство сценариста имеет значение. Если он хорош, то он может любой типаж обыграть интересно вне зависимости от того, есть ли у персонажа роман, или нет.

Ну и по поводу Варрика. В био сначала подбирают персонажей, примерно накидывают их историю и концепцию, и только потом думают над романами. Ну так было раньше, судя по интервью Гейдера. Собственно и имеем в итоге плач в инквизиции по поводу романов для мужчин, когда романы раздали уже тем персонажам, которые были изначально отобраны, а не создавали каких-то персонажей специально под романы. То есть по сути ни под кого не подстраивались они в плане романов. В ДА2 такая же история. Тот же Дориан - это не попытка подстроить под меньшинства, это авторский персонаж, которого он хотел написать сам, и вышло прекрасно. Имхо. 

Ну и не сказала бы, что в гневе персонажи, у которых есть романы хуже, чем персонажи у которых их нет. Есть у нас неромансибельная Нэнио, которая далеко не всем зашла, а есть тот же Дейран с романом. 

[julia37 48 911]

9 минут назад, Соня Соня сказал:

Ну и не сказала бы, что в гневе персонажи, у которых есть романы хуже, чем персонажи у которых их нет

А я нигде не говорила, что все персонажи с романами хуже, чем все персонажи без романа. Про два конкретных случая речь шла.

И уж тем более нигде я не говорила, что на качество персонажа влияет только и исключительно наличие у него романа) 

[Соня Соня 9 094]

Только что, julia37 сказал:

Про два конкретных случая речь шла.

Ну тогда я не поняла как на основании подборки из двух персонажей можно прослеживать какую-либо закономерность. *пожимаю плечами". 

[julia37 48 911]

Только что, Соня Соня сказал:

Ну тогда я не поняла как на основании подборки из двух персонажей можно прослеживать какую-либо закономерность. *пожимаю плечами". 

Какие закономерности?..

Просто мысли вслух про одну из причин популярности Варрика и Регилла. 

[Ligade 5 877]

Астарион в BG3- изначально лишь приманка для любительниц романов. И как видите это работает

[Gamer088 1 345]

1 час назад, Shapoklyaksa сказал:

Ох, помню вопли с обоих лагерей про Кассандру из Инквизиции. С одной стороны "Ко-ко-ко, как может СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА любить романтические новеллы и поэзию, ааа пачиму ей нравятся только мужики, у неё же короткая стрижка и мужественный шрам, дайте ей женщину сексисты вонючие!", с другой стороны "Ко-ко-ко, фу да она же СТАРУХА, какие поэмы, какая романтика, пусть заворачивается в простыню и ползет на кладбище!".  

Ну, если говорить о Кассандре, то лично меня немного задел тот посыл, что какой бы сильной не была женщина, всё равно в глубине души она остается трепетной романтишной прынцессой, которая хочет... сами понимаете чего.) Но в общем и целом, я против этого персонажа ровным счетом ничего не имею.

А вот некоторые парни действительно писали, что она «немолодая и некрасивая», чем повергли меня в культурный шок.))

1 час назад, Shapoklyaksa сказал:

Потому правильно делают те, кто не пытается угодить сразу всем ибо это тщетное занятие, а просто сначала прописывают персонажа, а затем уже представляют, как бы он себя повел в отношениях. 

Совершенно верно.

Вот ту же Арушалай, к примеру, подают как типичную «девицу в беде», но этот образ до такой степени расходится с сущностью персонажа (ну какая, нафиг, из суккубы трепетная кисейная барышня), что это не может не бросаться в глаза и выглядит наигранным и неестественным. Ну, можно принять на веру, что это именно образ, и не больше. Но, в любом случае, целевой аудитории зашло,) а значит, можно сказать, что у сценаристов всё получилось.

Изменено 12 января, 2022 пользователем Gamer088

[Ichiro 1 509]

Помню как эльфом романсил Кассандру. Она ещё сказала : " Мне нужен мужчина, который бы покорил меня."

Я ещё тогда слово "покорил" прочитал как "покормил". Хех.. хорошее было время. 

[Соня Соня 9 094]

58 минут назад, Ligade сказал:

Астарион в BG3- изначально лишь приманка для любительниц романов.

Думаю, он случайно таким получился.