Рендон Хоу / Rendon Howe

[Brainer 285]

«Как хорошо снова броситься в битву! Не правда ли, дружище?»

Он родился во времена оккупации и, как многие аристократы того времени присоединился к повстанцам принца Мэрика. В кровавой битве у Белой реки он дрался бок о бок с молодым Брайсом Кусландом, будущим тейрном Хайевера, и Леонасом Брайландом, будущим эрлом Южного Предела. Это было самое ужасное поражение за все время оккупации. Только пятьдесят повстанцев остались в живых. Хотя король Мэрик удостоил Хоу награды за доблесть, грубыми манерами он снискал нелюбовь почти всех своих соратников.

Озвучил Рендона Хоу -

Тим Карри

Изменено 27 марта, 2013 пользователем Хаархус

[Oldrik 452]

Так Рендона уже рядом нет, а самому придумать нечего  Хоу ведь наверняка все продумал, чтобы потом было чем доказывать правоту своих действий в Хайевере.

Зачем, кто его об этом спросит? Кайлан мёртв, Логейн за.

[TiRTo 3 214]

(с какого она простолюдинка? Получение дворянства на детей не распространяется?)

Эамон не рассматривал Анору в качестве единоличного лидера страны потому, что она не из благородного по происхождению рода.

Что не мешает Эамону рассматривать родство Логейна с этой "простолюдинкой"

СЗ высказалось либо за выдвинутого Эамоном кандидата, либо подтвердило притязания Логейна на регентство. А Анора же была "простолюдинкой" только для Эамона - не все банны смотрели на наследование власти так же консервативно.

Сестра Эамона выходит тоже простолюдинка, если она ровня Аноре?

Рован происходила из дворянского рода. Анора - хоть и дочь тейрна, но этот тейрн по происхождению не благородный.

И если Анора простолюдинка, то как она могла назначить Логейна регентом?

Анора - королева, во-первых. Так что право у неё было. Но для Эамона её корни значили больше, чем её грамотность как руководителя, и поэтому он и собирался её низложить, раз уж нашёлся отпрыск Тейринов.

Никаких доказательств-то предательства Кусландов никто так и не видел.

Реально, там не до Кусландов было. Тех отмазов и фальсифицированных доказательств, которые, вне всякого сомнения, организовал Хоу, вполне хватило, чтобы развенчать тейрнов Хайевера и лишить последних отпрысков этого рода всех дворянских привилегий.

[Wegrim 695]

Зачем, кто его об этом спросит? Кайлан мёртв, Логейн за.

На момент захвата Хайевера Хоу не знал, что случится в Остагаре, а королю нужно было представить необходимые доказательства (о чем Дункан и говорит, что если бы они не спаслись, то Рендон придумал бы красивую сказку). Вот уже потом, когда Кайлан погиб, а Логейн захватил власть в Ферелдене и приблизил Хоу к себе, ему может и не требовалось особо размахивать доказательствами перед всеми, но они у него были (план готовился много лет, и уж этот важный момент наверняка не был упущен).

[Oldrik 452]

Эамон не рассматривал Анору в качестве единоличного лидера страны потому, что она не из благородного по происхождению рода.

Если она кандидат, значит она не королева. Логично?

СЗ высказалось либо за выдвинутого Эамоном кандидата, либо подтвердило притязания Логейна на регентство. А Анора же была "простолюдинкой" только для Эамона - не все банны смотрели на наследование власти так же консервативно.

-//-//-

Рован происходила из дворянского рода. Анора - хоть и дочь тейрна, но этот тейрн по происхождению не благородный.

Если она дочь тейрна, то она не может быть простолюдинкой. Тут либо одно, либо другое.

Анора - королева, во-первых. Так что право у неё было. Но для Эамона её корни значили больше, чем её грамотность как руководителя, и поэтому он и собирался её низложить, раз уж нашёлся отпрыск Тейринов.

Анора скорее вдова короля, а не королева. Судя по всему её полномочия как правителя должны были подтвердить баны.

Будь Анора законной королевой Эамон бы не рассуждал о кандидатах на престол, а он о них рассуждает даже если спросить "Можно ли без Алистера?". Логейна он считал равным себе, а происхождение у него ещё более сиволапое чем у Аноры.

Реально, там не до Кусландов было. Тех отмазов и фальсифицированных доказательств, которые, вне всякого сомнения, организовал Хоу, вполне хватило, чтобы развенчать тейрнов Хайевера и лишить последних отпрысков этого рода всех дворянских привилегий.

Вот в том то и дело, что даже их никто не предъявил.

На момент захвата Хайевера Хоу не знал, что случится в Остагаре, а королю нужно было представить необходимые доказательства (о чем Дункан и говорит, что если бы они не спаслись, то Рендон придумал бы красивую сказку). Вот уже потом, когда Кайлан погиб, а Логейн захватил власть в Ферелдене и приблизил Хоу к себе, ему может и не требовалось особо размахивать доказательствами перед всеми, но они у него были (план готовился много лет, и уж этот важный момент наверняка не был упущен).

Ну, сказкой тут не обойдёшся, жив же Брайс и у него армия, и немалая. Тут нужны серьёзные доказательства.

Логейн приблизил к себе Хоу до битвы при Остагаре. Да Хоу не мог знать, что король погибнет, но вполне мог знать, что Логейн как-то собирался решить вопрос с "непослушным королём". Вот он и воспользовался ситуацией с молчаливого согласия Логейна.

Но доказательств никто так и не привёл, на СЗ когда решалась судьба Логейна он только твердил, что они орлейские шпионы, даже не пытаясь свалить всё на Хоу.

[Удюдюка 7 196]

Я думаю, что Хоу всё таки не продумывал отмазок законности своих действий, а действовал как раз таки в наглую, будучи абсолютно уверенным в своей безнаказанности. Т.к. при нападении не было создано даже видимости законности.

Как сказал Логейн ГГ (неКусланду, что Кусланду он говорит незнаю пока) о преступлениях Хоу :"ты должен был отвести его к сенешалю (судье), а ты убил его в собственном доме" Но мы то знаем, что в случае с Кусландами порядок был нарушен. Король бы однозначно поинтересовался, почему шпионов не повели к сенешалю, а прирезали в собственном доме. Кроме того не в полне ясно, если разыгрывался арест, убийство взрослых, даже с натяжкой женщин можно оправдать оказанием сопротивления, а вот убийство пацаненка малолетнего не оправдаешь. И, реально, были бы какие-то бумаги, подтверждающие законность действий Хоу типа приказа. Нет не заботились даже о видимости законности, значит не было в том необходимости.

Почему других баннов не волновала судьба Кусландов, действительно могло объясняться состоянием гражданской войны и надвигающимся Мором, наврать без возможности быть пойманным на лжи в виду отсутствия свидетелей было возможно, что угодно. Просто не до разборок с мертвыми было, с живыми бы разобраться. Да может просто не могли знать ни чего об их судьбе, т.к. сарафанное радио из-за отсутствия свидетелей не заработало.

Веселенький подвальчик "добряка" Хоу наводит на мысли о застенках Гестапо, подходящее гнездо себе этот паук свил, точнее экспроприировал и старательно обжил, ведь Хоу прибрал к рукам владения бывшего эрла Денерима. Единственный пленник, "достойный" содержания - Воган, надеюсь Хоу не отказывал себе и своим инструментам в удовольствии навещать бывшего владельца казематов.   

А к чему тут обсуждается престолонаследие?! да еще в двух темах?! А да, всё поняла, к вопросу о легитимности пребывания Хоу на своем посту. Не легитимно т.к. 

Анора официально не могла быть единоличной правительницей, а только претенденткой на трон, соответственно Л не мог быть регентом и назначать людей типа Хоу на гос. посты, потому что 

1 )Анора - женщина.(надеюсь, с этим ни кто не будет спорить). В вопросах наследования власти в средневековье традиционно наследником является старший сын/внук. Вдова или дочь становились наследниками только в случае отсутствия других наследников

2) не связана кровными узами с Мэриком, значит может наследовать престол только, как вдова Кайлана. Но перед ней в очередь втесался Алистер - старший сын Мэрика  , см. п1. (во всяком случае, Алистер старше Кайлана, а Мэрик, как известно, по тому не признал старшенького, чтоб не создавать конкурента Кайлану. Т.е. Мэрик понимал, что у бастарда прав на престол больше. Не будем скатываться на разбор личностных достоинств братьев),

3) в спорных случаях вопрос наследования трона решается на СЗ - это особенность законадательства Фэрелдена

4) вдова короля осталась у власти, выражаясь современным языком, как ИО на время, которое потребуется для решения вопроса о престолонаследии, т.к. до этого, она была вторым человеком после короля и принимала непосредственное участие в руководстве делами Фэрелдена. (как в современном мире, на момент форсмажора типа внезапной смерти или болезни руководителя, в ИО обычно назначают заместителя, как наиболее осведомленного в делах) Т.е. всей полноты власти Анора не получила и весьма ограничена в правах, до тех пор, пока право её престолоналедия не будет подтверждено СЗ. Собрания Земель, посвященного престолонаследию не было, банны собирались лишь для того, что бы решить безотлагательные вопросы, возникшие после смерти короля Кайланна. Видимо полноты власти Аноры хватит лишь на вынесение к.л. ключевого вопроса на СЗ  и принятии участии в голосвании по этому вопросу. Именно по этому регенство Логейна воспринимается баннами в штыки, ИО своего папу привела и метит усадить его в кресло ген.директора, хотя других таких сметливых вокруг навалом.

Соответственно неподчинение отдельных баннов Аноре и Логейну законно и оправдано, т.к. ущемляются их - баннов права.

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Удюдюка

[Шен Мак-Тир 3 147]

Честно - за исключением игры за Кусланд, Хоу особых эмоций не вызвал. Ну убили и убили, так, проходная битва. Не катит он на главного злодея, слишком мелочен.

[Verina 3 773]

1 )Анора - женщина.(надеюсь, с этим ни кто не будет спорить). В вопросах наследования власти в средневековье традиционно наследником является старший сын/внук. Вдова или дочь становились наследниками только в случае отсутствия других наследников

Это где такая традиция?? В большинстве европейских стран дочери и жены наследуют престол так же, как и сыновья. Исключение - разве что средневековая Франция, где был специально принят закон, не позволяющий получить трон женщине (да и то все это провернули прямехонько перед носом потенциального короля по женской линии - аж в 14-м веке!). А про Англию, с которой собственно писан Ферелден я вообще молчу. Тут вам и королева Матильда, и королева Мария, и королева Елизавета, и королева Виктория (чей муж, кстати, вообще не имел никаких прав на престол) и еще-еще-еще... Да и в Ферелдене, насколько я поняла, нет НИ ОДНОГО случая возмущения претензией Аноры на трон, связанного именно с ее полом.

А Хоу действительно пустышка. Алчный, глупый и жестокий человек, которому даже не стоило наверное посвящать отдельную тему...

[Nethalf 5 344]

Это где такая традиция?? В большинстве европейских стран дочери и жены наследуют престол так же, как и сыновья. Исключение - разве что средневековая Франция, где был специально принят закон, не позволяющий получить трон женщине (да и то все это провернули прямехонько перед носом потенциального короля по женской линии - аж в 14-м веке!). А про Англию, с которой собственно писан Ферелден я вообще молчу. Тут вам и королева Матильда, и королева Мария, и королева Елизавета, и королева Виктория (чей муж, кстати, вообще не имел никаких прав на престол) и еще-еще-еще... Да и в Ферелдене, насколько я поняла, нет НИ ОДНОГО случая возмущения претензией Аноры на трон, связанного именно с ее полом.

Проблема в том, что Анора - не дочь и даже не сестра предыдущего короля. А жена. И прав на трон у нее меньше, чем у самого дальнего родственника короля. Кроме того, если говорить о реальном средневековье, то даже там, где женщины имели право наследования и право передавать наследование через лоно, они все равно при равной степени родства должны были уступать наследство мужчине: даже если дочь была старшей, она все равно уступала корону брату. Если же мы говорим об Англии и о том, сколько у нее было женщин-королев, то там действовала и действует кастильская система престолонаследия, которая заключается в том, что женщины имеет право наследовать, но только при условии отсутствия сыновей у монарха.

Так что вы сильно неправы, когда пишете о "дочери и жены наследуют престол так же, как и сыновья" - во-первых, не так же, а с кучей оговорок, а во-вторых, жены никаких прав на трон не имеют.

Другое дело, что в Ферелдене, судя по всему, равноправие полов настолько прижилось, что при наследовании имеет значение только старшинство, а не пол - т.н. абсолютная примогенитура, не имеющая аналогов в средневековой Европе. Тем не менее, к Аноре, поскольку она не родственница короля, это никак не относится.

[Hobbes 215]

Возможно, Хоу собирался стать кем-то вроде "Серого Кардинала", а пока он подчинялся приказам Логейна. Возможно, он рассчитывал после смерти Логейна поженить Натаниеля и Анору(а почему нет? Кусланд вполне может это сделать), и возвести свою династию на трон Ферелдена.

PS: это бред?

[Wegrim 695]

Возможно, Хоу собирался стать кем-то вроде "Серого Кардинала", а пока он подчинялся приказам Логейна.

Фактически он и был им во время регенства Логейна, ведь последний в политике мало чего понимал, вот и искал себе сильного союзника. Хоу свободно распоряжался казной, занимался знатью (его любимые пытки и похищения), взял на себя обязанности руководить всем севером Ферелдена (Хайевер, Амарантайн и Денерим, т.е. все крупные города страны), сам искал убийц Серых Стражей (он же вышел на Воронов и устроил засаду в Жемчужине), да еще и явно серьезно занимался гражданской войной (это же он докладывал о произошедших сражениях и текущей ситуации). Так что его вполне можно назвать серым кардиналом при Логейне.

А вот что в дальнейшем он планировал - никто уже не узнает. Может и планировал династический брак, кто поймет его грандиозные планы? Но он явно не хотел останавливаться на достигнутом.

[Nethalf 5 344]

Возможно, Хоу собирался стать кем-то вроде "Серого Кардинала", а пока он подчинялся приказам Логейна. Возможно, он рассчитывал после смерти Логейна поженить Натаниеля и Анору(а почему нет? Кусланд вполне может это сделать), и возвести свою династию на трон Ферелдена.

Оффтопная ремарочка: старший сын и наследник Рендона - Томас Хоу. Натаниэль сбоку припеку.

[Oldrik 452]

Оффтопная ремарочка: старший сын и наследник Рендона - Томас Хоу. Натаниэль сбоку припеку.

Разве? В аддоне, если не ошибаюсь говорят, что Натаниэль старший.

[Verina 3 773]

Оффтопная ремарочка: старший сын и наследник Рендона - Томас Хоу. Натаниэль сбоку припеку.

Вроде в Авакенинге говорилось о том, что старший брат Натаниэля погиб? :don-t_mention:

[Nethalf 5 344]

Разве? В аддоне, если не ошибаюсь говорят, что Натаниэль старший.

Где-то в игре, точно не помню, Томаса называют старшим, а также говорят о том, что после дарования эрлинга Денерим Рендону, тот оставил эрлинг Амарантайн в управление Томасу. Точно не помню - то ли это где-то в слухах висит, то ли это говорит стражник у ворот эльфинажа.

[Hobbes 215]

Оффтопная ремарочка: старший сын и наследник Рендона - Томас Хоу. Натаниэль сбоку припеку.

Про Томаса я и не слыхал

Хорошо, пусть будет Томас.

Изменено 23 августа, 2010 пользователем Hobbes

[Dimetrius 398]

Как то не особо запомнился. При первом прохождении за Кусландов разве что удивила чудовищная примитивность подачи, я блин с первого взгляда подумал  - ну и друзья у папаши, на роже все написано    Никакой интриги. Ну и сцена мести тоже какая то невзрачная.

Изменено 23 августа, 2010 пользователем Dimetrius

[TiRTo 3 214]

Про его дальнейшую судьбу не сообщалось?

В Пробуждении сказали, что Томас погиб во время гражданской войны.

Логейн отвернулся и на его лице отчетливо проступила ухмылка

Не было такого) Ухмылки, в смысле) Но то, что момент как-бы намекает - это точно)

[Nethalf 5 344]

Про Томаса я и не слыхал

Хорошо, пусть будет Томас.

Собственно, вот сообщение о том, что эрлом Амарантайна стал старший сын Рендона.

А вот сообщение о том, что старший сын - это именно Томас, я так и не нашел, хотя и искал. Но где-то вроде бы было.

[TiRTo 3 214]

А вот сообщение о том, что старший сын - это именно Томас, я так и не нашел, хотя и искал.

Если работать методом исключения, то старшим не может быть ни Делайла), ни Натаниэль, который в этот момент благополучно странствует по Вольной Марке.

[Stregoika 178]

Натаниэль точно старший... Во-первых Куседевочке предлагается в мужья "младший сын Томас", потом Нафаня говорит что Огрен "Пьет как его младший брат" и то, что он видел себя главным помощником отца... плюс на иностранных артах семьи Хоу он всегда старший и в комиксе его портрет висел следом за портретм Рендона.

[Hobbes 215]

Натаниэль точно старший... Во-первых Куседевочке предлагается в мужья "младший сын Томас", потом Нафаня говорит что Огрен "Пьет как его младший брат" и то, что он видел себя главным помощником отца... плюс на иностранных артах семьи Хоу он всегда старший и в комиксе его портрет висел следом за портретм Рендона.

Значит, он теперь должен быть эрлом Хоу.

[TiRTo 3 214]

потом Нафаня говорит что Огрен "Пьет как его младший брат"

По-моему, старший.

в комиксе его портрет висел следом за портретм Рендона.

Это чтобы "шокировать" читателя))

Да и на скриншоте выше сказано, что эрлингом стал рулить старший сын Рендона, а раз Натана не было в Ферелдене в этот момент, то Томас и есть этот старший сын.

Значит, он теперь должен быть эрлом Хоу.

Так других вариантов уже не осталось)

[Nethalf 5 344]

Я сейчас по-быстрому создал Кусландку - Хоу не называет Томаса младшим сыном. Во всяком случае, в русской версии. Там есть лишь пункт "Но Томас на несколько лет моложе меня" - и все. Так что Томас вполне может быть старшим сыном.

Оффтоп: напрягает, что для одних персонажей называют по титулу и фамилии, а других - по титулу и имени. Почему "эрл Хоу" и "король Харроумонт", но при этом "эрл Эамон" и "король Эндрин/король Белен"? Почему не "эрл Рендон" и "король Пирал" или хотя бы не "эрл Геррин" и "король Эдукан"? Почему "тейрн Логейн", а не "тейрн Мак-Тир"? Мелочь, конечно, но как заноза, свербит все время.

[Hobbes 215]

Я сейчас по-быстрому создал Кусландку - Хоу не называет Томаса младшим сыном. Во всяком случае, в русской версии. Там есть лишь пункт "Но Томас на несколько лет моложе меня" - и все. Так что Томас вполне может быть старшим сыном.

"Пошёл ставить DAO" обратно на комп.

Оффтоп: напрягает, что для одних персонажей называют по титулу и фамилии, а других - по титулу и имени. Почему "эрл Хоу" и "король Харроумонт", но при этом "эрл Эамон" и "король Эндрин/король Белен"? Почему не "эрл Рендон" и "король Пирал" или хотя бы не "эрл Геррин" и "король Эдукан"? Почему "тейрн Логейн", а не "тейрн Мак-Тир"? Мелочь, конечно, но как заноза, свербит все время.

Может эрл Эамон настолько уважаемый, что его называют по имени? А у гномов принято обращаться по имени?

Изменено 23 августа, 2010 пользователем Hobbes

[TiRTo 3 214]

Да как красивей - так и называют)) Не оффтопьте)