Оптимальная сложность игры

[Arona 1 235]

Советы бывалых приветствуются

Изменено 15 октября, 2013 пользователем Irikah Krios

[Ad2 1 074]

Какая тактика?)эти сопартийцы иногда могут так тупить, что их у меня убивали даже на нормальном режиме, что уж говорить о безумии. А разведчиком без пушечного мяса не очень то удобно будет.так что я уж лучше на нормальном буду)

Ими же управлять можно, не пробовал?

[Douman 215]

Ими же управлять можно, не пробовал?

я знаю, что можно)

сейчас решил перепройти первую и вторую часть.закончил с первой, вчера вечером начал вот вторую на безумии.

не знаю почему, но сопартийцы не всегда выполняют верно мои команды, но, оказывается на безумии не так сложно играть)

пы.сы. скоростной ответ)

[infanta 50]

Переиграв на всех уровнях сложности, начиная с нормал, могу подвести итог, что эксперт самая оптимальная для меня. Безумие бесспорно интереснее в плане боевки, не сложнее, именно интереснее, но есть одно "но", что по мне огромный минус, а именно пресловутое начисление очков опыта, так как сфейлилась, как даже представить не могла, потеряв в самоубийственной миссии двух сопартийцев из-за недостатка оного, не сразу заметила, что за dlc опыт не начисляется, исключение, кажется, Заид с Касуми. Моя привыкшая ренегатить, где считает уместным, парагонка разочарована тем, что тыкать следует снова исключительно в синие или красные реплики, чтобы получить любимый хэппи-энд((( Ну почему нельзя совместить "сложность" безумия и много-много опыта, чтобы была возможность выбирать линию поведения не прикидывая, как это отразится на судьбе героев?

[Igoreshka25 2]

Всегда играю на эксперте . Как по мне так это золотая середина . И не так нудно и тяжко как на безумии , да и не так легко как на нормале или ветеране.

А насчет сопартийцев , как по мне от них вообще толку нет . Не то чтобы совсем нет , но в основном все делаю я сам . Вроде как собираешь команду лучших из лучших со всей галактики, а выносят они не круче того же охранного робота.

Ну это лично мое мнение.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Igoreshka25

[Айзек Крарк 121]

Первые 2 раза проходил на лёгком ещё когда игра вышла.А в прошлом году подготавливая сохранения для 3е части-прошел героем на ветеране,и отступницей на эксперте.

Ветеран после лёгкого первые пару миссий был просто взрывом мозга),а Эксперт ну прямо таки заставил учится играть заново,и мне наконецто понадобились сопаратийцы!=)

Безусловно от эксперта я получил наибольшее удовольствие.Так что мой голос за сложность-эксперт :give_heart:

Изменено 12 января, 2012 пользователем Айзек Крарк

[Zio 4 278]

Переиграв на всех уровнях сложности, начиная с нормал, могу подвести итог, что эксперт самая оптимальная для меня. Безумие бесспорно интереснее в плане боевки, не сложнее, именно интереснее, но есть одно "но", что по мне огромный минус, а именно пресловутое начисление очков опыта, так как сфейлилась, как даже представить не могла, потеряв в самоубийственной миссии двух сопартийцев из-за недостатка оного, не сразу заметила, что за dlc опыт не начисляется, исключение, кажется, Заид с Касуми. Моя привыкшая ренегатить, где считает уместным, парагонка разочарована тем, что тыкать следует снова исключительно в синие или красные реплики, чтобы получить любимый хэппи-энд((( Ну почему нельзя совместить "сложность" безумия и много-много опыта, чтобы была возможность выбирать линию поведения не прикидывая, как это отразится на судьбе героев?

На норме/эксперте со всеми DLC опыта в 2-4 раза больше, чем нужно для достижения 30 уровня.

[infanta 50]

На норме/эксперте со всеми DLC опыта в 2-4 раза больше, чем нужно для достижения 30 уровня.

Я криво выразилась) Мне на безумии не хватило не очков опыта, а очков парагона для лоялки Заида и разрешения спора Джек/Миранды, хотя даже во время первого прохождения без DLC все было ОК. Целиком мой прокол, так как привыкла, что проблем с наполнением шкалы ранее не было и не проследила, может еще проблема в том, что импортировала героя из ME2, т е без бонуса к репутации, плюс заметила, что контент репу не прибавляет.

[FORD 281]

Эксперт и Ветеран - это оптимальные уровни сложности на мой взгляд для МЕ2

[Cmdr. Obvious 3 632]

После первого прохождения на insanity сложность уже не менял. Стыдно вспомнить, что первое прохождение было нелегким даже на normal. Это читерским снайпером-то.

[cure 9 138]

Мне было тяжело привыкнуть, что лобовая атака первой части тут не работает. Там-то за укрытиями сидеть надо было, в принципе, только на самых высоких уровнях сложности.

Да и сами бои получше поставлены. В первой на нормальных уровнях сложности трудности представляют, разве что, бункера, где в одной комнате битком-набиты дроиды или наёмники.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Мне было тяжело привыкнуть, что лобовая атака первой части тут не работает. Там-то за укрытиями сидеть надо было, в принципе, только на самых высоких уровнях сложности.

Ага. Не соврали в кодексе насчет причины внедрения съемных термоклипс. Перестрелки стали интенсивнее.

[antilles 26]

Я криво выразилась) Мне на безумии не хватило не очков опыта, а очков парагона для лоялки Заида и разрешения спора Джек/Миранды, хотя даже во время первого прохождения без DLC все было ОК. Целиком мой прокол, так как привыкла, что проблем с наполнением шкалы ранее не было и не проследила, может еще проблема в том, что импортировала героя из ME2, т е без бонуса к репутации, плюс заметила, что контент репу не прибавляет.

А ты брала навык на повышение очков парагона/ренегата? Вроде, если там взять все четыре ступени, то надо очень постараться, чтобы не набрать полную шкалу, разве что законченным нейтралом.

По теме: Insane - so hardcore (для меня, по крайней мере), думаю, что лучшим сочетанием "сложность/интересность/отсутствие необходимости перезагружаться кучу раз" будет эксперт или ветеран.

Изменено 18 января, 2012 пользователем antilles

[infanta 50]

А ты брала навык на повышение очков парагона/ренегата? Вроде, если там взять все четыре ступени, то надо очень постараться, чтобы не набрать полную шкалу, разве что законченным нейтралом.

Всегда полностью прокачиваю навык "профессии". Дело в том, что если гнуть исключительно парагонскую линию, набрать полную шкалу не проблема, но затыкивать только геройские реплики мне неинтересно, выбираю реплики которые мне ближе исходя из момента, при этом обычно шкала парагона у меня заполнена полностью, ренегата наполовину, но именно на сложности безумие возникла проблема недобора репутации, отсюда и сделала вывод, что на безумии система получения очков репутации кастрирована, по сравнению, например, с тем же экспертом. Может это мой личный баг?

[Hellmer 28]

Всегда полностью прокачиваю навык "профессии". Дело в том, что если гнуть исключительно парагонскую линию, набрать полную шкалу не проблема, но затыкивать только геройские реплики мне неинтересно, выбираю реплики которые мне ближе исходя из момента, при этом обычно шкала парагона у меня заполнена полностью, ренегата наполовину, но именно на сложности безумие возникла проблема недобора репутации, отсюда и сделала вывод, что на безумии система получения очков репутации кастрирована, по сравнению, например, с тем же экспертом. Может это мой личный баг?

При убеждении в МЕ2 учитывается не общее количество набранных очков, а процент, который они составляют от количества очков, доступного в игре. То есть нужная шкала может быть хоть трижды полная, но для убеждения набранных очков будет не хватать из-за того, что некоторые диалоговые опции для их набора были пропущены в угоду нейтральным/другому "мировоззрению" (а игра помнит)

http://social.biowar...97668/3#1429364

[infanta 50]

Hellmer, спасибо, не знала, что процентное соотношение имеет значение как все закручено) Теперь понятно, почему уже при максимально заполненной шкале, после конфликта Мири с Джек, фразы-"мирилки" в разговоре с Мирандой были неактивны.

[АльфаБета 798]

Если бы по мере увеличения уровня сложности,еще бы добавлялся хотя бы чуть-чуть интеллект сопартийцам, я была бы очень довольна.Мрут как мухи, приказы выполняют неточно, то сядут сверху укрытия, то сбоку,то вообще не сядут. А если все же выполнят команду, то порой выскакивают из укрытий в самый неподходящий момент и бегают под перекрестным огнем туда сюда, а то и вовсе сидят, ничего не делают. На безумии сложновато с такой командой, там все-таки требуется четкая координация действий. Эксперт, на мой взгляд, самый оптимальный вариант.

[FORD 281]

Самое главное это тактика боя, проверено.

[Invizible 39]

Сыграв пару раз на нормале, понимаю, что уже скучновато. С другой стороны, до "Безумия" руки пока не дошли. Пока что "Ветеран" кажется приемлемым уровнем сложности.

[Marin 56]

На безумии, временами снижаю до ветерана, когда достаёт проходить одно и то же место. Впринципе, даже на "безумии" не сложно, если знаешь, как играть...или это я такая упоротая :3

[LCDR Shepard 55]

Безумный уровень сложности самый подходящий, там хотя бы убивают почаще.

[Nexus 2 404]

На безумии, временами снижаю до ветерана, когда достаёт проходить одно и то же место. Впринципе, даже на "безумии" не сложно, если знаешь, как играть...или это я такая упоротая :3

Так и есть, если знаешь, как играть, всё идёт гладко, просто дольше приходится мочить кого-то. Легче всего безумие проходить за Стража, он вообще - Терминатор. Хотя признаюсь, я за Адепта не проходил и не знаю, как им играть...

[Трактор 1 078]

Хотя признаюсь, я за Адепта не проходил и не знаю, как им играть...

Адепт больше остальных полагается на напарников.

[Nexus 2 404]

Адепт больше остальных полагается на напарников.

надо всё таки попробовать им сыграть до конца...

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем Nexus

[Cmdr. Obvious 3 632]

Адепт больше остальных полагается на напарников.

Для ускорения процесса—пожалуй. А так...

Ну да вы видели, наверное.

[Трактор 1 078]

Для ускорения процесса—пожалуй.

Я бы сказал для большей эффективности. Объективно есть для адепта бои где ему тяжело тащить, например у объекта Ро. Но вот жуков и хасков он очень хорошо валит. Может быть даже лучше стража, если конечно ошибок не делать. Тяжелая сингулярность решает.