Gоблин

@Звездочет и... влияют на игру прямо во время него. Почему-то об этом все забывают. Выше уже писал, что это ещё и обращение денежного потока непосредственно к разработчику, минуя все "пятые лапы" в виде издателей и прочих.

@Sqrat опять же на секунду что-то мешает бы его точно также "ютубить" или "твичить" любой РД? Я пока не вижу какой-то глобальной логики. Зато как раз выпуск всех этих трех игр в РД мог бы во многом их спасти. Я думаю, если бы та же Андромеда (прости господи) вышла в таком формате, то возможно её в итоге все же допилили бы до ума (были же планы на DLC).

Мне интересно, как что-то может быть "злом" (для потребителя, в данном случае), если это делается на добровольной основе. Наверняка можно найти примеры вечных завтраков и откровенных обманов. Как и можно найти примеры недоделанных и дешевых "законченных" игр за фуллпрайс. Но, думаю, найдутся также и примеры, когда РД помогал разработчикам выпустить качественный контент за счет раннего инвестирования и отзывов игроков в реальном времени. Не говоря о том, что РД точно так же подвергается критике, по нему точно так же пишут отзывы и впечатления, делаются промо материалы, и он точно так же возвращается в том же стиме, как и любая другая игра (вроде?). И я так понимаю, что кикстартер - это еще большее зло по такой логике?

@Gоблин, целая игра и кусок игры за деньги, который может никогда не стать целой игрой или стать вообще чем-то другим, что может не понравится. Логика тут и близко не лежала. Насчет спасти: КП могло бы спасти умение некоторых причастных людей не трындеть во все стороны в таких количествах и все было бы пучком. В случае двух тругих...объектов, то спасать мертворожденных - такое себе занятие, тут нужен некромант, а не разработчики игр.