Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Mackintosh

Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
 
хоббит.jpg
  • Жанр: фэнтези, приключения
  • Год выпуска: 2012
  • Страна: США, Новая Зеландия
  • Режиссёр: Питер Джексон
  • Премьера в РФ: 19 декабря 2012
  • В ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитаж, Энди Серкис, Люк Эванс

 


Описание:
Хоббит Бильбо Бэггинс, волшебник Гэндальф и 13 гномов во главе с Торином Дубощитом отправляются в поход к Одинокой горе, за сокровищами гномов, захваченными драконом Смогом.


Видео:

 
 

 

Изменено пользователем Shellty
  • Like 14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, фильм затянут, может, или кажется таковым, но на моих 4-х походах люди уходили из зала только вроде бы по естественным потребностям. Либо мне повезло нарваться на сеансы прожжённых толкинистов.

При том, что детей было дофига и никто из них не жаловался.

Изменено пользователем cure
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ого, тут еще успевают следить за залом, кто уходит, кто приходит. Я вот вообще ни на секунду не отрывался от экрана все 3 часа.

Да и вообще, какие могут быть проблемы c длительностью у геймеров, для которых 3 часа это зачастую "сел поиграть на 5 минут"? xD

  • Like 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то у вас "люди уходили из зала"? Я пришел один, по старинке попкорн и кола. НИКАКИХ голосов, все завороженно смотрели все 3 часа лишь в конце одна девушка у парня спросила, что это будет еще фильм? Ну он так хитро объяснил что еще 2 будет)) А так даже гопнического вида бритоголовые в туалете: " Классный фильм, давно такого не было"

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Те, кто обвиняют Хоббита в сказочности, меня убивают, ибо Хоббит и есть сказка. Читать книгу шагом маааарш.

Если это сказка, тогда не надо эпизодов про чорного-чорного некроманта в чорном-чорном Дол-Гулдуре и прочих попыток укатиться в эпик. Я не против трех часов как таковых, когда они не такие рваные)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Если это сказка, тогда не надо эпизодов про чорного-чорного некроманта в чорном-чорном Дол-Гулдуре и прочих попыток укатиться в эпик. Я не против трех часов как таковых, когда они не такие рваные)

Разве сказка и эпик - взаимоисключающие параграфы? Да и с эпиком всё-таки интересней.

К некроманту тоже претензий не понимаю, это ведь вполне соответствует сюжету книги. Хотя я, честно сказать, давно её читал, не очень хорошо помню, но что-то подобное там тоже было, нет?

Изменено пользователем Tanatos
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя я, честно сказать, давно её читал, не очень хорошо помню, но что-то подобное там тоже было, нет?

Нет, небыло. В книге он только упоминался. Но, как известно, Пи Джей пользовался текстом не одного только "Хоббита".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Профессор и хотел переписать Хоббита, используя те самые дополнения, которыми руководствовался ПиДжей. Мы в любом случае получили бы что-то вроде Властелина Колец. Как минимум - не детскую версию уже написанного.

Но надо ещё раз посмотреть, прежде чем определиться с впечатлениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я в восторге. Странно, что упрекают за сказочность, как по мне наоборот фильм слишком серьезный получился, в стиле властилина колец, хотя душевность которой ждал все же есть. Затянут немного, но все равно в конце хотелось увидеть не титры а продолжение)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве сказка и эпик - взаимоисключающие параграфы?

В случае с "Хоббитом", боюсь, да. Ездовые зайцы и минигоблины смотрятся довольно странно рядом с возрождением Саурона. Не получается определиться, то ли это серьезная история, то ли детская сказка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И то и другое перекрасно сочетаются- так даже интереснее.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

ну, детские сказки хороши тогда. когда они недетские)))) Парадокс, но правда... Вся классика хорошей сказки - на взрослую тематику. Та же Русалочка - это далеко не тот мульт, который снял Дисней... и та же Пастушка и Трубочист - немного не сосем детская, если задуматься...

Так что... Хоббит - сказка, только под современных детей.

Изменено пользователем Ширра
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посмотрел

хорошее милое сказочное кино

единственное НО продолжительность

книга во многом и была хороша тем что читалась быстро на одном дыхании

а тут 3 часа (хотя смотрятся они ненапряжно) - и в итоге какой то байопик на 9 !!!! часов в итоге получиться

нехорошо тов Джексон - так дети (даже взрослые) могут получить либо разрыв мочевого канала либо лужу :rolleyes:

это уже какая то очень медленная медленная ЭСТОНСКАЯ сказка :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

только сегодня сходил на него в 2Д. по мне так отличное кино вышло) книжку я не читал ибо безграмотный))) очень понравилось вступление в фильме, типа за пол часа до начала властелина колец))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ипа за пол часа до начала властелина колец))

У меня на этом моменте почти слезы ностальгии лились=)

  • Like 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ездовые зайцы и минигоблины смотрятся довольно странно рядом с возрождением Саурона.

Отнюдь. Это же не просто зайчики какие-то, которых он тискает по ночам, как некоторые свою кошку. Это зайцы ездовые, которые с варгами готовы гоняться - продуманный, рациональный выбор Радагаста - ничего смешного!

Изменено пользователем Танд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня на этом моменте почти слезы ностальгии лились=)

дада))) так и было)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дворфы и актеры

459d50bf5bdb.jpg

  • Like 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Профессор и хотел переписать Хоббита, используя те самые дополнения, которыми руководствовался ПиДжей.

ой, ну что за иезуитство?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впечатления после просмотра - разнообразные. С одной стороны, многое понравилось - юмор, поведение гномов, и.т.д., с другой - градус эпичности иногда все-таки слишком завышают.

На моменте с шишками зал (причем изрядно уже засыпающий после 2 предыдущих фильмов нон-стопа) разразился диким хохотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё, я с детского сеанса уже здесь. Было прикольно. В целом ожидания оправдались и беру обратно слова, что нечего там было растягивать на три серии. С удовольствием посмотрю все.

Конечно, не могу предполагать свой уровень критики с последующим просмотром, но было не скучно. Хотя придраться всегда можно. Но это такие мелочи, подумаешь -

ушанка, сопли, рыгания, гнездо на голове со всеми вытекающими (из гнезда) и прочее...

, Зато

сентиментально дохлый ёжик и беговые кролики!

Эта погоня доставила))) И ещё доставил боксёрский поединок

каменных гигантов

о котором в книге буквально два слова и без всяких объяснений.

Кроме того, весьма подогревали спортивный азарт

перманентный бобслей и мэрисьюшные драки

Собственно, за этим мы и шли в кино.

По сюжету много роялей, выскакивающих из кустов. Главный рояль, разумеется

Гэндальф, который то нихрена не делает, то вдруг проснётся и откуда-нибудь выскочит с посохом наперевес.

А уж глупейшая ситуация

с троллями, когда гномы тупо сдаются в плен

- это даже не детство, а где-то на уровне пони. (Кстати, какой породы были пони?)))

Впрочем, когда мы бываем всем довольны? Не жалею о потраченном времени.

Бильбо замечательный, гномы тоже. Много старых знакомых. Почему бы нет?))

Фильм сделан хорошо. Зрелищно. Спецэффекты всякие вполне на уровне. Посмотреть стоит, однозначно.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже посмотрела Хоббита. Вариант 3D не рекомендую, я вот ничерта не видела в эти дурацкие очки((( все было не в фокусе. Так что красоты фильма оценивать не берусь.

А если говорить обо всем остальном, то по сравнению с любой частью "Властелина колец" идет проседание по динамике, хотелось немного скорости придать повествованию.

Хоббит вообще самая жизнерадостная вещь у Толкиена, удивительно, но улыбку (а пару раз и хохот)) вызывала именно Джексоновская отсебятина. Одни кролики чего стоят. А Радагаст именно жжОт, причем в каждом кадре.

Голум бесподобен, Оскара! Оскара! Моя прелесть! Я вообще всегда считала, что нефиг такой девайс расплавлять. Надо было колечко обратно ГолОму вернуть, он его лучше всех прятал. И потом, он так славно радуется))))

Теперь опять поругаюсь, несколько гномов нифига на гномов не похожи. И больше всех не похож Торин Дубощит. Эльфов опять полуангелами сделали, а они в Хоббите шпана хулиганская. Элронда в образе медведа не показали, дракона.... ДРАКОНА не видно!!! я почти ногами топала в конце. Хочу дракона посмотреть!

А если в целом))) Ну Джексон марку выдержал) 9 баллов из 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже посмотрела Хоббита. Вариант 3D не рекомендую, я вот ничерта не видела в эти дурацкие очки((( все было не в фокусе.

Видимо плохой проектор был. Я ходил на 3д с 48 кадров в секунду, картинка была замечательная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сюжету много роялей, выскакивающих из кустов. Главный рояль, разумеется

Гэндальф, который то нихрена не делает, то вдруг проснётся и откуда-нибудь выскочит с посохом наперевес.

В книге он ведет себя точно так же, так что это не рояль, это Толкин.))

Кстати, какой породы были пони?

Насколько я знаю, это были не пони, а лошади исландской породы, которые просто похожи на пони.

Теперь опять поругаюсь, несколько гномов нифига на гномов не похожи. И больше всех не похож Торин Дубощит.

Шутка про "тринадцать гимли" все еще актуальна.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Элронда в образе медведа не показали,

В медведя Беорн превращался, эльфы таким скиллом не обладают.

Изменено пользователем Санчес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

В книге он ведет себя точно так же, так что это не рояль, это Толкин.))...

Насколько я знаю, это были не пони, а лошади исландской породы, которые просто похожи на пони....

Ну да, всё правильно. Толкин же сначала сказку писал, но немного "записался")) Просто несерьёзно смотрится иногда. Забываешь, начинаешь думать: ну, как же они теперь из этой ж... передряги выкрутятся? А вот как! XD

Да ладно, ему положено, в конце концов.

А вот с лошадьми немного другой колер. Видишь ли, я в них достаточно хорошо разбираюсь, чтобы

допускать, что в Новой Зеландии могут быть чистокровные исландки. А исландки - чистокровные, так как столетиями ни с кем не смешиваются. Да и похожесть у них страдает. Хотя, если когда-то вывезенные исландки участвовали в создании местной породы?

С другой стороны, лошадки похожи на определённый тип, происходящий от мустангов, и в США причисляются к пони. Если съёмка велась и там, то это многое объясняет.

В общем, пока для меня это загадка века. Буду решать.

Санчес, может, в следующей серии превратится))

Изменено пользователем Ewlar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×