МАФИЯ BRC: Обсуждение

[Silvio 11 362]

Правила раздела

Море Симпатий о делах минувших дней, (а запомнившиеся фрагменты из игр здесь)

Смотрим текущие анонсы игр здесь!

 

Юзербары

 

 

чтобы вставить юзербар в подпись - копируйте текст из окошка под гифкой и в настройках профиля меняйте подпись.

общие юзербары

 

 

потяжелее

 

 

[img=http://i1076.photobucket.com/albums/w445/buksa/userbar2.gif]

 

 

полегче

 

 

[img=http://i1076.photobucket.com/albums/w445/buksa/userbar1.gif]

 

статичный

 

 

[img=http://i1076.photobucket.com/albums/w445/buksa/43C043304330-4410442043004420438043A04300.jpg]

 

специальные юзербары

 

 

дебютанты

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/43404350431044E04420.gif]

 

 

рецидивисты

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/44E04310-4400435044604380434043804320438044104420430043C0.gif]

 

счастливчики

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/43B044E04310438043C043504460-4400430043D0434043E043C04300.gif]

 

праведники

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/44E04310-434043B044F0-441043204350442043B044B044502.gif]

 

вкусившие

 

 

[img=http://www.bioware.ru/images/bioware/awards/432043A04430441043804320448043804350.gif]

 

 

Изменено 31 декабря, 2018 пользователем Dart Ph

[First Contact 22]

Это за каким это таким обязаны? Повторяю, ИЗНАЧАЛЬНО календарные сутки давались на один игровой день именно для того, чтобы любой мог в любое время прийти, высказать свои соображения и проголосовать. Они для технической части даются, сутки эти, не для ролплея. И наоборот, я маф, я не хочу участвовать в обсуждении - мне это не нужно технически, зато у меня есть время поролплеить, но мне значит нельзя? Зашибись.

Простой вопрос: маф может молчать, играя в застольную мафию? Да, всё верно, форумная мафия даёт сутки, чтобы все всё успели по технической части. Но проблема в том, что в эти сутки зачастую почему-то не оказывается времени для этой самой технической части )

И, предположим ты - умный маф, ты прячешься за ролплей, при этом успевая и думать, и ходить. Я сейчас даже не о том, что прятаться - по правилам (изначальным, застольной игры) - можно и нужно за ложью, а не за молчанкой (разновидностью которой является пустой - с точки зрения технической информации - ролплей). Я о том, что ты - умный маф и всё успеваешь. Только вот другие игроки, например, не такие опытные или не такие "умные мафы" просто ролплеют, и игру проходят как во сне. И не потому даже, что они неумны или им всё равно. Они просто тонут в ролплее и им не на что опираться. Голосования 20й игры это очень хорошо показали.

Тэйлор высказалась сегодня категорично, и я с ней по большому счёту несогласен. Однако я понимаю, откуда такое мнение. Если ты маф, то тебе всеобщая несобранность и плавание в ролплее только на руку. А вот если ты мирный, а тем более мирный актив - то ты просто практически не имеешь шансов донести своё мнение и вызвать обсуждение. В 20й игре Тэйлор слили потому, что она ВООБЩЕ стала рассуждать. А это нынче оченьподозрительно ) И лучше просто спокойно поролплеить и проголосовать.. ну, за кого-нибудь. Думая только о том, чтобы тебя завтра не слили за твой сегодняшний голос, и дали бы пожить ещё денёк.

[tеnshi 38 795]

А вот если ты мирный, а тем более мирный актив - то ты просто практически не имеешь шансов донести своё мнение и вызвать обсуждение. В 20й игре Тэйлор слили потому, что она ВООБЩЕ стала рассуждать. А это нынче оченьподозрительно ) И лучше просто спокойно поролплеить и проголосовать.. ну, за кого-нибудь. Думая только о том, чтобы тебя завтра не слили за твой сегодняшний голос, и дали бы пожить ещё денёк.

А это уже вопрос умения играть да. Как со стороны сливаемого так и со стороны сливающих. И надо учиться видеть в оченьподозрительных простых рассуждающих, в прячущихся за ролплеем - прячущихся за ролплеем. При том понимать, что оченьподозрительный может оказаться действительно плохим парнем, а плавающий - просто плавающим. А просто плавающие должны понимать, что если будут много плавать, их сольют как балласт. Но это блин всё и есть - ИГРА В МАФИЮ, почему мы должны это урезать-то?

Простой вопрос: маф может молчать, играя в застольную мафию? Да, всё верно, форумная мафия даёт сутки, чтобы все всё успели по технической части. Но проблема в том, что в эти сутки зачастую почему-то не оказывается времени для этой самой технической части )

И как этому помогут ограничения по времени? Вот ужесточение для балласта, как-то мастерское выпиливание в случае молчанки на голосовании - это да. Но это и так есть. И да, в настольной игре маф может молчать. Он обязан только проголосовать. И выпилить его подозрительномолчащего - дело мирных.

Изменено 28 апреля, 2012 пользователем tenar

[Букса 7 932]

Я - против каких бы то ни было расписаний, кроме уже существующих - дед лайна для активов и мирных.

Тенденция голосований в стиле:

Маша пошла в лес за ягодами, грибами и приключениями. шесть часов кряду она ловила бабочек, собирала цветочки, и тут

"ой, время поджимает, ну, пусть будет Петя!"

подумала маша, и продолжила сбор необычайно аппетитных с виду опят и ежевики. ВНЕЗАПНО на встечу красной девице вышел МЕДВЕДЬ. "Очень подозрительный! педобир маф, наверное," - подумала маша и со всех ног бросилась бежать.

Да и заблудилась. В трех соснах-то.

мне не нравится. Но - и это уже звучало не раз - это проблема не РАСПИСАНИЯ.

Надо учиться играть в мафию - Тинар права. Аргументировать свое мнение, соблюдать БАЛАНС между логической и ролевой частью. И быть готовым оказаться спущенным на воду балластом. Если окажешься при этом мафом - тем досаднее команде темных, и радостнее мирным. И меньше читать.

Роллеплей - ценен. это украшение и изюминка здешней мафии. Но без рассуждений, обсуждений, голосований игрок бесполезен - прежде вего для мирных, поэтому - за борт.

[First Contact 22]

Умение играть - это как раз дело сугубо индивидуальное. В отличие от среды, которая должна давать равные стартовые возможности всем участникам. Среду и формируют - либо правила, либо традиции.

Разграничение времени общими и обязательными правилами конечно не будет. Но как возможность это стоило бы иметь в виду, и это, имхо, стоило бы попробовать, если не будет общего понимания, что мы мафию немножечко теряем ))

Обрати внимание - сейчас "вернуться" к схеме первых игр и оказаться без "одежды", без прикрытия пышного ролплея кажется просто ужасным. Не только не интересным, но и пугающим. Грубо говоря - сесть за общий стол и играть, глядя в лица. Но ведь первые игры были очень хороши по игровой составляющей и им не хватало ролплея ) А сейчас, получается, наоборот. Идея разграничения по времени состояла в том, что в какие-то часы мы играем "в старую добрую мафию".

Но я согласен, что как общее правило это вводить не стоит.

Но вот пересмотреть отношение к сбалансированности в игре - стоит однозначно. И тогда, возможно, не будет у нас, помимо экспериментальных, ещё и третьей линейки игр - "чисто мафия, без этого прилагательное ролплея".

[Ширра 21 396]

В 20й игре Тэйлор слили потому, что она ВООБЩЕ стала рассуждать. А это нынче оченьподозрительно )

не только поэтому, Фест)) Правило мафии - обвиняй острожно и к месту. Тейлор слили не потому что она начала рассуждать. Говорящих было предостаточно. А по нескольким причинам - Первая и самая существенная по логике - намек про "мы с Гвардом не просто так". При чем повторяющийся намек. Притом, что Говард оказался прсто мирным. Значит "мы" - уже неправда. Вот это - оченьподозрительно. Активность, но не просто так, а на фоне навязчивой версии про то что бейсболиста подставили мафы, витающей в воздухе. Добавляем то. что призывы "ловить мафию"... когда у тебя нет готовой версии. а инфа еще аналитичиться и варится в мозгу - выглядит только как то, что тебя пытаются запутать и сбить... и работает так же. что самое противное. (Саманта, не кричите мне под руку, а то у мня получится фигня (с) Милош) вывод - так это ж маф, котрый мешает мне специально)))) (Кукакреку, конечно, но что делать - тут я кукареку))) ) И третий, решающий фактор, - когда ты обвиняешь кого-то - это кто-то обвинит тебя. Ладно, если версия звучит раз, бог с ним... когда она повторяется - обвиняемый чар будет защищаться, это закон Мафии. Естественно, бросая под танк того, кто его обвинял. а кого ж еще? Не будь одной из этих причин - ее б не слили)), а вот все три вместе - сработали детонатором.

Если честно - я не люблю необдуманных обвинений и это... попытки вытянуть меня говорить, когда я не уверена в том, что я типа должна сказать - мне дико мешают... (снова "не кричите мне под руку, Саманта")))) Если я сразу вижу рациональное зерно - я буду бодаться за него - как за малкавскую подсказку в 19-ой - там я была уверена... Если я его не вижу - мне надо думать... наедине с собой. И только переврив все - я готова это озвучивать.

Изменено 28 апреля, 2012 пользователем Ширра

[Dmitry Shepard 30 736]

И надо учиться видеть в оченьподозрительных простых рассуждающих, в прячущихся за ролплеем - прячущихся за ролплеем

Жду не дождусь, когда вы наконец-то научитесь видеть в оченьподозрительном Шепарде простого рассуждающего)) С другой стороны, когда я начинаю рассуждать, меня начинают боятся мафы. Дилемма))

Вообще, жесткие разграничения в рамках ролеплея и рассуждений будут только вредны. Букса права, нужен баланс и стимулировать его надо именно в головах игроков, а не навязывать извне. Как вариант, добавить ачивку "Гимнаст" за лучший соблюденный баланс между РП и отыгрышем роли. И такую же отрицательную "Увалень" за слив отыгрыша роли в угоду РП.

[First Contact 22]

Ширра, ты во-многом права ) Но есть один момент, который всё портит ) Мафия - игра построенная на.. мм.. болтовне, грубо говоря ) И каждый игрок отслеживает все ниточки этой болтовни, чтобы вдруг! увидеть! некую связь!

Когда кто-то кого-то обвиняет третий день - он может быть мафом, умным мирным, упрямым мирным.. или шерифом/стервой - в равной степени ) И каждый выбирает.. ээ.. по вкусу. Это если не связывать другие ниточки, а смотреть только на то, что "игрок третий день обвиняет одного и того же". Но подавляющее большинство этооченьподозрительно в последних играх шло от одной-единственной ниточки ) Я оставлю пример с Тэйлор, возьму свой ) 19я игра ) Ширра, это очень здорово, что я был таки мафом ) Потому что иначе за этот слив я бы бушевал так, что потом было бы стыдно. Потому что я так и не понял, за что меня слили ))))) Если кому-то взбредёт в голову не пожалеть времени и перечитать вечер, когда меня слили (то, что фактически не слили - это уже мелочи, голосование дало моё имя), то он увидит, как.. то ли Макс, то ли ФК, чуть не умолял уже объяснить, за что же его сливают )) Неоднократно ) И если на этот вопрос не отвечала якудза-Гелла, которая тонко инициировала это голосование - это понятно ))) Ей не нужны были причины, чтобы убрать меня ) Но мирные-то? ) Мне никто не ответил на этот вопрос )) Мне было ужжжасссно обидно. Ведь как маффф я был практичччесски безупреччен )))

Это не предложение поговорить обо мне и нелёгкой судьбе цимисхи, пока он ещё носил свою голову на плечах ) Это пример того, что даже в отличной, в том числе - с игровой точки зрения, игре, случаются сливы апатамуштагладиолус ) Да, они всегда случаются ) Но очень хотелось бы, чтобы их было всё меньше и меньше, а не больше и больше )

[tеnshi 38 795]

*смотрит на последние посты* Короче в очередной раз договорились до того, что всем нужно умнеть. Офигеть результат дискуссии

[First Contact 22]

*смотрит на последние посты* Короче в очередной раз договорились до того, что всем нужно умнеть. Офигеть результат дискуссии

Самый результативный, быть может .)

[Dmitry Shepard 30 736]

Контакт, 19 игра вообще один большой клубок случайностей. Чего стоит только слитый Босс Якудзы по обвинению в маньячестве)) А Хелен, которую слили просто случайно? Окажись оборотнем не я и одним мирным было бы меньше. Все получилось, как получилось. Меня куда больше беспокоит тенденция сливать того, кто решил подсказку и вовсе не по интриге мафов, а по собственной запредельной мирной логике. Так и получается, что лучше заниматься РП и не "лезть в политику", а то затопчут.

[Dmitry Shepard 30 736]

*смотрит на последние посты* Короче в очередной раз договорились до того, что всем нужно умнеть. Офигеть результат дискуссии

А у нас и посыл-то был "все стало слишком сложно". Вот только мы не могли понять из-за чего именно)) Вот и выяснили.

Ничегоо-ничего, щас Шепард предложит не кормить зверушек и все наладится. Инфа 146% =\

П.С. Фиговая из тебя Пифия, Смити))

Изменено 28 апреля, 2012 пользователем Dmitry Shepard

[Звездочет 2 589]

А что, как по мне, если перефразировать "нам всем нужно умнеть", то мы выйдем действительно к толкому результату сегодняшнего спора)

Нам всем нужно ответственно относиться к своему игровому выбору. Потому что в следующей игре каждый может оказаться на месте оченьподозрительного...мирного актива. Давайте все-таки не тыкать пальцем в небо (да, судьба несчастных "маньяков" Барона и Цимисхи меня тоже тронула)) и не искать самого легкого, притом, даже внешне не самого правильного, пути. Все же, основная и обязательная задача любого игрока не проголосовать, а проголосовать осознанно)) И тогда уже не будет споров о том, что РП губит суть самой игры Мафия.

[Hikaru 19 906]

Надо учиться играть в мафию - Тинар права. Аргументировать свое мнение, соблюдать БАЛАНС между логической и ролевой частью. И быть готовым оказаться спущенным на воду балластом. Если окажешься при этом мафом - тем досаднее команде темных, и радостнее мирным. И меньше читать.

Учиться на своих ошибках познавательно, но долго. особенно новичкам (я первые 2-3 игры вообще не соображала, что творю)) Приставать после игры ко всем и каждому "где я накосячил"? Думаю, этот вопрос интересует не только меня одну. Может, стоит устраивать краткий "разбор полетов" для интересующихся?

[Ширра 21 396]

19я игра ) Ширра, это очень здорово, что я был таки мафом ) Потому что иначе за этот слив я бы бушевал так, что потом было бы стыдно. Потому что я так и не понял, за что меня слили ))))) Если кому-то взбредёт в голову не пожалеть времени и перечитать вечер, когда меня слили (то, что фактически не слили - это уже мелочи, голосование дало моё имя), то он увидит, как.. то ли Макс, то ли ФК, чуть не умолял уже объяснить, за что же его сливают )) Неоднократно ) И если на этот вопрос не отвечала якудза-Гелла, которая тонко инициировала это голосование - это понятно ))) Ей не нужны были причины, чтобы убрать меня ) Но мирные-то? ) Мне никто не ответил на этот вопрос )) Мне было ужжжасссно обидно. Ведь как маффф я был практичччесски безупреччен )))

Слишком безупречен Фест.. в том-то и дело)))))) Укаждого в его силе лежит и его слабость. Я тогда это со стороны наблюдала и, до этого, еще в тот день, когда я была не в мертвятнике - я переберирала варианты поведения каждого с точки зрения "если бы он был бы мафом" ( подсказка тогда была очевидна - ломать голову над ней не над было, можно было просто сидеть и наблюдать - а что играют остальные, иногда подталкивать народ по подсказке, чтоб гладиолусы не появились))) ). И вот на анлитике тебя.. "Семен Семеныч! Как красиво. почти идеально сыграно для мафа! Гм... мог ли так красиво сыграть Фест умышленно? О! Мистер Фикс! Как раз именно Фест - именно мог бы сыграть именно так!" Единственное что, до вскрытия твоей карты я считала тебя боссом Шабаша)))))

А к моменту выноса.. ассамитотм ты мне точно не казался - даже при подделки историй ассамита под твою манеру писать))))) Но, буде при мне будут отголосовчывать, при чем, достаточно дружно, того, кого я очень подозреваю в том. что он босс..... Мне будет все равно под каким соусом это сделано)))) По дырявой как решето версии - ну и фиг с ним. Все равно сливают же))))) Мне не надо привлекать к себе лишнего внимания, выкладывая свои соображения, которые звучат примерно "черт, да ассамитом он быть не может - он в Шабаше, вероятней всего" и привлекать к себе лишнее внимание Шабаша))) - результат-то будет, все-равно тот же.))))))))))

Возможно, многие голосовашие - голосовали именно так. Ну я бы, во всяком случае, сделала бы так))))

Изменено 29 апреля, 2012 пользователем Ширра

[First Contact 22]

Ширра, вот ведь парадокс: я чувствую себя буквально обласканным твоим объяснением, но при этом гордости за себя ("ай да Фёрст, ай да сукин сын!") совсем не наблюдается ))))))))))))

Главный тезис ночной дискуссии "всем - умнеть!" воистину можно в слоганы сезона выносить ))))))

[Dmitry Shepard 30 736]

Хикару, неважно сколько игр ты отыграл, все равно можно точно также не понимать, что вообще вокруг происходит. У нас очень велик элемент непредсказуемости в играх и "старожил" ты или "новичок" преимуществ даст тебе крайне мало.

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Missis Taylor

[Hikaru 19 906]

Верю! И все равно с моей колокольни это выглядит так, словно все вокруг прекрасно понимают, что делают, а я одна как "полдебила это сила"))

[First Contact 22]

Хикару, неважно сколько игр ты отыграл, все равно можно точно также не понимать, что вообще вокруг происходит. У нас очень велик элемент непредсказуемости в играх и "старожил" ты или "новичок" преимуществ даст тебе крайне мало.

Неправда ) У старичков есть большое преимущество - они умеют делать ОУЛ - Очень Умное Лицо .)

[Ширра 21 396]

Хикару. прелесть в том, что до 3-4 хода - "полдебила это сила" - это все мирные))) У всех куча версий с догадками и все плывут - фактажа мало. Тут хорошо попасть может помочь только интуиция и озарение)))) Я до этого момента - вобще неторопливо варю все мозгу, проверяю таблицу голосования, сомневаюсь во всем и собираю дополнительный фактаж.))) И только где-то после 3 хода я сажусь, перечитываю все "мафиозные" дни, рисую схемки из фактов, "овопросивая" знаком вопроса скользкие места (просто для того, чтоб ни чего не потерять...голова ж дырявая по жизни)))) (особо смешно когда я. по рассеянности, это рисую на обратной стороны накладной, и...это... меня хватает инфаркт.... потом я понимаю, что это попачканый принтером вариант нашей накладной, хвала халве)))) )

И вот только тут уже начинается искание. "Тот-то обвинял того-то, а голосовал так-то" -почему- а) потому, б) поэтому,в) а, может, поэтому. Потом - сверка этих "ответов" из разных вопросов. Поиск взамиосвязей.

Оптимально. конечно. чтоб за эти 3 дня сыграла подсказка. Мало того. в идеале - хроршо б чтоб еще и одного мафа без подсказки вычислили дню к 4...

Изменено 29 апреля, 2012 пользователем Ширра

[Missis Taylor 13 234]

(особо смешно когда я. по рассеянности, это рисую на обратной стороны накладной, и...это... меня хватает инфаркт.... потом я понимаю, что это попачканый принтером вариант нашей накладной, хвала халве)))) )

Одна моя подруга, главбух, как и все главбухи, умела довольно неплохо выводить подпись своего начальника. Но тут случай выдался особый - одно дело на накладных, а другое дело - подписать важный протокол о намерениях заключить договор, с некими партнёрами, практически друзьями, который её ген дир забыл подписать, уехав отдыхать на остров Крит.

Геннадий Крокодилович Генеральный, - выводила моя подруга на бумажке, не забывая всякий раз поставить в конце подписи знаменитую Геннадиевую завитушку. Наконец, после примерно пятнадцати попыток, она, удовлетворённая, расписалась на протоколе и, только собралась положить его в конверт, уходящий с вечерней курьерской почтой, как раздался телефонный звонок из опостылевшего филиала. Подруга терпеливо объясняла что-то безголовому провинциальному бухгалтеру, машинально обводя тренировочные подписи на бумажке, рисуя вокруг них вензеля и сердечки. Ира, Ирочка, Ириша - писала она на свободных местах. Ирочка Лапочка. Утупок в телефоне продолжал нудеть, Ира с тоской посмотрела на часы, понимая, что снова опоздала на степ-аэробику, и в сердцах вывела против имени директора - КОЗЁЛ! Зарплаты мне платит мало, налоги за мой счёт экономит, прибыль занижает, активы не показывает, и вообще вор, жулик и хам этот Геннадий Крокодилович Генеральный!

Телефонный разговор, наконец-то, закончился, Ира взяла со стола конверт, отнесла его курьеру и отправилась домой, пить чай с бисквитами и горевать о неудавшейся бухгалтерской жизни.

Каково же было её удивление, когда, наутро придя в офис, она обнаружила на столе тот самый протокол о намерениях, который подписывала вчера!

Вопрос для Ширры: Что отправила бухгалтер Ира партнёрам своего директора с курьерской почтой?

Изменено 29 апреля, 2012 пользователем Missis Taylor

[Sazard 484]

Иоанна, я ничего не понял из вашей биографии. Вообще.

Я безнадежен?

[Missis Taylor 13 234]

Представьте себе, мало)) Я, конечно, могу ко всем в личку ломиться, но общее обсуждение полезнее, всегда всплывает нечто, на что внимания просто не обратил.

Вчера сперва Ширра со своей накладной, потом Смитти с тортами мне так задурили голову, что я не обратила внимание на пост Хикару.

Итак, раз Мафия в холодильнике не встретила отклика, представляю вашему вниманию очередную блестящую новаторскую идею от великого реформатора Тэйлор:

Разбор полётов

Сутьтакова: мы заводим новую тему, (да, я люблю много новых тем, прикреплённых к верхушке раздела!) где каждый слившийся отписывается по шаблону, упоминая пять пунктов:

1) Линк слива:

2) Что слил:

3) При каких обстоятельствах слился:

4) Ошибки, приведшие к сливу (по собственному мнению):

5) Вывод (что нужно было сделать, чтобы избежать слива):

Тема имеет цель:

1 - Добиться, чтобы игрок в мафию не забил на свой слив, а проанализировал его и понял в чем ошибка, дабы сделать выводы как второй раз так не слиться. Смысл - обучение игрока на своих ошибках.

2 - Дать возможность другим научиться на твоем опыте. Эту тему читает вся мафия, и каждый, кто прочел отчет о сливе, должен суметь ясно и понятно представить себе ситуацию, в которой оказался слившийся игрок, понять как этот игрок слился и что мог сделать для того, чтобы остаться в живых. Смысл - обучение игроков на чужих ошибках.

3 - Убедить мастеров в том, что ты обучаешься и получаешь опыт из своих сливов, а не относишься к ним наплевательски. (минус персонаж - плюс кусочек мозга (с) ). Смысл - контроль качества обучения и обучаемости игроков в мафию.

4 - Дать возможность остальным игрокам в Мафию увидеть то, чего не увидел игрок, и поправить его. Не факт, что игрок проведет анализ своих ошибок правильно, а значит и выводы у игрока могут быть тоже неправильными. Смысл - обучение со стороны старших и более опытных товарищей, контроль правильности собственных выводов игрока.

P.S. Идея, собс-но, украдена от начала до конца, и некоторые, возможно, даже угадают откуда... Но - молчок!

Впрочем, там, откуда я слямзила оригинал, есть ещё и такая приписка:

ЗЫ: если господа игроки в течении 48 часов после слива не соизволят отписаться в этом топике, то будем принимать воспитательно-карательные меры.

Но этот пункт я оставлю на усмотрения Фёрста, надо жеж ему немного потиранить.

P.P.S. It was a joke.

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Missis Taylor

[First Contact 22]

Гм.. Идея интересная, но я точно не буду отписываться ) И, полагаю, не один я не захочу этого делать )

Объяснять почему? ))

ps Чёрт, пересел на маленький монитор - отвык уже, и не заметил фиолетовыхбуковок))))))))))))

[leetSmithy 13 240]

Интересно знать, что означает "слив" в вашем понимании ?

И еще не менее интересно, узнать, является ли сливом то, когда на персонажа указывает подсказка в виде большой горящей красным стрелочки с надписью "ЭТО МАФИЯ", ну как было в 15-ой игре в первом игровом дне.

А вообще, создание подобного рода дневников кажется очень интересной задумкой. Пусть игровой опыт накапливается. Но исключительно по желанию..

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем leetSmithy

[Букса 7 932]

После каждой игры полезно было бы подводить итоги, проводить анализ действий игроков. Но, и мне кажется, что такое решение было бы оптимальным, лучше бы это делали сами мастера, которые в силу того, что знают весь расклад и имеют возможность следить за ходом рассуждений не только в игре, но и в личках активов, оценить ситуацию могут точнее.