The Elder Scrolls 5: Skyrim

[GKalian 1 206]

Дата выхода: 11.11.11
Движок: Creation Engine
Редактор: Creation Kit
Официальный сайт

[Скриншоты] [Концепт-арт]  [Геймплей]

Трейлер:

  Показать контент

 

Нстройки ультра-графики:

  Показать контент

1. установить ульра-настройки и максимальный АА & AF (ну кто бы сомневался), а лучше форсировать через драйвер
2. в расширенных настройках (Advanced) снять галки "FXAA" и "Object Detail Fade", FXAA это экранное сглаживание убогих подставок и он блюрит и мылит картинку, вторая настройка как можно догадаться выключает вдалеке объекты через затухание прозрачностью. а затухание начинается гораздо ближе, чем если просто переключится на лоды или выключится щелчком. хотя тут на вкус и цвет

инишник лежит в "Documents\My Games\Skyrim\SkyrimPrefs.ini"
не забудьте сделать бэкап

iBlurDeferredShadowMask=3, поменять на 1, это четкость теней, 3 - размытые, 1 белее четкие, если тени кажутся слишком резкими поставить 2. FPS не снижает

fTreesMidLODSwitchDist=0.0000, поменять на 10000000.0000), дистанция видимости дальних лодов деревьев

iShadowFilter=3, поменять на 4, немного улучшит фильтрацию теней

fShadowLODStartFade=200.0000, поменять на 1000.0000 увеличивает дальность отображения теней

bTransparencyMultisampling=0, поменять на 1, включает мультисеплинг прозрачности, по русски - сглаживание тут на свой страх и риск

iWaterMultiSamples=0, поменять на 4, включает сглаживание на воде (отражения скорее всего)

bTreesReceiveShadows=0, поменять на 1, как следует из название деревья теперь воспринимают тени (отбрасывают они и без этого)

bDrawLandShadows=0 , поменять на 1, непонятно что, но добавляет какие-то детали теней на земле

fGrassMinStartFadeDistance=0.0000, поменять на 400.0000, дальность начала затухания отображения травы

iWaterReflectHeight=512 и iWaterReflectWidth=512, поменять на 1024, разрешение текстуры отражения воды, то есть отражения четче будут

bMouseAcceleration=1, поменять на 0, отключает ускорения мыши, аццкая хрень вызываюшая лаги при включенной вертикальной синхронизации

uiMaxSkinnedTreesToRender=20, поменять на 40, движок рисует больше отскиненных деревьев, то есть тех, которые качаются на ветру, дальние лоды обходятся без этого

дополнительные настройки:

bUseWaterReflectionBlur=1, разблюривание отражений на воде

iWaterBlurAmount=4, величина блюра отражения

bReflectExplosions=1, отражение взрывов (эффектов?) в отражающих поверхностях

bAutoWaterSilhouetteReflections=0, отражение в воде в виде силуэтов, наверно имеется в виду, что при включенной опции отражения будут без детализации, силуэтами, и ИЧСХ быстрее обычных отражений

bForceHighDetailReflections=1, увеличивает детализацию отражений

fBlockLoadDistanceLow=50000.0000
fBlockLoadDistance=125000.0000
fHighBlockLoadDistanceLow=20000.0000, дальность 3 уровней лодов моделей

существует следующее утверждение - гейм использует анизотропную фильтрацию х16 (при установки максимального качества), но при форсировании анизотропки х16 через драйвера качество немного вырастает

На RPG Nuke опубликованы различные вспомогательные материалы к игре:

  Показать контент

 

Как жениться в Skyrim?
Туристический гид по Скайриму
Решение технических проблем

Информация будет пополняться на регулярной основе, за обновлениями можно следить тут.

Для тех, кто хочет делать какие-нибудь плагины в помощь - видеоруководства.

 

[n13 71]

Жара 

that's capitalism for ya

  Показать контент

Когда люди начинают делать всякую фигню ради выгоды, получается что-то вроде макдака - вроде и модно, стильно, молодежно вкусно, но я лучше картошки в мундире с квасом наверну.

[ИнаЯ 2 366]

  В 24.04.2015 в 17:50, Joruba сказал:

C другой стороны, ребят, за серьезные моды не грех и заплатить.

99 за вот это - прям от души.

 

  Показать контент

дааа...играть без этого-ну, прям никак))

а. ну как, не туда прилепится? На лоб ГГ например

"заплатите еще 99,99 - и мы все это уберем"

[Tiranyss 3 080]

  В 24.04.2015 в 14:52, cat-acrobat сказал:

Ну да, сделать игру, сделать редактор, патчить всё это - это не прикладывать никаких усилий...

Лол. игру сделали - мы заплатили. Редактор к скайриму обеспечил игре уже почти 4 года жизни и постоянное присутствие в топах продаж в стиме. Про патчить еще смешнее - не так давно я решил переставить скайрим и поставить пару модов, причем с первых страниц "самого популярного за все время". В итоге у меня намертво забаговался из-за мода дом, из длц "домашний очаг". Вот тебе и поддержка мододелов, да. Не говоря о том, что патчи, в большинстве своем - исправление косяков кода, баланса и прочего. То бишь, разработчики продают нам кривой продукт, а когда они исправляют свои же косяки, мы еще и ноги целовать им за это должны. Логика на грани фантастики.

Это тупо жадность, ничего больше. Ждем, когда количество говна в стиме возрастет в разы. Габену мало денег с продажи трусов для доты и текстурок для ксго, решил баблинского срубить и на этом. 

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем Tiranyss

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[artas 759]

Эм, стесняюсь даже спросить. А что полезного в выложенном выше моде на лошадок?

[Tahoshka 655]

[Капібара 4 614]

  В 25.04.2015 в 13:10, Tahoshka сказал:

Всё правильно, Скайрим ведь для нордов. :D

[malign 5 033]

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=431426494 тоже годнота

[Русе Болтон 537]

И тут грабят?

Кому надо купят ,кому не надо не купят...

 

Я в Скайрим более 200 часов набегал, и без модов ,тем более большинство из них шлак.

 

 

Интересно как теперь эти моды из бесплатного доступа отовсюду убирать будут.

 

На практике это может дать толчек хорошим качественным модам чтоб продаваемым был продукт ,на деле же как посмотрим...

 

Но 25% это конечно жаба задушила так задушила...

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем Русе Болтон

[Shiala 4 338]

А за такую модификацию как Falskaar - ничего не просят...

[Tahoshka 655]

Пока не просят. 

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[BaiMaoHou 94]

Ох-хо-хо. Платных модов в Мастерской на данный момент 17, ранее 18 было. И то, все это было вброшено(приурочено) к новости. А воя столько. словно всех поголовно заставили выставить свое детище за деньги, отстегнув проценты. Безусловно предложенную услугу только медвежьей и можно назвать. Но! Но всё это добровольно. Модмейкерам на выбор оставить все как есть или использовать возможность. Игрокам брать или нет.

Что сделали люди? Люди обговняли всё.

Закидали страницу игры отрицательными отзывами. Хотя, казалось бы, это-то здесь причем?

Заоффтопили обсуждения, комментарии.

Навбрасывали в Мастерской. Щас помру от смеха, выносите!

Когда достаточно было подписать петицию, если против такого положения.

Отвратительная дикая стадность.

Подобное ещё бы можно было понять, коли у протестующих было свое мнение на этот счет, а не подхваченная цепной реакцией чья-то идея.

Короче говоря, это фу. Впрочем как и "нововведение".

[Shiala 4 338]

Могли бы оставить возможность Доната разработчикам мода с шкалой сколько они бабок собственно выручили за мод и отзывами. Для чего это - чтобы разработчики не бросали поддержку и развитие мода. Если видим хороший мод, с совсем маленьким Донатом - то почему бы не скачать и в случае если понравилось поддержать разрабов? Думаю из всей аудитории Steam найдётся много людей из Лиги Добра (если находится куча людей, покупающих сотнями всякое инди говно, которое они даже ни разу не запускают). Если же мод откровенно говёный, отзывы ниже плинтуса, а разраб совсем не чешется что-то там исправлять и улучшать - вообще убрать возможность ему донатнуть.

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем Shiala

[WeAreLegion 15 271]

Забавно кстати получается. Ноющие утверждают, что мододелы - не жадные до бабок дилеры, при этом саму возможность проверить эту "не жадность" на деле, они не хотят видеть. Да-да, 90% моддеров - такие же жадные до денег дельцы, как и поношаемые всеми корпорации вроде той же беседки.

Короче, таже мысль, но изящней:

[Русе Болтон 537]

Я вот не вижу проблемы ,если человек сделает интересный безглючный не портящий игру мод ,по какой причине ему не продавать его за символическую плату если есть такая возможность?

 

Больше коробит 25% ,это как юэ несправедливо...

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем Русе Болтон

[WeAreLegion 15 271]

  В 26.04.2015 в 12:16, Русе Болтон сказал:

Я вот не вижу проблемы ,если человек сделает интересный безглючный не портящий игру мод ,по какой причине ему не продавать его за символическую плату если есть такая возможность?

 

Больше коробит 25% ,это как юэ несправедливо...

Я почти уверен, что расклад еще изменится. Причем, чем более перспективным этот сегмент станет, тем более выгодными будут условия.

[Русе Болтон 537]

Посмотрим....

 

А вариант озвученный выше, что разрабы игры будут (или должны) поддерживать моды патчами ,мне кажется фантастическим весьма и несерьезным.

 

А еще лично я не вижу смысла в продаже брони или оружия ,да еще и топорно сделанных. В игре этого всего и так полным полно.

И в выставлении на продажу кучи модов которые и бесплатно то качают единицы.

 

Но думаю фильтры на странице покупки сделают это непроблемой.

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем Русе Болтон

[igrofan400 239]

А я до сих пор в ванилку играю гы гы гы

[artas 759]

  В 26.04.2015 в 09:47, BaiMaoHou сказал:

Ох-хо-хо. Платных модов в Мастерской на данный момент 17, ранее 18 было. И то, все это было вброшено(приурочено) к новости. А воя столько. словно всех поголовно заставили выставить свое детище за деньги, отстегнув проценты.

Пф, вы как будто с Луны свалились и не в курсе про людскую жадность и эгоизм, когда речь о деньгах заходит. Это пока 17, а со временем это может перерости в приличный еврейский бизнесс план. При этом вой, в большей степени, может быть из за тех 25% от стоимости. Пообещайте мододелу 75% от стоимости, тогда бы я глянул, на какую строну он побежит.

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем artas

[AgeEternity 6 617]

  В 26.04.2015 в 09:23, Zuzanna сказал:

он добавляет реалистичности и помогает глубже погрузиться в атмосферу игры.

такие очевидные вещи и приходится объяснять.

Реалистичность в фентази мире, где броня куется из сердца и стекла, а боги живут на планетах в пространстве пустоты усеянном кровью? Вы вообще в каком мире живете?

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[igrofan400 239]

  В 26.04.2015 в 16:38, Zuzanna сказал:

на Сатурне, разве не ясно.

тогда это всё объясняет 

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[LTS 540]

шедеврально